ChaseDream

标题: OG12 CR122求助 [打印本页]

作者: 默默楚 时间: 2013-3-3 17:05
标题: OG12 CR122求助
The spacing of the four holes on a fragment of a bone flute excavated at a Neanderthal campsite is just what is required to play the third through sixth notes of the diatonic scale—the seven-note musical scale used in much of Western music since the Renaissance. Musicologists therefore hypothesize that the diatonic musical scale was developed and used thousands of years before it was adopted by Western musicians.
Which of the following, if true, most strongly supports the hypothesis?
(A) Bone flutes were probably the only musical instrument made by Neanderthals.
(B) No musical instrument that is known to have used a diatonic scale is of an earlier date than the flute found at the Neanderthal campsite.
(C) The flute was made from a cave-bear bone and the campsite at which the flute fragment was excavated was in a cave that also contained skeletal remains of cave bears.
(D) Flutes are the simplest wind instrument that can be constructed to allow playing a diatonic scale.
(E) The cave-bear leg bone used to make the Neanderthal flute would have been long enough to make a flute capable of playing a complete diatonic scale.

B为什么不能support
把B取非，就是说有被发现的比在Neanderthal更早的全音阶乐器，那不就说明西方音乐起源于更早而非1000多年前了吗，削弱了原题，所以B应该是support了啊

作者: riverwind91 时间: 2013-3-4 16:16
1、题目的关键，是骨笛上的4个洞音阶，是否就能说明尼安德特人已经在使用7个音阶的diatonic scale，如果是，则musicologists的假设就是正确的。E项说明骨头够7个洞那么长，增加了该骨笛原来有7个洞的可能性，是support
2、至于B，讨论的关键是时间，而非音阶。of an earlier date没有发现全音阶的乐器，跟发掘出的骨笛是否是全音阶的没有关系
3、你的取非法有瑕疵：由于B项所说内容不是题干的充分必要条件，就算B取非能削弱原题，也不能说明B支持原题。
4、即使你的取非法合理：把B取非，说明有更早的，“非B”还是支持原题的thousands of years ago。原题只是想说在西方音乐家之前老早就有人用全音阶乐器来，并没有纠结究竟是1000年前还是几千年前。

作者: MissUindeed 时间: 2013-6-28 00:00
取非是Assumption题中的方法吧...

作者: francoisyang 时间: 2013-6-28 16:54
B说，没有全音阶乐器比在Neanderthal发现的笛子历史更悠久。即使取非，说的也是有全音阶乐器更早出现，未必是和西方音乐家有必然联系，完全无法削弱。

作者: zwhjzwhj 时间: 2013-7-18 19:31
support的题怎么能用取非判断呢。。。

我不明白的是B选项的解释
This also weakens the hypothesis, because it states that there is no known evidence of a certain
type that would support the hypothesis.

原题的假设是，在几千年前就有了音节。原因是有骨头。
B选项是说，在有骨头之前的更早没有。

这是怎么weaken的？？最多也就是无关啊。。。

作者: 海蓝飞飞 时间: 2013-9-29 17:39
好不容易想明白了，在这里mark一下
B选项说，在发现骨笛之前，没有全音阶乐器
如果骨笛能演奏全音阶，B选项也能support结论
但是文中并没有说明这个骨笛能够演奏全音阶，这是一个gap
所以个人认为这题应该是个填补GAP的题，答案是证明骨笛能够演奏全音阶，所以选E
我一开始也选了B，想了好久才想通~~~

作者: ljwqlcl881703 时间: 2013-11-8 00:03

海蓝飞飞发表于 2013-9-29 17:39
好不容易想明白了，在这里mark一下
B选项说，在发现骨笛之前，没有全音阶乐器
如果骨笛能演奏全音阶，B选项 ...

亲正解！

作者: bill090309 时间: 2013-12-26 16:53

海蓝飞飞发表于 2013-9-29 17:39
好不容易想明白了，在这里mark一下
B选项说，在发现骨笛之前，没有全音阶乐器
如果骨笛能演奏全音阶，B选项 ...

谢谢！！挠爆头了！

作者: 415lethe 时间: 2016-3-19 19:06

海蓝飞飞发表于 2013-9-29 17:39
好不容易想明白了，在这里mark一下
B选项说，在发现骨笛之前，没有全音阶乐器
如果骨笛能演奏全音阶，B选项 ...

不太明白四孔的骨笛乐器被挖掘出来了，这是用来演奏6-notes of the diatonic scale
文艺复兴后西方大部分采用7-note musical scale
不应该是骨笛能演奏全音阶吗

作者: 415lethe 时间: 2016-3-19 19:16

海蓝飞飞发表于 2013-9-29 17:39
好不容易想明白了，在这里mark一下
B选项说，在发现骨笛之前，没有全音阶乐器
如果骨笛能演奏全音阶，B选项 ...

不对不对我理解错了现在明白了谢谢~~

作者: 415lethe 时间: 2016-3-19 19:19
总结下我的思路背景：  一段从穴居人野外露营地出土的骨笛上，四个孔的间隔正是弹奏全音阶的第三个到第六个音节所需要的。全音阶是文艺复兴时期西方常用的有着7个音节的音阶。

结论：Musicologists therefore hypothesize that the diatonic musical scale was developed and used thousands of years before it was adopted by Western musicians.  全音阶的音乐在被西方音乐学家采用之前几千年就存在了
增强
GAP：虽然四个孔的间隔是弹奏所用的但是未必就会弹全音阶啊也许是误打误撞碰巧4个孔的间隔符合全音阶的条件。
B. No musical instrument that is known to have used a diatomic scale is of an earlier date than the flute found at the Neanderthal campsite.在穴居人露营地上，没有已知的被用来演奏全音阶的乐器削弱
E 这种山洞灰熊的腿骨足够长，以至于可以造出能吹出完整全音阶的骨笛  填补了GAP
KEY：E

作者: 海蓝飞飞 时间: 2016-3-24 19:50
哈哈，理解了就好，加油！

作者: elusive 时间: 2016-3-26 07:01
这道题是相关因果模式

题目中说了the spacing of flute和全音阶有相关性
因：因为the spacing of flute和能玩全音阶有相关性
果：全音阶早在尼安德特人时代就有了。

正确答案要说 the spacing of flute和能玩全音阶的相关性，或者给能玩全音阶另外的解释

A：骨笛是否是尼安德特人唯一的唯一乐器是脱离主题的----没有在说相关性---如果其他乐器不能玩全音阶，有了其他乐器又有什么用？
B：这个笛子是最早的笛子。这个和相关性没有关系-----是不是最早的笛子和能不能玩全音阶无关
C：说了笛子的制作材料---依然脱离主题---如果不是熊，是鹿的腿骨，照样可以。
D：注意flutes不代表尼安德特人的骨笛，不代表被挖掘出来的这个骨笛
E：说明了相关性-----尼安德特人的骨笛肯定会比这个要长，说以“spacing of flute"允许玩全音阶-----既说明了相关性，有结合了主题，十分完美。

也可以用因果模式前行推理，比起相因果来有些牵强。
因：the spacing of flute允许玩全音阶
果：尼安德特人的笛子能玩全音阶

大案要反驳结果，因为是增强，大案要取非
ACD很明显不对
E：反驳了结果----骨笛使用熊腿骨做的（取非），腿骨长度不能玩全音阶------完美反驳
B：（取非）有乐器在尼安德特人知其前就能玩全音阶---无法反驳结果----和这个骨笛能不能玩全音阶无关。

注意：B里要反驳的是科学家的hypothesis,而不是笛子能不能玩全音阶。但是这个结论也是有关的，所以我觉得BE都能support,但是E是best。
如果用相关因果论证相关性，那么这个问题就不存在了。

作者: bonbonjon 时间: 2016-8-6 21:16
我的看法：
发掘出来的四孔骨笛刚刚好能够演奏三到六个音阶的diatomic音乐，而这种音乐是从文艺复兴时期开始流行的七音阶西方音乐。结论：有些音乐家就推断了，diatomic在被西方改良之前的好几千年前就被创作出来了。
如果不看结论，单从前提我们就觉得有问题，这个发掘出来的骨笛演奏音乐是不是只是偶然能演奏？如果要是有偶然性的话，音乐家的推论就不成立。
所以如果要支持音乐家的结论，就要排除这种偶然性，也就是这个笛子本身能演奏完整的diatomic音乐。
一开始我也错选了B，但是后来觉得B项只是说没有其他可能性，但是并没有排除这个笛子自身的偶然性，所以选择针对笛子本身的答案是最贴合实际的。

作者: itssuperoli 时间: 2016-9-9 19:37
The spacing of the four holes on a fragment of a bone flute excavated at a Neanderthal campsite is just what is required to play the third through sixth notes of the diatonic scale-the seven-note musical scale used in much of Western music since the Renaissance. Musicologists therefore hypothesize that the diatonic musical scale was developed and used thousands of years before it was adopted by Western musicians.

Which of the following, if true, most strongly supports the hypothesis?
A Bone flutes were probably the only musical instrument made by Neanderthals.
Only 乐器。无效，杀
B No musical instrument that is known to have used a diatonic scale is of an earlier date than the flute found at the Neanderthal campsite.
还没有比这次发现的还早的全音阶乐器。这样也不能证明这次的四个孔就是全音阶啊。
C The flute was made from a cave-bear bone and the campsite at which the flute fragment was excavated was in a cave that also contained skeletal remains of cave bears.
同时发现了cave bears的头盖骨。无效，杀
D Flutes are the simplest wind instrument that can be constructed to allow playing a diatonic scale.
最简单的，无效，杀
E The cave-bear leg bone used to make the Neanderthal flute would have been long enough to make a flute capable of playing a complete diatonic scale.
这四个孔所在的cavebear 腿骨足够长能摆得下7个（完整的）全音阶。满足，和题干的fragement呼应，说明完整的骨笛是有可能确实能吹奏完整的全音阶的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
目的：支持假设。
逻辑：发现骨笛碎片，有四个孔，能吹奏七个全音阶的3456. 因此学者假设全音阶数千年之前就存在了。
Gap：有四个孔，不一定就是全音阶。要找到更充分的条件举证全音阶存在才行。

作者: raphaelhpze 时间: 2017-2-27 15:56
简单说一下我对B的看法

B的意思是在骨笛之前没有乐器被发掘采用了全音阶

B不能证明骨笛采用了全音阶

举个简单的例子在今天之前没有发现有外星人，不代表今天有外星人

作者: Helengyq 时间: 2017-10-10 22:06
要让前提可行或有意义，才能推出结论。B选项不能说明挖出来的骨笛能演奏，而E则使前提成立（即弥补了骨笛足够长所以能吹走全音阶的gap）感谢楼主自己的解释～终于搞懂了～

作者: einfucs 时间: 2017-12-13 17:00
Mark一下！

作者: IrvingHan 时间: 2018-8-6 10:45

raphaelhpze 发表于 2017-2-27 15:56
简单说一下我对B的看法

B的意思是在骨笛之前没有乐器被发掘采用了全音阶

同意！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)