ChaseDream
标题: Chicago booth finance （推荐看一下13楼的评论，非常受用） [打印本页]
作者: 小笨小笨 时间: 2013-3-2 10:49
标题: Chicago booth finance （推荐看一下13楼的评论，非常受用）
这几天过的太不真实了...
听说chicago不太care phd学生，大家有什么insider info么？
作者: appleren 时间: 2013-3-2 11:09
楼主牛人啊！！好offer都被你拿走 啦~
作者: Zingales 时间: 2013-3-2 11:23
big cong
占个座位，看能不能等到说ｃｈｉｃａｇｏ不ｃａｒｅ学生，支持去ｋｅｌｌｏｇｇ的帖子。。。。。。。。
作者: cici1115 时间: 2013-3-2 11:46
恭喜恭喜！必然Chicago啊！我认识一个大牛，前几年在Wharton，Stanford和Chicago里面选了Chicago
作者: fiona128876 时间: 2013-3-2 12:01
肿么这么厉害啊！！！牛offer！沾喜气！
作者: iiyaya_sun 时间: 2013-3-2 12:02
期待四年后Job market的star，期待新的华人学术领军人物。
作者: tuolingphecd 时间: 2013-3-2 13:09
Cong，铁定chicago啦
作者: Tabris 时间: 2013-3-2 16:34
求背景！
作者: wordshello 时间: 2013-3-2 23:39
Stanford给了offer吗？如果有的话，我会去Stanford，否则的话应该就是chicago了。
作者: 小笨小笨 时间: 2013-3-3 07:28
Stanford给了offer吗？如果有的话，我会去Stanford，否则的话应该就是chicago了。
-- by 会员 wordshello (2013/3/2 23:39:37)
没申Stanford和HBS...
作者: bensong 时间: 2013-3-3 08:37
先恭喜！！
楼主有申MIT Sloan, MIT Econ或者Harvard Business Econ么？这三家可以考虑一下。
作者: 小笨小笨 时间: 2013-3-3 09:07
先恭喜！！
楼主有申MIT Sloan, MIT Econ或者Harvard Business Econ么？这三家可以考虑一下。
-- by 会员 bensong (2013/3/3 8:37:37)
MIT Sloan被拒了...
作者: bensong 时间: 2013-3-3 09:40
先恭喜！！
楼主有申MIT Sloan, MIT Econ或者Harvard Business Econ么？这三家可以考虑一下。
-- by 会员 bensong (2013/3/3 8:37:37)
没申 MIT Econ和Harvard Business Econ。但是现在的结果我已经非常满意了，原来想着留本校就行，现在来看整个过程幸运到不行。
MIT Sloan被拒了...
-- by 会员 小笨小笨 (2013/3/3 9:07:01)
个人觉得care不care学生也看学生个人的实力吧，类似的传闻貌似在很多学校的marketing program中间都有。还是实力使然，再恭喜一下！
作者: boilingblues 时间: 2013-3-4 01:01
趁着LZ现在还年轻赶紧抓住机会指点一下，五年之后你就是job market star了，到时候对我们这种lrm恐怕也不见得会有耐心多看几眼了吧。但不管怎样，还是希望有华人可以在金融这个圈子里面取得成功。
牛校的风格大都差不多，老师不管学生，但是原因不是老师不关心（care）学生，而是老师对学生有足够的信任，他们自己也是一路这样过来的。牛校难进，是因为进去之后很难survive，插句题外话，申不到也不用太沮丧，因为去了但最后drop out可能更打击人。牛校的老师很少手把手地带学生做东西写文章，当然现在有趋势是牛校也越来越多的让学生在毕业前就有top 3 publication，很多可能也只是glorified ra。但牛校通常学生多，也不是每个人都能碰到个特别热心的老板，轻松出文章。具体到每个人头上，也要看缘分了。有时候是一些personal的东西起了作用，政治不正确的东西就不说了，反正和找对象差不多。
回到lz的情况，其实决定很容易做。如果你是有大的野心，又能独立提出问题和研究的，chicago booth is the thing for you! 这个过程会非常折磨人，可是出来之后你就是一条好汉了。
我把导师分两类：a. 牛的拽的老师不会主动送文章让你挂名，但是（1）他们绝对是领域里有话语权的人，熟悉文献；（2）大多数人还是非常nice的，是可以approach的，前提是你要做好自己的功课，而不是一有问题就去问，不要占用他们太多的时间。赢得这类人的重视很难，但是一旦搞定一个，终生受益。哪怕不是一起写文章，他对别人推荐你的分量也会不一样。
b. 还有一种babysitter类型的老师，可以手把手的教你做东西，一起挂名发文章，帮忙找工作，甚至一直保驾护航到tenure的。在这类老师手下得到的锻炼不一定够，大树底下好乘凉，所以你自己以后想开拓一方得到的training相对来说就少一些，也更难一些。另外这类老师可能徒子徒孙满世界，network机会很多。
这两种老师在各个学校都有，牛校里面a类型的多一些。你可以看一下他们毕业生和在读学生的publication、working paper情况，大致就能看出谁喜欢带着学生做东西，谁喜欢学生自己做，然后看看自己适合哪种类型的，看哪个学校这种老师多一点。如果知道自己喜欢的方向了就更容易了，直接找老板。
到最后都是靠自己，学校的区别在于能不能提供你需要的帮助还有环境能不能激励你。不管lz去了哪里，希望你能获得成功！
PS：不好意思刚看到你还有kellogg和yale的offer。广义地说这几个学校都是一个层次的，可以相互place人。yale吃亏在系比较小，所以看排名好像低一些，对学生来说问题是可以选择的领域可能少一些。kellogg已经挺全面了，但是chicago肯定是最全面的，他们的经济系虽然被人说江河日下但是可以给金融的帮助是很大的，如果你想做macro的话。其实如果你人在美国，应该去各个学校访问一下，找几个老师聊一聊，看看生活环境喜欢不，很多时候就有答案了。有时候学术之外的因素也是非常重要的。
作者: 老法西 时间: 2013-3-4 13:01
LS写的很好，顶一下。
作者: dhuo 时间: 2013-3-5 01:34
13楼写的太棒了！
作者: jingzhimeng 时间: 2013-3-5 03:26
我觉得多数老师还是很nice的。不过有些老师很忙，可能接触起来会比较困难，但只要他们有时间，还都是愿意帮助你的。四月份有个admit event，你应该会被邀请吧，到时候可以过来看一下啊。13楼说得很好很正确。加上一点，chicago 的finance第二年会有个curriculum paper，要求比较严格，但至少我认识的人还没有因此drop out的。要说缺点就是这边的课程负担有点重，尤其是第一年，要上price theory之类的，不会怎么有时间想research，不过第二年开始抓紧点也不会比mit的差很多。（至少希望如此。。。）
作者: 小笨小笨 时间: 2013-3-5 06:46
趁着LZ现在还年轻赶紧抓住机会指点一下，五年之后你就是job market star了，到时候对我们这种lrm恐怕也不见得会有耐心多看几眼了吧。但不管怎样，还是希望有华人可以在金融这个圈子里面取得成功。
牛校的风格大都差不多，老师不管学生，但是原因不是老师不关心（care）学生，而是老师对学生有足够的信任，他们自己也是一路这样过来的。牛校难进，是因为进去之后很难survive，插句题外话，申不到也不用太沮丧，因为去了但最后drop out可能更打击人。牛校的老师很少手把手地带学生做东西写文章，当然现在有趋势是牛校也越来越多的让学生在毕业前就有top 3 publication，很多可能也只是glorified ra。但牛校通常学生多，也不是每个人都能碰到个特别热心的老板，轻松出文章。具体到每个人头上，也要看缘分了。有时候是一些personal的东西起了作用，政治不正确的东西就不说了，反正和找对象差不多。
回到lz的情况，其实决定很容易做。如果你是有大的野心，又能独立提出问题和研究的，chicago booth is the thing for you! 这个过程会非常折磨人，可是出来之后你就是一条好汉了。
我把导师分两类：a. 牛的拽的老师不会主动送文章让你挂名，但是（1）他们绝对是领域里有话语权的人，熟悉文献；（2）大多数人还是非常nice的，是可以approach的，前提是你要做好自己的功课，而不是一有问题就去问，不要占用他们太多的时间。赢得这类人的重视很难，但是一旦搞定一个，终生受益。哪怕不是一起写文章，他对别人推荐你的分量也会不一样。
b. 还有一种babysitter类型的老师，可以手把手的教你做东西，一起挂名发文章，帮忙找工作，甚至一直保驾护航到tenure的。在这类老师手下得到的锻炼不一定够，大树底下好乘凉，所以你自己以后想开拓一方得到的training相对来说就少一些，也更难一些。另外这类老师可能徒子徒孙满世界，network机会很多。
这两种老师在各个学校都有，牛校里面a类型的多一些。你可以看一下他们毕业生和在读学生的publication、working paper情况，大致就能看出谁喜欢带着学生做东西，谁喜欢学生自己做，然后看看自己适合哪种类型的，看哪个学校这种老师多一点。如果知道自己喜欢的方向了就更容易了，直接找老板。
到最后都是靠自己，学校的区别在于能不能提供你需要的帮助还有环境能不能激励你。不管lz去了哪里，希望你能获得成功！
PS：不好意思刚看到你还有kellogg和yale的offer。广义地说这几个学校都是一个层次的，可以相互place人。yale吃亏在系比较小，所以看排名好像低一些，对学生来说问题是可以选择的领域可能少一些。kellogg已经挺全面了，但是chicago肯定是最全面的，他们的经济系虽然被人说江河日下但是可以给金融的帮助是很大的，如果你想做macro的话。其实如果你人在美国，应该去各个学校访问一下，找几个老师聊一聊，看看生活环境喜欢不，很多时候就有答案了。有时候学术之外的因素也是非常重要的。
-- by 会员 boilingblues (2013/3/4 1:01:02)
万分感谢！
本科的导师就是babysitter那种的，整个做研究和申请过程都是他手把手教我的，那天他给我说你要去chicago的话就要学会自己照顾自己了，瞬间泪奔...
作者: 小笨小笨 时间: 2013-3-5 06:57
我觉得多数老师还是很nice的。不过有些老师很忙，可能接触起来会比较困难，但只要他们有时间，还都是愿意帮助你的。四月份有个admit event，你应该会被邀请吧，到时候可以过来看一下啊。13楼说得很好很正确。加上一点，chicago 的finance第二年会有个curriculum paper，要求比较严格，但至少我认识的人还没有因此drop out的。要说缺点就是这边的课程负担有点重，尤其是第一年，要上price theory之类的，不会怎么有时间想research，不过第二年开始抓紧点也不会比mit的差很多。（至少希望如此。。。）
-- by 会员 jingzhimeng (2013/3/5 3:26:57)
作者: eippy 时间: 2013-3-6 22:00
13楼写的真是好一语道破句句到点。不仅适用于金融其他领域同样也是这个道理。特别喜欢你说的一句“学校的区别在于能不能提供你需要的帮助还有环境能不能激励你”。个人最近也处在迷茫期不知道什么样的项目更适合自己，手上有希望的选择都各有利弊。Anyway, 希望大家都能找到最适合自己的program。适合的才是最好的才会更激发你前进开拓。加油
作者: bensong 时间: 2013-3-7 09:06
趁着LZ现在还年轻赶紧抓住机会指点一下，五年之后你就是job market star了，到时候对我们这种lrm恐怕也不见得会有耐心多看几眼了吧。但不管怎样，还是希望有华人可以在金融这个圈子里面取得成功。
牛校的风格大都差不多，老师不管学生，但是原因不是老师不关心（care）学生，而是老师对学生有足够的信任，他们自己也是一路这样过来的。牛校难进，是因为进去之后很难survive，插句题外话，申不到也不用太沮丧，因为去了但最后drop out可能更打击人。牛校的老师很少手把手地带学生做东西写文章，当然现在有趋势是牛校也越来越多的让学生在毕业前就有top 3 publication，很多可能也只是glorified ra。但牛校通常学生多，也不是每个人都能碰到个特别热心的老板，轻松出文章。具体到每个人头上，也要看缘分了。有时候是一些personal的东西起了作用，政治不正确的东西就不说了，反正和找对象差不多。
回到lz的情况，其实决定很容易做。如果你是有大的野心，又能独立提出问题和研究的，chicago booth is the thing for you! 这个过程会非常折磨人，可是出来之后你就是一条好汉了。
我把导师分两类：a. 牛的拽的老师不会主动送文章让你挂名，但是（1）他们绝对是领域里有话语权的人，熟悉文献；（2）大多数人还是非常nice的，是可以approach的，前提是你要做好自己的功课，而不是一有问题就去问，不要占用他们太多的时间。赢得这类人的重视很难，但是一旦搞定一个，终生受益。哪怕不是一起写文章，他对别人推荐你的分量也会不一样。
b. 还有一种babysitter类型的老师，可以手把手的教你做东西，一起挂名发文章，帮忙找工作，甚至一直保驾护航到tenure的。在这类老师手下得到的锻炼不一定够，大树底下好乘凉，所以你自己以后想开拓一方得到的training相对来说就少一些，也更难一些。另外这类老师可能徒子徒孙满世界，network机会很多。
这两种老师在各个学校都有，牛校里面a类型的多一些。你可以看一下他们毕业生和在读学生的publication、working paper情况，大致就能看出谁喜欢带着学生做东西，谁喜欢学生自己做，然后看看自己适合哪种类型的，看哪个学校这种老师多一点。如果知道自己喜欢的方向了就更容易了，直接找老板。
到最后都是靠自己，学校的区别在于能不能提供你需要的帮助还有环境能不能激励你。不管lz去了哪里，希望你能获得成功！
PS：不好意思刚看到你还有kellogg和yale的offer。广义地说这几个学校都是一个层次的，可以相互place人。yale吃亏在系比较小，所以看排名好像低一些，对学生来说问题是可以选择的领域可能少一些。kellogg已经挺全面了，但是chicago肯定是最全面的，他们的经济系虽然被人说江河日下但是可以给金融的帮助是很大的，如果你想做macro的话。其实如果你人在美国，应该去各个学校访问一下，找几个老师聊一聊，看看生活环境喜欢不，很多时候就有答案了。有时候学术之外的因素也是非常重要的。
-- by 会员 boilingblues (2013/3/4 1:01:02)
作者: amaibaobao 时间: 2013-3-11 11:08
为13楼mark记 真心写的很好
楼主那个导师说“去芝加哥后就要学会自己照顾自己了”超级搞笑
作者: jingzhimeng 时间: 2013-3-13 06:55
为13楼mark记 真心写的很好
楼主那个导师说“去芝加哥后就要学会自己照顾自己了”超级搞笑
-- by 会员 amaibaobao (2013/3/11 11:08:15)
作者: amaibaobao 时间: 2013-3-14 17:13
为13楼mark记 真心写的很好
楼主那个导师说“去芝加哥后就要学会自己照顾自己了”超级搞笑
-- by 会员 amaibaobao (2013/3/11 11:08:15)
这。。没什么太深体会，不过芝加哥也没有这么恐怖吧。
-- by 会员 jingzhimeng (2013/3/13 6:55:53)
我就是纯粹觉得LZ描述的很有画面感很有趣啦 和内容无关哈
作者: yuyu99 时间: 2013-3-15 11:20
不得不说的牛人..
作者: 小路遥 时间: 2015-3-26 00:22
boilingblues 发表于 2013-3-4 01:01 
趁着LZ现在还年轻赶紧抓住机会指点一下，五年之后你就是job market star了，到时候对我们这种lrm恐怕也不见 ...
同意！
作者: 逍遥梦蝶 时间: 2015-3-27 21:48
小笨小笨 发表于 2013-3-5 06:46
趁着LZ现在还年轻赶紧抓住机会指点一下，五年之后你就是job market star了，到时候对我们这种lrm恐怕也 ...
恭喜啊，牛人！
但是你很幸运啊，开始的时候有人带，打好了基础。
作者: shalalajoy 时间: 2019-12-30 16:48
14楼写的真的是很好。。。
作者: 金融新手 时间: 2019-12-30 20:28
14建议真心不错。楼主貌似今年夏天毕业去了Analysis Group。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |