ChaseDream

标题: after的一个小疑问 [打印本页]

作者: stellalights 时间: 2013-2-27 23:17
标题: after的一个小疑问
我在看elroy大神OG笔记的时候，看到他这么写： after having done肯定不对，但是after someone did something是可以的。。。有疑问啊，after不是介词吗，介词后面不是只能跟名词、代词、v-ing，不能跟句子的嘛？？这里为什么跟了一个句子。。。。

作者: sisichen666 时间: 2013-2-28 00:47
after就是个多用词，除了当介词，还是可以当连词的，引导时间状语从句

作者: kiwifoodtown 时间: 2013-2-28 13:40

after就是个多用词，除了当介词，还是可以当连词的，引导时间状语从句

-- by 会员 sisichen666 (2013/2/28 0:47:16)

回答的简单而精确，顶一个。

作者: stellalights 时间: 2013-2-28 15:09
赞！好厉害呀你

作者: stellalights 时间: 2013-2-28 16:25
再问一下，介词后面可不可以加ing形式呢？After doing又对不对呢？

作者: DUKB24 时间: 2013-2-28 18:10

再问一下，介词后面可不可以加ing形式呢？After doing又对不对呢？

-- by 会员 stellalights (2013/2/28 16:25:37)

yes

考虑逻辑主语即可

可以看看prep08中的状语从句省略问题：

quote~
1. 状语从句省略的形式：

1) 正确形式: 表示时间/条件/转折/让步的连词(when/while/if/unless/although/eventhough/even if) + 形容词短语/-ing短语/-ed短语
*：(逻辑主语等于句子主语) (所以when a child/ whenchildren是错的； if + n.也是错的)
2) 错误形式: 表示时间/条件/转折的连词 + 介词短语/名词短语 (although just insidethe orbit of Jupiter是错的)(OG10-69)
3) 特殊情况

nce可以加介词短语/名词短语; whatever可以加名词短语

作者: stellalights 时间: 2013-2-28 18:25
懂了~~总结下来就是介词可跟名词，名次短语，代词，ing！

作者: stellalights 时间: 2013-2-28 18:26
世上还是好人多~~

作者: yiqing2012 时间: 2013-3-1 13:34

再问一下，介词后面可不可以加ing形式呢？After doing又对不对呢？

-- by 会员 stellalights (2013/2/28 16:25:37)

yes

考虑逻辑主语即可

可以看看prep08中的状语从句省略问题：

quote~
1.状语从句省略的形式：

1)正确形式: 表示时间/条件/转折/让步的连词(when/while/if/unless/although/eventhough/even if) + 形容词短语/-ing短语/-ed短语
*：(逻辑主语等于句子主语) (所以when a child/ whenchildren是错的； if + n.也是错的)
2)错误形式: 表示时间/条件/转折的连词 + 介词短语/名词短语 (although just insidethe orbit of Jupiter是错的)(OG10-69)
3)特殊情况

nce可以加介词短语/名词短语; whatever可以加名词短语

-- by 会员 DUKB24 (2013/2/28 18:10:17)

大N~ 这里有一点我的看法和你的不一样。。。
after不能归在总结的这一类状从省略里，after后面有三种情况，1）after+subordiante clause;2)after+ving;3)after+n.
你的千行笔记好像也提到了这个，这里的after后面两种情况基本可以当成固定用法，你当时是说看成一个名词？还是怎样的。。。。具体的说法我忘记了。。。
我之后在manhattan上问过一道关于after后面逻辑主语的问题，根据ron的回答，发现after后面的逻辑主语要求不像平常的prep+ving有需要很精准的逻辑主语的对应，那个句子好像是...profits, with an increase of 5% after falling for three years(记得不是太清楚了...见谅！)当时我问的就是这里after的逻辑主语是前面主句的主语还是increase，ron的解答是这里fall和increase显然对应的是同一个主语，所以如果increase的逻辑主语清楚的话，这里fall的逻辑主语也就很清楚，而这里with的使用使得increase的逻辑主语并不是很清楚，所以错误点不是在于after的逻辑主语问题，而是with的使用问题~~
而且根据prep08的总结，省略的情况除了ONCE和WHATEVER，后面是不能接NOUN的，但是AFTER后面是可以的，所以我觉得不能放在同一类归纳。。。如有错误，请指正！ O(∩_∩)O~

作者: sisichen666 时间: 2013-3-1 19:27
我觉得吧，after doing这个本身就是一个多可能性的用法，一个是after当做介词+doing，一个是after doing作为是状语从句的省略用法，还是要具体来看after极其后面内容所做的具体成分是什么吧，有时候after doing就是避免了一些不必要的内容补充，就是保证和主句时态一致即可，不过LS说的after+n应该用的是是after的介词功能才对呢，所以还是具体看其功能和成分吧。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)