ChaseDream

标题: 求助：CFA对于在美国金融机构找工作 [打印本页]

作者: chaseKim 时间: 2013-2-17 15:39
标题: 求助：CFA对于在美国金融机构找工作
如题，lz刚刚考过CFA一级，纠结要不要继续考二级和三级。马上去美国学习2年。不晓得金融机构是否对于CFA很看重，是否是找工作的一个重要指标（除了工作经历和学校以外）。
谢谢大家！

作者: bismack 时间: 2013-2-18 13:27
看你想做什么。
走Investment Management（analyst->portfolio manager)这条路的话CFA是必须的。有CFA的话，拿面试不难。
走prop trader/hedge fund这条路CFA相对不重要，具备killer instinct和能在事业初期表现出这一点最关键。
走investment banking和commercial banking这条路CFA基本没有用。

作者: drmique 时间: 2013-2-20 22:24
Yes !!长期来看，肯定是有用哒~

作者: dadaweini 时间: 2013-3-22 23:33
国内的话呢

作者: thouzand_ 时间: 2014-3-13 15:30

bismack 发表于 2013-2-18 13:27
看你想做什么。走Investment Management（analyst->portfolio manager)这条路的话CFA是必须的。有CFA的话， ...

谢谢分享~
我想再请教下:FRM和CPA对于具体领域或岗位资历的帮助;期待分享,谢谢!

作者: wangluyehd 时间: 2014-3-14 12:23

thouzand_ 发表于 2014-3-13 15:30
谢谢分享~
我想再请教下:FRM和CPA对于具体领域或岗位资历的帮助;期待分享,谢谢! ...

FRM在美国知道的人很少，在中国宣传的挺好，保险业可能会知道。CPA做公司财务非常必要，做equity analyst会是一个plus。做equity analyst,CFA几乎就是入场券，找工作时候不一定要全通过，但是一级都没过的话，绝对是大问题。

但是总的来说，所有证加起来，顶多能帮助你在美国拿到面试。找工作，一半靠network，一半靠实力。建议就是，没有证就最好考一个，聊胜于无；更重要的是前期找实习积累经验，后期network找人帮递简历。其实，考证是最最简单的，相对于找实习，找工作，申请绿卡。

作者: thouzand_ 时间: 2014-3-14 21:19

wangluyehd 发表于 2014-3-14 12:23
FRM在美国知道的人很少，在中国宣传的挺好，保险业可能会知道。CPA做公司财务非常必要，做equity analyst ...

谢谢前辈的分享！
我想继续请教下:
1) 不知道加拿大的金融业就业环境，和北美是否有可比性呢？
2) 除了MBA之外，有哪些途径可以有效拓宽人脉呢？（我知道这个问题问得很宽泛= =）因为，现在挺多Master项目会提供一些Social的机会，我们作为学生可以积累哪些必要的素质或者谈资呢？
期待分享

我觉得CFA给我带来的，不仅仅是一个含金量比较高的资历的可能性，也让我能有机会一窥金融业这片海洋的一隅。很高兴能获得前辈您的鼓励和指点~

作者: Kai119 时间: 2014-3-14 23:26
mark, mark,里面出现大神回复，感觉信息丰富，受用！

作者: wangluyehd 时间: 2014-3-15 19:41

thouzand_ 发表于 2014-3-14 21:19
谢谢前辈的分享！
我想继续请教下:
1) 不知道加拿大的金融业就业环境，和北美是否有可比性呢？

不敢妄称前辈。小马过河，因人而异。只是自己的一些见闻，仅供参考。只对 buy-side 的 analyst 职位有些了解。

1）不了解加拿大情况。美国就业情况相比去年，明显好转。去年好多mutual fund连实习生都不招。但是也只是好转，毕竟还是一个很competitive的行业，发展了一百多年了。好多地方就是1个萝卜一个坑。而且investment management好多时候也不需要很多人。3个billion以下的小equity fund，10个人管，都是多说。

2）参加一些会议也可以，主要还是联系校友，先发邮件，再打电话，要求帮递简历。当然，学校特别好的话，会有很多校园招聘，就省劲多了。好多master挺水的，慎重再慎重。扯天气，扯地理，扯体育，是根本扯不过美国人的。也不用非要改变自己性格。可以问些对方的经历（每个人都爱扯自己），也可以问些对方对自己的建议，有共同的行业内的兴趣能扯扯就更好了。Again，network要和培养实力（练习扯淡）相辅相成，也可以先培养实力，再出去忽悠。但是切记切记，缺一不可。Network也要看准人，有些人就是拿来练口语的，有些确实能帮忙。慢慢来，nothing to lose，没事就扯；自己研究学习总结扯；把A这听过来的扯给B听，听听反馈，再融会贯通，过个一年半载，面试时候高质量扯半小时绝对没问题。

趁着年轻，赶紧考完吧，其实考完CFA绝对不保证你可以投资正确，也绝对不保证可以一证在手，天下我有。充其量就是熟悉下investment management这行的基本规则和概念。但是，没考的话，面试又怎么解释你对这行的passion，怎么证明了解基础知识。Investment management，大部分内容，相比于scientific，更偏向于art，即使再quantitative，也要有qualitative的假设和对市场的理解。没有对错，关键是make sense。再强的分析员，正确率能到70%就相当不错了。过50%，错的时候cut得快，对的时候hold住，就能survive了。

作者: thouzand_ 时间: 2014-3-16 19:40

wangluyehd 发表于 2014-3-15 19:41
不敢妄称前辈。小马过河，因人而异。只是自己的一些见闻，仅供参考。只对 buy-side 的 analyst 职位有些 ...

谢谢分享！我觉得第二、三点对我启发特别大。我感到你分享的很多信息都非常实在和直接、毫无保留~
据说在国外就业，老板对于什么样的员工能够晋升是非常“有谱”的。我也想请教下：前辈你对于买方一边的晋升文化是如何理解的呢？（因为我挺想争取在国外工作和定居下来。）
另外，我自己对于计算机不是很精通；这是否会制约我参与到需要Modeling的岗位呢？若有必要自学的，哪些可能比较适合入门的呢？（我现在刚刚开始自学一门关于Matlab的课程。。）
再次期待分享~

作者: wangluyehd 时间: 2014-3-19 13:52

thouzand_ 发表于 2014-3-16 19:40
谢谢分享！我觉得第二、三点对我启发特别大。我感到你分享的很多信息都非常实在和直接、毫无保留~
据说在 ...

晋升文化知道的不多，我了解的就是，pension fund和insurance口碑差一点，一个倾向于论资排辈，一个是根本不受重视，说话的都是搞保险的人。大部分mutual fund的结构还是很扁平的，分析员，基金经理，director，完了就到cio了，有的连director都省了。有些人干分析员可以干一辈子的，所谓的晋升，只是title的变化。junior analyst到senior，到management analyst，叫法就多了。另外，分析员和基金经理需要的skill set也差别很大，所以不一定熬成基金经理就一定好。分析员是要generate idea，再pitch给基金经理。基金经理是最后拍桌子，拿主意的那个。而且到基金经理了，一部分工作就是应对各种consultants，每天扯自己的基金多么多么好，都往我这投钱，感觉跟营销一样。

modeling你指的是比较quant的职位吧。其实美国最大买方还是mutual fund，pension fund和insurance。这些里，搞特别复杂的model的，顶多就是投Mortgage backed securities时候有点，大部分，即使表面很quant，实际了解多了，都很qualitative的，所谓的quant，都不复杂，excel就够，用点vba，连个数据库，用点API，就完了。更重要的是讲故事（pitch idea）给基金经理听。

Hedge fund确实有一些纯用数学模型的（个人以为即使再quant，其实你的input多多少少都有quanlitative的成分，要是谁能发明超级强的model，地球早都是你的了。有名的人，巴菲特，Bill Gross, Carl Icahn, Bill Ackman, 也没人天天扯模型，都在天天扯淡，引导市场向自己有利的方向走）说回来，确实还是有许多搞quant的hedge fund，里面搞quant几乎都要phd，有的甚至搞稀奇古怪的phd也行。如果你真想搞，建议读个统计的phd，当然也可以读个quant的硕，记得斯坦福和卡耐基梅隆都有这样的硕士。

总的来说，如果想留在美国搞投资，而且需要sponsor的话。一条路就是搞美国人搞不了的，比如说quant，如果你念了统计phd，你会发现半个班都是中国人。另一条路就是cover中国股票，主要是TMT行业，我知道的一个大的fund叫Mattews Asia,顾名思义，主要投亚洲。也有其他许多基金，里面有专门投中国的portfolio。另外也有些cover China的卖方。Morning Star貌似招好多中国人，总部好像在芝加哥吧。

切记，一个美国公司不会因为自己钱多而sponsor中国人，只会在这个职位美国人干不了的情况下才会招中国人。这就是为什么computer science和EE的人留美国跟玩是的，搞金融的留下很难很难，大家看到的好多都是塔尖上的，底下还有个冰山呢。

和美国人抢equity analyst职位，还cover美国的股票，确实挺难的。美国人虽然平均智商明显不如中国人（仅从考试方面看），但是美国人都太能扯了，从小锻炼，上过几年学的，不太笨的，都扯的有理有据有节，而且大部分美国人工作都超级努力。中国人来了，一不是母语，二，其实感觉即使说的跟母语似的，也很难扯的过美国人，毕竟我们都是考试考上来的，表达能力和逻辑思维训练实在有限。

最后建议，想搞quant，必须学matlab，再学点C++，而且要结合金融模型学。这个在我看来，真挺难，自己一个人研究很难坚持，一是难，二是时间长，见效慢，得研究到一定程度才能融会贯通。如果您还没毕业的话，赶紧想好是先工作，再mba；还是直接phd或者硕士。学的东西方面，先从cfa开始吧，有条件的话，再研究下bloomberg，这些毕竟是基础，不管以后搞什么，只要是投资，多少都用得着点，而且工作面试的话，还可以拿出来扯一扯。

作者: thouzand_ 时间: 2014-3-20 11:20

wangluyehd 发表于 2014-3-19 13:52
晋升文化知道的不多，我了解的就是，pension fund和insurance口碑差一点，一个倾向于论资排辈，一个是根 ...

首先谢谢前辈您详尽的分享，特别是“能他人所不能”这一点，确实打破了我之前很naive的想法。“讲故事”的能力这块不能同意您更多；从美剧和电影里，我觉得有见地的人对西方文学和metaphor 也都是信手拈来。
从我自己的感觉，您就是一个非常会讲故事的人；谢谢您在Career Path 这块对我悉心的启发和点拨，其中很多insight points 都令我耳目一新！谈到您提到的亚洲、中国市场，我感到中国的政策面改革，在未来5-7年内还是主题型投资的主旋律；我自己对地缘政治和TMT都涉猎得很少，受您启发，以后我会用心学习起来。
我对于您最后提到的这件Bloomberg 工具，不是很了解；您具体指的是Bloomberg Insider这个网站吗？我觉得现阶段对我来说，培养对市场的概念和形成自己的观点都很重要，相信这件工具能有效地满足我这方面的需求！

作者: kuloburni 时间: 2014-3-26 13:50
mmmmmmmmmmmmmmm

作者: hawk！！！ 时间: 2014-3-28 10:26
谢谢前辈分享经验，收益颇多啊，顶一下~

作者: Joey_Zou 时间: 2014-4-7 21:48
听前辈讨论收获颇丰

作者: gother 时间: 2014-4-19 08:46
在美国做ib什么才是最被看中的？

作者: Amber1991 时间: 2014-4-20 21:30
好贴，受用！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: Thron 时间: 2014-5-4 18:46
这个帖子竟然被我在帮朋友找CFA资料的时候淘到了~！好东西~

作者: hawk！！！ 时间: 2014-6-9 17:03
好贴，有高人出没~ 顶一下~

作者: 玻璃心呆呆 时间: 2014-6-19 21:52
顶！！！严重顶！！超级受用！！超级好贴啊~~期待下文，我也是一个想要考虑去美国念CFA相关的研究生的小白~

作者: reeves630 时间: 2014-8-13 21:20
谢谢帖子中有大牛前辈分享经验。

作者: cynic.ng 时间: 2014-8-14 16:40
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm!

作者: lucas9298 时间: 2015-3-12 20:53
好帖！！！！！！！！

作者: jessieyannnnn 时间: 2015-3-18 14:36
很受用，多谢

作者: czhang21 时间: 2015-3-25 08:56
之前问professor CFA还是比较有用的。。

作者: maryking123456 时间: 2015-5-24 21:16
Mark一下！

作者: 小马太 时间: 2015-6-24 02:53

作者: 包子没有馅 时间: 2015-7-31 21:30
好帖子！！我也是找CFA资料的时候发现的，楼里有大神！

作者: empirezx23 时间: 2015-8-4 01:47
马上要开始读MBA了，现在就开始一切为了最后工作做准备，看了这个帖子给了很多思路，MBA两年一定要充实起来！

作者: olivezcy 时间: 2015-8-8 21:37

加油

作者: 一路打着滚 时间: 2015-8-10 13:51
要看职位，总体来说还是很看重CFA，有总比没有好。

作者: xinstorm 时间: 2015-8-20 12:26
Mark一下！

作者: fish001 时间: 2015-10-4 13:03
谢谢分享

作者: shawn1221 时间: 2015-11-30 12:08
赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞

作者: 送你一束鸢尾花 时间: 2015-12-4 18:46
好帖！顶~最近正在纠结是直接申msf还是先读统计工作两年再读MBA 话说top50左右的商学院msf读出来也是很水吗？大神们清楚吗~

作者: ReinZ 时间: 2015-12-20 22:41
楼里有大神！

作者: yang646976 时间: 2016-3-7 04:46
Mark一下，楼里的很有见解

作者: 加菲飞 时间: 2017-4-12 14:25
Mark一下！

作者: 飞小瓜 时间: 2017-4-21 13:34
Mark一下！

作者: name999 时间: 2017-7-3 23:26
good post, thanks

作者: YQQQQQ 时间: 2017-7-25 23:05
mark一下！受益颇多！

作者: StephanieYue 时间: 2017-9-25 13:35
mark!
回复中有很多干货！

作者: lauraqi 时间: 2019-8-12 03:42

wangluyehd 发表于 2014-3-19 13:52
晋升文化知道的不多，我了解的就是，pension fund和insurance口碑差一点，一个倾向于论资排辈，一个是根 ...

Mark一下！

作者: i_arsenal 时间: 2019-12-26 16:39

wangluyehd 发表于 2014-3-19 13:52
晋升文化知道的不多，我了解的就是，pension fund和insurance口碑差一点，一个倾向于论资排辈，一个是根 ...

Mark一下！

作者: ROADY 时间: 2020-1-15 21:44
mark一下

作者: 不想取名的人 时间: 2020-1-21 23:05
mark, 谢谢

作者: alagmatttt 时间: 2020-2-18 09:53
看一下！

作者: 有夢最美 时间: 2020-3-1 02:08
给了很多CFA相关思路，感谢！

作者: Elaine721 时间: 2020-4-3 20:04
感谢分享！

作者: Ms.青玦 时间: 2020-4-7 02:07
Mark一下！

作者: Spring29th 时间: 2020-4-12 00:42
感谢分享！

作者: commoyo 时间: 2020-4-12 19:04
看你在金融公司做什麽？我朋友在FXTM做marketing，沒有太多要求

作者: yybabya 时间: 2020-6-29 13:52

wangluyehd 发表于 2014-3-15 19:41
不敢妄称前辈。小马过河，因人而异。只是自己的一些见闻，仅供参考。只对 buy-side 的 analyst 职位有些 ...

Mark一下！

作者: Jessicaleeyjy2 时间: 2020-11-28 00:59

wangluyehd 发表于 2014-3-15 19:41
不敢妄称前辈。小马过河，因人而异。只是自己的一些见闻，仅供参考。只对 buy-side 的 analyst 职位有些 ...

Mark一下！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)