ChaseDream

标题: Wharton or Booth -- Advice Seeking [打印本页]

作者: luyao531 时间: 2013-2-2 22:13
标题: Wharton or Booth -- Advice Seeking
犹豫挣扎了很久，跟很多校友聊过，却仍然无法做出决定。很多人跟我说, follow your heart - you can't go wrong with either choice。可是，我总需要一个理由来说服我自己，不是吗？希望能在这里听到一些过来人的经验和建议，帮助我走出这段与申请过程中不相上下的焦虑。

首先我想讲讲Booth。每个我接触过的Booth的人，都让我印象深刻，帮助我走过了申请的一路。宣讲会上admissions officers让我感觉非常平易近人，当时认识的一个同行业校友之后帮我介绍了很多current students；campus visit中senior admissions director看我有问题想问，专门把我带进会议室给我face to face的交流机会 -- 这简直就是unoffical的面试机会，虽然我觉得自己当时不知哪根筋搭错居然没有sell一下自己，但是这让我对Booth的culture有了非常直观的感性认识；campus visit中见了几个之前有邮件联系的current students, 都给了我很多建议，其中甚至还有人offer帮我看essay。Booth面试的当天，一个校友给我短信，鼓励我be myself。拿到了offer的那天晚上，在地铁上接到的电话，admissions officer告诉我她的team觉得我跟Booth非常fit，并列举了我经历中让她非常impressive的地方，整个call让我感觉到自己被当做一个individual来对待，而非泛泛地恭喜一下而已。拿到offer之后，几个之前联系过的current students主动帮我介绍了很多与我goal相似的人跟我聊，虽然这段时间他们都繁忙地在找实习或full time job，但是都愿意花时间跟我半个小时一个小时地聊，告诉我booth是一个非常适合我的地方，以及他们为何当时会选择booth，而且现在cannot be more happy about the choice。最让我impressive的是，学校让非常senior的校友联系并恭喜new admit，联系我的是新加坡的一个90年代毕业的校友，她现在是dean的advisor，她得知我在booth和wharton中犹豫后，帮我联系了行业内某个主要player的全球总裁跟我聊（是她的同班同学）。这一切的一切，让我感觉到Booth的人是那么地为他们的学校而骄傲，而且那么地愿意offer help。暂且不要提booth著名的career service，单是这些与校友的联系，就让我坚信今后即便是找工作的时候遇到不好的年景，我也能找到这些校友得到他们的帮助。除此之外，忘不了chicago这个沿湖的美丽城市，听说有些学生住在沿湖的公寓，如果清晨睁眼能面对着碧蓝的michigan lake，我大概会自问这一切是否真实。。。

再讲讲wharton。首先我承认，wharton的名气对我而言是个权重很大的吸引。是的，很多人也跟我说，做选择的时候，最不应该的就是follow the fame / ranking of the school。也有很多人跟我说，wharton is so over-evaluated in China。但是，wharton厚重的历史和更为综合的课程，让我无法割舍。特别是我并不能确定自己毕业后是否会进入finance -- 或许有好的机会，我还会回到现在的industry，而wharton在corporate领域无疑会吸引更多的recruiters。有人跟我说，the culture in wharton is so cut-throat，people do not help each other out。我不知道现实是否如此，我也不知道wharton的校友是否真的就hard core到不太offer help的程度。碰到的wharton校友很少会像booth的人一样跟我聊起来，他们大多会用无可置疑的语气告诉我I should choose Wharton。我感觉，wharton毕业之后可能就是背着这个会让很多人眼前一亮的名字自己去闯荡了，而找不到更多与学校和校友情感上的联络。

最后讲讲我的career goal-我希望毕业之后能做real estate investment。目前得到的信息是，wharton有更强的real estate program，但是booth这几年也逐渐在重视real estate这一块。综合而言，wharton可能在real estate这一块的校友资源方面更强，但有人跟我说这只是在美国，事实上在中国做real estate fund的人中Booth的人也有不少。

思绪很乱，写出来的东西肯定也好不到哪儿去。希望能得到一些建议，告诉我究竟什么是最终决定的那个point。Bless，希望自己未来的两年能够实现目标，并快乐着。

作者: swingD 时间: 2013-2-2 22:40
wharton, no brainer

wharton的人没有像booth那样approach你是应该是觉得你面临这种选择的时候应该不需要这么挣扎吧，哈哈

别忘了什么是H/S/W

作者: winsy19 时间: 2013-2-2 22:52
LZ是个很感性的人啊，看你的字就知道你对BOOTH的感情比较深。
有点像男1与男2的取舍：男2各方面都优于男1，而女主对男1情有独钟~~不过电视剧不是生活，LZ对MBA的定义是什么，学到更好的东西，结识更高level的alumni呢，还是每天面朝大海春暖花开呢。。呵呵
女主最后不管选择哪个都会幸福，good luck！

作者: 我爱土豆 时间: 2013-2-2 23:07
follow your heart stella, go with booth

作者: jgfzz 时间: 2013-2-2 23:09
Booth

作者: juliewang417 时间: 2013-2-2 23:13
我觉得LZ要是这么喜欢BOOTH吧,就去BOOTH吧,毕竟是2年的时光也不短, 虽然沃顿的名气比较大,校友势力也很庞大, 但是这年头北京上海的沃顿毕业的也都一大把了,也不稀罕啥子的

偶们公司是一普通实业, 有个LEADERSHIP项目2011年进来的那几个人中有一个BOOTH和2个沃顿的,那2个沃顿之间关系很好,估计原来在学校里关系就很铁,所以才一个拉着另一个进来了,但是据他们自己说他们和其他沃顿的人关系很一般尤其是有些自以为很牛的人基本不跟他们来往,他们挺羡慕BOOTH的, 觉得他家的career service超级棒在找工作的时候很给力。

我只是就我知道的一些情况供LZ参考，也可能是个特例。

作者: wxtttt 时间: 2013-2-2 23:13
看出来了，LZ这是在让大家怂恿他去BOOTH呢

作者: leodondon 时间: 2013-2-2 23:18
楼主可以这么想，可能去了Booth毕业后去了一家top5的fund，去了Wharton毕业后会去一家top3的fund，但两家fund的实力和规模以及职业发展并没有本质上的区别，但选择Booth会让未来两年，甚至20年30年的日子和未来职业发展的路舒服很多，那不如就选Booth吧，生活毕竟不是只为了最后的那个终点，过程经历得如何也一样重要。相信你选择了Booth将来一样会走的很顺，同时能得到那么多校友的帮助，不会有什么会让你感到遗憾的。

作者: swingD 时间: 2013-2-2 23:24
Booth在finance方面的优势在于量化的econometrics和 investment managment, 如果你未来想在real estate investment方面发展，无疑选择wharton

wharton的brand和network就比Booth的career service要更有价值

楼主是女生，想这么多感性的东西道也不奇怪。。。

作者: 笑声响亮 时间: 2013-2-2 23:29

犹豫挣扎了很久，跟很多校友聊过，却仍然无法做出决定。很多人跟我说, follow your heart - you can't go wrong with either choice。可是，我总需要一个理由来说服我自己，不是吗？希望能在这里听到一些过来人的经验和建议，帮助我走出这段与申请过程中不相上下的焦虑。

首先我想讲讲Booth。每个我接触过的Booth的人，都让我印象深刻，帮助我走过了申请的一路。宣讲会上admissions officers让我感觉非常平易近人，当时认识的一个同行业校友之后帮我介绍了很多current students；campus visit中senior admissions director看我有问题想问，专门把我带进会议室给我face to face的交流机会 -- 这简直就是unoffical的面试机会，虽然我觉得自己当时不知哪根筋搭错居然没有sell一下自己，但是这让我对Booth的culture有了非常直观的感性认识；campus visit中见了几个之前有邮件联系的current students, 都给了我很多建议，其中甚至还有人offer帮我看essay。Booth面试的当天，一个校友给我短信，鼓励我be myself。拿到了offer的那天晚上，在地铁上接到的电话，admissions officer告诉我她的team觉得我跟Booth非常fit，并列举了我经历中让她非常impressive的地方，整个call让我感觉到自己被当做一个individual来对待，而非泛泛地恭喜一下而已。拿到offer之后，几个之前联系过的current students主动帮我介绍了很多与我goal相似的人跟我聊，虽然这段时间他们都繁忙地在找实习或full time job，但是都愿意花时间跟我半个小时一个小时地聊，告诉我booth是一个非常适合我的地方，以及他们为何当时会选择booth，而且现在cannot be more happy about the choice。最让我impressive的是，学校让非常senior的校友联系并恭喜new admit，联系我的是新加坡的一个90年代毕业的校友，她现在是dean的advisor，她得知我在booth和wharton中犹豫后，帮我联系了行业内某个主要player的全球总裁跟我聊（是她的同班同学）。这一切的一切，让我感觉到Booth的人是那么地为他们的学校而骄傲，而且那么地愿意offer help。暂且不要提booth著名的career service，单是这些与校友的联系，就让我坚信今后即便是找工作的时候遇到不好的年景，我也能找到这些校友得到他们的帮助。除此之外，忘不了chicago这个沿湖的美丽城市，听说有些学生住在沿湖的公寓，如果清晨睁眼能面对着碧蓝的michigan lake，我大概会自问这一切是否真实。。。

再讲讲wharton。首先我承认，wharton的名气对我而言是个权重很大的吸引。是的，很多人也跟我说，做选择的时候，最不应该的就是follow the fame / ranking of the school。也有很多人跟我说，wharton is so over-evaluated in China。但是，wharton厚重的历史和更为综合的课程，让我无法割舍。特别是我并不能确定自己毕业后是否会进入finance -- 或许有好的机会，我还会回到现在的industry，而wharton在corporate领域无疑会吸引更多的recruiters。有人跟我说，the culture in wharton is so cut-throat，people do not help each other out。我不知道现实是否如此，我也不知道wharton的校友是否真的就hard core到不太offer help的程度。碰到的wharton校友很少会像booth的人一样跟我聊起来，他们大多会用无可置疑的语气告诉我I should choose Wharton。我感觉，wharton毕业之后可能就是背着这个会让很多人眼前一亮的名字自己去闯荡了，而找不到更多与学校和校友情感上的联络。

最后讲讲我的career goal-我希望毕业之后能做real estate investment。目前得到的信息是，wharton有更强的real estate program，但是booth这几年也逐渐在重视real estate这一块。综合而言，wharton可能在real estate这一块的校友资源方面更强，但有人跟我说这只是在美国，事实上在中国做real estate fund的人中Booth的人也有不少。

思绪很乱，写出来的东西肯定也好不到哪儿去。希望能得到一些建议，告诉我究竟什么是最终决定的那个point。Bless，希望自己未来的两年能够实现目标，并快乐着。

-- by 会员 luyao531 (2013/2/2 22:13:01)

一看就是想去booth的

作者: 流浪的心 时间: 2013-2-2 23:49
Just go to booth, stella!

作者: 鱼winwin 时间: 2013-2-3 00:14
你想去booth
就去吧
其实都是好牌，你心里有了答案了

作者: jhanas 时间: 2013-2-3 00:31
Booth应该也很牛啊，我们公司的CEO就是Booth毕业的

作者: 猫咪团团 时间: 2013-2-3 00:33
去Booth吧，其实你心里已经有答案了，不是么？

作者: coffeegao 时间: 2013-2-3 00:52
好多时候是感情和友情决定；理性和对成功的追求显得微乎其微了。毕竟我们是人打交道的也是人。

作者: kylelewis 时间: 2013-2-3 01:17
坚决支持去Booth！现在我都后悔目标订低了，现在好后悔没有申请Booth。

作者: argete 时间: 2013-2-3 01:20
Booth

作者: xiaxiaqin 时间: 2013-2-3 01:56
Stella, go for Booth!

作者: stronger999 时间: 2013-2-3 01:58
WHARTON每年那么多中国人，压力多大啊~结局也未必都好。
BOOTH近几年那么牛，横扫了~

LZ自己也想选booth的看得出来~去吧~

作者: bigjoe 时间: 2013-2-3 02:31
对于这个档次的人（如LZ），未来的成就和学校的关系就很小了。除非是特别想在金融领域学深一点可以去Wharton，其他的话，学校给你提供的机会两边都是有的，能不能把握要看自己，所以其实差别不是太大。如果实在喜欢Booth，去去无妨。但是有一点，我要提醒LZ不要被几个人的话所左右，Wharton也有靠谱的校友和同学，做决定前收集信息要全面。

作者: youayou 时间: 2013-2-3 05:59
Booth天气太差了，坚决不去

作者: 爱神 时间: 2013-2-3 07:08
都差不多。Wharton中国人比较多，找到志同道合的朋友概率也会高一些。
中国人嘛，本来选校就不讲究fit的，不管booth/wharton的文化如何，中国人终归是中国人。

作者: 38383388 时间: 2013-2-3 09:20
芝加哥太冷了, 而且芝大周围老黑太危险了

作者: specter0624 时间: 2013-2-3 10:43
看看你写booth和warton的比重就知道你想去哪里了

follow your heart

不要去让自己面对不喜欢的culture或者人或者事整整2年

作者: luyao531 时间: 2013-2-3 12:13
Thanks for the info~ 是的，听说wharton因为中国人多竞争也挺激烈的。不过很多人也跟我说wharton也有很nice的人

作者: luyao531 时间: 2013-2-3 12:14

我觉得LZ要是这么喜欢BOOTH吧,就去BOOTH吧,毕竟是2年的时光也不短, 虽然沃顿的名气比较大,校友势力也很庞大, 但是这年头北京上海的沃顿毕业的也都一大把了,也不稀罕啥子的

偶们公司是一普通实业, 有个LEADERSHIP项目2011年进来的那几个人中有一个BOOTH和2个沃顿的,那2个沃顿之间关系很好,估计原来在学校里关系就很铁,所以才一个拉着另一个进来了,但是据他们自己说他们和其他沃顿的人关系很一般尤其是有些自以为很牛的人基本不跟他们来往,他们挺羡慕BOOTH的, 觉得他家的career service超级棒在找工作的时候很给力。

我只是就我知道的一些情况供LZ参考，也可能是个特例。

-- by 会员 juliewang417 (2013/2/2 23:13:13)

Thanks for the info~ 是的，听说wharton因为中国人多竞争也挺激烈的。不过很多人也跟我说wharton也有很nice的人

作者: luyao531 时间: 2013-2-3 12:17

Booth在finance方面的优势在于量化的econometrics和 investment managment, 如果你未来想在real estate investment方面发展，无疑选择wharton

wharton的brand和network就比Booth的career service要更有价值

楼主是女生，想这么多感性的东西道也不奇怪。。。

-- by 会员 swingD (2013/2/2 23:24:35)

谢谢你的建议~ network有价值的前提有两个：量和质，wharton在量上的优势比较明显，质上的区别就真的不敢说了。有人说，一个公司里面某个学校有1个alumni和有10个alumni其实没啥区别，因为你只需要一个人帮你就够了。。。

作者: luyao531 时间: 2013-2-3 12:19

对于这个档次的人（如LZ），未来的成就和学校的关系就很小了。除非是特别想在金融领域学深一点可以去Wharton，其他的话，学校给你提供的机会两边都是有的，能不能把握要看自己，所以其实差别不是太大。如果实在喜欢Booth，去去无妨。但是有一点，我要提醒LZ不要被几个人的话所左右，Wharton也有靠谱的校友和同学，做决定前收集信息要全面。

-- by 会员 bigjoe (2013/2/3 2:31:23)

谢谢~~我再加油找找wharton的人~

作者: luyao531 时间: 2013-2-3 12:21

看看你写booth和warton的比重就知道你想去哪里了

follow your heart

不要去让自己面对不喜欢的culture或者人或者事整整2年

-- by 会员 specter0624 (2013/2/3 10:43:20)

折磨着我的，就是我的心似乎已经随着booth了，可是如果让我说，我还是觉得自己60%会去wharton。

作者: rebechy 时间: 2013-2-3 12:29

看看你写booth和warton的比重就知道你想去哪里了

follow your heart

不要去让自己面对不喜欢的culture或者人或者事整整2年

-- by 会员 specter0624 (2013/2/3 10:43:20)

折磨着我的，就是我的心似乎已经随着booth了，可是如果让我说，我还是觉得自己60%会去wharton。

-- by 会员 luyao531 (2013/2/3 12:21:24)

60% is a critical but intresting number, like I said that there's 60% chance that I might go to Admit Weekend during CNY but yet I chose to go back n visit my parents...anyway you have done a terrific job and will success in either place

see you this afternoon!

作者: youayou 时间: 2013-2-3 12:42
说句实话，劝LZ还是去Wharton，你就是纠结wharton的名气和booth的“fit”

但是名气是肯定的，“fit”是不确定的

如果你去了booth，稍微不满意的地方都会放大，然后就会想“当时就应该选wharton的”，如果去了wharton，如果真有什么fit的问题，你也会包容力更强一点，因为你就是冲着名气去的，而名气是客观存在的

我觉得LZ就需要一个人说，其实wharton也很好很fit，给你一个push自己的理由，但作为pre-mba，我觉得应该更成熟一点，既然心里有数了，就不要纠结了

当然，旁观者会比较容易想通，我说的仅供参考

作者: G750 时间: 2013-2-3 12:45
顶楼上的，任何top school你都可以找到自己的fit，但是不是任何top school都是HSW.

作者: G750 时间: 2013-2-3 12:49
好比大家都说如果你要创业最好去MIT，做Finance最好去Wharton或者CBS，但是Wharton和CBS就没有人创业或者没有entrepreneur support了吗？我觉得在M7，虽然每家学校都有自己的特点，但是作为M7，不可能在某一项top school应该有的fit上面太弱，关键在于你怎么去发现，或者你在什么机缘巧合的地方“feel”到。所以在M7的这个pool里面，个人觉得Brand>Fit.

作者: swingD 时间: 2013-2-3 13:29

-- by 会员 swingD (2013/2/2 23:24:35)

-- by 会员 luyao531 (2013/2/3 12:17:37)

理性点吧。这种入学前学校跟你的沟通其实marketing的层面更多。等你真正在寻求事业发展的时候，当你能在校友或者公司前展现出自己在专业领域的价值的时候，你会得到比“积极”“主动”“热情”这种表面上看上去很美更有帮助的东西。

我从不相信follow your heart，因为这给人一个不需要进行深入思考的借口

作者: 爱神 时间: 2013-2-3 13:36
你去过沃顿吗？
那个学校几乎就是贫民窟里面一栋楼。

芝加哥太冷了, 而且芝大周围老黑太危险了

-- by 会员 38383388 (2013/2/3 9:20:47)

作者: 38383388 时间: 2013-2-3 13:54

你去过沃顿吗？
那个学校几乎就是贫民窟里面一栋楼。

芝加哥太冷了, 而且芝大周围老黑太危险了

-- by 会员 38383388 (2013/2/3 9:20:47)

-- by 会员爱神 (2013/2/3 13:36:10)

反正美国到处治安都不咋样. 去个城市先打听哪里不能去。一不小心就越界了。

作者: juliewang417 时间: 2013-2-3 15:12
去TMD什么HSW, 没看到人家那个叫H的人和那个叫S的人现在恨不得撒泡尿划条线, 和那个叫W的人隔开, W还硬要往上面贴, 真搞笑. W曾几何时也是偶大学时代万分仰慕的学校,现在每天跟那边出来的人打交道,偶觉得W就是个水校一个, 靠着编故事的ESSAY和高GMAT进了W又garbage in, garbage out的人多的是. W再不想办法控制一下自己的招生质量, 以后还不知道要造就多少奇葩。

一个清华毕业出来在职场上混了10年的人如果还整天把个清华顶脑门子上的人基本上就是个清华的LOSER, 同样一个W出来后5年事业都看不到建树的人那个W的文凭就是一个SHAME, 我们亚太CFO是HBS出来的（非中国人，本科和MBA都是哈佛的），从未听到他提到哈佛这2个字，都是其他人吃饭时无意提起，只有偶对面那个沃顿的整天把W挂在嘴上。今天我们公司如果有一个DUKE和一个W出来同样工作了3年的人，大家如果考虑一个晋升的机会，绝对不会再提这两个人是哪个学校毕业的，绝对是要看这2个人在过去3年都做出了什么成绩。

LZ如果觉得W在real estate investment方面比B要强很多，能够让自己拿到更多理想的公司的面试机会，就去W，如果觉得两家让自己拿到面试的机会其实差不多，就挑一家自己喜欢的，毕竟MBA是学生时代最后的狂欢，还是要去个自己喜爱的地方和一帮子自己喜爱的人开开PARTY喝喝美酒，尽情享受这场狂欢的盛宴。

经常看到一些小孩申请学校就申请7所，M7，真是荒唐，那去MIT的人和去KELLOGG的人能是一帮子人吗。。。

顶楼上的，任何top school你都可以找到自己的fit，但是不是任何top school都是HSW.

-- by 会员 G750 (2013/2/3 12:45:21)

作者: lmrkirin 时间: 2013-2-3 15:27
Congrats!! Such a fortunate choice!

我非常非常喜欢Booth。但理性的说，我还是会觉得W是更好的选择。
因为一来LZ想做real estate investment；二来觉得fit其实是个虚无缥缈的概念，在有过真实的学习体验之前，都是看不见摸不着的。任何学校都有很棒的人，也都有asshole。远在大洋彼岸，我们接触到的其实是很小的一个样本，所谓的fit其实是biased的。

In God we trust, everything else just bring me data.
这是UoC自己的格言。至少我个人觉得，B-school更需要的是理性选择，而不是follow my heart。

作者: 社会熊猫 时间: 2013-2-3 19:16
同志，booth现在比沃顿给力不少真的

作者: athyta 时间: 2013-2-3 21:18

看看你写booth和warton的比重就知道你想去哪里了

follow your heart

不要去让自己面对不喜欢的culture或者人或者事整整2年

-- by 会员 specter0624 (2013/2/3 10:43:20)

折磨着我的，就是我的心似乎已经随着booth了，可是如果让我说，我还是觉得自己60%会去wharton。

-- by 会员 luyao531 (2013/2/3 12:21:24)

see you this afternoon!

-- by 会员 rebechy (2013/2/3 12:29:39)

This afternoon...you guys hang out without me...again 555

作者: athyta 时间: 2013-2-3 21:22
呵呵，还在纠结呀。W家未来给你的选择可能更多些，不过你更喜欢B家，我觉得只要自己不后悔，哪个都是好选择。

作者: luyao531 时间: 2013-2-3 22:37

看看你写booth和warton的比重就知道你想去哪里了

follow your heart

不要去让自己面对不喜欢的culture或者人或者事整整2年

-- by 会员 specter0624 (2013/2/3 10:43:20)

折磨着我的，就是我的心似乎已经随着booth了，可是如果让我说，我还是觉得自己60%会去wharton。

-- by 会员 luyao531 (2013/2/3 12:21:24)

see you this afternoon!

-- by 会员 rebechy (2013/2/3 12:29:39)

I know! Haha, maybe I'll finally follow your logic!

作者: luyao531 时间: 2013-2-3 22:40

说句实话，劝LZ还是去Wharton，你就是纠结wharton的名气和booth的“fit”

但是名气是肯定的，“fit”是不确定的

如果你去了booth，稍微不满意的地方都会放大，然后就会想“当时就应该选wharton的”，如果去了wharton，如果真有什么fit的问题，你也会包容力更强一点，因为你就是冲着名气去的，而名气是客观存在的

我觉得LZ就需要一个人说，其实wharton也很好很fit，给你一个push自己的理由，但作为pre-mba，我觉得应该更成熟一点，既然心里有数了，就不要纠结了

当然，旁观者会比较容易想通，我说的仅供参考

-- by 会员 youayou (2013/2/3 12:42:07)

你的总结挺有道理。虽然我没能去admit weekend，但是我的确是在等去了的朋友的feedback，如果feedback是觉得wharton很好很不错，估计我去booth的决心也会被瓦解的。但话说会来，一个admit weekend又能说明什么呢，跟2 year比起来

作者: luyao531 时间: 2013-2-3 22:43

-- by 会员 swingD (2013/2/2 23:24:35)

-- by 会员 luyao531 (2013/2/3 12:17:37)

-- by 会员 swingD (2013/2/3 13:29:45)

更有帮助的东西，比如呢？
看看这里的评价，对W的的确是褒贬皆有。可能是因为W招的人比较多，必定什么样的人都会有吧。
如果没有follow your heart，那是否有you can't go wrong with either choice?

作者: luyao531 时间: 2013-2-3 22:43

看看你写booth和warton的比重就知道你想去哪里了

follow your heart

不要去让自己面对不喜欢的culture或者人或者事整整2年

-- by 会员 specter0624 (2013/2/3 10:43:20)

折磨着我的，就是我的心似乎已经随着booth了，可是如果让我说，我还是觉得自己60%会去wharton。

-- by 会员 luyao531 (2013/2/3 12:21:24)

see you this afternoon!

-- by 会员 rebechy (2013/2/3 12:29:39)

This afternoon...you guys hang out without me...again 555

-- by 会员 athyta (2013/2/3 21:18:47)

哈哈哈我们不是故意的。。。

作者: luyao531 时间: 2013-2-3 22:46

Congrats!! Such a fortunate choice!

我非常非常喜欢Booth。但理性的说，我还是会觉得W是更好的选择。
因为一来LZ想做real estate investment；二来觉得fit其实是个虚无缥缈的概念，在有过真实的学习体验之前，都是看不见摸不着的。任何学校都有很棒的人，也都有asshole。远在大洋彼岸，我们接触到的其实是很小的一个样本，所谓的fit其实是biased的。

In God we trust, everything else just bring me data.
这是UoC自己的格言。至少我个人觉得，B-school更需要的是理性选择，而不是follow my heart。

-- by 会员 lmrkirin (2013/2/3 15:27:49)

说的有道理。有时候我在想靠人不如靠己，但另一些时候我又在想时机和对的人有多么重要

作者: deardee 时间: 2013-2-4 08:06
Wharton of course. Stronger on real estate

Don't be emotional on this!

作者: zzytshy 时间: 2013-2-4 09:12
W的undergraduate表示W的人没有那么差啦。大家玩的还是很high的。贫民窟里一桩楼。我倒觉得Huntsman Hall是全Penn最丑的楼，人送外号大马桶。或者俯瞰的话是剃须刀。

作者: juliewang417 时间: 2013-2-4 09:39
LS是沃顿本科的啊羡慕啊听美国人说他家的本科相当难进啊
不过沃顿本科的好像读MBA都不怎么会读自己学校的吧如果要在美国读通常是读哈佛如果是要读国外的都会去INSEAD吧而且读的目的也都是为了改去实业或者咨询
毕竟要做金融毕业就能去顶级的做了又有体力基础又扎实听说blackstone美国和香港那边要招analyst都是只招沃顿和哈佛本科的吧

作者: specter0624 时间: 2013-2-4 10:09

看看你写booth和warton的比重就知道你想去哪里了

follow your heart

不要去让自己面对不喜欢的culture或者人或者事整整2年

-- by 会员 specter0624 (2013/2/3 10:43:20)

折磨着我的，就是我的心似乎已经随着booth了，可是如果让我说，我还是觉得自己60%会去wharton。

-- by 会员 luyao531 (2013/2/3 12:21:24)

今天才看到你的ID
赫赫
那我就不多说什么了
你知道我肯定选哪个的
我赶脚现在想做什么和出来再做什么八成不一样
另:你不考虑CBS了吗

作者: viennawong 时间: 2013-2-4 12:25

LS是沃顿本科的啊羡慕啊听美国人说他家的本科相当难进啊
不过沃顿本科的好像读MBA都不怎么会读自己学校的吧如果要在美国读通常是读哈佛如果是要读国外的都会去INSEAD吧而且读的目的也都是为了改去实业或者咨询
毕竟要做金融毕业就能去顶级的做了又有体力基础又扎实听说blackstone美国和香港那边要招analyst都是只招沃顿和哈佛本科的吧

-- by 会员 juliewang417 (2013/2/4 9:39:09)

的确本科和graduate level还是很不一样的。w,h本科都是最牛的人，到了Jd,mba就什么人都有了，但关键还是做出成绩，要名气那靠本科，Ivy league; graduate阶段还是看学到什么最为重要，看看教授profile，学校组织的活动哪个更好吧。

作者: yvonneli414 时间: 2013-2-4 14:56

-- by 会员 youayou (2013/2/3 12:42:07)

同意这个。这就像我以前拿到两家公司的offer，一家很有名，另一家我自己觉得更fit，最后我follow my heart去了那家我自己觉得fit的。虽说现在也不错，但如果让我再选一次，我可能会选另一家更有名的，因为这种名气对以后找工作是个很大的帮助。fit这种感觉说不清楚，人的想法会随着经历改变。

我感觉你现在听别人建议的时候带有很多主观倾向，其实booth不一定有你想的那么fit, wharton也不一定那么不fit，booth入学前的这种热情是有水分的，你要认清楚。如果一时想不明白，我建议你如果时间来得及的话，先把这事放一放，等一段时间你心里真正的倾向会慢慢浮出来。我相信哪一个选择都不会是一个坏的选择，你只需要选一个自己不那么后悔的。

作者: Freeland54 时间: 2013-2-4 15:07
问两家学校要奖试试

作者: tehical 时间: 2013-2-4 15:12
booth！

作者: controllee 时间: 2013-2-4 18:10
LZ必须是一个非常优秀的姑娘，敏锐，有自己的想法和喜好。我觉得LZ你已经做好准备去Booth了。

作者: controllee 时间: 2013-2-4 18:12

去TMD什么HSW, 没看到人家那个叫H的人和那个叫S的人现在恨不得撒泡尿划条线, 和那个叫W的人隔开, W还硬要往上面贴, 真搞笑. W曾几何时也是偶大学时代万分仰慕的学校,现在每天跟那边出来的人打交道,偶觉得W就是个水校一个, 靠着编故事的ESSAY和高GMAT进了W又garbage in, garbage out的人多的是. W再不想办法控制一下自己的招生质量, 以后还不知道要造就多少奇葩。

一个清华毕业出来在职场上混了10年的人如果还整天把个清华顶脑门子上的人基本上就是个清华的LOSER, 同样一个W出来后5年事业都看不到建树的人那个W的文凭就是一个SHAME, 我们亚太CFO是HBS出来的（非中国人，本科和MBA都是哈佛的），从未听到他提到哈佛这2个字，都是其他人吃饭时无意提起，只有偶对面那个沃顿的整天把W挂在嘴上。今天我们公司如果有一个DUKE和一个W出来同样工作了3年的人，大家如果考虑一个晋升的机会，绝对不会再提这两个人是哪个学校毕业的，绝对是要看这2个人在过去3年都做出了什么成绩。

LZ如果觉得W在real estate investment方面比B要强很多，能够让自己拿到更多理想的公司的面试机会，就去W，如果觉得两家让自己拿到面试的机会其实差不多，就挑一家自己喜欢的，毕竟MBA是学生时代最后的狂欢，还是要去个自己喜爱的地方和一帮子自己喜爱的人开开PARTY喝喝美酒，尽情享受这场狂欢的盛宴。

经常看到一些小孩申请学校就申请7所，M7，真是荒唐，那去MIT的人和去KELLOGG的人能是一帮子人吗。。。

顶楼上的，任何top school你都可以找到自己的fit，但是不是任何top school都是HSW.

-- by 会员 G750 (2013/2/3 12:45:21)

-- by 会员 juliewang417 (2013/2/3 15:12:21)

哈哈好犀利的回复，我喜欢~ （此回复甚水）

作者: juliewang417 时间: 2013-2-5 22:42
是啊,美国人自己都说他们常青藤只认本科是常青藤的
其实这中国外国好多事情都一样, 如果是个复旦本科的,你跟他套近乎说你也是复旦的,然后他突然发现你是个复旦MBA, 本科是个他根本看不上眼的学校, 他会恨不得立刻和你划清界线.

想起个笑话,上回有个INSEAD的北大男想老婆想疯了居然上非诚勿扰了被一队女的灭了灯, 那个国内国外的论坛上就炸开了哈, 有人说没房没车还讨老婆,有人马上立刻跳出来说人家做顶级咨询的你个知道顶级咨询一年赚多少吗....看的都笑歪了,最好笑的是一堆北大的,因为主持人只说那男的硕士是北大滴木有说本科是哪儿, 那些北大的赶快跳出来化界线, 那人肯定不是北大法律系本科的,不知道是个什么2流本科混进北大的,还是INSEAD的人比较包容, 说这男的真有勇气,而且还免费帮INSEAD做广告了要不然人家还不知道INSEAD读书出来还能去顶级咨询呢, 呵呵

-- by 会员 juliewang417 (2013/2/4 9:39:09)

-- by 会员 viennawong (2013/2/4 12:25:49)

作者: 爱神 时间: 2013-2-5 23:17
名校本科和硕士的差距当然都心知肚明。
但你没必要说的这么清楚吧。已经过去的都是历史了，总要给人改变自己命运的机会啊。

是啊,美国人自己都说他们常青藤只认本科是常青藤的
其实这中国外国好多事情都一样, 如果是个复旦本科的,你跟他套近乎说你也是复旦的,然后他突然发现你是个复旦MBA, 本科是个他根本看不上眼的学校, 他会恨不得立刻和你划清界线.

想起个笑话,上回有个INSEAD的北大男想老婆想疯了居然上非诚勿扰了被一队女的灭了灯, 那个国内国外的论坛上就炸开了哈, 有人说没房没车还讨老婆,有人马上立刻跳出来说人家做顶级咨询的你个知道顶级咨询一年赚多少吗....看的都笑歪了,最好笑的是一堆北大的,因为主持人只说那男的硕士是北大滴木有说本科是哪儿, 那些北大的赶快跳出来化界线, 那人肯定不是北大法律系本科的,不知道是个什么2流本科混进北大的,还是INSEAD的人比较包容, 说这男的真有勇气,而且还免费帮INSEAD做广告了要不然人家还不知道INSEAD读书出来还能去顶级咨询呢, 呵呵

-- by 会员 juliewang417 (2013/2/4 9:39:09)

-- by 会员 viennawong (2013/2/4 12:25:49)

-- by 会员 juliewang417 (2013/2/5 22:42:48)

作者: weidehou 时间: 2013-2-5 23:23
Booooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooth！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: fatmoe 时间: 2013-2-5 23:29

顶楼上的，任何top school你都可以找到自己的fit，但是不是任何top school都是HSW.

-- by 会员 G750 (2013/2/3 12:45:21)

-- by 会员 juliewang417 (2013/2/3 15:12:21)

呵呵，确实，Wharton最近几年已经慢慢追不上H和S了

作者: juliewang417 时间: 2013-2-5 23:43
我又没说不让人家改变命运，这么多人去米国读书不都是为了改变自己的命运嘛，就算BLACKSTONE不要你，还有GREENSTONE，REDSTONE之类的，就算所有的STONE都不要你，你也能自己搞个公司出来只招非哈佛和非沃顿的本科生，对吧。你看马云这么个“杂牌本科”搞的TAOBAO比什么STONE的NB多了，彻底改变几亿中国人的生活。

我是想说好多事情国内国外都一样大家都别把老外想的太好了

名校本科和硕士的差距当然都心知肚明。
但你没必要说的这么清楚吧。已经过去的都是历史了，总要给人改变自己命运的机会啊。

-- by 会员 juliewang417 (2013/2/4 9:39:09)

-- by 会员 viennawong (2013/2/4 12:25:49)

-- by 会员 juliewang417 (2013/2/5 22:42:48)

-- by 会员爱神 (2013/2/5 23:17:19)

作者: lixiaoyao 时间: 2013-2-6 00:18
说实话确实沃顿现在感觉招人没有什么标准，小组面试也根本看不出来一个人的好坏，不知是什么想法。。。其实如果做金融不如选择哥伦比亚，比这两个都好，毕竟地缘优势太过明显

作者: sybforeversyb 时间: 2013-2-6 00:51
祝贺楼主，选择没有对错，学校本身只是一个为了下个阶段人生而准备的平台，祝你成功，也沾沾喜气。

作者: zzytshy 时间: 2013-2-6 06:49

-- by 会员 juliewang417 (2013/2/4 9:39:09)

其实W本科毕业后就没多少人要去读MBA，去读的里面回笼的也不少，虽然我不是特别懂为什么。。。W是不大容易进的，不过和一般Ivy也差不多，录取率上可能比HYS还是好进一点。
也不是每个W出来的人都能进哈佛，进了的也不是每个都想去，我自己就灰常不想去，选了他的对头。。。还真没太听说去INSEAD的，毕竟在美国工作去那读MBA也挺诡异的。。。我可能不是特别知道情况。
BX的analyst class的确大多数人都是H or W的，不过并不是只从这里招啊，这几年美国香港都有Stanford/Yale/Columbia的人去。BX很大，有很多部门。每个部门情况也不一样。
其实我觉得楼上说得挺对的，学校公司都是给你贴的标签，撕下这个标签还有多少斤两就要自己掂量了。不过我也必须羞愧地承认同等条件下标签还是有用的。。。

作者: 38383388 时间: 2013-2-6 10:12
美国人只要家庭背景不太差，人智商没问题，不是太懒，上个IVY问题不大。

原来公司有个ABC，家里在美国开中餐馆的。他们家4个兄弟姐妹他最懒天天玩游戏不学习，结果只考上哥伦比亚，整天被他妈骂。

但是上面这人一到上海香港，就被一群不明真相的群众跪舔，舔的他都快高潮了，眼睛都长头顶上去了。所以有时ASIAN AMERICAN特别2B，主要是有更2B的人做陪衬而已。

作者: juliewang417 时间: 2013-2-6 10:38
去读INSEAD的都是为了以后到亚洲或者欧洲工作或者创业的，能迅速获得一个庞大的亚洲的校友圈网络，我有个现在在里头读书的朋友所在的小组中有个沃顿本科的.
你以为人家花个一大笔钱都是为了买个出国的EXPERIENCE比如能喝点法国美酒泡泡法国妞什么的，人家老外脑子可清楚了，美国是MBA发源地如果要在自己国家发展事业干嘛要跑到国外读而且M7在美国人眼里比INSEAD好申请多了，INSEAD除了些精英美国人那些普通美国人都不知道是个什么学校，不过美国人一向比较傻，本科生你问他个法国在哪里搞不好他会跟你说在俄罗斯边上，偶在本科毕业时候DROP掉他们4个全奖1个半奖改道去了欧洲，不过现在做的更决了申请个MBA都不申一家米国的了，呵呵

你们那些又重新回到沃顿读MBA的应该也都是年纪比较大的，不愿去跟好多野心勃勃的H的小孩一块搞每天都6点不到就起床搞简直累死了，总之读MBA还是要讲究个FIT, 然后再在FIT和名气之间找个平衡吧，你这个小牛牛也没去排名第一的H而是去了和自己更FIT的S

-- by 会员 juliewang417 (2013/2/4 9:39:09)

-- by 会员 zzytshy (2013/2/6 6:49:45)

作者: comesagain 时间: 2013-2-7 01:06
b-school wise wharton is slightly better than booth, but university wise uchicago is slightly better than upenn, so I would say thte overall fame is almost the same for both

作者: Arsenic 时间: 2013-2-7 03:58
well said. if u r not going to do ibanking, i don't see how wharton can be better than booth. in terms of reputation, they are about the same, if booth is not better.

顶楼上的，任何top school你都可以找到自己的fit，但是不是任何top school都是HSW.

-- by 会员 G750 (2013/2/3 12:45:21)

-- by 会员 juliewang417 (2013/2/3 15:12:21)

作者: dreamdreamy 时间: 2013-3-30 11:51

38383388 发表于 2013-2-6 10:12
美国人只要家庭背景不太差，人智商没问题，不是太懒，上个IVY问题不大。原来公司有个ABC，家里在美国开中餐 ...

大哥，你之前的回复就已经暴露了自己只是visit过一趟美国而已，不要再这边大放厥词让人笑话了好么，什么“美国人只要家庭背景不太差，人智商没问题，不是太懒，上个IVY问题不大”，我都懒得。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: lacedaemonian 时间: 2013-3-30 17:26
建议拿出10天时间，直飞美国，这两个学校走一趟，看一看，聊一聊，最重要的是感受一下，然后再做决策，这是一辈子的事情

作者: swingD 时间: 2013-3-30 21:44
决定了没最后

作者: nlarthur 时间: 2013-3-31 17:18
同问楼主最后决定去哪里了

作者: 流浪的心 时间: 2013-3-31 23:53
LZ 峰回路转，这2个都没去。

作者: yibozhou 时间: 2013-4-2 23:15
恭喜楼主！！芝加哥是座美丽的城！

作者: nlarthur 时间: 2013-4-3 11:01

流浪的心发表于 2013-3-31 23:53
LZ 峰回路转，这2个都没去。

那是去了哪里？好奇ing

作者: 流浪的心 时间: 2013-4-3 11:47

nlarthur 发表于 2013-4-3 11:01
那是去了哪里？好奇ing

LZ应该不会去芝加哥了，沃顿去不去还在纠结。

作者: felixfang86 时间: 2013-7-13 18:11

winsy19 发表于 2013-2-2 22:52
LZ是个很感性的人啊，看你的字就知道你对BOOTH的感情比较深。有点像男1与男2的取舍：男2各方面都优于男1， ...

"女主最后不管选择哪个都会幸福"
相当精辟~！

作者: snew27 时间: 2013-7-17 13:09
wharton for sure.........in terms of brand and fame

作者: jingyinan 时间: 2013-7-27 10:27
The difference is caused not by your choice, but how you choose.

作者: DavidMc 时间: 2013-7-28 02:17
this lady opted for wharton

作者: saraanan 时间: 2013-8-19 13:34

juliewang417 发表于 2013-2-3 15:12
去TMD什么HSW, 没看到人家那个叫H的人和那个叫S的人现在恨不得撒泡尿划条线, 和那个叫W的人隔开, W还硬要往 ...

说实话，我对Harvard和Berkeley的幻想也是破灭在我现在同事的手里，以前对这两所学习的热爱，简直就是神崇拜，现在接触多了从里面出来的人，本科或本硕的，做事起来不说就这么个样，甚至很荒唐，哪里都是靠自己，哪里都有奇葩。

作者: luqi1117 时间: 2013-11-6 15:53
markmarkmarkmarkmarkmark

作者: fionayshi 时间: 2013-11-6 23:38
难得的营养贴，希望楼主最后去了Booth，这几年W确实有退步的倾向，特别是今年的Admission Director走了之后，声誉和质量都有些堪忧呀~~

作者: HBSGSB 时间: 2013-11-7 16:16
希望楼主最后做出了对的选择。。。转一篇今年的华尔街日报的文章给你

沃顿商学院魅力不再？

沃顿商学院有什么地方不对头。

沃顿商学院隶属于宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)，过去四年该学院收到的入学申请数量减少了12%，其中工商管理硕士(MBA)项目今秋已开课的班仅收到了6,036份申请。这个申请数量甚至少于斯坦福大学商学院(Stanford Graduate School of Business)，而该校的MBA班规模仅为沃顿商学院的一半。

沃顿商学院说，申请数量下降，申请者自身条件更好，录取比例也有所提高，这些可证明该校在瞄准申请者方面做得更为出色。

但商学院专家和申请者却说，学生的兴趣从金融转移到了科技和创业领域，沃顿商学院魅力不再。

2012年2月3日，沃顿商学院的标志竖立在旧金山新校区外。
入学咨询机构mbaMission的创始人施恩瓦尔德(Jeremy Shinewald)说：我们听申请者谈论的是斯坦福、哈佛(Harvard)，要么就不上，以前他们说的是斯坦福、哈佛或沃顿。

过去一个世纪，沃顿商学院为自己打造了华尔街大亨培训基地的美誉，但金融危机封堵了毕业生去华尔街打拼的众多道路。在2005年左右这段时间，沃顿商学院有超过25%的学生毕业后去投行和经纪公司工作。如今，这个比例降到了百分之十几。

面对申请者人数下滑，顶级商学院（位于费城的沃顿商学院仍属这个行列）的应对策略是调整课程设置，招收商业背景不那么强的学生。此外，很多商学院还加强了与亚马逊(Amazon Inc.)和谷歌(Google Inc.)等热门科技公司的联系，并为毕业生在那些《财富》500强企业(Fortune 500)中寻找金融相关工作机会。

有几所学校的努力收到了成效。哈佛商学院称，今年的申请人数增加了3.9%，斯坦福商学院增加了5.8%。但沃顿商学院的申请人数却下滑了5.8%。哥伦比亚商学院(Columbia Business School)的申请人数增加了6.6%，走出了去年骤减19%的阴影。杜克大学(Duke University)福库商学院(Fuqua School of Business)去年申请人数下滑8.4%，现已企稳。

一些入学咨询机构和沃顿商学院的教授说，从事金融工作的大门关上了，而近来采取的措施（如去年春天开始了一场重塑学校形象的运动）也未能使沃顿商学院的形象鲜明起来，在这种情况下，沃顿商学院没有进行足够积极的应对。

沃顿商学院负责MBA招生和助学金事宜的库马尔(Ankur Kumar)说，数量不等于质量。沃顿商学院申请者GMAT的平均分数今年增加了七分，至破纪录的725分。GMAT是报考美国商学院的标准化入学考试。

库马尔说，我们看重申请者的整体素质，他们的素质还像以往一样高。她说，只有那些真正想进入沃顿商学院的人才会递交申请。她说，今年入学率（登记入学的学生占录取学生总数的比例）上升了几个百分点，达到纪录高点，但她拒绝透露具体数字。

一些教育顾问给出了不同角度的分析。

沃顿商学院毕业生、目前担任入学顾问公司Clear Admit首席执行长的英格拉姆(Eliot Ingram)说，一位客户今年放弃了沃顿商学院7万美元的奖学金，选择了哈佛大学，因为他感觉哈佛在全球的名气更大。

为了吸引新生源，库马尔现在开始为那些考虑创业以及对零售和房地产等行业感兴趣的学生举办招生活动。该学院这个月还与Sirius XM Radio Inc共同推出了一个商业和管理卫星广播电台。

沃顿商学院二年级学生Fiona Fong说，沃顿商学院强大的营销专业和数据导向课程吸引了她。她在入学前曾在化妆品公司雅诗兰黛公司(Estee Lauder Cos.)的营销部门工作，她打算毕业后重返这一领域。

Fong说，当你从沃顿毕业，你会获得擅长处理数据和分析的名声。

Fong向沃顿商学院提交申请后第二年，该学院在录取过程中引入了一个小组讨论环节，要求申请者在一组招生代表前展现领导能力和团队合作能力。

沃顿商学院副院长考夫特(Howard Kaufold)说，我们猜测这可能是一些学生不愿申请该学院的原因。他说，他对申请人数下降并不担忧，并且对该学院学生的整体素质感到满意。

加州大学洛杉矶分校(University of California)安德森管理学院(Anderson School of Management)一年级学生阿切尔(Virgil Archer)说，他之前希望申请一所有轻松的科技环境的学院，但沃顿商学院没有这样的创业氛围。

沃顿商学院在招生方面也缺少连贯性。该学院在过去10年中已经换了四任招生主管。

沃顿商学院前招生负责人里士满(Graham Richmond)说，如果你每年都让一个棒球队去适应新的场地，就很难形成团队凝聚力和一个总体战略。里士满是高等教育顾问公司Southwark Consulting的创始人。

作者: oleoh 时间: 2013-11-8 02:39
沃顿本科很容易上的，对于中国人来说，去他家读mba要难不少，看看录取率就知道了，沃顿的本科那是ivy中最有名的水

至于什么insead比m7难申请，整个扯淡，美国人根本没什么人申请，基本申请的不太差的都要了

几个无知女的，就会用自己身边的几个特例扯淡，还大放厥词，可笑

作者: annflyhigh 时间: 2013-11-11 17:34
到底是去了哪里啊。。。我跟连续剧似的看下来，结果没有大结局！

作者: weiyuzeng002 时间: 2014-9-18 16:23
absolutely wharton！！！！！！！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)