ChaseDream
标题: CUHK with $$$$$$$$ & HKU offer。该如何选择？ [打印本页]
作者: cgliu 时间: 2013-1-29 19:21
标题: CUHK with $$$$$$$$ & HKU offer。该如何选择？
该如何选择? 现在很纠结。。。
刚刚收到hku的offer
CUHK的奖学金太诱人了。。。
但是HKU历史悠久,名气大 。。。
在读CUHK学生shuimuwa说港中大挺好的
http://forum.chasedream.com/Asian_Pacific_MBA/thread-789098-1-2.html
该如何选择?
作者: louisehu 时间: 2013-1-29 19:31
要看有多少奖了哦 CUHK的MBA老牌 HKU年轻
作者: Gracebeauty17 时间: 2013-1-29 21:01
LZ，什么时候面试的啊
该如何选择? 现在很纠结。。。
刚刚收到hku的offer
CUHK的奖学金太诱人了。。。
但是HKU历史悠久,名气大 。。。
在读CUHK学生shuimuwa说港中大挺好的
http://forum.chasedream.com/Asian_Pacific_MBA/thread-789098-1-2.html
该如何选择?
-- by 会员 cgliu (2013/1/29 19:21:37)
作者: cgliu 时间: 2013-1-29 21:09
你是在读生么？
>13万奖学金
最近，跟一个CU MBA的校友了解下，感觉他对CU MBA的认可度很低，还说有些同学英语巨烂。我担心水学生的比例很高。。
要看有多少奖了哦 CUHK的MBA老牌 HKU年轻
-- by 会员 louisehu (2013/1/29 19:31:29)
作者: wsmgr 时间: 2013-1-29 21:59
请问您大概是什么时候面试的，方便透露下么？
作者: Jasperinhk 时间: 2013-1-29 22:19
HKU吧，CUHK都快到深圳去了，太偏僻了
作者: cgliu 时间: 2013-1-30 07:27
CUHK都快到深圳去了，太偏僻？？？？？
HKU吧，CUHK都快到深圳去了，太偏僻了
-- by 会员 Jasperinhk (2013/1/29 22:19:48)
作者: beiwoyu 时间: 2013-1-30 09:40
香港三校其实差别不大，科大MBA稍好些
楼主考虑同学其实是对的，但入HKU也不能保证一定好的同学
从ROI角度考虑我觉得CUHK是较好的
其实三校的联动是很多的，如果想认识人，在哪个学校机会都是很多的。
HKU的优势在于可以去LBS或CBS交流一个学期，如果楼主需要英美学习的体验，那就HKU吧
名气什么的都是浮云
作者: nevermindband 时间: 2013-1-30 10:47
即使沒有獎，CUHK 都有些微優勢。CUHK 的校友網絡是香港首屈一指的。畢竟是老牌子，91年前中大的MBA 是獨佔香港市場的。
重視交換的話，CUHK 都可以交換到很好的學校。而且不會局限於LBS 或CBS 兩家。你不單可以到英美留學體驗，更可選擇到其他美洲或歐洲國家交換。你可以更彈性選擇適合你學習或事業發展的學校去讀選修科。
重覆一句老說話，在MBA 世界??你不會挑OXBRIDGE 而不挑LBS，你不會挑YALE／CORNELL 而不挑KELLOGG／BOOTH。本科而言，HKU 比CUHK 強是事實，但MBA 是另一個世界，不可渾為一談。
作者: nevermindband 时间: 2013-1-30 10:56
在美國，因為地大物博，所以學校所在地點很重要。同樣在NEW YORK STATE，CORNELL 和NYU 離WALL STREET 的車程可以差上好幾個小時。所以較偏遠的學校要到市區做NETWORKING／INTERVIEW 都會有DISADVANTAGES。
但香港這個彈丸之地，基本從CUHK／HKU出發，沒有什麽地方要花一個小時以上的交通時間。而且HKU 只是到中環會比CUHK 快一點，如果到尖沙咀，九龍灣等商廈集中地，CUHK 比HKU 絕對更近更方便！
如果不加以思索便套用外國人衡量MBA 的優缺CHECKLIST 到亞洲，不但不會幫到自已，還會有反效果。
HKU吧，CUHK都快到深圳去了，太偏僻了
-- by 会员 Jasperinhk (2013/1/29 22:19:48)
作者: cgliu 时间: 2013-1-30 11:00
我希望跟优秀的同学一起学习。。。港中大生源好像弱一点，那个中大校友也这样说的。
同学和名气都是重要的因素。
港大奖学金什么时候发的？
作者: cgliu 时间: 2013-1-30 11:13
那个中大校友说CD上很多托中大的帖子啊
nevermindband，你是托港中大的吗？
即使沒有獎，CUHK 都有些微優勢。CUHK 的校友網絡是香港首屈一指的。畢竟是老牌子，91年前中大的MBA 是獨佔香港市場的。
重視交換的話，CUHK 都可以交換到很好的學校。而且不會局限於LBS 或CBS 兩家。你不單可以到英美留學體驗，更可選擇到其他美洲或歐洲國家交換。你可以更彈性選擇適合你學習或事業發展的學校去讀選修科。
重覆一句老說話，在MBA 世界??你不會挑OXBRIDGE 而不挑LBS，你不會挑YALE／CORNELL 而不挑KELLOGG／BOOTH。本科而言，HKU 比CUHK 強是事實，但MBA 是另一個世界，不可渾為一談。
-- by 会员 nevermindband (2013/1/30 10:47:36)
作者: antel 时间: 2013-1-30 12:02
其实楼主已经有偏向了 也没啥好说的了
作者: beiwoyu 时间: 2013-1-30 12:15
我也表示对楼主强烈无语
哎，说真的，这样的思维方式、收集信息及逻辑分析的能力我个人是不建议读MBA的。。。比较浪费钱
作者: mscboy 时间: 2013-1-30 12:25
在美國，因為地大物博，所以學校所在地點很重要。同樣在NEW YORK STATE，CORNELL 和NYU 離WALL STREET 的車程可以差上好幾個小時。所以較偏遠的學校要到市區做NETWORKING／INTERVIEW 都會有DISADVANTAGES。
但香港這個彈丸之地，基本從CUHK／HKU出發，沒有什麽地方要花一個小時以上的交通時間。而且HKU 只是到中環會比CUHK 快一點，如果到尖沙咀，九龍灣等商廈集中地，CUHK 比HKU 絕對更近更方便！
如果不加以思索便套用外國人衡量MBA 的優缺CHECKLIST 到亞洲，不但不會幫到自已，還會有反效果。
HKU吧，CUHK都快到深圳去了，太偏僻了
-- by 会员 Jasperinhk (2013/1/29 22:19:48)
-- by 会员 nevermindband (2013/1/30 10:56:12)
楼主显然已经有自己选择倾向了，nevermind兄就不必多费口舌了。拜读过兄台的香港mba大全，受益匪浅，我还是非常相信您是观点是很客观的
作者: Jasperinhk 时间: 2013-1-30 13:50
再次建议CUHK撤销LZ的offer和奖学金
作者: Modernw 时间: 2013-2-20 23:40
建議選HKU，名聲同學生質素比CU好很多，又可以去London business school 交流
作者: kiddinsh 时间: 2013-2-21 09:44
建議選HKU，名聲同學生質素比CU好很多，又可以去London business school 交流
-- by 会员 Modernw (2013/2/20 23:40:45)
2012年FT上最新的就业率
HKU 72% CUHK 87% HKUST 95%
你是港大的托么，亲！
作者: Maylicn 时间: 2013-2-24 10:28
一定要读港中大
港中大CUHK 全球排名第27各项就业指标表现优异:
career progress : 第16位
value for money : 第27位
aims achieved : 第84位
alumni recommend:第66位
employed at three months: 87%
作者: laodudu3 时间: 2013-2-27 09:44
如果把家庭背景比作内裤、社交能力比作外裤、学习能力比作衬衫、自我认知比作领带、工作经历比作上衣、本科学校比作秋裤，那么，MBA就好比西服口袋上点缀的丝巾。
有了，是亮点；没有，也能应付个场面。
有的人的丝巾是阿玛尼的，有的是七匹狼的，有的是手纸临时叠起的，但往那一站，区别真不大。
其他的，
内裤——家庭背景。有没有自己知道，舒服难受都得自己受着。
外裤——社交能力。没有这个东东是出不了门的。
衬衫——学习能力。有光膀子扎领带的吗？
领带——自我认知。有时很重要，但重要不过外裤；有时没那么重要，但也比丝巾重要。
上衣——工作经历。为你撑门面，有最好。没有，也可以慢慢来置办。
秋裤——本科学校。不穿秋裤会冷，但如果外裤穿得厚，也可以抗一阵子。
丝巾——MBA。（评价见上）
作者: louisehu 时间: 2013-2-27 17:06
LS的比喻很到位~顶一下~
作者: laodudu3 时间: 2013-2-27 17:19
到位吗?那不如我新开一楼如何？：）
LS的比喻很到位~顶一下~
-- by 会员 louisehu (2013/2/27 17:06:07)
作者: Cwchang 时间: 2013-2-27 20:09
在台，認識港大的人甚多
作者: nevermindband 时间: 2013-2-28 03:05
建議選HKU，名聲同學生質素比CU好很多，又可以去London business school 交流
-- by 会员 Modernw (2013/2/20 23:40:45)
？
作者: Modernw 时间: 2013-3-9 20:08
講起名氣，我感受很深，如果你想在香港甚至亞洲搵工作，學校名校絶對重要。
我degree不是香港三大的，老實說，香港每年太多畢業生，一些大公司祇去三大做招聘，我們根本無機會參與，這種經歷你們沒感受過吧！
至於MBA，招聘方法是否這樣，我不清楚，但名氣大的一定有幫助，建議問問alumni就業情況，招聘事。
作者: Maylicn 时间: 2013-3-10 12:43
读港中大吧，有$$$
作者: kissingdrer 时间: 2013-3-10 20:21
＋1万
如果把家庭背景比作内裤、社交能力比作外裤、学习能力比作衬衫、自我认知比作领带、工作经历比作上衣、本科学校比作秋裤，那么，MBA就好比西服口袋上点缀的丝巾。
有了，是亮点；没有，也能应付个场面。
有的人的丝巾是阿玛尼的，有的是七匹狼的，有的是手纸临时叠起的，但往那一站，区别真不大。
其他的，
内裤——家庭背景。有没有自己知道，舒服难受都得自己受着。
外裤——社交能力。没有这个东东是出不了门的。
衬衫——学习能力。有光膀子扎领带的吗？
领带——自我认知。有时很重要，但重要不过外裤；有时没那么重要，但也比丝巾重要。
上衣——工作经历。为你撑门面，有最好。没有，也可以慢慢来置办。
秋裤——本科学校。不穿秋裤会冷，但如果外裤穿得厚，也可以抗一阵子。
丝巾——MBA。（评价见上）
-- by 会员 laodudu3 (2013/2/27 9:44:34)
作者: Cdtree 时间: 2013-3-14 13:20
港大有什么好的和不好的？
作者: Maylicn 时间: 2013-3-17 09:43
选港中大，不要去港大啊
“弗格森教授还叫我不要申请港大，到中大来，说hku有人读了不久就想到cuhk来读mba"
http://forum.chasedream.com/Asian_Pacific_MBA/thread-791782-1-1.html
港大有什么好的和不好的？
-- by 会员 Cdtree (2013/3/14 13:20:11)
作者: stella1881 时间: 2013-3-17 10:55
ls 是疯了 ? 到处 copy 同一个帖...
虽然我也认为中大比较好 , 可是这种疯子式发帖要处理一下
作者: Cyee 时间: 2013-6-29 10:14
HKU is more reputable than CUHK in HK society. More career opportunities than CUHK.
【本報訊】碩士本來是社會的棟樑，但 26歲的梁健鵬三年前在中文大學碩士課程畢業後，做過兩份工均極速被炒，年半前更開始領失業綜援，每月靠 1,830元過活；他幾乎每三日見一份工，但逾 200份申請卻無一份成功，連應徵麥當勞也被拒門外。梁在網上撰文控訴教育制度失敗，「細個幾努力讀書都冇用」。網民看過文章後，有人深表同情，更多人直斥他是 80後「高學歷、低能力」的人辦。梁對抨擊不以為然，說：「我唔係高分低能！」
梁健鵬碩士畢業時成績優異， GPA有 3.6分。但見工逾 200份均不成功，每月靠 1,830元綜援過活。
梁曙光攝
阿鵬自幼在觀塘瑪利諾書院畢業，03年入讀中大，08年碩士畢業時 GPA有 3.6分（即學業成績平均點數， 4分滿分），成績優異。在屋邨長大，父母做勞工的阿鵬以為碩士畢業後前途美好，回報雙親，豈料踏出校門卻墮入生活困窘。
兩份工兩個月內被炒
受訪時阿鵬思路清晰，沒有精神問題，語言表達能力亦沒問題，只是社交技巧笨拙，說話從不望人。他說， 08年 9月受聘於一間美國化工公司，但遇上金融海嘯，上班不足兩個月就被炒魷； 09年 4月他到保險公司做 Sales，未夠兩個月又被炒。
他聲稱之後有努力搵工，平均每個月見工 10份，兩年來超過 200份，但沒有一成功，「我乜工都搵，乜工都願做，最想做啲同讀書有關嘅工作，例如會計、數據分析等，但好多工要工作經驗，我未做過點有經驗？」
阿鵬否認自己心頭高，「麥當勞我都見過兩次，只係想做普通店員，但對方好驚訝，話『你係碩士喎，唔好玩啦！』」他曾報考警員、救護員，都全因體能「肥佬」被拒門外，「引體向上要做到七下，我只做到兩下」。記者問他為何不早作操練，他腼腆說：「下次會留意吓。」
中大曾公佈 08年畢業生平均月薪 17,898元，阿鵬於 09年 9月開始申領失業綜援，每月 1,830元，「每日得 61蚊用，朝早食杯麪，午餐晚飯食超巿 19蚊特價飯，有時要慳錢搭車見工，晚飯都唔食」。由於沒有錢買衣服，阿鵬每天都是穿同一套見工西裝外出。
「讀唔讀書有乜分別」
無朋友、無拍拖、無人理，鬱悶無出路，阿鵬於是在網誌上以《中大碩士失業漢》為題撰文宣洩。引來網民熱烈討論，有網民指梁不肯放下身段由低做起，認為他缺乏社交及溝通技巧，落得如此下場與人無尤，亦有自稱中大學生行為影響中大校譽，建議校方或校友出手相助。
碩士畢業要吃綜援，阿鵬說不怕別人眼光，認為自己的故事是對教育制度的侮辱，「連碩士生都冇能力靠自己生活，咁讀唔讀書有乜分別？叫啲細路點會勤力讀書？根本係浪費納稅人嘅錢……」
「希望社會畀機會我」
記者反覆問他，為何每年那麼多人大學畢業，惟獨他找不到工作，他最後還是承認自己有責任，「可能自己見工表現差，人際關係唔好，我有嘗試改變，但學唔識，讀書又冇教，希望社會畀個機會我！」
記者問阿鵬是否感到自己屬於「高分低能」，他說：「我唔覺自己係，但身邊好多人係。年輕人要為公開試掙扎，消耗晒所有精神，社交同溝通技巧梗係有問題。
作者: Beautyng 时间: 2013-6-29 15:28
Cyee 发表于 2013-6-29 10:14 
HKU is more reputable than CUHK in HK society. More career opportunities than CUHK.
【本報訊】碩士 ...
呢個個別例子，搵工失敗同中大沒關係，學生自身問題。
中大比港大優勝之處是中大處於大學地鐵站，地點方便，港大博扶林，很遙遠，中大近我家，所以首選。
作者: Cyee 时间: 2013-6-29 17:12
The fact is cuhk is not longer reputabled in hk society.
Do not think cuhk master degree helping you for career.
Unless you want to dream, dream, dream.
阿鵬於是在網誌上以《中大碩士失業漢》為題撰文宣洩。引來網民熱烈討論，有網民指梁不肯放下身段由低做起，認為他缺乏社交及溝通技巧，落得如此下場與人無尤，亦有自稱中大學生行為影響中大校譽，建議校方或校友出手相助。
碩士畢業要吃綜援，阿鵬說不怕別人眼光，認為自己的故事是對教育制度的侮辱，「連碩士生都冇能力靠自己生活，咁讀唔讀書有乜分別？叫啲細路點會勤力讀書？根本係浪費納稅人嘅錢……」
作者: Cyee 时间: 2013-6-29 17:16
Beautyng 发表于 2013-6-29 15:28
呢個個別例子，搵工失敗同中大沒關係，學生自身問題。
中大比港大優勝之處是中大處於大學地鐵站，地點方 ...
Location is THE only benefit of cuhk over HKU? Wake up please!!!
作者: 大头宝宝3 时间: 2013-7-3 09:48
Cyee 发表于 2013-6-29 17:16
Location is THE only benefit of cuhk over HKU? Wake up please!!!
同学是港大派来的托儿么~
就算您是托儿也麻烦分清楚普通master和MBA的分别好吗，黑人也请黑得高级些~~贴一篇多年前的老文也不加自己的思考和判断就拿来下定义，真替您智商捉急
作者: mygoodfuture11 时间: 2013-7-3 14:55
首先，想明确一下，新闻报道里提到的男生是master毕业，并不是MBA毕业，二者不可相提并论；楼主在MBA论坛发言，想必也知道MBA有自己的游戏规则，无论从申请者的背景，录取条件，学校提供的教学服务，学习内容，就业情况等都不一样，不可以用master的情况来判断和衡量MBA学生。
第二，这篇文章出自于2011年2月苹果报纸的报道，且不论它的报道角度和叙事方法是否影响到其可信性，任何一个学校，都有那么一两个特例，比如前不久上海市城管招收英国硕士毕业生，复旦毕业生报考城管(http://news.xinhuanet.com/edu/2013-05/10/c_124689636.htm)，甚至十年前北京大学的毕业生卖猪肉卖茶叶蛋等情况，他们也不能代表整个学校的总体就业情况，以偏概全实在是比较偏颇。我相信类似的情况是放之全世界而皆准的。
第三，由去年六月开始，港大和中大校友会已经联合进行了两场教育研讨会，分别讨论两间大学在中国发展中的角色(http://www.alumni.cuhk.edu.hk/magazine/201206/txt/forum.html) 及培育21世纪的人才—中大与港大的前瞻(http://www.alumni.cuhk.edu.hk/chi/convocation/events/130413/registrationform.html)。 不可否认的是，中大与港大在几十年的香港发展中对人才的培养都起到了非常重要的作用，两校之间也是亦竞争亦合作的关系，宗旨也都是向求学者提供更好的教学。
每个使用Chasedream论坛的申请者，都希望看到对自己申请有帮助的信息，经验分享等。希望楼主多给点有建设性的言论吧！
作者: haoc915 时间: 2013-10-1 16:07
想问一下我g 560申cuhk / HKU 是否有戏？
作者: cclau 时间: 2013-10-5 12:56
CUHK looks better than HKU.
Experience:
Established in 1966, ours is Asia’s longest running MBA Program
Connections:
Our more than 5,000 alumni across the region include over 1,000 MBAs in China
Expertise:
We remain a respected global leader in China business research
Choice:
We offer by far the richest offering of concentrations of any tertiary educational institute in Asia
Exposure:
We continue to offer students a vibrant international learning experience with unrivalled potential international exchange, dual degrees and study trip possibilities
作者: Cyee 时间: 2013-10-11 21:40
You can not compare a best 25 MBA to a unrank MBA.
HKU ranks best 25 in global scale, CU is unrank by economist today. They are different levels.
作者: Beautyng 时间: 2013-10-24 19:08
Cyee 发表于 2013-10-11 21:40
You can not compare a best 25 MBA to a unrank MBA.
HKU ranks best 25 in global scale, CU is unrank b ...
今曰報紙報導
近年港大廣收內地生，學生比例失衡令港大國際化評分下跌，有學者提倡就內地收生設限。馬斐森無正面回應設限建議，但就指內地生亦對港大未來很重要。港大昨就非本地生限額舉行論壇，學生代表猛轟大收內地生的港大研究院「大陸化」。
學生轟研究院「大陸化」
據教資會數字，港大非本地生中，內地生佔大比數，如2012/13學年，本科內地生佔非本地生約65%；在研究院，內地生更佔非本地生85%。
馬斐森未有正面回應收生設限的建議，但稱留意到有關爭議，指須在上任後掌握事實數據才可就政策作建議；但他認為內地生和其他海外生對港大未來都很重要。
港大學生會評議會昨在校內舉行論壇，探討港大收生應調低非本地生限額。在場大部份學生會成員及評議員均反對減少非本地生限額，但把矛頭指向研究院課程「大陸化」問題。港大學生報《學苑》編委李啟迪指本港各大學應保障港生可入讀研究院的機會；教務長韋永庚反指是港生不願入研究院，才取錄大量內地生。本科課程中，大部份評議員要求先取錄本港學生，批評全港僅18%入大學率太低。
作者: stella1881 时间: 2013-10-25 14:08
在 <Financial Times 金融时报> 的排名中, 所有年份的MBA排名 CUHK 都比 HKU 排的更前更好 , 还有 CUHK 的EMBA 今年排名全球 13th , 相反HKU 多年都没有排上榜
HKU 是有百年历史的大学, 有江湖地位, 不可能随便抺黑攻击别的学校 , 个别人士请自重
作者: Cyee 时间: 2013-10-26 09:55
Stella1881 words is right. HKU is reputable in HK society, passed 100 anniversary long established university.
CUHK professor can not badmouthing HKU. The professor is unacceptable , the purpose of professor is get student apply to CUHK but the method is inappropriate and make CUHK so worse.
'弗格森教授还叫我不要申请港大，到中大来，说hku有人读了不久就想到cuhk来读mba"
http://forum.chasedream.com/Asia ... ead-791782-1-1.html and
作者: Cwchang 时间: 2013-10-26 17:47
Cyee 发表于 2013-10-26 09:55
Stella1881 words is right. HKU is reputable in HK society, passed 100 anniversary long established u ...
不喜歡香港中文招生策略，黑別的學校！這家生源很弱吧。
作者: stella1881 时间: 2013-10-27 23:47
Cwchang 发表于 2013-10-26 17:47
不喜歡香港中文招生策略，黑別的學校！這家生源很弱吧。
请小心说话:
1. CUHK 的招生手段是宣讲会, 校友咨询 , 网上问答会, 参加全球排名等 ; 手段不包括「黑别的学校」 , 这指控太不公正
2. 每一年CUHK 学生绝大部份都在毕业前後找到大企业的工作, 那怕是在香港这个竞争高度激烈的城市, 那怕是在金融危机经济倒退之後, 这就是课程长期保持良好生源好质量的证据
刻意的把「招生策略」 , 「黑别的学校」 , 「生源很弱」等词句挂钩起来 , 营造对手的负面评论 , 可谓用心不良
香港人一向要求讲逻辑论证 , 客观事实证据 , 这些规矩都跑那里去了?
作者: imhat 时间: 2014-1-14 13:05
LZ 最后选择了哪所？
纠结，拿到HKUST master in investment management, HKU MFIN, CUHK MSF offers.
怎么选？
作者: cynthiachen89 时间: 2014-1-14 16:42
CUHK有东铁线到的，还算方便了。。。话说，快到深圳了不是应该是一个优势么！
作者: Beautyng 时间: 2014-1-25 12:59
CU 師資陣容好過港大幾百倍
作者: Shplove 时间: 2014-2-10 21:42
beiwoyu 发表于 2013-1-30 09:40
香港三校其实差别不大，科大MBA稍好些楼主考虑同学其实是对的，但入HKU也不能保证一定好的同学从ROI角度考 ...
认识一个R1 的童鞋g 590 拿了HKU offer, 我G 580, 有戏么？准备申请R2 的
作者: Cyee 时间: 2014-2-11 22:45
http://forum.chasedream.com/thread-865890-1-1.html
之前申请中文大学是图了个方便，因为中文大学不要求英语成绩，有GMAT就行，而且给了奖学金就来了。但是之后发生的很多事都让大家觉得MBA office完全不作为，并且不为学生考虑。这直接导致我自己到手的工作offer丢了，另一个同学差点丢了中金的实习，有点女生差点学期中间要搬出宿舍自己租房，现在所有同学都因为课没上完但是宿舍不让住了开始租房......
中文大学是个好学校，但是MBA office让我们比较失望，可能他们在学校地位不行，也可能不想帮学生出力。多年没有更新学生的就业报告，这其中的缘由不说大家也有数。
所以大家一定要慎重啊。
作者: fengyefeidie 时间: 2014-2-12 10:38
LZ我还没有申，不过去CU交换过一学期，个人非常喜欢CU的生活环境，在山上空气环境特别好，很清静。说是偏僻但是地铁方便到爆
作者: ylstepper 时间: 2014-2-20 08:03
同贺，今年hku的录取比例貌似灰常高啊
我是申请full time 的，到目前为止，已收到hku的offer，被hkust拒了。
hku那边要交45000 hkd deposit。
cuhk 已面，在考虑要不要等cuhk的？
求建议！谢谢！
作者: sxf112233 时间: 2014-2-20 09:04
果断CUHK
作者: Maylicn 时间: 2014-3-29 11:00
港中文的就业率97%, 真的很不错
作者: 78184515 时间: 2014-3-30 16:27
Maylicn 发表于 2014-3-29 11:00
港中文的就业率97%, 真的很不错
HKU吧，CUHK对语言要求没有底线的。就业率97%根本不算什么，从名校毕业追求的不是就业，是“好工作”
作者: digimondna 时间: 2014-3-30 16:47
78184515 发表于 2014-3-30 16:27
HKU吧，CUHK对语言要求没有底线的。就业率97%根本不算什么，从名校毕业追求的不是就业，是“好工作” ...
中大一直都是老牌的MBA，不客气的说，研究过的人都知道HKU算三个里最差的好嘛
作者: Wj1988 时间: 2014-5-30 18:47
digimondna 发表于 2014-3-30 16:47
中大一直都是老牌的MBA，不客气的说，研究过的人都知道HKU算三个里最差的好嘛 ...
别的不说，就单单对比学费/奖学金、校友数量这两点，CUHK就完胜了。
作者: klzhang 时间: 2014-10-15 20:43
digimondna 发表于 2014-3-30 16:47
中大一直都是老牌的MBA，不客气的说，研究过的人都知道HKU算三个里最差的好嘛 ...
我觉得主要看楼主的择校需求是什么？
港大是亚洲前五，有更好的选项当然果断放弃港中文。
作者: Maylicn 时间: 2014-12-20 14:28
我也听说Ebay, microsoft, amazon亚太地区的高管和Lawrence认识的， 想进这些公司的童鞋，CUHK 是个不错的选择。
作者: pinkstrong 时间: 2015-5-2 13:41
nevermindband 发表于 2013-1-30 10:47
即使沒有獎，CUHK 都有些微優勢。CUHK 的校友網絡是香港首屈一指的。畢竟是老牌子，91年前中大的MBA 是獨佔 ...
谢谢港中文的Lawrence. 哈哈！
作者: ththdu 时间: 2015-5-2 14:07
pinkstrong 发表于 2015-5-2 13:41
谢谢港中文的Lawrence. 哈哈！
Nevermindband 原来是cuhk 劳伦斯？
作者: Woodzhi 时间: 2015-12-26 14:12
Lawrence 人很nice
作者: Woodzhi 时间: 2016-2-9 22:08
各位前辈，大家好，关于HKU / CUHK MBA的讨论之前也是很激烈，现在自己要选择了，感觉有些纠结。
楼主背景：GMAT > 700，在合资企业工作6年，职位是产品经理。
毕业后想留在亚洲区工作。
目前有几点涉及机会成本的因素：
CUHK奖学金比HKU 大方。
而HKU是亚洲区最好的大学之一。
个人纠结的问题重点在HKU名气较大，但奖学金不行，只是感觉是不是毕业以后真的会有那么大的区别？
请各位前辈指点。
作者: takezawa 时间: 2016-2-18 12:00
我是香港人
坦白說，中文大學較好，無懸念，現左香港大學的名聲已經大不如前，各項排名下跌，變成香港政治大學 - 罷課、反中國反政府，有些僱主表明不會請港大畢業生
單論商學院，中大科大比香港大學強，港大強的是醫科、法律，港大MBA班太多IT背景的印度人，對network的幫助不大
作者: cheesechan 时间: 2016-2-18 21:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Woodzhi 时间: 2016-3-18 14:18
港中文奖学金比较大方
作者: kkhecn 时间: 2016-4-2 22:25
同意！
作者: 浪逐曲奇 时间: 2020-3-8 11:41
看一下！
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |