ChaseDream
标题:
我国去年M2/GDP达1.88倍,再创历史新高
[打印本页]
作者:
花花公子
时间:
2013-1-29 18:37
标题:
我国去年M2/GDP达1.88倍,再创历史新高
随着
2012
年
12
月
M2
余额逼近百万亿大关,全年
GDP
达到
51.93
万亿,中国
M2
与
GDP
的比例再度创下历史新高
——1.88
倍。加之
12
月
CPI
出现超预期反弹,关于
“
中国货币严重超发
”
的质疑之声再次甚嚣尘上。
也有券商分析师以
“M2
总量超过
GDP
已是全球普遍现象,且
M2/GDP
排名靠前的多数是世界人均收入水平较高的国家
”
为由,认为中国不存在严重的货币超发现象。
从世界银行提供的截至
2011
年的数据来看,该比例全球平均为
126%
,中国处于世界第
10
;从绝对水平看,中国虽处于世界前列,但不是最高。世界第一的卢森堡,达到
489%
,比中国高出一倍还不止。排名前
25
的经济体,既有
“
欧猪四国
”(
葡萄牙
(Portugal)
、意大利
(Italy)
、希腊
(Greece)
、西班牙
(Spain))
,也有货币政策最稳健的德国,多数都是世界人均收入水平较高的国家。美国、俄罗斯、巴西、印度的
M2/GDP
均低于
1
,不在前
25
名。
但是否就能因此认为中国不存在严重的货币超发现象?进一步思考,如果在
M2/GDP
的比值上,进一步剔除人均收入影响,将会出现怎样一个排名?
21
世纪网数据部按比值法,给出一个计算公式:各国的
M2/GDP
评估系数
=(M2/GDP)÷
人均
GDP*1000
。其含义是,均衡人均收入差异后的各国的经济货币化程度。
GDP
采用世界银行提供的
2010
年人均
GDP
数值
(2011
年数据暂未公布,而
2010
年的数据并不妨碍观察结果
)
。
计算得出,在
M2/GDP
超世界平均水平的
25
个国家中,中国的评估系数最高,瑞士最低。将
M2/GDP
处于较低水平的美国、俄罗斯、巴西、印度
4
国也考虑进去,则印度的
M2/GDP
评估系数最高,美国最低。就各大洲情况来看,亚洲整体的评估系数最高,欧洲次之。
由此可见,当一国的经济货币化程度达到一定程度时,人均收入与之越不匹配,就会使得这个系数扩大。我们将各国的
M2/GDP
及其评估系数与
2012
年各个国家的经济状况进行综合分析发现,这一对数字放在一起,可以评估一个国家未来一段时间的经济形态,有一定的警示作用。
欧债危机的发生,与欧洲各国大肆印钞、
M2/GDP
比值过高存在高度的对应关系。事实上,通货膨胀的深层次原因是财政赤字压力。
葡萄牙、塞浦路斯、西班牙这几个
2012
年的欧洲重债国,早在
2011
年,
M2/GDP
就已超过
200%
,同时评估系数也属于欧洲的最高梯队。如果观察更早
2008
年金融危机爆发前的货币供应量,我们会发现它们不约而同出现两位数的陡增。时至今日,这些国家的经济仍未走出低谷。
2013
年
1
月欧媒调查显示,西班牙、希腊和葡萄牙的
2013
年前景比原先设想更加严峻。
这充分显示出,如果危机发生在一个
M2/GDP
超过
200%
的经济体,其危害与修复的时间将是长期的。
进一步与评估系数结合,我们发现,评估系数排名较后的爱尔兰、德国、奥地利、法国、比利时、瑞士虽然
M2/GDP
比值也高达
150%
,但人均收入高帮助消化了很大一部分压力,而这些国家也刚好是
2012
年欧元区的经济亮点。
美国的评估系数最低。美国虽然是
2008
年金融危机的罪魁祸首,但很快能够恢复,最近两个月的失业率已降至近
4
年低位,其中实体经济与
M2/GDP
指标稳健帮助甚大。
印度虽然
2011
年
M2/GDP
只有
0.68
,但评估系数高达
50.75
,位居名单第一位。有经济学家将印度看作
“
新兴经济体中第一个会崩溃的国家
”
。去年以来,印度
GDP
增长大幅下滑,国内通胀严重,同时面临财政赤字和贸易赤字的困扰。
总的来看,
M2/GDP
占比过大的国家,金融危机与经济危机杀伤力更大,只是累积效应的产生威力,需要提高人均收入来帮助消化压力。
而作为全球最大
“
印钞机
”
,中国情况如何?
过去
4
年,中国货币供应量激增
50
万亿元,几乎翻番。其与
GDP
之比,也是一路水涨船高。如果货币总量的扩张节奏跟随实体经济同步变化,即
M2
与
GDP
之比大致维持在
1.5
倍的水平,那么目前
75
万亿的货币总量就完全足够。但现在,货币总量已足足高出
22
万亿。
截至
2012
年年末,中国的
M2/GDP
达到
1.88
创下新高。而同期美国的
M2
余额为
10.04
万亿美元,截至
2012
年
3
季度,
GDP
为
15.81
万亿美元。这是什么概念?等于是中国一块钱的货币供应,只撬动了五毛钱的
GDP
;而美国,一美元拉动最少
1.5
美元的
GDP
。
中国评估系数为
42.25
,仅低于印度,或能说明,中国在经济货币化提高的过程中埋下了不少隐患。具体表现形式有经济领域泡沫资产存在、运营效率低及落后产能过多、贫富差距越来越大、房价与物价调控陷入两难、经济体制结构改革阵痛等。
相比其他国家,中国的货币化速度也过快。根据世界银行的
M2/GDP
数据显示,美国货币化走势曲折向下,巴西、俄罗斯这些新兴经济体虽然总体趋势向上,但也不如中国货币化率走势陡峭。同花顺数据显示,
M2/GDP
从
1978
年的
0.32
增长到
2012
年的
1.88
,在
34
年间扩大了近
6
倍。
此指标也显示中国的货币政策在相当长的时间内难以放松。
2008
年以来,为应对全球金融危机,中国是用信贷急剧扩张的方式维系了繁荣。但同时也埋下了货币快速贬值的隐患。当危机意识成为群体性反应的时候,货币的真实购买力就会突然呈现出来,犹如一张美丽的画皮在刹那间脱落而露出狰狞的面容,令人猝不及防。
汹涌的货币总要找到出路口。
2012
年中国央行已采取稳健的货币政策。即使在
CPI
下降过程中,央行几次意外地没有采取降息、降准行动。
2012
年末,
M2
同比增长
13.8%
,低于
2012
年央行制定的
14%
目标。但现实看来,此前流动性泛滥加之超预期宽松货币政策影响下,
2013
年的通胀风险仍在不断提升,这也增加物价调控的难度。
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)
Powered by Discuz! X3.3