ChaseDream
标题: 中欧就业报告有水分么? [打印本页]
作者: luciferzjz 时间: 2013-1-29 15:54
标题: 中欧就业报告有水分么?
楼主之前一直在论坛潜水,亚太区的争论看得也多了。最近因为中欧15名的MBA排名,大家又开始在版上有各种各样的讨论。其实在楼主看来,大多的评估都比较偏激,往两个极端走得比较多。临近过年,上班落的点空,所以就想还是针对大家关心的问题,给些自己的看法。为了吸引眼球,所以起了个比较有争议的题目,但内容还是会尽量从客观的角度出发,摈弃主观的看法。楼主有诚意,希望大家看了以后也要有诚意的讨论,不要恶意攻击,也请不要人肉。谢谢!
中欧MBA毕业底薪真的能到40万么?
楼主是2011年毕业的,毕业前有5年的工作经验,毕业后去的是一家知名500强公司(还是一家很solid的500强公司,不是那种金玉其外败絮其中的500强)。13个月的底薪比40万略微低一点点,不包括除此之外的奖金、四金之外的福利、签约奖金等。
你的薪水在中欧毕业生里面算高么?
薪水毕竟是比较隐私的东西,所以同学之间也不是很方便具体问。但其实同学们内部也基本知道哪些公司每年都回来中欧招聘,又有哪些公司给的薪水比较具竞争力。楼主不方便透露公司名字,但只能说能给到大于等于楼主的底薪的公司还是有很多家的,每家在中欧基本上也会找不止一位同学。
中欧对你的职业生涯发展帮助大么?值得花2年的时间和金钱去读么?
这个…因人而异吧。
如果你原来是投行或咨询的,或者原来学管理的,个人觉得价值不大,还是乖乖在原来公司做吧…
楼主的情况,觉得读一个中欧还是很值的。原先缺乏管理和财务方面的知识,能够这样系统学习一下,对之后的工作还是很有帮助的。进了现在这家公司之后,还是觉得视野和那些一直埋头苦干的同事有些区别的(不好意思,有些浮夸了)。
注:当然,中欧近年来学费越来越贵,直逼北美,确实也有点…楼主那时候是21.8万,个人觉得性价比还是不错。
中欧毕业生找工作容易么?
这里就只谈一下中国学生了。
2011年经济复苏,就业确实比较乐观。包括楼主在内,很多同学在过年前就定下工作了。1月中的那个Career Fair很多同学都是抱着随便看看的心态去的。那年面试的机会很多(包括那些Global Program),楼主最后拿到了超过3个Offer,Offer的质量差不多,最后选了其中一个。定了Offer之后,有些面试机会就没去了。
注:找工作真的和经济周期很重要,得知2012和2013年毕业的中欧同学就业的挑战就会大一点。其实,人真的很渺小,一切在于顺势而为。
中欧毕业能去顶级投行和咨询么?
很难。
如果你之前没做投行,毕业后去投行可能性极小。(中欧就业报告上那几个进投行的都是有相关经验的)
咨询可能性大一点。楼主那一届去McKinsey、Bain和BCG的都有。如果本来就是做咨询的话肯定有优势。另外,如果以前你在某个领域是专家(例如Supply China, Automobile),年纪不大(4到5年工作经验),逻辑思维强、英语很棒、人presentable,那转行去咨询还是有的。
注:其实楼主也不是很确定,那些北美的top MBA是不是就那么神圣,你原来是做Supply Chain的,结果就因为读了个MBA,就能去投行了?…没去过,没有发言权。
中欧和那些Top MBA差距大么?
楼主没去过Top MBA读书,但有三个月在一个Top 10 MBA交换的经历。客观说,差距是全面的,主要在教授(基本上都是在本领域知名的教授)、机会(公司认可度更高,所以机会更多,特别是投行与咨询)、学生(楼主其实看了那些高高大大的发达国家白人同学还是有点屌丝的感觉的…)。不过有过了比较,楼主更觉得中欧是个正正经经的商学院,成立时间短、差距明显,但确实是在脚踏实地的进步中。虽然排名15未免有些夸张,但也不会是有些朋友说得那么不堪…个人对学校印象还是很好的。
中欧的同学优秀么?
接近200号人,MBA又讲究diversity,所以肯定各色人等都有。但优秀的同学还是很多的。虽然楼主或多或少有点自命不凡,但还是觉得身边能力大于等于楼主的还是大有人在,自觉还是要韬光养晦,厚积薄发 :-P
国内最好的全职MBA的哪几家?
根据学生的平均素质,楼主个人认为排名是:中欧、长江、北大国际(BiMBA)。
如果大家还有什么问题,楼主会尽量公正地解答。谢谢!
预祝新年快乐!
作者: lchanga 时间: 2013-1-29 16:04
这样看的话中欧有一半同学,100多人的薪水要比LZ高
作者: 大侠光光 时间: 2013-1-29 16:50
期待更多这样的帖子。
另,楼主读MBA之前年薪是?
作者: mist166 时间: 2013-1-29 17:17
很欢迎这样实际的帖子出来
作者: mist166 时间: 2013-1-29 17:21
楼主能介绍下自己的具体背景吗?
作者: hang13 时间: 2013-1-29 17:54
这样看的话中欧有一半同学,100多人的薪水要比LZ高
-- by 会员 lchanga (2013/1/29 16:04:02)
因为老外就有7-80人的
作者: 大侠光光 时间: 2013-1-29 18:01
这样看的话中欧有一半同学,100多人的薪水要比LZ高
-- by 会员 lchanga (2013/1/29 16:04:02)
因为老外就有7-80人的
-- by 会员 hang13 (2013/1/29 17:54:47)
粉红猴头哥你是78年的?
作者: mist166 时间: 2013-1-29 19:06
问题:中欧毕业生是不是绝大部分选择留在上海工作,有没有去江苏和浙江工作的呢?
作者: bolan 时间: 2013-1-29 20:22
很多地方跟我一贯的观点不谋而合
作者: bolan 时间: 2013-1-29 20:24
LZ再就读mba前后的薪水增长率发表一下个人看法吧
作者: 星星点灯2010 时间: 2013-1-29 20:26
这样看的话中欧有一半同学,100多人的薪水要比LZ高
-- by 会员 lchanga (2013/1/29 16:04:02)
因为老外就有7-80人的
-- by 会员 hang13 (2013/1/29 17:54:47)
中欧的就业报告里讲的是大陆学生平均39万多,这里应该不包括外籍同学吧。
作者: tianlanhai 时间: 2013-1-29 20:32
楼主写的很客观,基本和我在读的感受一致。最近观察周围同学找工作,感觉平均40万的报告基本符合事实,大陆人找到50万+的也挺普遍的。读了mba后工资涨两三倍的案例也蛮多的(就是10-30万涨到40-60万+),至于其他贴里争论的读之前就已经30-40万,读完出来后反而更低的案例也完全有可能。
所以客观说中欧的平台还是不错的,至于能收获多少就看个人的潜力和机缘了。
作者: luciferzjz 时间: 2013-1-29 21:07
上海的居多。中欧的同学还是去外企的比较多,所以江苏和浙江的不是很多,还是有的。
作者: 星星点灯2010 时间: 2013-1-29 21:09
楼主写的很客观,基本和我在读的感受一致。最近观察周围同学找工作,感觉平均40万的报告基本符合事实,大陆人找到50万+的也挺普遍的。读了mba后工资涨两三倍的案例也蛮多的(就是10-30万涨到40-60万+),至于其他贴里争论的读之前就已经30-40万,读完出来后反而更低的案例也完全有可能。
所以客观说中欧的平台还是不错的,至于能收获多少就看个人的潜力和机缘了。
-- by 会员 tianlanhai (2013/1/29 20:32:05)
作为中欧学生,自己想想这样写是否客观,还是逻辑思维的问题。“大陆人找到50万+的也挺普遍的。”,在中欧的就业报告中,50万+ 的百分比是12%,在你的眼里,12%就是挺普遍了的吗?
作者: luciferzjz 时间: 2013-1-29 21:10
上海的居多。中欧的同学还是去外企的比较多,所以江苏和浙江的不是很多,还是有的。
问题:中欧毕业生是不是绝大部分选择留在上海工作,有没有去江苏和浙江工作的呢?
-- by 会员 mist166 (2013/1/29 19:06:31)
作者: luciferzjz 时间: 2013-1-29 21:10
增长了一倍。
LZ再就读mba前后的薪水增长率发表一下个人看法吧
-- by 会员 bolan (2013/1/29 20:24:14)
作者: luciferzjz 时间: 2013-1-29 21:11
5年工作经验,一半500强,一半创业型企业
楼主能介绍下自己的具体背景吗?
-- by 会员 mist166 (2013/1/29 17:21:01)
作者: bolan 时间: 2013-1-29 21:19
增长了一倍。
LZ再就读mba前后的薪水增长率发表一下个人看法吧
-- by 会员 bolan (2013/1/29 20:24:14)
-- by 会员 luciferzjz (2013/1/29 21:10:41)
晕。看来不可能有人是真正客观的。
作者: luciferzjz 时间: 2013-1-29 21:21
是真的,清者自清,无需澄清。
当然,如果你说是因为创业型公司,所以薪水会偏低,那我也无从辩驳。有可能。
增长了一倍。
LZ再就读mba前后的薪水增长率发表一下个人看法吧
-- by 会员 bolan (2013/1/29 20:24:14)
-- by 会员 luciferzjz (2013/1/29 21:10:41)
晕。看来不可能有人是真正客观的。
-- by 会员 bolan (2013/1/29 21:19:18)
作者: Xylus 时间: 2013-1-29 21:24
年轻一点的,涨一倍不难啊
作者: tianlanhai 时间: 2013-1-29 21:55
楼主写的很客观,基本和我在读的感受一致。最近观察周围同学找工作,感觉平均40万的报告基本符合事实,大陆人找到50万+的也挺普遍的。读了mba后工资涨两三倍的案例也蛮多的(就是10-30万涨到40-60万+),至于其他贴里争论的读之前就已经30-40万,读完出来后反而更低的案例也完全有可能。
所以客观说中欧的平台还是不错的,至于能收获多少就看个人的潜力和机缘了。 -- by 会员 tianlanhai (2013/1/29 20:32:05)
作为中欧学生,自己想想这样写是否客观,还是逻辑思维的问题。“大陆人找到50万+的也挺普遍的。”,在中欧的就业报告中,50万+ 的百分比是12%,在你的眼里,12%就是挺普遍了的吗?
首先,去年的career report这一比例是15%。
其次,有些金融行业的base肯定没有50万,但加上bonus(不在统计范围内)还是很容易达到的。另外还有些牛人是自己创业的就不说了。
最后,我说的“普遍”是相对那些本身背景、素质比较强的同学的数量而言。个人觉得在讨论这些比例时,还是要就学生的背景、能力做个segmentation,然后看每个segment里大家的薪资水平怎么样。我觉得中欧大陆人每年15+个大陆人能达到50万+就学生POOL的质量而言已经不错了。(因为真正厉害的同学可能也就20多个吧)。
总之,我觉得背景强的,因为各种原因不想出国读的,来中欧还是挺好的。能力比较强,但入学前因各种原因,薪资被低估的,过来读读,增值空间也很大。能力一般般,入学前挣的已经不错了的,就不要再巴望着过来读之后进咨询、投行、知名LDP啥的了。假如已经读了,然后结果不好的,就不要全怪学校忽悠了你,因为当时你对自我能力及潜力的认识也不清,事已至此,还是往前看吧。
作者: 星星点灯2010 时间: 2013-1-29 22:06
楼主写的很客观,基本和我在读的感受一致。最近观察周围同学找工作,感觉平均40万的报告基本符合事实,大陆人找到50万+的也挺普遍的。读了mba后工资涨两三倍的案例也蛮多的(就是10-30万涨到40-60万+),至于其他贴里争论的读之前就已经30-40万,读完出来后反而更低的案例也完全有可能。
所以客观说中欧的平台还是不错的,至于能收获多少就看个人的潜力和机缘了。
-- by 会员 tianlanhai (2013/1/29 20:32:05)
作为中欧学生,自己想想这样写是否客观,还是逻辑思维的问题。“大陆人找到50万+的也挺普遍的。”,在中欧的就业报告中,50万+ 的百分比是12%,在你的眼里,12%就是挺普遍了的吗?
首先,去年的career report这一比例是15%。
其次,有些金融行业的base肯定没有50万,但加上bonus(不在统计范围内)还是很容易达到的。另外还有些牛人是自己创业的就不说了。
最后,我说的“普遍”是相对那些本身背景、素质比较强的同学的数量而言。个人觉得在讨论这些比例时,还是要就学生的背景、能力做个segmentation,然后看每个segment里大家的薪资水平怎么样。我觉得中欧大陆人每年15+个大陆人能达到50万+就学生POOL的质量而言已经不错了。(因为真正厉害的同学可能也就20多个吧)。
总之,我觉得背景强的,因为各种原因不想出国读的,来中欧还是挺好的。能力比较强,但入学前因各种原因,薪资被低估的,过来读读,增值空间也很大。能力一般般,入学前挣的已经不错了的,就不要再巴望着过来读之后进咨询、投行、知名LDP啥的了。假如已经读了,然后结果不好的,就不要全怪学校忽悠了你,因为当时你对自我能力及潜力的认识也不清,事已至此,还是往前看吧。
-- by 会员 tianlanhai (2013/1/29 21:55:28)
中欧的网站上公布的职业报告,大陆学生50万+的比例是12%,不知道你的15%是从那里来的?
你的回复明显是偷换概念,逻辑思路是挺混乱的。让我觉得那个金融时报的排名实在是浪得虚名。
作者: wanghongliang 时间: 2013-1-29 22:37
星星推荐一个相对靠谱的排名。
作者: ymhere 时间: 2013-1-29 23:00
作者: romn 时间: 2013-1-29 23:52
谢谢LZ分享这种真实度较高的经历,值得参考。清者自清
作者: PositiveEnergy 时间: 2013-1-30 00:23
感谢楼主的分享。不知道你了解有3-5年四大会计师行经验的同学的就业情况么?如果有之前在四大做企业并购咨询之类的同学的例子最好,谢谢!
作者: lchanga 时间: 2013-1-30 00:30
感谢楼主的分享。不知道你了解有3-5年四大会计师行经验的同学的就业情况么?如果有之前在四大做企业并购咨询之类的同学的例子最好,谢谢!
-- by 会员 PositiveEnergy (2013/1/30 0:23:56)
这个可以请业内人士回答一下,四大3-5年的工资是1.1到1.8万。是相对透明的。他们的出路怎样,还是有一定代表性的。
作者: luciferzjz 时间: 2013-1-30 09:15
建议你在Linkedin上以"CEIBS"和四大公司名为关键词搜一下,第一手资料最可信。
感谢楼主的分享。不知道你了解有3-5年四大会计师行经验的同学的就业情况么?如果有之前在四大做企业并购咨询之类的同学的例子最好,谢谢!
-- by 会员 PositiveEnergy (2013/1/30 0:23:56)
作者: 尽职调查 时间: 2013-1-30 10:06
请问:
1. 根据您去美国top 10的交换经验,您觉得差距是全面的。为啥你们还成了全球15了呢?
2. 你们官方网站的文章的报道,好像自己真是全球15,特别是那个招生兼就业负责人,忽悠的厉害。
3. 您觉得中欧大概的段位?
作者: luciferzjz 时间: 2013-1-30 11:10
1. 这个问题要问Financial Times吧...不是我评的...另外,我觉得你没有把我的话引用全,我的意思是:差距是全面的、进步是明显的。总体而言还是健康向上、正正经经、脚踏实地、有相当实力的商学院。
2. 这个问题也不是我需要来回答的吧。我不是中欧的代言人诶,只是说出自己的感受而已。其实个人觉得中欧是亚洲商学院里面忽悠较少的。
3. 这个问题一回答,争议又要来了。而且我也就在2个商学院呆过,肯定不全面。个人之见,前提是大家以后发展方向还是在国内,如果能申请到Harvard,Wharton, Chicago, Insead, LBS这种顶级的,那还是不要犹豫就去吧,与体验一下不同的人生。否则的话,从稳妥和性价比考虑,中欧算很不错的选择。请君自己体会。
请问:
1. 根据您去美国top 10的交换经验,您觉得差距是全面的。为啥你们还成了全球15了呢?
2. 你们官方网站的文章的报道,好像自己真是全球15,特别是那个招生兼就业负责人,忽悠的厉害。
3. 您觉得中欧大概的段位?
-- by 会员 尽职调查 (2013/1/30 10:06:11)
作者: luciferzjz 时间: 2013-1-30 11:12
Sorry,我之前表述不是很准确。应该是McKinsey, Bain和BCG都有给offer。有个同学同时拿了McKinsey和Bain的,后来去了McKinsey。另外有2位去了BCG。这是我所知道的。
2011有人去Bain吗?
-- by 会员 JayJerry (2013/1/30 10:11:40)
作者: 尽职调查 时间: 2013-1-30 11:30
您很会避重就轻:
1. FT不是按你母校提供的数据吗?到底就业报告有没有水分呢??
2. 亚洲商学院里忽悠少的?香港、新加坡、印度的商学院来这里忽悠吗?你也就比中国那个小三商学院好一点。
作者: simba18 时间: 2013-1-30 11:54
哈哈,看来排名15的确伤了某些人.
作者: hang13 时间: 2013-1-30 12:06
星星推荐一个相对靠谱的排名。
-- by 会员 wanghongliang (2013/1/29 22:37:05)
比较主流的排名有US NEWS, BUSINESS WEEK, FINANCIAL TIMES, FORBES
作者: hang13 时间: 2013-1-30 12:14
您很会避重就轻:
1. FT不是按你母校提供的数据吗?到底就业报告有没有水分呢??
2. 亚洲商学院里忽悠少的?香港、新加坡、印度的商学院来这里忽悠吗?你也就比中国那个小三商学院好一点。
-- by 会员 尽职调查 (2013/1/30 11:30:08)
同学质疑的是以下问题吗?:
1、FT的排名计算方法有缺陷,所以中欧能够排到15
2、中欧的就业报告有水分,所以中欧能够排到15
3、以上两者皆有
作者: hang13 时间: 2013-1-30 12:15
这样看的话中欧有一半同学,100多人的薪水要比LZ高
-- by 会员 lchanga (2013/1/29 16:04:02)
因为老外就有7-80人的
-- by 会员 hang13 (2013/1/29 17:54:47)
粉红猴头哥你是78年的?
-- by 会员 大侠光光 (2013/1/29 18:01:50)
是,入学时候32岁
作者: hang13 时间: 2013-1-30 12:16
问题:中欧毕业生是不是绝大部分选择留在上海工作,有没有去江苏和浙江工作的呢?
-- by 会员 mist166 (2013/1/29 19:06:31)
江浙外企总部少,所以能开到高薪的职位不多。所以相对去的人少很多。
作者: hang13 时间: 2013-1-30 12:20
这样看的话中欧有一半同学,100多人的薪水要比LZ高
-- by 会员 lchanga (2013/1/29 16:04:02)
因为老外就有7-80人的
-- by 会员 hang13 (2013/1/29 17:54:47)
中欧的就业报告里讲的是大陆学生平均39万多,这里应该不包括外籍同学吧。
-- by 会员 星星点灯2010 (2013/1/29 20:26:29)
中欧一届180-200人,含外籍同学的平均是47万多,所以>47万的约90人,所以>39万的有100多人。
这样论证还行吧
应该还有更缜密的方法,我中午太困,懒得想了
作者: hang13 时间: 2013-1-30 12:23
错了,算人数应该用中值薪资算,而不是平均薪资。
含老外的中值是42.5万,中国人的中值是39万。
大概意思是一样的。
作者: 鸳鸳相抱 时间: 2013-1-30 12:28
我就喜欢看这种客观又有营养的帖子。非常感谢LZ的分享!
作者: luciferzjz 时间: 2013-1-30 12:50
1. 其实我在开贴就表明自己的态度了。我觉得之前论坛上大家的意见比较走两个极端:要不认为中欧是神圣不可侵犯的,要不又觉得它不堪入目。我的议题是以过来人的角度客观地描述一些事实。
如果一定要明确化我对就业报告的态度的话,我觉得可能是有的,但应该不大。理由很简单:有动机。但这不一定是学校的问题(个人比较单纯,觉得学校光天化日之下把学生报上来的数字全改掉,这有点不太可能...),反倒有个别同学怕自己的数字太低丢人,所以报高点,这是有可能的。但把水分挤掉的话,根据我对周围中欧同学的了解,不至于落到平均底薪2万/月,total年薪30万的地步。具体应该多少,这我也无从计算。个人见解,见仁见智。
注:我没有研究过FT的排名的做法,我一直以为是online survey...不过现在听你说是母校提供数据,也有可能。
2. 这是我个人感觉,宣传渠道也不仅限于CD这一个地方。之前在一些杂志上看到亚洲商学院的广告和软文挺多的,中欧的看到的不多,一直没感觉中欧有很大的预算投入在这方面。
还有,建议请以后不要加“您很会避重就轻”这样带感情色彩的词,没有这句话,后面两个问题我也看得懂。希望大家都以一个比较和谐平和的心态来讨论问题。谢谢!
您很会避重就轻:
1. FT不是按你母校提供的数据吗?到底就业报告有没有水分呢??
2. 亚洲商学院里忽悠少的?香港、新加坡、印度的商学院来这里忽悠吗?你也就比中国那个小三商学院好一点。
-- by 会员 尽职调查 (2013/1/30 11:30:08)
作者: mist166 时间: 2013-1-30 13:05
欢迎这样的中欧校友出来讲讲,论坛上这样的声音太少了,让我等申请者无所适从
作者: Xylus 时间: 2013-1-30 13:07
板上不大看到觉得中欧神圣不可侵犯的,多数觉得MBA有价值的人还是理性思考的
作者: bolan 时间: 2013-1-30 13:38
板上不大看到觉得中欧神圣不可侵犯的,多数觉得MBA有价值的人还是理性思考的
-- by 会员 Xylus (2013/1/30 13:07:12)
其实那些人的心里早有倾向了,这种倾向跟任何事实真相无关,是由他们自己的三观决定的。
很多人就是坚决摒弃诚实劳动,就要投机取巧、曲意钻营,一层一层地爬楼梯,打死他他都不干,他苦心寻觅的是电梯在哪儿。你要告诉他们“没有电梯,只能爬楼梯”,他们就恨死你,觉得你侮辱了他的梦想,而他“不爬楼梯,就要坐电梯”的梦想是神圣不可侵犯的、老正当了!
mba就是对准了这些人邪恶的心理,商学院因此大赚其钱。一个愿打一个愿挨,彼此满意度都很高,被骗了的还会返回头来加入骗局,忽悠更多有同样邪恶心理的人加入。
作者: Michelleyx 时间: 2013-1-30 14:49
非常感谢楼主耐心而又中肯的分享!
作者: antel 时间: 2013-1-30 15:08
收入这个确实有这么多 不过现在中欧太贵了 这也真的
作者: tuliomeng 时间: 2013-1-30 15:51
这人已经不是逻辑正不正常的问题了。。。
板上不大看到觉得中欧神圣不可侵犯的,多数觉得MBA有价值的人还是理性思考的
-- by 会员 Xylus (2013/1/30 13:07:12)
其实那些人的心里早有倾向了,这种倾向跟任何事实真相无关,是由他们自己的三观决定的。
很多人就是坚决摒弃诚实劳动,就要投机取巧、曲意钻营,一层一层地爬楼梯,打死他他都不干,他苦心寻觅的是电梯在哪儿。你要告诉他们“没有电梯,只能爬楼梯”,他们就恨死你,觉得你侮辱了他的梦想,而他“不爬楼梯,就要坐电梯”的梦想是神圣不可侵犯的、老正当了!
mba就是对准了这些人邪恶的心理,商学院因此大赚其钱。一个愿打一个愿挨,彼此满意度都很高,被骗了的还会返回头来加入骗局,忽悠更多有同样邪恶心理的人加入。
-- by 会员 bolan (2013/1/30 13:38:40)
作者: bolan 时间: 2013-1-30 16:13
这人已经不是逻辑正不正常的问题了。。。
-- by 会员 tuliomeng (2013/1/30 15:51:18)
我说的难道不是客观实情吗?
作者: falomex 时间: 2013-1-31 22:05
欢迎这样的中欧校友出来讲讲,论坛上这样的声音太少了,让我等申请者无所适从
-- by 会员 mist166 (2013/1/30 13:05:07)
中欧毕业生找工作容易么?
这里就只谈一下中国学生了。
2011年经济复苏,就业确实比较乐观。包括楼主在内,很多同学在过年前就定下工作了。
[/quote]
等于上课1个月就开始疯狂找工作,然后就搞定了。。
然后第二年就交换娱乐去了。。。然后就毕业额。。。
性价比超级高啊
进门3个月=40万offer,不知道3个月积累多少知识。。
作者: xenddy 时间: 2013-2-1 01:39
楼上误会,过年前是第三年过年前,这时已经临近4月份毕业典礼了。
18-20个月可以分成三阶段:第一年7、8月到年底,埋头苦读不关心工作;第二年年初到8月底,一半精力读书,一半精力实习兼职申请交换;第二年9月到第三年春节前后,小部分精力读书,大部分精力直接找工作或交换然后回来找工作。
作者: wanjee 时间: 2013-2-1 10:36
楼上误会,过年前是第三年过年前,这时已经临近4月份毕业典礼了。
18-20个月可以分成三阶段:第一年7、8月到年底,埋头苦读不关心工作;第二年年初到8月底,一半精力读书,一半精力实习兼职申请交换;第二年9月到第三年春节前后,小部分精力读书,大部分精力直接找工作或交换然后回来找工作。
-- by 会员 xenddy (2013/2/1 1:39:31)
LS的LS对中欧学制不理解,估计是和BIMBA还有长江的1年出头制项目混起来了
作者: zcychasedream 时间: 2013-7-31 15:26
falomex 发表于 2013-1-31 22:05
欢迎这样的中欧校友出来讲讲,论坛上这样的声音太少了,让我等申请者无所适从-- by 会员 mist166 (2013/ ...
哈哈,这贴很喜感
作者: chingren45 时间: 2013-8-22 04:17
hang13 发表于 2013-1-30 12:16
问题:中欧毕业生是不是绝大部分选择留在上海工作,有没有去江苏和浙江工作的呢?-- by 会员 mist166 (2 ...
弱弱地问一下,有毕业去西部的吗?成都重庆什么的
作者: hang13 时间: 2013-8-22 19:25
chingren45 发表于 2013-8-22 04:17
弱弱地问一下,有毕业去西部的吗?成都重庆什么的
那付得起薪水么?
作者: louisehu 时间: 2013-8-23 10:28
如果去薪水很低的比如国企,投资收入和回报是不成比例的。这个也是客观原因吧
作者: matthewysun 时间: 2013-12-18 10:52
楼主你好,我最近也在纠结是出国读还是就在中欧,个人目前3年+欧洲化学公司(tier 2)做工程师,想读完以后继续留在化工能源行业,过个几年准备自己创业,我这种情况是不是更适合国内?
另外可否请您多谈下中欧课程里的国际交换?每年有多少人可以拿到这个机会?毕业以后去大公司global program的毕业生占比多少?谢谢!
作者: hang13 时间: 2013-12-18 15:22
matthewysun 发表于 2013-12-18 10:52
楼主你好,我最近也在纠结是出国读还是就在中欧,个人目前3年+欧洲化学公司(tier 2)做工程师,想读完以后 ...
1、是
2、国际交换只要你想去都可以去,无非是TOP的竞争大一些而已。也只是中国人自己竞争,老外来中国才不会去交换。其次因为交换季节与找工作季节重叠,特别是后面这个问题的大公司的program招聘重叠。所以一部分人因为找工作而放弃交换,所以交换不是问题。
3、如果按全体学生的比例,也许是20%(30-40/200)。但分母要看所有想去这类program的同学,所以比例会比这个大。
作者: violaxu1020 时间: 2013-12-19 22:05
除了内容之外,楼主字里行间流露出来的那个范儿,赞!相信文如其人。
作者: luciferzjz 时间: 2013-12-31 21:48
hang13 发表于 2013-12-18 15:22
1、是
2、国际交换只要你想去都可以去,无非是TOP的竞争大一些而已。也只是中国人自己竞争,老外来中国才 ...
同意。楼主那年伦敦商学院有8个名额,竞争不大。
作者: gother 时间: 2014-1-1 16:17
有创业背景的申请中欧有机会吗?
作者: freemanys 时间: 2015-8-1 10:21
谢谢楼主分享~~~
作者: rulingzp 时间: 2015-8-15 11:53
楼主的观点很公正,不偏不倚,CD就该多些楼主这样的帖子!感谢楼主的分享,也祝中欧继续加油!
作者: Martin.Guan 时间: 2015-8-20 18:42
我也看了薪资报告,可是我现在年薪已经高于40了,中欧的学习经历还有帮助吗?
作者: tulip_koyasu 时间: 2015-11-8 17:02
同问这个问题,如果现在跳槽,差不多能拿到30的样子,如果明年申请,后年入学,再读出来……我在地产行业,困惑是否值得……
作者: Stephaniebird 时间: 2015-12-25 15:19
利益相关:中欧在读。如果仅仅看薪水,如果现在的公司机会很好,没有必要去读。如果看中今后升职潜力,希望领导更大的团队,拓宽视野,提升平台,那么很可以来读。也有人毕业拿80万的。申请与否说到底全看自己内心追求什么。祝顺利
作者: Stephaniebird 时间: 2015-12-25 15:21
利益相关:中欧在读。如果考虑转型,MBA确实能帮到你。MBA的经历对于建立自己一套思维体系还是蛮有帮助。
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |