ChaseDream
标题: 01.24 上海北760 [打印本页]
作者: xqyr25182 时间: 2013-1-25 22:47
标题: 01.24 上海北760
数学。碰到挺多寂静里的,说下几个争议题。一个是学法语和学西班牙语的,寂静上貌似说算出来19%答案里没有,我仔细看了下,关键一句话是说,25% of the people who speak Spanish can also speak France,所以两种都会的人应该是25%*56%=14%,而不是25%,答案算出来是8%。还有那个公司男员工占比的,条件二是6/5,所以按1/2算下来男员工占比大于7/12,所以有可能高于3/5,也有可能低,我选的E。 说几个新题。
1.3X=2Y, 2Y=9Z, 求(x/y)+(y/z)+(z/x)
2.化简1+1/(1-1/(1+x))
其他一下想不起来了。
作文。居然和二战一样题目,寂静里面第四题Grove VS Sandida的房地产价格
IR 。1.社区和孩子上学题。很神奇的把原版和变体都碰到了,一个问两人同意什么,不同意什么;变体问A考虑到的B没考虑到的,以及B考虑了A没考虑的。
2.传染病题,寂静里的数字都是对的,但是关键的条件是两个村子得病的人数相同,而不是概率相同,还有Y和X的关系是Y=X+0.1,不是Y=0.1X。
3保险公司题。同意考古V2的答案。
4.学生成绩题、五个电子产品题。寂静上很全了,不难做。最后碰到邮政题,没时间了,秒了。
语文。阅读分别是日本闭关锁国、早期作品、colonial女权和公地悲剧。
语法:1.有either or;not only,but also;
2.By 后面三个名词性从句的并列,好像是what,when和how引导从句的并列;
3.at the meeting,it is decided that,in stead of purchasing什么什么,managers should do什么什么,不过这个不是原题干,是我选的那个;
4.the commission granted the company to 。。。but v-ed that it 。。。;
5.有个对称,To v1 and v2 is to 。。。,我在纠结到底是is还是are,最后根据to do is to do选了;
6.还有个比较结构,就划线一个than,后面是when引导的从句,想了半天,觉得原句无歧义,就选了A。
语法就是感觉要选择相对最优的,而不是一心找最ideal的,这点很重要,我选的好几个都感觉读上去很不顺口,但是仍然是选项里面最优的应该。
逻辑:1.一上来就是个CPI,很简单,顿时感觉掉库了。CPI是一篮子商品的价格变化,说CPI上涨不多,但为什么居民感到物价飞涨,问解释。选的人们平时买的多的东西上涨比不常买的上涨得幅度大的多。
2维他命的黑体。黑体只有一部分,选能替换黑体起到同一作用的一项,黑体部分是吃了维生素补给品(dietary supplements)的人骨质疏松发病率更高,我选的是一些用了什么东西(属于dietary supplements)的吸烟者肺癌发病率比不用补给品的吸烟者高。
3微笑实验。我选的就是看微笑和没表情的。
4男女工资调查。我选的那些工资高的男女员工并没有工作更长的时间。排除他因吧我觉得。
5干旱的两个国家。寂静里所谓人类活动原文表述为farming settlements,我选的是the rates of farming settlements in country X and in country Y are not similar to the regions in question from 1985 to 1988. 因为题目说,X的高火灾率发生于1985-1988,而X国Farming settlements也就是人类活动频繁的时候是1984年,并没有说85-88年怎么样,这样如果85-88年两国的活动的rates similar的话,怎么说明X国的火灾就是这些活动引起的呢。
作者: 道听途说cheung 时间: 2013-1-25 22:57
恭喜楼主,顺便沾沾喜气
作者: 盐水柠檬 时间: 2013-1-25 23:08
大牛请多多补充文章题目或者文章内容,谢谢啦
作者: 小白球球姐姐 时间: 2013-1-25 23:25
太给力啦~
作者: skywant 时间: 2013-1-25 23:45
强大呀!!!楼主思路牛。 后天考来沾沾喜气啦~~~~~希望数学不太难= =这个月做JJ感觉好难~总之恭喜楼主高分,也希望我自己能上7!哟哟哟!!
作者: bingshuishua 时间: 2013-1-26 01:57
明天考,沾喜气~
作者: 槭树下的孩子 时间: 2013-1-26 03:59
恭喜楼主,果断领狗
作者: momo920103 时间: 2013-1-26 07:23
恭喜楼主~ 马上就考了~
作者: xqyr25182 时间: 2013-1-26 12:54
嗯,加油,顺利上7
作者: Avapan 时间: 2013-1-26 13:05
求逻辑
作者: zxfjacob 时间: 2013-1-27 12:50
这篇还有补充题目么??谢谢!!
Tragedyof the commons*
一、段落大意
P1. 讲人类对共有(common)资源的使用问题: 文章头四个词被用引号括了起来,说这是指共有资源的什么什么。然后问如果全世界的鸡肉全部耗尽的话,那么鱼的stock会怎么样?就是如果某种财产(比如海洋鱼类)是全球共有财产,大家就不会珍惜着用。为什么鱼类的数量锐减而面临危机但是养殖的鸡不会面临同样问题?这是因为养殖的鸡属于个人,是私有的。公共鱼塘的鱼没人管,是公共的,抓到了就归谁,所以farmers为了个人利益都去极可能多抓鱼,所以深海鱼类被耗得很厉害,就容易depletion。后面就说其实鸡肉的供应是有利益所有人的,不论是个人还是团体,总是会有人会对市场上鸡肉的供应和价钱以及由此带来的利润敏感。如果全世界的鱼类也属于一个monopoly,那么这个monopoly就会控制每年捕鱼的数量从而保证鱼类数量不会像现在这么减少。但是世界上并没有这样的一个monopoly,每个个人对于全世界来说都太渺小,力量太微薄,鱼类的总数对个人来说都是取之不尽的。Moreover,即时有个别人选择控制捕鱼,这样的人也太少了,并且这些人采取的保护措施会面临其他不保护人的“free-rider problem"。
P2. 继续讨论此问题:但是,这种全球海洋鱼类的超级垄断企业不存在,事实上,捕鱼的都是个人,每个人的力量太卑微。也许有的人会非常有良知,不会过渡捕捞,但这种有良知的人太少,这世界上大多数的渔民不会为了保护这种全球common的东西而放弃他们自己可能得到的利益。(雪菲目测不是出题点)
P3. 政府态度:现在过渡捕捞已经有政府干涉了,比如什么人每天只能捕多少鱼。nations也联合起来制定regulation控制这种“common tragedy”。并且全球的所有国家在一起应该算是这些common的鱼的拥有者,而且这些国家也制定了相关的捕鱼quota 给各个国家(总之听起来象是说政府已经在做事了)。但最后,作者180度大转弯表明态度:这些政府其实只是为了自己的经济利益而争quota,并不是为了保护这些人类的共有资源。/政府虽然可以控制depletion,但是他不会满足所有人的利益,因为它是代表着自己的国家的利益(national interest),负责的有限,可以不顾common interest。所以现在海洋鱼价格高,需求下降。
二、题目
Q1. 文章要干什么?
A. 介绍一个(可能是经济学)原理的概念/present..concept/描述了个概念(V30考古狗主)
B. 提出解决办法/ impartially evaluate some solutions to a phenomenon
Q2. Whichof the following is similar to the relationship between fish and common tragedy?
A. 私人拥有的农场什么的/ a particular farmer's corp
B. Solar energyused in solar panel/照射在太阳板上的阳光
C. music broadcast over 高速公路/ music broadcasted through publicairway
D. air through North America/ air 在北美上空(V30、V41考古狗主)
E. a particular corporation's coal
V41考古狗主解释:我选这个是因为太阳能和music都是用不完的,不存在tragegy,而air我的理解是大家都去污染它没有人愿意首先控制排放,导致它杯具了。。我晓得很牵强但我觉得没更好的选项了。。
本月狗主解释:我觉得凡是提到私人拥有的应该都不对
考古狗主解释:许多狗主人选了B。我们不妨分析下,何为公地悲剧。就是公共资源大家都不保护,最后就悲剧了呗。那阳光虽然是公共资源,可是我就是随便用可劲造,最后又能怎么样呢,太阳光就在那里,不增不减。。。。可是空气就不一样了啊,大家都不保护,随便排放,最后就悲剧了。再加上我翻译过完整的文章,所以非常非常确定,一定是选D。如果有同学再碰到这篇,请务必不要选错啦~~~
Q3. 关于政府以下哪个statement是正确的?
说政府在解决这个问题所能起的作用是limited
狗主解释:因为政府要考虑到它represent的人的生计。
Q4. infer: 问作者对政府的观点最同意以下哪个? (可以秒选)
A. 选政府和个人一样,也从自身利益出发来考虑问题。/政府和私人一样也是为了同样的盈利目的提供公共产品。(battle for thequota 的同意替换。) / nations are analogous to individuals tomax their own interests(考古狗主一致选择)
B. 政府不会解决公共资源的杯具,除非他们所代表的人民认识到问题的严重性。
三、备注
1) 一狗主对公地悲剧的理解就是两个要点:一无主,二是有限的资源,但一对照感觉都不对,所以大家自己理解吧
2) 大概三分之二屏
3) 非常简单,学过经济学的同志们应该都很清楚,就是基本理论,和原版美国教材论述的超级像的~~~大家找相关的材料扫一眼就行了,其实上了考场现看也完全来得及~~~
作者: xqyr25182 时间: 2013-1-27 15:30
我考到了q1、2、3。主题我选elucidate a particular conception。第二个选北美air,第三个就是政府的能力is limited。
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |