24-22 Often patients with ankle fractures that are stable, and thus do not require surgery, are given follow-up x-ray because their orthopedists are concerned about possibly having misjudged the stability of the fracture. When number of follow-up x-rays were reviewed, however, all the fractures that had initially been judged stable were found to have healed correctly. Therefore, it is a waste of money to order follow-up x-rays of ankle fracture initially judged stable.
Which of the following, if true, most strengthens the argument?
A) Doctors who are general practitioners rather than orthopedists are less likely than orthopedists to judge the stability of an ankle fracture correctly.
B) Many ankle injuries for which an initial x-ray is ordered are revealed by the x-ray not to involve any fracture of the ankle.
C) X-rays of patients of many different orthopedists working in several hospitals were reviewed.
D) The healing of ankle fractures that have been surgically repaired is always checked by means of a follow-up x-ray.
E) Orthopedists routinely order follow-up x-rays for fractures of bone other than ankle bones.
答案选B.我虽也碰对了,但是不得其解.牛人开导开导.马上要考了,急呀....
答案为C，不是B。C的意思是原文REVIEW的例子有代表性，故支持结论。原文说的是FOLLOW-UP RAYS有没有必要，B说的是第一次的RAYS，无关。
cranberry, 你还记不记得你的选项呀，分享一下吧。还有，我好像想通了，大家帮忙讨论。
我觉得还应该是B.
文中的说法是：如果一开始的 X-ray 结果是ankle fracture is stable,就不再需要后续的检查。原因是调查结果发现stable ankle fracture healed corrected.
问要加强？
B. Many ankle injuries for which an initial x-ray is ordered are revealed by the x-ray not to involve any fracture of the ankle.
说明 在ankle injuries中没有发现injuries 是由ankle fracture 引起的。也就说明了stable ankle fracture 会自己愈合，不会恶化。
不知道理解得是不是有误，请指点。
1。原文推理应该是：因为很多FOLLOW-UP的X-RAY发现所有被诊断为（不是一开始的X-RAY）STABLE骨折的都愈合的很好。所以对这种骨折FOLLOW-UP的X-RAY不必要。请体会和你说的推理的区别
2。即使你说的原文推理是对的，B也不是答案。因为你说的推理的原因是开始X-RAY为STABLE的骨折的的情况。而B是说很多INJURIES，不一定是STABLE的，更不是骨折FRACTURES。
请lawyer 同学讲一下选C的原因好么， 我怎么觉得答案好像都没什么关系，后来选了E
原文推理为：检查大批follow-up x-rays ，发现最初诊断为stable骨折的都愈合得很好。所以follow-up x-rays 是不必要的。
答案C：这些follow-up x-rays 来之于很多不同医院的不同医生的病人。即这些具有广泛的代表性。能说明问题，即说明初诊断为stable骨折的都愈合得好，所以follow-up x-rays 其实是不必要的。
谢谢LAWYER GG，我明白了
看了半天也选不出来，就选了个B，原来是这样，明白了，谢谢！
再顶一个老贴出来.
我觉得这个题应该选E. 而C比较无关.
有没有相同看法的人呢?
这道题好像是LSAT里的，同意lawyer，选C。
E应该是无关选项吧，15楼再仔细研究研究
偶觉得C很牵强。代表性不代表性，对结论没有加强的作用。
还是觉得B对。
同意lawyer的说法，B一直说的都是initial x-ray，被initial x-ray检查出的ankle injuries没有包括any fracture of the ankle。
题目要求支持follow-up x-rays是不必要的。B中根本没提到follow-up x-rays，无法加强结论。C是对的。
通过many，several，就说具有代表性有点太主观判断了，说C most strengthens the argument太牵强了
来解释一下B：
题干的中心是讨论x-rays必要性
先说明医生的工作目标是什么？判断病人是否需要手术。如果骨折不稳定需要手术而医生错误判断为骨折稳定不需要手术，就会对病人造成伤害，所以医生对那些被认为是骨折稳定的病人采用x-rays复查，那采用x-rays的目的是什么？就是再一次判断手术是否必要。x-rays复查会有很多结果
x-rays的检查结果经常是证明orthopedists的初始判断是正确的，所以x-rays也只是重复判断，所以题干最后说它只是waste of money，是不必要的
只有当x-rays检查出fracture is not stable的时候，这时它才发挥出它的作用了，说明orthopedists have misjudged the stability of the fracture，而且require surgery
但还有一种情况作者没有提到，也就是B项：
x-rays也经常检查出there is no fracture，这种情况与x-rays检查出fracture is stable是一样的，都不需要手术，也就是说与医生的最终判断“不需要手术”是一致的，所以这种情况下x-rays也是waste of money，是不必要的。当然这说明医生认为存在fracture就是错误的，但不影响医生作出“不需要手术”的正确判断。
x-rays所能检查出的结果有三种：1 no fracture ;2 fracture is stable; 3 fracture is not stable.
B项提到了第一项，是对题干的补充，所以很好的支持了题干。
请lawyer指正
最后补充一点：
“all the fractures that had initially been judged stable were found to have healed correctly”是什么意思？这句话为什么不这样说“all the fractures that had initially been judged stable were found that the fractures are stable indeed."，这其实是在回避医生认为存在fractures（stable or not）是否正确这个问题，只说明医生决定不手术是正确的。也是在与B项相吻合。
看了lawyer说的，明白了一点，C说明了普遍性，进而说明了x-ray确实是浪费钱。
可是B说，好多ankle injure的其实最开始拍x-ray诊断的时候就没发现骨折，不是也能说明后来的follow-ups确实是浪费钱吗？怎么就不对了那？
楼上mm的推理可以理解。不过，我是这样想的，请指教对不对？
B 里最关键的是说很多第1次的X-ray检查其实就有误诊：说有骨折，其实没有。
如果这样的话，那不是支持, 是undermines, 说明复诊更是必要的。（为的是检查到底有病还是没病。我们去医院也不能只相信一家opinion, 为的是防止误诊，对吗？
）
而C 里说，那些第一次X-ray 本来就是由在不同医院里工作Orthopedists 来reviewed, 说明已经经过重复看，应该是没有错的。所以这些病人的以后几次复诊是不必要得。所以C 支持了。
我觉得C对。原文说了，ALL the fracture were found to have healed correctly，然后我们才推出了conclusion不用照X光。B是many，我觉得many是不能保证不用照光的。医院这种地方，尤其在美国人眼中，人命关天的事，应该宁可错杀1000不可放过1个。如果只是many，那就说明多少还是查出了些问题。
C
support B
同意BiteGmat的解释
最后一套模考了，这道题实在是tricky，主要还是自己阅读能力不过关。
同意C。
想说看了很多帖子之后，知道lawyer不是万能的，但没有lawyer是万万不能的哈
来解释一下B：
题干的中心是讨论x-rays必要性
先说明医生的工作目标是什么？判断病人是否需要手术。如果骨折不稳定需要手术而医生错误判断为骨折稳定不需要手术，就会对病人造成伤害，所以医生对那些被认为是骨折稳定的病人采用x-rays复查，那采用x-rays的目的是什么？就是再一次判断手术是否必要。x-rays复查会有很多结果
x-rays的检查结果经常是证明orthopedists的初始判断是正确的，所以x-rays也只是重复判断，所以题干最后说它只是waste of money，是不必要的
只有当x-rays检查出fracture is not stable的时候，这时它才发挥出它的作用了，说明orthopedists have misjudged the stability of the fracture，而且require surgery
但还有一种情况作者没有提到，也就是B项：
x-rays也经常检查出there is no fracture，这种情况与x-rays检查出fracture is stable是一样的，都不需要手术，也就是说与医生的最终判断“不需要手术”是一致的，所以这种情况下x-rays也是waste of money，是不必要的。当然这说明医生认为存在fracture就是错误的，但不影响医生作出“不需要手术”的正确判断。
x-rays所能检查出的结果有三种：1 no fracture ;2 fracture is stable; 3 fracture is not stable.
B项提到了第一项，是对题干的补充，所以很好的支持了题干。
请lawyer指正
最后补充一点：
“all the fractures that had initially been judged stable were found to have healed correctly”是什么意思？这句话为什么不这样说“all the fractures that had initially been judged stable were found that the fractures are stable indeed."，这其实是在回避医生认为存在fractures（stable or not）是否正确这个问题，只说明医生决定不手术是正确的。也是在与B项相吻合。
对这道题的一点看法：
题目讨论的是patients with ankle fractures，作者的结论是：
Therefore, it is a waste of money to order follow-up x-rays of ankle fracture initially judged stable.
所以BiteGmat提出的no fracture虽然是对可能性的补充，但是不是题目讨论的范围，因此是无关选项。
这题肯定是C.
换个角度想,如果这是一道逻辑写作AA题,恐怕大家都会同意: survey is not representative这项罪状吧! C恰恰就是support survey is representative的.
绝对的C，b选项去攻击事实了（题目都说人骨折了，这个事实不能反驳）
这题肯定是C.
换个角度想,如果这是一道逻辑写作AA题,恐怕大家都会同意: survey is not representative这项罪状吧! C恰恰就是support survey is representative的.
看完讨论之后还是支持B：
用X-ray检查有没有骨折都可能误诊，更不能用来检查是否stable。C只是说X-ray的结果是review过的，并不能说明什么问题。
开始选E，但还是C更好
i think D is right.because that mean another kind of ankle fracture should be ordered follow-up X-ray,to strengthen the conclusion."Review is different order ,C is not related .
Am i right? Help.
test next week.
原文的推理逻辑是：通过样本（复查的结果与初查相同） 推出总体（以后都不用复查了）
加强就说样本取样合理呗。
i think D is right.because that mean another kind of ankle fracture should be ordered follow-up X-ray,to strengthen the conclusion."Review is different order ,C is not related .
至于D，题中一直在说自然愈合，而选项中给的是手术愈合，无关。
你要说明ORDER没道理，必然得与REVIEW相结合啊。
c) X-rays of patients of many different orthopedists working in several hospitals were reviewed.
d) The healing of ankle fractures that have been surgically repaired is always checked by means of a follow-up x-ray.
选c.
d的不对,在于,手术康复的骨头用这个方法来检查,并不能说明,自然愈合的就不能用这个方法来检查,从而就不能支持预定这个方法是浪费钱的结论.
花了2：54，选了C，不过蒙对了。
看了5分钟，才看明白选了C。 巨浪费时间啊。
发现逻辑做错的主要原因不是题目看不懂就是选项看不懂,阅读的问题啊......
做题时根本不知道C在说啥,of来of去的都看蒙了...
24-22 Often patients with ankle fractures that are stable, and thus do not require surgery, are given follow-up x-ray because their orthopedists are concerned about possibly having misjudged the stability of the fracture. When number of follow-up x-rays were reviewed, however, all the fractures that had initially been judged stable were found to have healed correctly. Therefore, it is a waste of money to order follow-up x-rays of ankle fracture initially judged stable.
Which of the following, if true, most strengthens the argument?
A) Doctors who are general practitioners rather than orthopedists are less likely than orthopedists to judge the stability of an ankle fracture correctly.
B) Many ankle injuries for which an initial x-ray is ordered are revealed by the x-ray not to involve any fracture of the ankle.
C) X-rays of patients of many different orthopedists working in several hospitals were reviewed.
D) The healing of ankle fractures that have been surgically repaired is always checked by means of a follow-up x-ray.
E) Orthopedists routinely order follow-up x-rays for fractures of bone other than ankle bones.
还是B吧，怎么看C都自相矛盾了 结论是X-ray诊断没必要。 C是时说那个片子给很多不同的医生看过吧，看都看了，还有什么必要不必要之说。。。
脚伤——要求看X——没伤
稳定性骨折？？——看X——稳定，愈合
看着这两条逻辑莲有点联系，具体也说不上来，总归比其他的选项靠普阿！
choose C.
自己选了B，但现在看来看去还是觉得C正确。
B中说在那些一开始被要求照X光的关节受伤（ankle injuries）案例中，有很多是照完以后被判断是没有骨折(fracture of the ankle)的，这里的前提就已经跟原文有距离，原文是讲stable ankle farcture的X光是多余的，这跟ankle injuries其实是没有什么关系的，因为injuries不等于一定是fracture。所以B其实是无关选项。
lawyer简直就是逻辑之神！！！
看一下lwyer的解释
为什么没有人选d阿？我觉得d应该是，c明显是新东方所谓的大众信念或者专家观点，一直都是错误答案的象征。d说治疗的过程中一直需要用X-ray，所以与坚持stable用X-ray重复，有问题的话，治疗过程就可以顺便看出了。莫非我对d的理解有问题？
GWD-24-Q 22:
Often patients with ankle fractures that are stable, and thus do not
require surgery, are given follow-up x-rays because their orthopedists
are concerned about possibly having misjudged the stability of the frac-
ture. When a number of follow-up x-rays were reviewed, however, all
the fractures that had initially been judged stable were found to have
healed correctly. Therefore, it is a waste of money to order follow-up
x-rays of ankle fracture initially judged stable.
Which of the following, if true, most strengthens the argument?
A. Doctors who are general practitioners rather than orthopedists are
less likely than orthopedists to judge the stability of an ankle frac-
ture correctly.
B. Many ankle injuries for which an initial x-ray is ordered are revealed
by the x-ray not to involve any fracture of the ankle.
C. X-rays of patients of many different orthopedists working in several
hospitals were reviewed.
D. The healing of ankle fractures that have been surgically repaired is
always checked by means of a follow-up x-ray.
E. Orthopedists routinely order follow-up x-rays for fractures of bone
other than ankle bones.
我觉得这个题选C不选B.C的理由前面已经说的很清楚了,我就说下我为什么人为不选B吧
同意前面说说的B是反对前提.题目中要讨论的问题就是fracture of the ankle.而B却说大部分的ankle injuries不包括fracture of the ankle.不就是把fracture of ankle排除了吗...
看了lawyer的解释才明白C是什么意思。支持选C！
之前觉得没有答案，凑合选了B。
LAYER的逻辑太强了
原文推理为：检查大批follow-up x-rays ，发现最初诊断为stable骨折的都愈合得很好。所以follow-up x-rays 是不必要的。
答案C：这些follow-up x-rays 来之于很多不同医院的不同医生的病人。即这些具有广泛的代表性。能说明问题，即说明初诊断为stable骨折的都愈合得好，所以follow-up x-rays 其实是不必要的。
LAWYER
觉得C的解释有点牵强～
但是现在看了这么多讨论，觉得B讲没有fracture是有一些无关，如果改成检查出的都是stable fracture,是不是就是最佳答案了呢？
不过不管怎么说，有lawyer nn在，就能把逻辑理成一条线。感激ing
自己选了B，但现在看来看去还是觉得C正确。
B中说在那些一开始被要求照X光的关节受伤（ankle injuries）案例中，有很多是照完以后被判断是没有骨折(fracture of the ankle)的，这里的前提就已经跟原文有距离，原文是讲stable ankle farcture的X光是多余的，这跟ankle injuries其实是没有什么关系的，因为injuries不等于一定是fracture。所以B其实是无关选项。
c还是不懂.
但是支持jojo对B的解释.
我还是觉得要选B
再次体现鸟人和牛牛的区别......
文章讨论后续的x-ray ，和最初的 initial x-ray 无关，同时文章讨论ankle fractures不是ankle injuries。
这题肯定是C.
换个角度想,如果这是一道逻辑写作AA题,恐怕大家都会同意: survey is not representative这项罪状吧! C恰恰就是support survey is representative的.
讚!這個思路不錯!
模考的時候看哪個都不想答案, 最後選了B. B其實是無關選項,像樓上buda所說:文章讨论后续的x-ray ，和最初的 initial x-ray 无关，同时文章讨论ankle fractures不是ankle injuries
lawyer的解释真是精辟，一针见血。
只是太精辟了可能不好理解，我试着解释一下。C项加强的是all the fractures that had initially been judged stable were found to have healed correctly.这句话。
比如说我要针对这一点进行削弱，我会说，你说的这些诊断都是经验丰富的医生做的，是很要水平的！不能保证那些水平差的赤脚医生也能一次诊断正确呀，所以还是要复查。
你要反驳我的观点你就会说，这些样本来自不同的医院，各种水平的医生都有，做出正确的诊断很简单，根本不用复查。
这种加强方法就叫做证明样本具有广泛代表性。
哈哈，把这个帖子从第一页看到最后一页，才恍然大悟，原来C的确是正确的啊~
我来说下我的理解（真开心）
支持论点的题，如果C中说，X-RAY已经被许多医院许多医生都检查过了，那么就不需要在检查了，在检查就是浪费钱了，我就是这么理解地。
至于B就是因为那些一开始被要求照X光的关节受伤（ankle injuries）案例中，有很多是照完以后被判断是没有骨折(fracture of the ankle)的，这里的前提就已经跟原文有距离，原文是讲stable ankle farcture的X光是多余的，这跟ankle injuries其实是没有什么关系的，因为injuries不等于一定是fracture。所以B其实是无关选项。（引用前者）
或许我理解的不对，可是现在就是感觉明白了，这感觉真好，我要理解错了，大家帮我看看~谢谢
-----
很显然，我一开始压根就理解错C的意思了，所以觉得没有答案。
阅读能力差~
哈哈，把这个帖子从第一页看到最后一页，才恍然大悟，原来C的确是正确的啊~
我来说下我的理解（真开心）
支持论点的题，如果C中说，X-RAY已经被许多医院许多医生都检查过了，那么就不需要在检查了，在检查就是浪费钱了，我就是这么理解地。
至于B就是因为那些一开始被要求照X光的关节受伤（ankle injuries）案例中，有很多是照完以后被判断是没有骨折(fracture of the ankle)的，这里的前提就已经跟原文有距离，原文是讲stable ankle farcture的X光是多余的，这跟ankle injuries其实是没有什么关系的，因为injuries不等于一定是fracture。所以B其实是无关选项。（引用前者）
或许我理解的不对，可是现在就是感觉明白了，这感觉真好，我要理解错了，大家帮我看看~谢谢
真替你感到高兴，我也很想有这种A-ha experience,只是我有一点不明白，望各位牛人赐教：ankle injuries确实不等于ankle fracture,但，x-rays of patients是否就等于x-rays of patients who have ankle fracuture呢?如果按上面的逻辑，那x-rays of patients也不一定就是来自有稳定性骨折的病人的呀？若众多医院不同矫形外科医生看的都是隆鼻病人的x-rays，对这道题有support作用吗？After all, orthopedists不是只看ankle injuries吧？
望赐教!
若众多医院不同矫形外科医生看的都是隆鼻病人的x-rays，对这道题有support作用吗？
对啊，完全赞同楼上的观点，经管lawyer大牛的思路是很赞，但C的表述真的让人很汗！
如果改成the X-ray reviewed were from different orthopedists working in several hospital——那我将彻底拜服于C，
而目前的C，全然是无关项，至少在我看来。
B说第一检查出来有问题的，在第二次拍片又显示没问题——显示了x-ray的无效性
虽然不是很理想，但我觉得比C好！！
原文推理为：检查大批follow-up x-rays ，发现最初诊断为stable骨折的都愈合得很好。所以follow-up x-rays 是不必要的。
答案C：这些follow-up x-rays 来之于很多不同医院的不同医生的病人。即这些具有广泛的代表性。能说明问题，即说明初诊断为stable骨折的都愈合得好，所以follow-up x-rays 其实是不必要的。
完全是因为没看懂选项的意思才选不出啊。。。阅读啊阅读。。。谢谢lawyer同志！
第二个就是lawyer~先顶了再看!
我觉得还是应该选B
根据原文 医生是要看骨折到底多么stability(because their orthopedists
are concerned about possibly having misjudged the stability of the fracture. ）才要求病人去做X-ray, 而all
the fractures that had initially been judged stable were found to have
healed correctly.并不是说诊断为stable骨折的都愈合得好，而是说愈合正确（有点怪异的词，但是意思就是这样），这里着重的是医生的判断和x-ray检查结果的吻合度问题
而b才能点到这一点。。。stable fracture是稳定性骨折，是ankle injury的一种
真替你感到高兴，我也很想有这种A-ha experience,只是我有一点不明白，望各位牛人赐教：ankle injuries确实不等于ankle fracture,但，x-rays of patients是否就等于x-rays of patients who have ankle fracuture呢?如果按上面的逻辑，那x-rays of patients也不一定就是来自有稳定性骨折的病人的呀？若众多医院不同矫形外科医生看的都是隆鼻病人的x-rays，对这道题有support作用吗？After all, orthopedists不是只看ankle injuries吧？
望赐教!
X-rays of patients with ankle fractures that are stable 是 X-rays of patients 的子集，没错吧？review 的是更大范围的 x-ray ，自然更具有代表性。起码不比光 review 有骨折的病人的片子差。是不是可以这样理解？
我觉得还是应该选B
根据原文 医生是要看骨折到底多么stability(because their orthopedists
are concerned about possibly having misjudged the stability of the fracture. ）才要求病人去做X-ray, 而all
the fractures that had initially been judged stable were found to have
healed correctly.并不是说诊断为stable骨折的都愈合得好，而是说愈合正确（有点怪异的词，但是意思就是这样），这里着重的是医生的判断和x-ray检查结果的吻合度问题
而b才能点到这一点。。。stable fracture是稳定性骨折，是ankle injury的一种
不应该选 B 的。
B 说首次 x-ray 就显示很多ankle 受伤的病人都没骨折。这明显不在题干的讨论范围之内了。
退一万步讲，要是 follow-up x-ray 才显示病人原来没骨折，这也是削弱了原文不需要 follow-up x-ray 的结论。
MM 再体会一下
Follow up x-ray 针对的是patients with ankle fractures ,而B说的是ankle injuries 中的很多通过检查其实没有骨折。不同的问题，因此不能加强。
choose C
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |