Quan 的部分中了很多狗，大概有一半？有的有变体，具体实在想不起来了，主要是DS变体很多。单选部分好多和狗里的一模一样，如果多做几遍都可以秒选了，可惜我只粗略看了一遍，所以很多狗里的题还是自己现场算的。坑爹的一道题，说1982年（要不就是1983）1月17日是星期三，一直到1998年1月17日，其中有四个闰年，366天，问1998年1月17号是星期几。我整除完余数是6，我选的星期二。结果回来一查日历，82年和83年的1月17号都不是星期三。。无语，不知道老头们是YY出来的日期还是怎样。
Verbal就杯具了。一开始感觉还不错，第一篇阅读是关于activity based strategy 和 result based strategy的。回来看了一眼狗，发现在第32页讲的很详细。我考前一晚只跳着看了前10篇阅读狗，模模糊糊有个印象，实际除了topic以外什么都不记得了。做着做着出现了一篇暴长的文章，大概有400多字？三大段，出现一堆人命，感觉狗狗里好像见到过，但是什么都不记得了。文章本身讲得也很晦涩，再加上时间紧迫，于是彻底杯具，根本看不进去，从此状态一落千丈，后面的题答得都不好。
语法和逻辑我有很认真地做过OG13，并且语法是一道一道分析的。不知道为什么，考试出现的语法题感觉和OG有不少出入，有的题难度比OG高，而且考点不明确，平行结构考的比较多，其他的好像都没有OG上那么明显就能归到某一类。句子不是很长，但是有不少都是全句，或者基本全句（两三个词在画线外）画线。个人感觉做语法最切记犹豫，一犹豫就更犹豫了，如果练习量足够，要相信直觉和语法。有一点值得注意的地方，OG某一题的分析里提了一句，考试出现了完全靠这件事区分两个选项的情况，就是OG13的28题：The ing-form of a verb can be used as a noun, e.g. running, eating, but it is often awkward, particularly when used with a possessive. 考试出现的原题我忘了，但是考点就是这个。