ChaseDream

标题: 开个帖子讨论full-time 和part-time 的优劣 [打印本页]

作者: fiona8718 时间: 2013-1-24 08:40
标题: 开个帖子讨论full-time 和part-time 的优劣
最近一直在潜水，纠结full-time 和part-time 的问题。看到网上好多人也已经在美国工作了，希望能讨论一下part-time MBA。

先简单介绍我自己的情况（原来发过帖子，详细介绍过自己的背景）

人在美国，女25（其实马上就26 了），T waive， G：720 （大四的时候考的，今年10月过期），中国本科美国商硕（supply chain)。GPA： 3.5（本）3.7 （硕）。work experience: 半年中小公司（美国），一年半在美国的银行（注意，不是美国银行，但也是top 5）做analysis。升职两次（小公司一次，银行一次）。今年内部调动去芝加哥。

Why mba: 对现在的公司各方面都比较很满意，暂时没有很大的换公司／行业的欲望（以后也说不定想换）。但是由于刚升职不久（现在是首席分析师），下次升职就要2－3年后了（越往上越难啊）。所以想尽快吧mba 读出来，不耽误生孩子。现在做的工作很quant，以后想走general management 方向。

因为很喜欢芝加哥，而且另一半的工作也在芝加哥。所以u of chicago 和西北大学是target school. 以下是我收集的full time 和 part time 的优劣。

找工作机会：part-time 劣势。芝大的cdc full time 和part time 不在一起，full time 的工作机会和信息比part time 多太多了。很多on campus 招聘的机会只给full time。
钱： part time优势。part time 没有奖学金，但是比较容易拿到一部分公司资助（我没那么优秀，公司应该不会出全额的）而且有工资，这样就不用家里的钱或者贷款了，自己可以搞定。机会成本低。
networking 机会： part-time 劣势。同上，part-time 没有什么时间。
身份： part-time 优势。我现在是h1b，绿卡申请中（不过漫漫长路啊）。如果去full-time，那要重回f1，找工作sponsor h1b，我实在不想再经历一遍了。我当年硕士毕业那工作真是难找啊。
竞争力：我感觉以我的实力，part-time 还容易些，full-time 就要重考g，已经复习了一段时间了，真不想考了（拼不上了）
课程：据说full time part time 是一起上课的。所以学的东西应该差不多吧（求考正）

问题：
如果将来考虑回国，国内employer 不会觉得part time 很水的吧？
full-time 和part time 比起来，我更适合去哪里？

我在美国学习工作了几年了，如果有关于美国生活工作的问题，欢迎一起探讨。

作者: viennawong 时间: 2013-1-24 09:28
请问Supply chain如何找到商行分析的工作?是信贷分析吗?

作者: oleoh 时间: 2013-1-24 10:40
c1的principal analyst待遇跟mba毕业后工资差别都不大吧？应该六位数吧回国的话没人care你是什么time的就看牌子经验

作者: qilu8989 时间: 2013-1-24 15:46
回国的话应该差别不大，主要是看牌子。楼主也算是升职比较快的了吧。part time唯一的好处就是给自己留了条后路，质量上来说应该是没有FULL TIME那么好，而且PART TIME公司应该会报销一些学费的吧

作者: 鱼winwin 时间: 2013-1-24 15:59
回国还不如读清北复交的mba来的经济实惠

作者: fiona8718 时间: 2013-1-25 06:48

请问Supply chain如何找到商行分析的工作?是信贷分析吗?

-- by 会员 viennawong (2013/1/24 9:28:34)

是risk management。analyst 的招聘是不分背景的。我大部分的同事都是理科出身（数学，统计，工程，物理等等的）。商科的占不到20％吧，金融出身我就知道有两个。

作者: fiona8718 时间: 2013-1-25 06:51

c1的principal analyst待遇跟mba毕业后工资差别都不大吧？应该六位数吧回国的话没人care你是什么time的就看牌子经验

-- by 会员 oleoh (2013/1/24 10:40:46)

薪水6位数出头。但我现在在东部小城市，这里消费还是比较低的，很划算。所以我读mba 好像短期roi 不高，这也是纠结点之一。
我害怕回国雇主觉得俺是夜校毕业的。。。

作者: fiona8718 时间: 2013-1-25 06:55

回国的话应该差别不大，主要是看牌子。楼主也算是升职比较快的了吧。part time唯一的好处就是给自己留了条后路，质量上来说应该是没有FULL TIME那么好，而且PART TIME公司应该会报销一些学费的吧

-- by 会员 qilu8989 (2013/1/24 15:46:14)

算快的，不过我也见过来了1年就升职的。我感觉part time 对我来说risk 小。可是我又听说mba只能帮你毕业后的第一份工作，part time 换工作的很少吧。而且一旦拿了公司的钱，好像学校也不同意你参加招聘活动的。那这样我读mba 就成了一文凭了（实在不需要更多的文凭了。。。）

作者: fiona8718 时间: 2013-1-25 06:57

回国还不如读清北复交的mba来的经济实惠

-- by 会员鱼winwin (2013/1/24 15:59:19)

我短期内还不想回国，因为现在回国还是要做基层啊，想在美国攒几年经验拿到绿卡再说。

作者: oleoh 时间: 2013-1-25 07:00
做信用卡风险的回国没坑啊做风险的回国不容易
主要待遇也不行

作者: oleoh 时间: 2013-1-25 07:04
不如呆着等c1进军中国商行mba无所谓

作者: fiona8718 时间: 2013-1-25 07:13

不如呆着等c1进军中国商行mba无所谓

-- by 会员 oleoh (2013/1/25 7:04:46)

其实这也是一个想读mba的主因。我听老板说我们近10年肯定是不会进军中国啦。其实商行进军别的国家很难的。商行都是自己玩自己的。欧洲银行在美国混的不行，美国商业银行在欧洲都不好混的，别说中国啦

作者: fiona8718 时间: 2013-1-25 07:15

做信用卡风险的回国没坑啊做风险的回国不容易
主要待遇也不行

-- by 会员 oleoh (2013/1/25 7:00:48)

为啥？国内不玩这套？

我以后想转general management 方向，不想做quant 了。

作者: oleoh 时间: 2013-1-25 07:24
信用卡是商行里最差的部门在中国
风险又是信用卡的后台。。我以前在银行总行序列里信用卡中心跟it中心一个序列

风控中basel这种比较吃香比较容易下派去地方做副职

你现在做quant 然后读书完回国人家看重的还是你的信用卡背景
你做管理
内资商行相对封闭待遇不当领导也一般
外资的话我不清楚了但信用卡在国内待遇上不去转要贴边才值钱不容易

很少看见海龟进商行

作者: fiona8718 时间: 2013-1-25 11:09

信用卡是商行里最差的部门在中国
风险又是信用卡的后台。。我以前在银行总行序列里信用卡中心跟it中心一个序列

风控中basel这种比较吃香比较容易下派去地方做副职

你现在做quant 然后读书完回国人家看重的还是你的信用卡背景
你做管理
内资商行相对封闭待遇不当领导也一般
外资的话我不清楚了但信用卡在国内待遇上不去转要贴边才值钱不容易

很少看见海龟进商行

-- by 会员 oleoh (2013/1/25 7:24:23)

啊？信用卡其实是商行利润最大的一块了，非常挣钱的。而且从我短期观察来说，中国信用卡这块玩的还是美国10年前的东西。中国的法规也没跟上，又很多漏洞，应该挺容易赚钱的啊？！

我对中国银行内部机构不怎么了解。我还想着以后去招行，浦东这样的银行呢

作者: oleoh 时间: 2013-1-25 11:32
信用卡赚钱不赚钱你可以查下国内银行报表看占比多少
股份行待遇好

内资行是一个系统跟外资基本平行人员都是系统内流动有点像烟草比较封闭和排外香港好很多啊

作者: oleoh 时间: 2013-1-25 11:35
货币市场或者同业部门随便转个银监会空子等于信用卡发卡几万张的收入了同业强过对公对公强国个人个人强国信用卡这是业务部门业内排序
内资行最牛的都是行政部门比如计财

作者: toyeduck 时间: 2013-3-8 07:04
我跟lz差不多情况。。。target school是stern，公司big 4 consulting，可以全额资助（当然走人的话也要还钱就是。。。）

前两天去了stern part time的info session，那边很明确的说part-time从学习知识角度上跟full-time没啥区别，但是不是做career change用的，所以毕业之后换行业的机会很小

感觉的这个选择基本等同于是不是决定要换行业吧，同纠结中。。。

作者: wentaow2008 时间: 2013-3-8 07:27
Capital One, Richmond?

作者: Liangdoudoud 时间: 2013-3-8 16:10
以楼主的情况来看，PT最理智和合适。
回国你不说是什么time 谁知道你是什么time，文凭都是一样MBA degree
读MBA是给自己读的，关键是针对自己的职业目标，
看是否符合自己，是否能提高自己，另外兼顾平衡家庭，事业和经济能力。

作者: luckykai 时间: 2013-3-8 22:54
对于中国对FT和PT MBA在不在乎，我完全没有发言权。可是不明白为什么大家都说只要自己不说雇主分不出来是读的part-time还是full-time。你找工作有简历，你简历上有求学历史。你的MBA读了几年，对应什么program不是一目了然吗？学校肯定会说他们颁发的各种MBA都一样,就像他们永远会鼓励任何背景的人去申请，告诉你都有希望一样。

作者: fiona8718 时间: 2013-3-9 01:37

Capital One, Richmond?

-- by 会员 wentaow2008 (2013/3/8 7:27:48)

YES! moving to Chicago in the summer

作者: fiona8718 时间: 2013-3-9 01:42

我跟lz差不多情况。。。target school是stern，公司big 4 consulting，可以全额资助（当然走人的话也要还钱就是。。。）

前两天去了stern part time的info session，那边很明确的说part-time从学习知识角度上跟full-time没啥区别，但是不是做career change用的，所以毕业之后换行业的机会很小

感觉的这个选择基本等同于是不是决定要换行业吧，同纠结中。。。

-- by 会员 toyeduck (2013/3/8 7:04:30)

Sorry I have to type English, Lunch break in the office.

I posted another one talking about Chicago part time info session. I think there is a big stduent quality difference between part-time and full time. Most of part time (that I know of) end up in F500 companies as manager (sometime even lower than manager). ROI isn't that high. It's VERY VERY difficult to go to IBD, Buy side......since part time don't have internship.

作者: wentaow2008 时间: 2013-3-9 02:12
Just curious, how much C1 would reimburse for the MBA education?

作者: toyeduck 时间: 2013-3-9 10:24
芝大的part time和full time共享job posting么？stern是完全分开的，他们也明确说了想做career change的话还是full time比较适合。

part time对gmat，gpa之类感觉要求确实低不少，不像full time那么selective，我认为也是由于两个项目目标不同造成的。

part time对于个人的意义主要在于补充business知识和在目前工作上作career advancement吧，算是低风险的选择，相比之下full time高风险也高潜在收益。

作者: wentaow2008 时间: 2013-3-9 12:24
Big 4 会全reimburse MBA的学费么？很好啊。

作者: toyeduck 时间: 2013-3-9 12:49
会，一般针对于advisory或者audit。有的甚至会reimburse full time mba。

不过需要在公司内部申请，有些要求类似于performance还有工作年数之类的。

作者: fiona8718 时间: 2013-3-11 05:12

会，一般针对于advisory或者audit。有的甚至会reimburse full time mba。

不过需要在公司内部申请，有些要求类似于performance还有工作年数之类的。

-- by 会员 toyeduck (2013/3/9 12:49:55)

跟我们公司一样。一般只会reimburse 一部分，performance 非常强的才会又full cover

作者: fiona8718 时间: 2013-3-11 05:15

芝大的part time和full time共享job posting么？stern是完全分开的，他们也明确说了想做career change的话还是full time比较适合。

part time对gmat，gpa之类感觉要求确实低不少，不像full time那么selective，我认为也是由于两个项目目标不同造成的。

part time对于个人的意义主要在于补充business知识和在目前工作上作career advancement吧，算是低风险的选择，相比之下full time高风险也高潜在收益。

-- by 会员 toyeduck (2013/3/9 10:24:37)

是共享job posting。但是如果参加on campus 招聘的话就必须有公司的信（就是公司同意你去参加招聘）
跟part-time 的一些校友聊过，感觉校友质量比full-time 要低不少呢。

作者: fiona8718 时间: 2013-3-11 05:17

对于中国对FT和PT MBA在不在乎，我完全没有发言权。可是不明白为什么大家都说只要自己不说雇主分不出来是读的part-time还是full-time。你找工作有简历，你简历上有求学历史。你的MBA读了几年，对应什么program不是一目了然吗？学校肯定会说他们颁发的各种MBA都一样,就像他们永远会鼓励任何背景的人去申请，告诉你都有希望一样。

-- by 会员 luckykai (2013/3/8 22:54:27)

对的，在学历证书上看不出来，但是能从简历看出来。因为比如2012－2014 年你既在工作又再读mba，这不一目了然吗

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)