ChaseDream

标题: 有没有人帮忙比较一下高盛高华的ECM、花旗的IBD和中信产业基金？ [打印本页]

作者: beingchuang 时间: 2013-1-15 00:45
标题: 有没有人帮忙比较一下高盛高华的ECM、花旗的IBD和中信产业基金？
花旗的IBD是在HK
高盛高华和中信产业基金是在北京
主要是想知道未来发展和行业地位，
谢谢各位大神啦！

作者: beingchuang 时间: 2013-1-15 00:50
补充一下，同是SUMMER ANALYST

作者: Frued 时间: 2013-1-15 02:08
听一个MBA朋友说内资大PE又累钱又少，如果GSGH是ECM的话，如果我是你我会选Citi HK IBD
不过offer已经发了么？

作者: gmatfucker 时间: 2013-1-15 02:18
中信产业>=citi ibd>gsgh ecm

作者: zhugewei 时间: 2013-1-15 08:03
长线想在内资发展的话，中信无疑；
有兴趣往外资奔的，花旗IBD；
最后都去不了，才去GSGH吧

作者: beingchuang 时间: 2013-1-15 10:08
那。。如果从收入上来比呢？

作者: beingchuang 时间: 2013-1-15 10:14
我也听说了，但是花旗的IBD hours也很一般的吧。。

听一个MBA朋友说内资大PE又累钱又少，如果GSGH是ECM的话，如果我是你我会选Citi HK IBD
不过offer已经发了么？

-- by 会员 Frued (2013/1/15 2:08:29)

作者: 38383388 时间: 2013-1-15 10:50
INTERN的话选CITI

作者: beingchuang 时间: 2013-1-15 16:39
可以给一些具体的原因么？

作者: 38383388 时间: 2013-1-15 20:33
在国内做IBD还是去国有券商好，外资都混的一般。

CITI HK与国际更接轨，感受下亚太金融中心的氛围也是好的。

去中信产业基金做啥职位？这种地方适合事业有小成后再去。

作者: 38383388 时间: 2013-1-15 20:34
如果楼主是女生，建议直接中信。

作者: beingchuang 时间: 2013-1-17 12:27
楼主不是。囧

作者: 静心 时间: 2013-1-17 14:49
Citi IBD, no brainer

作者: yidiyuehan 时间: 2013-1-18 12:54
我有朋友（MBA）是在香港投行混了几年之后去了中信，如果楼主可以直接去，为何还要走个弯路？

而且现在的投行风声鹤唳的，即使是FT也保不准什么时候被裁掉，我个人会选择中信。

作者: beingchuang 时间: 2013-1-18 13:58
其实是这样的，
第一，应届毕业生毕业直接做PE，没有相关行业经验，其实不太好？
第二，中信产业基金给从从投行跳进来的人的薪水很高，但是给应届毕业生的薪水很一般...但是不知道他自己本身对人的培养怎么样，如果毕业直接进中信产业基金是否对未来发展有没有限制？
第三，毕竟花旗IBD是在HK，以后是否有机会进外资PE？

作者: 静心 时间: 2013-1-18 15:42
1、直接进去确实不太好。
2、觉得去Citi HK IBD，你将来的发展前景还是广很多，选择多很多。市场是在逐渐转好的，只要你比较努力，2-3年后从Citi IBD出来，找一个不逊于Citic PE的地方，不难的。无论以后市场好还是差，无论某天你是否在某个时点失业了，你出去说你的经验是Citi HK IBD+Citic PE（或者鼎晖、Baring，or any equivalents），你的竞争力不同的。BB HK IBD，是你的一个有力的背书。

我觉得这个选择，是很明显的。你现在拿到的不是KKR，不是TPG，并且给你应届生的Pay也一般。

永远不要被人归到土人里面，你现在去Citic PE，他们给你的待遇，明显是把你当次等人对待的。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)