ChaseDream

标题: 1.14放狗回馈cd [打印本页]

作者: amberfighting    时间: 2013-1-14 19:55
标题: 1.14放狗回馈cd
从650到690到710(V51 V34),三战都想弃考了,还是坚持下来了,谢谢cd上辛勤整理寂静的同学,回忆出少量狗狗供参考
数学:
1, x是正整数,问y是否能被3整除
  A. y=x(2x-1)(x+5)
  B. X是3的倍数
  确定选a
2,x=-2,y=-(1/x)问 5x^5*y^3+ 6x^6*y^4+7x^7*y^5 (大概是这样,完全不确定)
  主要就是用xy=-1 化简一下,比较好算,最后貌似是—24,建议重新算
再加多少个男的男女比例1:1
  A。男女比例(忘了,就是男多于女)
  B 。。。。。。。。。。。。
  总之给的都是比例和分数,没有具体数字,应该选E
3.球赛上半场甲队输给乙队30分,问最后谁赢了
  A 上半场结束的时候 (忘了,貌似是个比例什么的)
  B  下半场乙队比甲队多得了一倍的分
  因为没有具体分数,所以应该选e
4.有一个长方形,周长是p, 对角线是d,问面积的表达公式,这道题偷懒了。。。直接带数值验证的,貌似是什么(p^2-4d^2)/8 ? 不是很确定,大家自己推倒一下吧
5.大概是这样一个结构:问有a没有b的概率是多少
 A 有a 有b 的概率是。。。
 B 既没有a又没有b的概率是。。。
 应该选e
6.大概是这样一个结构:有一个群体,80%的人是exactly属于a或者属于b,问既不属于a    又不属于b的概率
  A。8%的人什么都不属于(可能不是这样表达的,但是是这个意思)
  B。12个人属于a也属于b
  应该选d吧
7. x》y?
 A . 5^(-x)>3(-y)
 B x >0 y>0
选c

这些是我在寂静上没看到的,看到过的就不写了,其他失忆了。。。


改错题
碰到超级多,感觉很复杂,我在这上面浪费了很多时间。总之大家就是要注意平行结构,还有就是多多看一些正确句子,分析分析结构神马的,找找感觉

逻辑
1. Bald face题:挖出来了什么东西(项链?),认为是一个女的的。然后说不一定是这个女的,因为同时代的其他女的也有这个东西,然后又进一步说应该不是这个女的的,因为这个女的因为(政治原因?)不可能被埋在这儿。
2. 有一个国王有一个什么记录之类的东西,记载显示这个记录有两个copy给其他两个国王了,a国王是在865年10月死了,b国王是在865年3月登基的,所以说这个文件应该是写于865年的,问加强,我选的就是什么路上运输的时间不超过几个月

作文
就是一个机场说1000个人里面只收到了10个人对于handling-baggage的投诉,这意味着只有1 percent的人对机场的these procedures 不满,说明大部分的人都对这个机场的procedures很满意,所以说review of these procedures is not important to maintain and increase the number of passengers。



阅读
阅读有遇到了一个working memory, 寂静很详细了已经

一个蚂蚁的networking 什么的。。。分工合作之类的。。。第二段写了不同line的蚂蚁什么什么不同。。。。最后一段写了什么more puzzeling 的是这种行为时怎么演化成的。。。。。。。题里有问了此处作者的态度 有caution deep skeptism, astonishing 什么的。。。。(真心没怎么弄明白这篇什么意思,题就是原文里找的做的。。。),

一个征收汽车的税什么的,感觉和寂静里看到的不太一样,没有什么gps。。。就是说什么不同汽车征收不同的税,但是这样不太好。然后举了一个卡车的例子说装了一半货的卡车比装了满车或的卡车用相同的油走了更多的距离什么的。。。(这里出了一个analogy的题,问和哪个情况比较相像,就是一个发电机发电的不同情况,我选了用一样的resource发了不同的电,其他有机器不同,机器新旧什么的我觉得无关)。第二段讲了一个新的方法说怎么怎么征收比较合理。。。。(忘了),第三段忘了。。。然后有一个主旨题问这篇文章想干什么,我选的是推荐一个更好的方法什么的。。。。。

最后一个阅读貌似寂静上没见过,就是什么tragedy of the common?? 第一段主要就是就是解释一种理论(这里有题,问文章要干什么),举了个鱼的储藏来的例子,说鱼不像鸡肉那样,鸡是私人拥有的,鱼是公共的,谁抓到了归谁,所以就存在depeletion?什么的问题。。。。第二段 忘了。。。貌似就是进一步在说明这个理论 第三段又提到了政府,说政府虽然可以控制depletion,但是他不会满足所有人的利益,因为它是代表着自己的国家的利益,负责的有限。 题的话有一道题问了可以和鱼类比的例子有什么(选项里有什么广播里放的音乐,被什么东西利用的太阳能,私人拥有的农场什么的,还有挪威的空气?我觉得凡是提到私人拥有的应该都不对),还有一个问了政府有关的,我就是选了政府只考虑它所代表的人的利益。

后面missbelly同学有考古,太强大了!!
作者: missbelly    时间: 2013-1-14 20:02
xiexie
作者: 盐水柠檬    时间: 2013-1-14 20:04
请狗主帮忙回忆补充阅读狗 谢谢啦
作者: zxfjacob    时间: 2013-1-14 20:08
哇塞,国王快递,Av姐要嗨森了!!
作者: ielaine0828    时间: 2013-1-14 20:09
楼上的说好去复习呢!!!!!

写逻辑狗~~帮AVA收走了
作者: citrus橘子    时间: 2013-1-14 20:32
数学狗狗好肥呀~~谢谢楼主~
作者: amberfighting    时间: 2013-1-14 20:35
阅读有遇到了一个working memory, 寂静很详细了已经

一个蚂蚁的networking 什么的。。。分工合作之类的。。。第二段写了不同line的蚂蚁什么什么不同。。。。最后一段写了什么more puzzeling 的是这种行为时怎么演化成的。。。。。。。题里有问了此处作者的态度 有caution deep skeptism, astonishing 什么的。。。。(真心没怎么弄明白这篇什么意思,题就是原文里找的做的。。。),

一个征收汽车的税什么的,感觉和寂静里看到的不太一样,没有什么gps。。。就是说什么不同汽车征收不同的税,但是这样不太好。然后举了一个卡车的例子说装了一半货的卡车比装了满车或的卡车用相同的油走了更多的距离什么的。。。(这里出了一个analogy的题,问和哪个情况比较相像,就是一个发电机发电的不同情况,我选了用一样的resource发了不同的电,其他有机器不同,机器新旧什么的我觉得无关)。第二段讲了一个新的方法说怎么怎么征收比较合理。。。。(忘了),第三段忘了。。。然后有一个主旨题问这篇文章想干什么,我选的是推荐一个更好的方法什么的。。。。。

最后一个阅读貌似寂静上没见过,就是什么tragedy of the common?? 第一段主要就是就是解释一种理论(这里有题,问文章要干什么),举了个鱼的储藏来的例子,说鱼不像鸡肉那样,鸡是私人拥有的,鱼是公共的,谁抓到了归谁,所以就存在depeletion?什么的问题。。。。第二段 忘了。。。貌似就是进一步在说明这个理论 第三段又提到了政府,说政府虽然可以控制depletion,但是他不会满足所有人的利益,因为它是代表着自己的国家的利益,负责的有限。   题的话有一道题问了可以和鱼类比的例子有什么(选项里有什么广播里放的音乐,被什么东西利用的太阳能,私人拥有的农场什么的,还有挪威的空气?我觉得凡是提到私人拥有的应该都不对),还有一个问了政府有关的,我就是选了政府只考虑它所代表的人的利益。
作者: missbelly    时间: 2013-1-14 20:38
还有新的阅读狗啊
作者: Lizzlee    时间: 2013-1-14 20:40
求楼主去确认蚂蚁的帖子,就在另外一个帖子里,已经被我顶上去,这篇Jj不是很全,考古未被确认,求确认呀!楼主!
作者: Lizzlee    时间: 2013-1-14 20:42
蚂蚁的社会结构 ~~~快来认领狗狗啦~~~~^_^)y

9、蚂蚁的两个状态(KG)
V1
蚂蚁有两个状态 statary  和nomical什么什么的 就说一会蚂蚁大军呆在一个地方两三个星期,一会又移动,有人说这是储存粮食不够了,但作者说这是reproductive的问题停驻的最后一个星期产卵,然后走,走的期间蚂蚁孵化 怎样怎样的
V2
讲蚂蚁的迁徙规律的,说实话没读懂-_-!!!,第一段提出一个理论,说一种蚂蚁迁徙规律如何如何,然后作者提出不同观点,说他们的迁徙规律和reproduction process有关,然后第二段就在讲他们的reporduction process,注意文章最后一句话,说到这个process到这里的时候他们开始迁徙,有high light题在这里,我貌似选的是重新点明作者观点
V3
还有一篇是蚂蚁那篇,记得第一个题,问文章的主旨是什么?我选的是针对一个现像补充一个重要原因。
V4
关于蚂蚁,两段。一段说蚂蚁有两个时期,两个单词不认识,但猜测应该是,一个是居住地固定,另外一个是涉及的迁徙。因为时间紧张,读得很仓促。大该是居住在一个地方,大规模forage食物导致食物匮乏,于是迁徙。但还有其他的原因。二段开始就讲其他原因。一个主题题两个细节题。主题题就是primary purpose。我文章读得太快,细节题都是原文定位做的,没印象了。
考古:
(今天考过的TX说是第一个和第三个版本,第二个版本差的比较远,大家注意)
版本1
"第一段:有一种蚂蚁会周期性的表现出定居或者流浪的特性。以前人们认为这与它们的什么有关(忘了,很简单,不重要),但一种新的解释认为这与蚂蚁们的繁殖习惯有关。 第二段:具体解释蚂蚁的繁殖习惯与其周期性定居或者流浪的关系。大意好像是在定居期蚁后会专心生育,所生工蚁到了流浪期就主要承担起了forage的职责,而如果这些工蚁还没有发育到能够出去forage的阶段,蚁群就仍会定居而非流浪。
一个主题题,还有一题是问最后一句的作用,还有一题回忆不起来了。。。
"
版本2
"一篇是蚂蚁群的生命周期。 第一段总述了生活周期情况:蚂蚁群刚建立时,生活在一个比较静止的状态(不出去扩张领土),两三周后,幼虫孵化并长成工作蚁后,食物短缺,竞争激烈,蚂蚁们出动扩张地盘(攻打伊拉克); 第二段详细描述了这个过程。
问题一是问:如果在幼虫长成工作蚁之前,把他们移走(到美国去),下面那个选项正确:他们就不会出去扩张领土。
版本3
蚂蚁有时候喜欢在一个窝里一住就是3个礼拜,有时候又每天都搬家,这种现象的主要原因可能是1,食物的原因,2,蚂蚁在某个时期狂繁殖,需要天天搬家.
版本4
ANT COLONIES:第一段 说有一种ant过一段时间就会迁徙,一般认为是因为他们要寻找食物,但作者认为是因为繁殖 第二段 说明作者认为繁殖的原因,他说ant 繁殖有两个阶段一个阶段是L开头的,说因为ant幼虫还没有孵化,所以停留,第二个阶段是P开头的,说因为ant幼虫已孵化可以继续工作所以前进(好像有一IMPLY题问第二阶段ant的情况是??)
Ants of colony (nomadic, saraty, pauge(类似的拼写)
版本一:P2. At thebeginning of the nomadic, queen lay eggs, eggs 又成了immature worker
关于“ants nomandic.”
版本二:一段蚂蚁会处于两种状态,一种是 nomadic,也就是正常状态,另一种是“休眠”状态,具体用词忘记;二段是论述休眠状态的一些细节,在此期间,蚂蚁开始孵化,大概在结束的时候小蚂蚁加入已经成熟的蚂蚁一起干活(immature worker,第一反应是童工了)
版本三:蚂蚁的那道,上来先说这个蚂蚁啊,会有一种statary的状态大概2~3周,以及nomatic的状态同样也是2~3周,但是每天晚上都会搬家到新的地方,起初呢科学家认为是foraging的问题,但后来发现并不完全是这样,第二段就说了,蚁后在statary stage的最后那周如果开始生育,然后在接下来产生出lavae,这些比较早孵化出来的lavae变成工蚁后,那就可以进入nomatic状态,搬着他们的食物,Lavae以及pupae什么的一个词我记得是cocoon的同位语,所以就理解成茧了,这里有题。后来说如果那些工蚁removed了,那就蚁群又回到了statary的状态  (回忆人730分)
考古:
版本三:第一段:有一种蚂蚁会周期性的表现出定居或者流浪的特性。一般认为是因为他们要寻找食物,但作者认为是因为繁殖。 第二段:具体解释蚂蚁的繁殖习惯与其周期性定居或者流浪的关系。大意好像是在定居期蚁后会专心生育,所生工蚁到了流浪期就主要承担起了forage的职责,而如果这些工蚁还没有发育到能够出去forage的阶段,蚁群就仍会定居而非流浪。
"一篇是蚂蚁群的生命周期。 第一段总述了生活周期情况:蚂蚁群刚建立时,生活在一个比较静止的状态(不出去扩张领土),两三周后,幼虫孵化并长成工作蚁后,食物短缺,竞争激烈,蚂蚁们出动扩张地盘
问题一是问:如果在幼虫长成工作蚁之前,把他们移走,下面那个选项正确:他们就不会出去扩张领土。
ANT COLONIES:第一段 说有一种ant过一段时间就会迁徙,第二段 说明作者认为繁殖的原因,他说ant 繁殖有两个阶段一个阶段是L开头的,说因为ant幼虫还没有孵化,所以停留,第二个阶段是P开头的,说因为ant幼虫已孵化可以继续工作所以前进(好像有一IMPLY题问第二阶段ant的情况是??)

补充考古
【版本1】一篇是讲ant 的nomadic pattern和什么pattern的,没看懂。    
【版本2】03/11 VERBAL碰上两道机经阅读,一个蚂蚁那个。    
第一段说蚂蚁分两种习性,不冬眠的时候怎样怎样,冬眠的时候怎样怎样。    
第二段解释说蚂蚁这种习性可能是跟它生在什么时候有关系,蚁后生很多小蚂蚁幼虫,有的在不冬眠的时候发展成大蚂蚁,就变成了类似工兵蚂蚁,可能是,有的在冬眠的时候发育,就变成什么什么蚂蚁。文章不长,但是生词很多,看着晕。题目有一道推断题,问第二段说如果工兵蚂蚁不在不冬眠的时候发育会变成什么样。    
【版本3 V38, 74】03/17  ant 那一道:3道题目    
虽然只有两段,但还是觉得有点小tricky,也可能是我最后做这一篇时间很紧吧. ant, stetey(?) phrase 和 nomatic phrase
1.问primary purpose JJ作者的答案:注意,第一段有提到一个earlier observation, 作者对这个是做了补充,而非反驳或什么的. 所以选项选有supplement  的那一项    
2.文章最后一句话高光,问目的。JJ作者:是讲ant 完成nomatic phrase后会到达steery, 选项里有一项是evidence to support the conclusion that nomatic period is linked to reproductive cycle. JJ中没有提到的关键词:nomatic period is linked with reproductive cycle.这是作者在第一段末尾说的    
3.是nomatic phase 和stetery 期间ant 行为的比较,主要在第二段定位。我做时有点晕。有pupae,好像是这词,我也不知道是什么意思    
有益补充:google 出来的  有点像  里面还有说SP和NP两个阶段   大家可以搜一下    
Nomadic behavior of the army ant Neivamyrmex nigrescens was studied in a desert-grassland habitat. Six colonies were followed through eight nomadic phases (94 nomadic days) while direction and distance of emigrations, growth of larvae, number of adults and larvae per colony were determined.
In all colonies, the nomadic phase began when newly enclosed adults and small larvae were present, and ended when the larvae were fully grown. Average emigration distance was positively related to number of larvae in the colony. These findings support Schneirla's theory that brood stimulation is a proximate cause of the nomadic phase.
Failures to emigrate were equally likely at all points in the nomadic phase, and there was no systematic increase in emigration distance as the phase progressed. These findings do not support Schneirla's version of brood-stimulative theory.
Number of adults per colony was positively related to the directionality of the nomadic phase; however, both the direction and distance of emigrations varied unpredictably from one nomadic day to the next, in marked contrast to predictions from optimal foraging theory.
Schneirla's theory is useful in predicting phase differences in colony behavior, but it does not account for characteristics such as frequency, direction, or distance of emigrations within the nomadic phase. These aspects of nomadic behavior are more closely related to characteristics of the habitat such as prey density and availability of nest sites. Army ant nomadism in this habitat may depart from the optimum because of high prey density, small colony size, or lack of nesting sites.
有益补充2:蚂蚁那篇,有解释 statary phase, 凑合着用!(感谢黄GG)    
Eciton   army ants have a bi-phasic lifestyle where they alternate between a nomadic phase and a stationary stage. In the stationary or statary phase ('statary' is an old English word meaning "to stand in place"), which lasts about three weeks, the ants remain in the same location every night. They make a nest out of their own bodies, protecting the queen and her eggs in the middle. This temporary home is known as a bivouac. In the nomadic phase the ants move their entire colony to a new location nearly every night for two weeks.
When the ants first enter the statary phase, the queen's body swells massively and she lays as many as 250,000 eggs in less than a week. While the eggs mature, the ants swarm with less frequency and intensity. When the eggs hatch, the excitement caused by the increased activity of the larvae causes the colony to enter the nomadic phase. The colony swarms much more intensely and nearly every day, and the ants move to a new location every night. After two weeks, around the time when the larvae begin to pupate, the colony again enters the statary phase, and the cycle begins anew (Schneirla, 1971).
还有一些Google资料,很详细,大家可以看看!
在美洲大陆大约有150种行军蚁,它们全部属于游蚁族(Ecitonini)。其中本属的Eciton burchelli和Eciton hamatum最为常见研究得也最多      
  游蚁的活动呈现周期性,一般一个周期可以分为两个时期。      
  一个是比较稳定的时期(statary phase,“statary”是一个比较古老的英文单词,大概就是“呆在那里”的意思。)这个时期大约要持续3周,此时蚂蚁每晚在同一个地方宿营。工蚁们用自己的身体抱成团状巢,蚁后和幼虫等在中央。这样的营地被称作bivouac。      
  当蚁群进入这个时期时,蚁后的腹部迅速膨大,在短短不到一周的时间内产会下大约25万枚卵。在卵成熟时,蚁群活动相对较少。一旦卵孵化, 整个蚁群便立即兴奋起来,于是……蚁群进入了下一个时期,一个游猎时期(nomadic phase)。在将近两周的时间内它们不断的变换宿营地。游猎中的蚁群具有惊人的杀伤力,它们所向披靡,几乎消灭任何比它们跑得慢的动物。由于游蚁在当地生态中扫荡性的影响力,一些昆虫和鸟类演化出了和游蚁非常复杂的关系。一些拟蚁甲虫跟随蚂蚁大军进行部猎,它们捕猎由于受到蚁群攻击而受伤或逃跑的昆虫。还有一些昆虫干脆模拟蚂蚁幼虫在蚁群中骗吃骗喝了此一生。大约有10种鸟类部分或全部的依靠游蚁大军获取食物。其中一些鸟类每日清晨寻找到游蚁部队后赶到部队的先头,捕食因被游蚁趋赶而逃散虫
作者: Lizzlee    时间: 2013-1-14 20:43
从雪菲妹子的帖子里搬过来了,楼主看看是么?这篇有点小难度?
作者: amberfighting    时间: 2013-1-14 20:46
回复lizzlee, 去看了,不是
作者: missbelly    时间: 2013-1-14 20:55
54. Tragedy of the commons
V1, by 落暖(730,V40)
讲“公地悲剧”  Tragedy of the commons 的,lz学商压力不大,不清楚的同学可以去万能的百度=v=
第一段就是介绍这个定义,说什么公共鱼塘的鱼没人管,所以farmers为了个人利益都去极可能多抓鱼,最后deplete。而家养的鸡却不会遇到这种情况,因为鸡都是有主人的【总之就是说明公地悲剧的意思】
第二段说啥忘了,第三段说其实government也是一样,觉悟不高,为了national interest可以不顾common interest.
然后第一题有点奇葩= = 问analogy,哪个和文中鱼塘与鸡的例子类似:选项有music broadcast over 高速公路,air over North America, sunshine collected by 太阳能的东西,剩下两个应该不对,记不住了。。
Lz对公地悲剧的理解就是 两个要点:一无主,二是有限的资源,但一对照感觉都不对,所以大家自己理解吧
V2, by 495429200(740,V41)
还考到了tragedy of commons, 文章脉络机经里的说的很好了,有个题目说哪些东西是类似于海里的鱼一样,选项有太阳能,高速公路上的music,A和E都是particualr individual的东西,排除,我选的air over north america。我选这个是因为太阳能和music都是用不完的,不存在tragegy,而air我的理解是大家都去污染它没有人愿意首先控制排放,导致它杯具了。。我晓得很牵强但我觉得没更好的选项了。。
还考了说关于政府以下哪个statement是正确的,我选的E说政府在解决这个问题所能起的作用是limited, 因为政府要考虑到它represent的人的生计。
作者: missbelly    时间: 2013-1-14 20:56
是这个吗 我真心捉急啊  16号考试了 我竟然会考古了 哈哈哈哈哈好和哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: ch267310443    时间: 2013-1-14 21:04
是这个吗 我真心捉急啊  16号考试了 我竟然会考古了 哈哈哈哈哈好和哈哈哈哈哈哈哈哈哈
-- by 会员 missbelly (2013/1/14 20:56:05)



恭喜你学会一项技能!哈哈
作者: amberfighting    时间: 2013-1-14 21:11
就是这个就是这个!!!!
作者: missbelly    时间: 2013-1-14 21:11
21公共悲剧
21.1有一篇写的挺好的 用ocean fish 来比喻 tragedy of commons 公共的悲剧
#21.2考古  by  小阿灰
V1by Dreamorning (2/25/11)

还有关于“Tragedy of the Commons”的,举的是鱼的例子,第三段说到政府为何无效,有题

V2by zhaozher(m50v30 680) 3/1/11

阅读:1有那个commons 的悲剧那个仔细看考古三题一类比选的 air 在北美上空二 infer 问作者对政府的观点最统一下边哪个选政府和个人一样也是会看中利益三主题选描述了个概念。

V3 by lilpurple3/9/2011
Common tragedy。。。那个类比我和所有人选的都不一样...囧.
V4 by yinli198835700(math:50,verbal:34) 3/10/2011
还有一篇是公共品悲剧的,寂静:
V5:第一篇,讲人类对共有(common)资源的使用问题(大概三分之二屏)
文章头四个词被用引号括了起来,说这是指共有资源的什么什么。然后就又用了一个设问句,问如果全世界的鸡肉全部耗尽的话,那么鱼的stock会怎么样(感觉是用来引出全文的,没仔细看,事实也证明无观大雅),后面就说其实鸡肉的供应是有利益所有人的,不论是个人还是团体,总是会有人会对市场上鸡肉的供应和价钱以及由此带来的利润敏感。接着又开始说鱼,说假如有一个超级垄断企业拥有全球的海洋鱼类,那么这个企业就有会对鱼在市场上的供应策略,它一定不会因为短期利益而把全球的鱼捞光。
第二段说, 但是,这种全球海洋鱼类的超级垄断企业不存在,事实上,捕鱼的都是个人,每个人的力量太卑微。也许有的人会非常有良知,不会过渡捕捞,但这种有良知的人太少,这世界上大多数的渔民不会为了保护这种全球common的东西而放弃他们自己可能得到的利益。
第三段说,现在过渡捕捞已经有政府干涉了,并且全球的所有国家在一起应该算是这些common的鱼的拥有者,而且这些国家也制定了相关的捕鱼quota 给各个国家(总之听起来象是说政府已经在做事了)。但最后,作者180度大转弯表明态度:这些政府其实只是为了自己的经济利益而争quota,并不是为了保护这些人类的共有资源。
题目:第一题我们能从文中推测出政府什么?选政府和个人一样,也从自身利益出发来考虑问题。
第二题,复制的寂静:下列哪一种物品可以类比鱼
a.//////(某种私有产品)
b.用太阳能板收集的阳光
c.music broadcasted through public airway
d.air above North America
e.a specific corporation's
我选的D,我仔细想了一下,B和D,觉得过量捕鱼对全球利益有害,二太阳能板搜集阳光对社会无害,因为太阳能板都是建在太阳能过剩的地方,不如说房顶、沙漠什么的,你不利用就浪费了,利用了反而有好处。而空气则不同,它和鱼一样都是属于很多人的,有机经作者说鱼属于全球人,所以北美的空气范围小了,不对,我不同意,因为大西洋的鱼我不认为属于亚洲内陆国哈萨克斯坦的利益,只是属于大西洋沿岸各国的,所以北美的空气和海洋周边国家的鱼范围是等同的,总之我认为选D。(个人判断,各位斟酌)
还有一题:这个文章主要讲什么?我选的是介绍一个(可能是经济学)原理的概念而不是提出解决办法
请大家自己斟酌
V5 by iriszhu3/16/2011730

有一篇是公共物品悲剧的题
争议很大的那个类比题~
我选的照在太阳板上的阳光~
建议还是看看月度寂静~对考试心情有好处~
如果看到熟悉的文章~心里就比较有底~
不会过于紧张~
lz阅读不好的情况下……

V6 作者还未考,my8822180大三时帮老师翻译过一些关于环境社会学的专著和一些文章,其中有一篇就叫common tragedy,感谢my8822180,下面是原帖,点击作者名字可以连接到CD

By my8822180岳读寂静答案不一致:tragedy of the commons 已增加翻译原文

我317才考,看寂静的时候发现了这篇。我不是英语系的,但在大三时帮老师翻译过一些关于环境社会学的专著和一些文章,其中有一篇就叫common tragedy,翻译为公地悲剧。狗主人后来提到的有道类比题:选项分别是

A.....

B.照射在太阳板上的阳光

C.musicbroadcasted through public airway

D北美上空的air

E...

许多狗主人选了B。我们不妨分析下,何为公地悲剧。就是公共资源大家都不保护,最后就悲剧了呗。那阳光虽然是公共资源,可是我就是随便用可劲造,最后又能怎么样呢,太阳光就在那里,不增不减。。。。可是空气就不一样了啊,大家都不保护,随便排放,最后就悲剧了。再加上我翻译过完整的文章,所以非常非常确定,一定是选D。如果有同学再碰到这篇,请务必不要选错啦~~~

不是NN,但热爱CD,能为大家尽到一点点义务,我也很开心嘢~~~

最后为自己3月17的二战求人品

考古(未经本月作者审核)

*******************************************************************************

版本1

tragedy of commons**

kittymao3(720)

One short essay about tragedy of commons.  It discusses how ocean fish deplete because is common property. fishermen has no incentives to preserve resources..last paragraph says that government set fish quotas, yet governent also act in self interest.
Qs... what analagous to the ocean fish.  struggle between Air over United states and public music broadcasted in public.  I eventually picked Air, as i thought it's like pollution. another question is why government aren't able to contain the problem

venus2elva补充:第一题,问下面那个情况和题目描述的fish的情况类似?
A.A particular crop
B.Solar energy used in solar panel
C.Music through broadcast
D.Air through North America(貌似是这样)
E.A particular industry(corporation之类,反正排除了))

版本2

kenhu(690)

有一道是讲一个什么理论,就是如果某种财产(比如海洋鱼类)是全球共有财产,大家就不会珍惜着用,而如果农场中的禽类,就不一样了,属于某个特种的人群,所以深海鱼类被耗得很厉害。这是需要国家来监管,比如什么人每天只能捕多少鱼,但是这也有问题,每个国家都为自己的利益着想,也不会care这种财产,所以现在海洋鱼价格高,需求下降。

题目补充(720)

1. 问主题 —— 我选择present 什么 concept的
2. 类比五个选项分别是我选了阳光
 A a particular farmer's corp
 B 照射在太阳板上的太阳光
 C 航空公司播放的音乐
D 北美上方的air
 E a particular corporation's coal
我选了阳光。虽然根据经济学里面这五个都不能算是严格的公共品,不过文章当中有说过common resource不能被任何一个人own,所以A\C\E应该都错当时我想既然B D都类似都是自然界的东西,那D有北美,有地域限制。所以我就选了B。不知道对不对。
3.问作者同意以下哪个关于政府的观点
我选了政府和私人一样也是为了同样的盈利目的提供公共产品。

题目补充(V41)

1.主旨题
A. elucidate 一个概念
B. impartially evaluate some solutions to a phenomenon
2. 关于政府的作用哪一个正确?
3. 还有那个类比题,狗狗上有的。

关于题目

关于政府的态度,我们可以从中总结出什么,政府和私人一样保护共有资源是为了自身的利益(第一个选项)。主旨题是阐述了一个概念(第一个选项)

版本3

共有资源的悲剧
还有一篇讲的是the tragedy of commons,非常简单,学过经济学的同志们应该都很清楚,就是基本理论,和原版美国教材论述的超级像的~~~大家找相关的材料扫一眼就行了,其实上了考场现看也完全来得及~~~

【经济】The tragedy of Commons 共有资源的悲剧
V1:第一篇,讲人类对共有(common)资源的使用问题(大概三分之二屏)
文章头四个词被用引号括了起来,说这是指共有资源的什么什么。然后就又用了一个设问句,问如果全世界的鸡肉全部耗尽的话,那么鱼的stock会怎么样(感觉是用来引出全文的,没仔细看,事实也证明无观大雅),后面就说其实鸡肉的供应是有利益所有人的,不论是个人还是团体,总是会有人会对市场上鸡肉的供应和价钱以及由此带来的利润敏感。接着又开始说鱼,说假如有一个超级垄断企业拥有全球的海洋鱼类,那么这个企业就有会对鱼在市场上的供应策略,它一定不会因为短期利益而把全球的鱼捞光。
第二段说, 但是,这种全球海洋鱼类的超级垄断企业不存在,事实上,捕鱼的都是个人,每个人的力量太卑微。也许有的人会非常有良知,不会过渡捕捞,但这种有良知的人太少,这世界上大多数的渔民不会为了保护这种全球common的东西而放弃他们自己可能得到的利益。
第三段说,现在过渡捕捞已经有政府干涉了,并且全球的所有国家在一起应该算是这些common的鱼的拥有者,而且这些国家也制定了相关的捕鱼quota 给各个国家(总之听起来象是说政府已经在做事了)。但最后,作者180度大转弯表明态度:这些政府其实只是为了自己的经济利益而争quota,并不是为了保护这些人类的共有资源。
有一道题问, 选项中哪个和文中所述全球的鱼可类比,我想找一个范围是全球的,但又有可能被消耗掉的,可没这种答案,只好随便选了一个,只记住了两个选项:照到太阳能电池板上的阳光,北美上空的气流
还有一题问,政府在保护鱼方面有什么作用。我选的是政府和个人一样,也是为了自己的利益。

细节题:政府介入公共资源的态度是什么(或政府的作用):代表特定国家的利益,battle for the quota 的同意替换。
选项中哪一个可以和文中鱼的例子类比?

公共物品的悲剧(另一版本)
第一段中是先简单介绍了一下公共品的耗竭,又讲了如果被一个大的私人企业将整个海岸(还是什么记不清了,好像是所有可供打鱼的地方)给承包下来,他们就会为自己的将来考虑,而不会让资源无节制的耗竭,后面又讲个一个价格的提高(没太看懂,但好像是说在完全弹性elastic市场中,价格的毫微上升会导致销售量大量下跌)。第二段讲个人对于资源的保护是微不足道的,例如一个环境保护者自己不打鱼,并不会对整个环境带来多大的作用,还会使那些打鱼者搭便车 free-ride(本人注:有题目请解释何为便车,简单经济学别人作出了贡献,你没有,却从中得利)。后面是说政府虽然已经制定了打鱼的配额quato,但是。。。。。。(本人补充:这个题目是这样的,原文提及,政府会干预公共品被滥用的现象,但由于政府局限于本国的利益,因此,即使政府干预,也不能完全解决涉及国际利益的公共品问题。出题,问政府干预的局限。答案:它只能代表它所代表的那部分人的利益) Version 2 有关公共物品, 以渔夫捕鱼为例,有一个主题提,我选介绍一个概念;
--------以上来自MollyDong
V2 common tragedy  记得有个题目有个选项有点干扰但是我后来仔细一看有个词solely 所以这个选项是错的大家留心
下列哪一种物品可以类比鱼
     a.//////(某种私有产品)
     b.用太阳能板收集的阳光
     c.music broadcasted through public airway
     d.air above North America
     e.a specific corporation's 某种矿藏作者选E,大家斟酌,在下面留言
有个题我选的跟有个寂静人不同
D选项是XX上空的AIR
E 选项是说一个specific的什么项目
我这个选D 当时脑子短路觉得SPECIFIC的那个项目的产品是不是不可再生啊不记得了。
现在想想这个应该错了不确定
V3最后一篇是关于共有地悲剧的,我学经济学的,所以没怎么读文章就把那个题给做了,有一题问下面哪项与文中给的例子类似,我不记得选了什么,但注意选得是公有资源,空气,一个农民的土地,和航空公司播放的音乐都不是公有资源。还有问主旨的,我选的介绍一个概念。这题JJ里有。

版本4

公有资源
V1题目共3,一问主旨,二问下面那个也可以用于开头的那个定义(这个我选的是太阳能,因为很多其它选项都是个人或者个别公司拥有,好像只有这个是公共拥有),三问政府的行为怎么怎么样的(定位在第三段)
V2(V41)
1. 提出有一个概念是公共资源的杯具,阐述了一下这个概念,并举了一个例子,就是捕鱼。海洋里的鱼是大家共有的,所以大家都去捕,不去保护,相反渔民家鱼塘里的鱼就是自己的,渔民就不会把它捕光。意思就是一个东西如果是公共资源,没有清晰的所有权划分(属于共有),那么大家就只会用不会保护。
2. (中间是否还有一段我不太记得了,如果有的话就是举私人保护私人财产的例子)为了解决公共资源的杯具问题,政府就要出面了,制定规则啥的。但政府是代表国家利益,而不是global interest的,所以也不会为了全人类的利益服务。因此实际公共资源的杯具问题还是不能解决。
一题:哪个例子和捕鱼的例子相似,能后阐释公共资源杯具的概念:我选的是美国的 current air
二题:文章的主旨是啥:我选的是describe了一个经济学上的概念迷惑选项是:描述了一个经济学上的问题并提出了解决方案
三题:关于政府的说法哪个是对的:我选的是政府不能解决公共资源的杯具,因为它们只代表一部分人民(their people)的利益。迷惑选项:政府不会解决公共资源的杯具,除非他们所代表的人民认识到问题的严重性。
V3(35)
common economy,考到了主旨题,我选的impartially evaluate some solutions to a phenomenon
V4(700)
公共资源问题(机经上的),这是我的第一篇,很短,大概4/5屏。3个问题。大家看机经就够了,重点是第三段,有两个题

21.3"Common tragedy". 为什么鱼类的数量锐减而面临危机但是养殖的鸡不会面临同样问题?这是因为养殖的鸡属于个人。如果全世界的鱼类也属于一个monopoly,那么这个monopoly就会控制每年捕鱼的数量从而保证鱼类数量不会像现在这么减少。但是世界上并没有这样的一个monopoly,每个个人对于全世界来说都太渺小,力量太微薄,鱼类的总数对个人来说都是取之不尽的。Moreover,即时有个别人选择控制捕鱼,这样的人也太少了,并且这些人采取的保护措施会面临其他不保护人的“free-rider problem"。现在nations也可以联合起来制定regulation控制这种“common tragedy”。但是每个nation也都以自己国家的利益优先,所以这种regulation不一定effective。
一道题的答案是选nations are analogous to individuals to max their own interests

有一道题大家讨论很久了,我选的是air on North America. 其实今天看到原题,感觉就应该选这个。原题问的是which of the following is similar to the relationship between fish and common tragedy(记不太清楚,但是是一个relationship,所以Air这个选项看起来最符合。)

其他还有两道题目失忆中
作者: missbelly    时间: 2013-1-14 21:12
我上瘾了~这个也是不
哎呦 柠檬 雪菲来收狗
作者: amberfighting    时间: 2013-1-14 21:13
对对,就是这个!!好详细啊~
作者: lpilikeit    时间: 2013-1-14 21:15
谢谢lz的数学狗狗 其实这里面有4道 整理的狗狗里都有噢
作者: Lizzlee    时间: 2013-1-14 21:15
蚂蚁织网???考古求确认狗主们帮忙啊!

P1:引用了亚当斯密(Adam Smith) 社会分工学说的话:分工专业化提高工作效率(specialization makes worker efficient)/分工专业化有很多好处/在工业进程(industrialize)中起了重要的作用。(有狗主说没这句话)
一个科学家(D)为了解(investigate)是否在动物界也存在由于分工专业化而成功的现象,就去研究蚂蚁(aunt)社会。

P2:研究发现/evidence,蚂蚁有很多种分工/分工如何专业,有的干得慢/工作能力差,有的干得快/工作能力强,也就是说效率是不同的,甚至nest附近/有一半的蚂蚁根本不干活(not work at all)。因此与既定认知有出入/所以并不是specialization使他们工作效率可以得到提高。

P3:研究者D给出三种为什么有些蚂蚁不工作的原因:
(1)一些蚂蚁是后备力量/等有突发状况时上场的;
(2)保护/维修巢穴的;
(3)那些不干活的蚂蚁也许在观察其他干活的是不是干错了。


****Q1:主旨题
提出新观点,反驳旧观点。/ C:作者用研究结果refute 亚当的观点。
确认。
本月狗主(760):主旨题没选JJ答案那个,选项不是说refute亚当的观点,是说refute 以前实验的发现,可是前面没有实验啊。然后我就混乱了,时间也不是很来得及。
本月狗主(720):好像是提出证据refute 旧理论(有点忘了,refute是关键字!)

*****Q2:以下哪个选项可以作为第三段的evidence/可以support 最后一段作者那些hypothesis中的一个?
有些蚂蚁年轻的时候工作,老了就再也不工作了。
确认。确认。
本月狗主(720):
A有些蚂蚁年轻的时候工作,老了就再也不工作了。
Q3:科学家D做实验是为了什么
为了证明她自己的假设。

Q4:第二段的作用?

Q5:高亮题

*Q6:推论。
有些蚂蚁对benefit自己other than community

*Q7:作者认为哪项是正确的?关于第二段。
不同的蚂蚁工作效率不同(关键词好像是efficiency)


备注:
3/4页, 整体不难
具体看下第三段
作者: Lizzlee    时间: 2013-1-14 21:16
蚂蚁这篇是不是呀?楼主同学??
作者: amberfighting    时间: 2013-1-14 21:18
这个好像也不是。。。
作者: zxfjacob    时间: 2013-1-14 21:20
哇塞~~发现一个考古奇才~~LZ,麻烦确认下working memory的题目叭~~

27.大脑working memory(谢谢Jocob)
一.文章主旨
新老观点对比,然后某人用实验证实了新观点。

二.段落大意
P1: 第一篇是 working memory(WM)讲大脑记忆。先说一个理论,解释“WM”是什么,就是短暂记忆,人们平时用于记电话,读一个句子理解前后文时的短暂记忆。
提出旧观点:executive system理论,说大脑活动区域以前认为当人受某刺激时(貌似。。。),大脑的反应是在cortex(皮层)外面。且传统观点认为大脑的EXECUTIVE INFORMAITON CENTER 管理信息处理,一个区块统一负责处理很多记忆。
新观点:但好像有人(某科学家GP )提出可能是在里面/认为大脑接受信息的功能由前额后面的一个地方负责。并且分为不同的sub-regions, 一个管理information, 一个记忆appearance/如空间信息,形象信息等每个sub-region针对不同性质的刺激,有分工。这个理论推翻了之前的理论。


P2: 貌似是某实验证明确实如同那个人所说,活动在cortex里面。/说了mir的理论,用MIR这种方法来pinpoint大脑在用“WM”时的具体活动位置,实验发现:when recognize faces, the middle part of cortex is mostactive. (此句有题)。实验加强了第一段中新观点的理论。

三.题目
Q1. 我考到了MAIN IDEA/主旨题这个D的发现的意义是什么

Q2. 还有1道是关于 EXECUTIVE SYSTEM和那两个理论的对比还是区别之类的 。

Q3. 问题有一道较难 就问第二个人的发现可以用作什么的证据?/有1题是问这tech的新发现证明了什么理论是真的             (来自考古,本月狗主选择与考古V1相同)
V1我选的是:the middle part ofcortex is most important to working memory 类似的,不知道是不是对这篇整体感觉挺难的 大家小心
V2我选新观点是对的。


Q4. 有一题,mri的作用是什么。(来自考古)

Q5. 问题中问如果试验出什么结果,就会greatly undermine那个女科学家的理论?

四.备注
1)这篇很短的文章开头前两句好像还是废话类似于背景那种 引出话题 怎么记忆电话号码之类的。
2)这一篇很多很多生词,短而难。


参考文章:
Google
上找到一篇,不是原文,但很有帮助。

Working memory is the process of maintaining alimited amount of information in an active representation for a brief period oftime so that it is available for use. Therefore, by de¢nition, working memoryincludes those processes that enable us to hold in our `mind's eye' thecontents of our conscious awareness, even in the absence of sensory input. Thus,the study of working memory provides a framework for investigating the neuralsystem underlying our awareness of stimuli, memories and knowledge that are nolonger tied to perceptual events. Although the neural system responsible forworking memory is known to include a large number of brain regions, there isabundant evidence from neurophysiological and lesion studies in monkeys thatprefrontal cortex is a critical component (Fuster 1990; Goldman Rakic 1990).Recent brain-imaging studies, using positron emission tomography (PET) and functionalmagnetic resonance imaging (fMRI), have also implicated the human prefrontalcortex in working memory. However, there remain questions and somedispute aboutthe functional organization of the human prefrontal cortex and its exact rolein working memory.


Here wesummarize the evidence for working memory-related activity within humanprefrontal cortex. We then present evidence for domain speci¢city withinfrontal cortex for object working memory as opposed to spatial visual workingmemory. We also review evidence suggesting an additional dimension of domainspeci¢city for object working memory based on whether the type ofrepresentation is analytic or image-like. In addition, we discuss evidencesuggesting a third dimension for the specialization of working memory functionin prefrontal cortex that distinguishes regions important for the maintenanceof the contents held in working memory from regions important for themanipulation of those contents.


Finally, weconsider the relationship of prefrontal areas important for working memory,both to posterior visual processing areas and to prefrontal areas associatedwith long-term memory.
作者: amberfighting    时间: 2013-1-14 21:20
谢谢lz的数学狗狗 其实这里面有4道 整理的狗狗里都有噢
-- by 会员 lpilikeit (2013/1/14 21:15:27)



可能是我看的不仔细吧,哈哈,有就当核对了~
作者: Lizzlee    时间: 2013-1-14 21:21
Oh,gee...讨厌的蚂蚁你到底四神马!。。。
作者: amberfighting    时间: 2013-1-14 21:22
哇塞~~发现一个考古奇才~~LZ,麻烦确认下working memory的题目叭~~

27.大脑working memory(谢谢Jocob)
一.文章主旨
新老观点对比,然后某人用实验证实了新观点。

二.段落大意
P1:第一篇是 working memory(WM)讲大脑记忆。先说一个理论,解释“WM”是什么,就是短暂记忆,人们平时用于记电话,读一个句子理解前后文时的短暂记忆。
提出旧观点:executive system理论,说大脑活动区域以前认为当人受某刺激时(貌似。。。),大脑的反应是在cortex(皮层)外面。且传统观点认为大脑的EXECUTIVE INFORMAITON CENTER 管理信息处理,一个区块统一负责处理很多记忆。
新观点:但好像有人(某科学家GP )提出可能是在里面/认为大脑接受信息的功能由前额后面的一个地方负责。并且分为不同的sub-regions, 一个管理information, 一个记忆appearance/如空间信息,形象信息等每个sub-region针对不同性质的刺激,有分工。这个理论推翻了之前的理论。


P2:貌似是某实验证明确实如同那个人所说,活动在cortex里面。/说了mir的理论,用MIR这种方法来pinpoint大脑在用“WM”时的具体活动位置,实验发现:when recognize faces, the middle part of cortex is mostactive. (此句有题)。实验加强了第一段中新观点的理论。

三.题目
Q1. 我考到了MAIN IDEA/主旨题这个D的发现的意义是什么

Q2.还有1道是关于 EXECUTIVE SYSTEM和那两个理论的对比还是区别之类的 。

Q3.问题有一道较难 就问第二个人的发现可以用作什么的证据?/有1题是问这tech的新发现证明了什么理论是真的             (来自考古,本月狗主选择与考古V1相同)
V1我选的是:the middle part ofcortex is most important to working memory 类似的,不知道是不是对这篇整体感觉挺难的 大家小心
V2我选新观点是对的。


Q4.有一题,mri的作用是什么。(来自考古)

Q5.问题中问如果试验出什么结果,就会greatly undermine那个女科学家的理论?

四.备注
1)这篇很短的文章开头前两句好像还是废话类似于背景那种 引出话题 怎么记忆电话号码之类的。
2)这一篇很多很多生词,短而难。


参考文章:
Google
上找到一篇,不是原文,但很有帮助。

Working memory is the process of maintaining alimited amount of information in an active representation for a brief period oftime so that it is available for use. Therefore, by de¢nition, working memoryincludes those processes that enable us to hold in our `mind's eye' thecontents of our conscious awareness, even in the absence of sensory input. Thus,the study of working memory provides a framework for investigating the neuralsystem underlying our awareness of stimuli, memories and knowledge that are nolonger tied to perceptual events. Although the neural system responsible forworking memory is known to include a large number of brain regions, there isabundant evidence from neurophysiological and lesion studies in monkeys thatprefrontal cortex is a critical component (Fuster 1990; Goldman Rakic 1990).Recent brain-imaging studies, using positron emission tomography (PET) and functionalmagnetic resonance imaging (fMRI), have also implicated the human prefrontalcortex in working memory. However, there remain questions and somedispute aboutthe functional organization of the human prefrontal cortex and its exact rolein working memory.


Here wesummarize the evidence for working memory-related activity within humanprefrontal cortex. We then present evidence for domain speci¢city withinfrontal cortex for object working memory as opposed to spatial visual workingmemory. We also review evidence suggesting an additional dimension of domainspeci¢city for object working memory based on whether the type ofrepresentation is analytic or image-like. In addition, we discuss evidencesuggesting a third dimension for the specialization of working memory functionin prefrontal cortex that distinguishes regions important for the maintenanceof the contents held in working memory from regions important for themanipulation of those contents.


Finally, weconsider the relationship of prefrontal areas important for working memory,both to posterior visual processing areas and to prefrontal areas associatedwith long-term memory.
-- by 会员 zxfjacob (2013/1/14 21:20:09)





exactly就是这篇!
作者: zxfjacob    时间: 2013-1-14 21:28
请问考到哪几个题啊,有木有答案可以确认哪,咱们可以做秒选啦~~
作者: amberfighting    时间: 2013-1-14 21:46
请问考到哪几个题啊,有木有答案可以确认哪,咱们可以做秒选啦~~
-- by 会员 zxfjacob (2013/1/14 21:28:47)



具体真的记得不太清楚了,秒选有风险
1,问主旨,应该就是一个新理论什么的,很好选的
2,问哪个是作者的观点,就给了四个句子,从文章中都可以判断。主要要记住的就是不只有executive function在cortex,不同功能的subrigions什么的也在cortex
3.  第三个问那个第三段face的实验有什么作用,我看到前面有狗主选的是middle part is most active,我考试的时候想了半天,个人认为应该选 进一步论证了第一段里面subrigions也在cortex才对
还有一个问题失忆了
作者: 盐水柠檬    时间: 2013-1-14 22:06
狗主蚂蚁的是这个么?谢谢啦
weaver ant的社会结构*
V1长文章:讲weaver ant的社会结构weaver ant中的O开头的一个单词,it是世界上发现的社会结构最复杂的虫子之一。细节开始描述他们究竟是怎么分工的呢:有四种单词,我猜表示ant社会里面不同的虫子,分别描述了他们的职能分工然后说,在venebrete eye看来,这种复杂程度是不能理解的。研究开始看他们是怎么evolve出来这种结构的呢?说可能是迫于survival的压力,这样他们的捕猎着就不能弄清楚了。可是又研究发现weaver ant 其他的虫子就没那么复杂的结构,而他们的捕食者都是一样的。 而O这种东西最后还是灭绝了,是为啥呢?blabla。没看懂(1) 有主题题
(2)由问提到那个venebrete eye是什么作用?(3) 关于O的灭绝,作者会同意哪一个?
V2 (740)ant的团队合作,第一段团队合作很强,第二段写这种很强的团队合作的ant属于white ant 中的某一类,第三段有两个假设,好像是第一篇阅读,挺简单,今天遇到的阅读都是三段,有一个问题是细节题,定位第二段,问分类的,选D,White ant的不同line的进化不同,还有一个团队精神是有点的削弱题,选那个factors other than teamwork 决定了他的成功,应该是B,还有一个题忘了
V3(V34)一屏半,weaver ants什么东西的,会筑巢,然后讲他们分工怎么怎么好,谁谁运东西,搬来的东西都充公了没有私用啥的,然后对它们巧夺天工的工作方式和建筑水平赞叹了一番,哦对了 中间还出来一个什么O 的 genus ants,第二段讲它不知道怎么的就突然灭亡了,大家都很莫名,作者态度也很好奇,给了两个assumption,一个是什么level有关的,一个忘了。
V4这题记得不清了,说什么蚂蚁的群居生活,有很好的秩序(都在第一段,没出题) 第二段开始说特别是有一种东西其社会建设是非常之好,说在原先的热带地区他们怎么的牛都让一般的脊椎动物都望而却步,为什么说他们牛呢?说是因为他们可以建立一套完整的栖息链,可以说什么造成什么东西的传输。第三段说这种东西没有很好的进化,主要有两个原因,一个是说可能遭受到了什么人口的灭绝,还有就是没能将这很好的社会合作能力很好的传给下一代。第一题逻辑削弱提,说怎么能削弱说这个很牛的东西不是发展的最牛的,我选的是蜜蜂可以边建设家园边传输物资之类的。第二题问从那些脊椎动物的眼里可以INFER出什么,我选的是他们的牛X发展给那些猎捕他们的发展下马威了。
V5(730)
一篇将关于蚂蚁 的 social work的问题, 三段, 第一段大概讲蚂蚁间怎样相互配合盖房子; 第二段讲的好像是进化过程,不同的蚂蚁的social程度不同; 最后一段是对 其中的一种成员(L开头的)的职能——不用搬只吐丝的 进化原因的假说,有两个,不确定是哪个。(关于假说有考题); 关于进化是不是分了不同的线——细节题
V6(760 V43)
weaver ant,一共3段,题目较难1.为什么提到in vertebrate eye?主要是要强调这种ant的合作很NB,看似mission impossible哈~~2.提到larvae时的作者的态度?Astonishment! 牺牲小我完成大我啊,除了CD已经没有无私的地方了吧,呵呵。3.从文章可以infer出different level of cooperation among what ? 选项有不同的种群的ant,同一种群不同evolution line的ant,worker ant,bee。这个选项很tricky,应该是选同一种群不同evolution line的ant4.从文章中infer什么。定位第三段。这个选项更模棱两可。
V7(V34)
weaver ant里有一题说作者说weaver ant里的的一种O**(一个O字开头的单词,weaver ant的一种)coorperation比其他种类的好,evolution更完善,问weaken的。选项有C.bees怎样怎样,大概说bees在某一方面做得更好吧。JJ里有筒子选了这个,但我觉得是个无关项,因为就算bees比O** ant做得更好,也不能说明O**就不比其他种weaver ant好啊...还有D.也是说另外一种动物怎样怎样,我觉得也是无关项。最后我在B和E之间犹豫了很就选了E。B说O** weaver ant的先进性(不是这个词,但是大概是这个意思)solely depend on factors other than 筑巢(文章说O**筑巢的时候的合作很令人吃惊的),E说other types of weaver ant will finally evolve to the advanced level。我当时的想法是如果其他的weaver ant也能发展到先进的程度,就不能说O比其他先进了。但我觉得有点奇怪,因为我很清楚记得选项用的是will finally这个词,如果用了will finally evolve的话就是一种肯定的语气了,但文章最后一段说了其他的weaver ant没发展到O**那种程度,其中一个可能是因为他们在进化到那种程度之前灭绝了。
背景资料 感谢deodar
Weaver ants or Green ants (genus Oecophylla) are eusocial insects of the family Formicidae (order Hymenoptera). Weaver ants are obligately arboreal and are known for their unique nest building behaviour where workers construct nests by weaving together leaves using larval silk.[1]  Colonies can be extremely large consisting of more than a hundred nests spanning numerous trees and contain more than half a million workers. Like many other ant species, weaver ants prey on small insects and supplement their diet with carbohydrate-rich honeydew excreted by small insects (Hemiptera). Oecophylla workers exhibit a clear bimodal size distribution, with almost no overlap between the size of the minor and major workers.[2]  [3]  The major workers are approximately eight to ten millimeters in length and the minors approximately half the length of the majors. There is a division of labour associated with the size difference between workers. Major workers forage, defend, maintain and expand the colony whereas minor workers tend to stay within the nests where they care for the brood  and 'milk' scale insects in or close to the nests.background info con’t: The weaver ant's ability to build capacious nests from living leaves has undeniably contributed to their ecological success. The first phase in nest construction involves workers surveying potential nesting leaves by pulling on the edges with their mandibles. When a few ants have successfully bent a leaf onto itself or drawn its edge toward another, other workers nearby join the effort. The probability  of a worker joining the concerted effort is dependent on the size of the group, with workers showing a higher probability of joining when group size is large.[14]  When the span between two leaves is beyond the reach of a single ant, workers form chains with their bodies by grasping one another's petiole (waist). Multiple intricate chains working in unison are often used to ratchet together large leaves during nest construction. Once the edges of the leaves are drawn together, other workers retrieve larvae from existing nests using their mandibles. These workers hold and manipulate the larvae in such a way that causes them to excrete silk. They can only produce so much silk, so the larva will have to pupate without a cocoon. The workers then maneuver between the leaves in a highly coordinated fashion to bind them together.[1]  Weaver ant's nests are usually elliptical in shape and range in size from a single small leaf folded and bound onto itself to large nests consisting of many leaves and measure over half a meter in length. The time required to construct a nest varies depending on leaf type and eventual size, but often a large nest can be built in significantly less than 24 hours. Although weaver ant's nests are strong and impermeable to water, new nests are continually being built by workers in large colonies to replace old dying nests and those damaged by storms.
[考古]  感谢feid1984
v1P1:第一段讲蚂蚁是社会性分工很强的speices,P2:第二段作者用满夸张的语气讲这个weaven ant的social construction怎么怎么强(大概这样) 有考作者态度,我选astonished,然后讲很puzzling为什么这么强就灭绝了(当时已感觉时间来不大及,没细看)v2D-1有那么一种蚂蚁呀,擅长集体合作,在旧时代是非常出色的集体协作群体。他们拖东西时一个连一个成直线(此处有考题出现),力量合在一起。这些蚂蚁是Weaver 蚂蚁。然后讲了weave东西的详细过程,表明他们无私而且合作有多么多么好。里面说了一个词,打头的字母是O,是对蚂蚁的一种行为的概括(此处有考题)那么这些蚂蚁是怎么进化出来的呢?他们可能是多种进化过程中其中的分支之一(此处有考题出现)。然后啰里啰唆一籅大堆,举了个例子然后又论证一番(此处有考题出现,问Weaken)v3讲某种weave ant怎么build nest。只记得说那种蚂蚁是非常的social。中间一段讲了很多那种蚂蚁怎么build nest,他们有两种方式搬动叶子来筑巢,一种怎样怎样,另一种又怎样怎样。这里有个细节题,问得就是他们怎么搬动叶子的,我回答的是by spinning cocoon. 在第二段还有一个细节题,问得是好像是为什么提到了“in verterbrate’s eye”,我回答的是为了强调蚂蚁surprising social cooperation。v4另一个是关于weaver ant的长文章.意思和前面的JJ一样,主要说这种ant是高度发达的social行为,它们怎么分共运输leaves,挤压取丝然后用丝筑槽,中间描述了它们进化中的什么different evolve level遇到什么问题之类的.最后有关于灭亡的描述和两个可能原因的分析.题目比较搞,第一个题目考到了different evolve level说明什么之类的题目,建议同学特别关注evolve level,定位一下;第二个题目考到了作者对ant高度发达的social行为的态度,直接选astonish就行了;第三个题目问下面的哪个表述可以削弱作者关于ant灭亡的原因的推测,我选的是好像后面的考察发现,比该ant evolve level 高还是低的另一种ant也灭亡了之类的选项,建议同学高度关注文章最后几行关于ant 灭亡的两个原因分析.v5都是jj 想说的是蚂蚁建巢的那个题,最后一段比较重要,中间一段讲他们怎么evolusion,最后一段讲为什么那些 worker 蚂蚁和另一种蚂蚁 不能evolution 到全文贯穿的一种O**蚂蚁那么高的级别,最后一段给出了两种猜测。最后一个问提就是问为什么没进化到那个级别。 这篇也不是很难,基本上都能看懂大家不要怕!
V6
共3段。文章长。
第一段讲Weaver Ant如何把用Larvae的丝做连结来把树叶缝合在一起做成巢穴。首句有个斜体的O开头的单词,全文出现了很多次。讲WA是一个接着一个抱在一起形成一个链子,然后把Larvae荡来荡去,用L的丝来缝合树叶。
第二段讲Weaver Ant和其它什么ant的比较,最后一句话是个考点(此段印象不深,希望后人补足)。
第三段整段黄色标记(第一个问题就针对第3段出的)。来了个However转折(此处考作者对L的态度),说为什么Lavae甘愿牺牲自己的丝去缝合树叶呢,因为这样做只会阻碍L变成Cocoon的机会。一个解释是L自愿的合作;一个解释是说有一种ant向更高机制进化,它们也会阻止了L变成Cocoon(此处记不太清楚)。
作者: zxfjacob    时间: 2013-1-14 22:20
请问考到哪几个题啊,有木有答案可以确认哪,咱们可以做秒选啦~~
-- by 会员 zxfjacob (2013/1/14 21:28:47)




具体真的记得不太清楚了,秒选有风险
1,问主旨,应该就是一个新理论什么的,很好选的
2,问哪个是作者的观点,就给了四个句子,从文章中都可以判断。主要要记住的就是不只有executive function在cortex,不同功能的subrigions什么的也在cortex
3.  第三个问那个第三段face的实验有什么作用,我看到前面有狗主选的是middle part is most active,我考试的时候想了半天,个人认为应该选 进一步论证了第一段里面subrigions也在cortex才对
还有一个问题失忆了
-- by 会员 amberfighting (2013/1/14 21:46:25)

谢谢啦!好棒~~
作者: amberfighting    时间: 2013-1-14 22:28
就是这篇!!!
作者: amberfighting    时间: 2013-1-14 22:32
就是盐水柠檬的这篇蚂蚁,lizzlee快来呀!!
作者: 盐水柠檬    时间: 2013-1-14 22:32
就是盐水柠檬的这篇蚂蚁,lizzlee快来呀!!
-- by 会员 amberfighting (2013/1/14 22:32:03)



谢谢非常感谢狗主爱你么么
作者: sparklelynn    时间: 2013-1-15 06:37
求核对!

12.车辆节能*
一、段落大意

P1. 为使各车主更注意节能,法规对车的能耗有标准,通常是用的车子绝对油耗,就是两辆车跑同样的距离看哪个车的油耗多。但是这个有问题,因为没有考虑车子的重量,那么一辆重卡在不满载的时候比满载能跑更远 (这里有考点,问如果这种现象发生了代表了什么,答案很好选,忘记了)。提出一个车子节能的方法,改变节能的判断标准。作者指出, 当前判断车子能耗的标准是有问题的,然后举了一个例子: 同样两辆车子, 一辆开一点点路, 一辆开n多路, 这两辆的能耗是一样吗? (有类比题, 我选的两台发电机, 一台发电时间比另一台长很多)



P2. 作者说了一个方法既方便又比较准确:就是使用fuel per kg per kilometer/按实际吨位数, 实际荷载率什么的来判断。这样就能更清楚显示能耗。当然如果采用这个方法,就必须考虑到车子类型不同的问题,比如,城市居民区的排污车必须和跨洲大巴(bus)的标准不同(这里有考点,问作者考虑这个车子类型是基于什么,我选的答案是因为有的类型的车子因为其用途必须时起时停,会耗更多油)



P3. 作者提出个another approach(这里也有考点,说作者提出another approach是啥意思,我选的是因为该方法可令车主更重视燃油效率而不是政府在那瞎操心),说一个更简便易行不需要大家费神计算的方法是政府heavily征燃油税,那么车主就会开始自发地考虑如果提高燃油效率。之后简单描述了一下收税的好处.



二、题目

Q1.“因为没有考虑车子的重量,那么。。。”问如果这种现象发生了代表了什么?

推荐一个更好的方法什么的。。。。。(本月V34狗主)



Q2. 类比题

A.两台发电机, 一台发电时间比另一台长很多

B.用一样的resource发了不同的电,

C.机器不同

D.机器新旧什么



Q3. 问作者第二段考虑这个车子类型是基于什么?

因为有的类型的车子因为其用途必须时起时停,会耗更多油。



Q4. 说作者提出another approach是啥意思?

因为该方法可令车主更重视燃油效率而不是政府在那瞎操心。

作者: amberfighting    时间: 2013-1-15 09:17
确定是这篇~
作者: liyanan010    时间: 2013-1-15 09:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑白森林    时间: 2013-1-16 05:18
楼主 可以提供点IR狗狗吗?




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3