【考古】(已确认) V1 P1：很多研究忽视研究作家的早期作品，而对早期作品的研究则对研究该作家观点和写作手法的形成有很大的价值。 P2：对Dent的早期作品研究发现他的作品的观点什么的在他早期editorial的作品中就体现了，云云。举例说一个B Den什么的人，对American African历史和政治有subtle 观点，发觉他的观点主要源于他早期当editor的工作，在那时候，他的编辑就显示了他独特的观点，所以证明研究早期作品作用很大。一道题问作者认为dent被认为影响很大的原因？定位到第二段第一还是第二句，是dent对Africa American文化的见解有一道问B Den 的American African历史和政治有subtle 观点来源于什么？ 应该选他的work说 他读大学时当编辑，对他后面很有影响，一题是逻辑题，看哪个选项weaken了这种说法。开篇有个和juvenile很像的词，大概就是说青少年的意思 还有formativ（adj. (影响)形成[构成, 发展]的）这个词我选了C, 说人后期和前期作品中有很大的break. Q1. Which of the following would the author most likely to agree regarding the study on the early works of the writers一道题问作者认为对作家早期作品的研究有什么特点？我选了这种研究比较少，也就是uncommon（罕见的）还有一个选项是 trivialized，刚查了是被轻视的意思，我觉得可能是后者，大家参考下其他考友的JJ吧~--> It is uncommon. (A confusing but incorrect choice is: The study is often trivialized. ) Q2. Which of the following would most seriously undermine the author's argument in favor of the study on works produced by fledging writers -->Writers often make some radical change at some point of their career (2) 主题题:如该题是内容型:推测应为其主题句改写,即虽然作家早期的作品常常被人忽略(没有学者愿意研究),但是研究这些作品(or经历)对其后来的成就有 正面的积极意义.大正小负.;如果是写法型主题题,推测应为:提出一个现象,举例说明这个现象.(举例说明早年作品or经历对后期作品有影响) 最后一个题问的是文章的大意是？选项好像都是关于dent的，我选了对dent的早期作品研究的价值。 (3)有道题是问举黑人作家的例子的目的(很可能是in order to题),第一段的最后一句总结句的同义变换. V2 By 傻丫头小佳 一篇是说对作家的研究常年忽视了他们年轻时代的作品或活动，研究这些其实对研究writer之后的作品风格都是有帮助的。然后第二段举了一个人的例子，这 个人以African American文化出名的，说他早年在学报担任主编，还做过记者，说这些对他形成政治主张有帮助什么的。 原文：《The art of Tom Dent: notes on early evidence》（据本月750大牛牛说和原文很相近） 原文有大量例证多达三四页，我经过比对前人的机经，将文章精简到精确符合机经描述的以下两段（想看未删减的童鞋可以直接检索文章名找到 那片超长的文章）： Unless one is engaged in the task of writing a fairly comprehensive biography, the study of a writer rarely begins with attention to her or his juvenilia. A writer's early attempts to overcome various anxieties of influence, to master the intricacies of language, and to forge a distinctive voice are either dismissed or trivialized. This habit, or perhaps convention, precludes opportunities to inquire into the origins of the writer's ultimate achievement and power. Valid inquiries, of course, can be initiated at points other than the formative years. Nevertheless, our insights into the writer's style and aesthetic might be strengthened by trying to identify the literary origins of creative production. This procedure is especially germane in efforts to account for Tom Dent's importance as an African American writer and intellectual.The governing presupposition for these notes is a claim about quality in writing. The art or skill that makes good writing is a possession of value and an activity of mind that is never exactly, as Richard Wright accurately proposed in "Blueprint for Negro Writing," on the page. The art is in perspective. The page is a catalyst for the engagement of the reader's mind with that of the writer; they collaborate on a vision of reality, agreeing or disagreeing as the case might be. Thomas Covington Dent (or as he preferred, Tom Dent), a New Orleans writer best known for his work with Free Southern Theater and his extraordinarily popular play Ritual Murder, his electric mentorship of younger writers and artists, and his work in oral history that culminated in Southern Journey (1997), certainly had perspective in the sense that Richard Wright intended; Dent also had subtle political and historically analytic perspectives on African American cultures. These perspectives are richly manifested in Dent's fledgling work as a journalist, specifically from writing produced during his tenure as editor-in-chief of the Maroon Tiger, the Morehouse College newspaper, during 1951-52. His editorials in Volume 53, Numbers 1-6, provide early evidence of what we are beginning to understand about his orientation toward reality, his aesthetic preferences, his complex and historically grounded modes of thought and expression. This evidence, crucial for a full assessment of Dent's later work, marks Dent as a writer from the Black South who sought more than the vapors of fame.作者: 盐水柠檬 时间: 2013-1-6 01:52
求补充谢谢狗主： 貌似是gwd原题，是美国从creditor变成debtor，经济学家对此有两种不同的看法，一种是说这是好的，一个成长的企业，别人对它投资，一种认为这不是一个好现象，因为不是direct投资，而是...投资（那个单词忘记拼写了...）。最后说两个观点都没考虑经济全球化的影响。 题目不记得了... 【考古】已确认 V1第四篇讲美国由creditor变成了debtor，借了好多钱。第二段说了两个观点，一些人把美国比喻成一个正在发展的corporation，所以需 要investment，越多的investment就意味着这个公司的发展得越好什么的。如果真的是这样的话，那么investor宁愿capital investment，这样可以拥有公司一部分的股份，从而分红，可是这个投资是portfolio investment，并没有ownership(有题目问举例这2种investment的作用是什么）。另一些人说美国是个面临危机的公司，只能通过 借钱来维持下去。最后一段说两种观点都不全面，没有全面分析美国公司在globalization中起的作用。 V2(V26)米国的债务国问题. 觉得读得还比较懂, 但题目却做得一个都没有把握... 内容和寂静写得类似. V3（v38）第一篇 .美国从债权国变成债务国的的那个 nowwsy版本的考古没有问题跟这回的是同一个 考古里的版本一文章内容比较全面 文章分三段 第一段说美国从债权国变成了债务国 在这一点上经济学家观点一致 但是在这个意义上他们有分歧。 有的经济学家认为这说明美国经济在上涨，就像一个上升中的公司 别的公司都投资它，但是（文章作者观点）公司的投资者跟借钱给美国的国家投资形式不同。第二段说另一些经济学家认为这说明了美国经济在衰退。第三段作者说 无论支持哪一类的经济学家都忽略了某某某在其中的作用，考古里那个说最后一段作者说没有看到什么的积极作用，但我看到的里面作者并没有暗示这个什么什么到 底是积极地还是消极的，只说这些经济学家都没有考虑到这个因素。 （这个某某某我实在是记不得了 但是不是生单词一看就明白的 实在记不得是美国政府还是大型企业还是跨国公司还是什么的了， 但就是这类东西。） 问题1 另种经济学家在什么方面没有分歧什么方面有分歧 2 为作者说到投资者投资方式不同是为了说明什么 3 作者认为所有这些经济学家理论的缺陷是什么 考古 美国经济现状的争论 版主nowwsy提供 V1 by xuke10002000 （650） 一篇是讲美国经济，2段短文。 主旨是比较两种观点。 2段 第一段： 大 体讲美国从原来的放贷大国变成现在的欠债大国。然后有两种观点。一种说这样好，说美国现在就想像是个有潜力的公司，外国就像来投资的股东。外国通过美国的 经济增长可以获得利润。然后作者说出了这个观点的不足，说外国其实和公司的股东不同，因为他们没有实质的股权，无法拥有控制公司的权利。（意思是没法控制 美国）有高亮，问作者提到这种股权的形式是为了什么？我选为了削弱第一种观点。 第二种观点说这样欠一屁股债不好。因为会导致贸易逆差，美国以后就完了。 第二段：作者说这两种观点都没有考虑到美国这样作为欠债大国对世界自由贸易的积极影响（干！都是华尔街搞出金融危机，还积极影响） 问题，主旨题，问这篇文章讲了啥。 还有问这两种观点在争什么？ 选欠一屁股债是否会影响美国经济 V2 by sweetmirror （710 v36） 很简单，第一段讲美国从债权国变成债务国。有人说是好事，说明美国经济强，吸引外资。但外资投资美国的方式是portfolio investment to diversify the investment intead of xxx investment 所以另一种观点认为这说明美国在变弱。人家投资美国只是为了diversify investment，并不是看好美国经济成长。 第二段很短，讲这两种方法都有缺陷，都没有考虑到美国的国际化公司的外债和对外投资。 题目：中心思想， 谈到portfolio investment 的作用 V3 by Johnnyli (750)