ChaseDream

标题: Ceibs的金融就业breakdown [打印本页]

作者: PositiveEnergy    时间: 2013-1-3 00:41
标题: Ceibs的金融就业breakdown
请问有没人知道Ceibs的金融就业breakdown?就业报告就笼统地写出Finance&Accounting的比例,没有进一步细分了:到底有多少是IB,多少是CB,多少是fund,多少是PE都没列出来,这些在国外的商学院都有列示啊!到底是我没仔细看还是真的做得那么不专业?
作者: 尽职调查    时间: 2013-1-3 14:42
那个学校金融不强,你数数他们有几个金融教授就知道了。而且,那仅有的几个金融教授,绝大多数不教MBA。
作者: travis0710    时间: 2013-1-3 20:22
国内MBA基本上无望进到顶级IB或咨询公司,因为海归这几年太多,available position也越来越少,国内MBA无力与美国的Top MBA毕业生竞争(这是事实)。现在的大趋势是越来越多的人进入VC/PE发展。中金等大的券商、基金也有,但基本也是进入MBA前就已有足够丰富的相关行业经验。
作者: stanleywang    时间: 2013-1-3 20:40
国内MBA基本上无望进到顶级IB或咨询公司,因为海归这几年太多,available position也越来越少,国内MBA无力与美国的Top MBA毕业生竞争(这是事实)。现在的大趋势是越来越多的人进入VC/PE发展。中金等大的券商、基金也有,但基本也是进入MBA前就已有足够丰富的相关行业经验。
-- by 会员 travis0710 (2013/1/3 20:22:39)



美国那帮人原来不是说不回来呢   现在都会回来抢饭吃吗
作者: PositiveEnergy    时间: 2013-1-3 20:50
国内MBA基本上无望进到顶级IB或咨询公司,因为海归这几年太多,available position也越来越少,国内MBA无力与美国的Top MBA毕业生竞争(这是事实)。现在的大趋势是越来越多的人进入VC/PE发展。中金等大的券商、基金也有,但基本也是进入MBA前就已有足够丰富的相关行业经验。
-- by 会员 travis0710 (2013/1/3 20:22:39)



我也觉得在国际Top IB跟咨询方面Ceibs是无力与欧美Top MBA竞争的,但是前辈你提到PE与基金正是我个人的目标。如果目标是中国内地Tier 1的PE与基金,Ceibs与欧美Top MBA的差距会不会大幅度缩小?尤其是PE,如果以后国内的行业往正规、市场化发展的话,那么我觉得与内地制造业内的人士有良好的network跟良好信息获取是很重要的,而貌似Ceibs正好可以提供这么一个校友基础。不知道我的理解是否正确?
作者: wanghongliang    时间: 2013-1-3 21:37
PE/VC, IBD,顶级咨询,这些职位毫无疑问的是越TOP越好。
作者: hang13    时间: 2013-1-4 08:30
国内MBA基本上无望进到顶级IB或咨询公司,因为海归这几年太多,available position也越来越少,国内MBA无力与美国的Top MBA毕业生竞争(这是事实)。现在的大趋势是越来越多的人进入VC/PE发展。中金等大的券商、基金也有,但基本也是进入MBA前就已有足够丰富的相关行业经验。
-- by 会员 travis0710 (2013/1/3 20:22:39)




我也觉得在国际Top IB跟咨询方面Ceibs是无力与欧美Top MBA竞争的,但是前辈你提到PE与基金正是我个人的目标。如果目标是中国内地Tier 1的PE与基金,Ceibs与欧美Top MBA的差距会不会大幅度缩小?尤其是PE,如果以后国内的行业往正规、市场化发展的话,那么我觉得与内地制造业内的人士有良好的network跟良好信息获取是很重要的,而貌似Ceibs正好可以提供这么一个校友基础。不知道我的理解是否正确?
-- by 会员 PositiveEnergy (2013/1/3 20:50:04)

PE更看重财务背景,VC相对需要行业背景。
以国内一线的PE弘毅为例,招的都是有四大背景的同学。
作者: travis0710    时间: 2013-1-4 16:20
国内MBA基本上无望进到顶级IB或咨询公司,因为海归这几年太多,available position也越来越少,国内MBA无力与美国的Top MBA毕业生竞争(这是事实)。现在的大趋势是越来越多的人进入VC/PE发展。中金等大的券商、基金也有,但基本也是进入MBA前就已有足够丰富的相关行业经验。
-- by 会员 travis0710 (2013/1/3 20:22:39)




我也觉得在国际Top IB跟咨询方面Ceibs是无力与欧美Top MBA竞争的,但是前辈你提到PE与基金正是我个人的目标。如果目标是中国内地Tier 1的PE与基金,Ceibs与欧美Top MBA的差距会不会大幅度缩小?尤其是PE,如果以后国内的行业往正规、市场化发展的话,那么我觉得与内地制造业内的人士有良好的network跟良好信息获取是很重要的,而貌似Ceibs正好可以提供这么一个校友基础。不知道我的理解是否正确?
-- by 会员 PositiveEnergy (2013/1/3 20:50:04)



挺正确的,VC/PE的话人脉和各种软实力相当重要,这点本土的MBA有一些优势。当然顶级的PE还是招北美的MBA海归比较多。
另外楼上说的也对,如果你的财务基础比较好的话(如在四大或者实业公司的财会工作过),在PE里求职会很有优势,不过这个你是可以通过MBA/CFA/CPA来弥补的。另外你对某个行业极为熟悉,比如你干过许多年医生或药品研发,那么应聘专注医药行业的VC/PE就会有极大地优势。
作者: PositiveEnergy    时间: 2013-1-4 23:52
请问前辈是不是中欧的校友呢?弘毅招的背景是四大的“同学”指的是中欧学生实例么?
作者: wanghongliang    时间: 2013-1-5 00:46
弘毅招聘分析师的JD:

岗位名称:分析师
工作地点:上海
工作职责:在项目经理的指导下,参与项目前期调研、中期交易、投后管理和退出工作中的基础工作,通过项目的成功支持公司业务目标的达成,职责包括:
1、 进行市场及行业研究
2、 财务模型构建、估值及回报分析
3、 实施项目尽职调查
4、 草拟项目相关文件


资格要求1、 大学理工类、财经或管理类专业本科或以上学历,MBA学历者优先
2、 有2年以上财务、投资、咨询或企业管理工作经验
3、 具有一定的企业经营和企业管理知识,了解中国国情
4、 财务知识和技能扎实,能独立搭建财务模型
5、 英文听说读写熟练,能独立撰写英文报告,并熟练陈述
6、 具备良好的沟通能力、团队合作能力和解决问题的能力


作者: hang13    时间: 2013-1-5 08:19
请问前辈是不是中欧的校友呢?弘毅招的背景是四大的“同学”指的是中欧学生实例么?
-- by 会员 PositiveEnergy (2013/1/4 23:52:35)

1、是校友;
2、是实例,话说弘毅来中欧面试也是选20多个有四大背景的同学初试,貌似考的都是会计题。所以觉得弘毅来中欧招生目标很明确,就是要财务背景的。
作者: lchanga    时间: 2013-1-5 19:13
这个JD貌似和四大没毛关系啊
弘毅招聘分析师的JD:

岗位名称:分析师
工作地点:上海
工作职责:在项目经理的指导下,参与项目前期调研、中期交易、投后管理和退出工作中的基础工作,通过项目的成功支持公司业务目标的达成,职责包括:
1、 进行市场及行业研究
2、 财务模型构建、估值及回报分析
3、 实施项目尽职调查
4、 草拟项目相关文件


资格要求1、 大学理工类、财经或管理类专业本科或以上学历,MBA学历者优先
2、 有2年以上财务、投资、咨询或企业管理工作经验
3、 具有一定的企业经营和企业管理知识,了解中国国情
4、 财务知识和技能扎实,能独立搭建财务模型
5、 英文听说读写熟练,能独立撰写英文报告,并熟练陈述
6、 具备良好的沟通能力、团队合作能力和解决问题的能力

-- by 会员 wanghongliang (2013/1/5 0:46:20)


作者: ctoi    时间: 2013-1-6 00:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanghongliang    时间: 2013-1-6 01:20
c神好久不见,以为你被潜规则了呢...
作者: Jasperinhk    时间: 2013-1-6 01:51
给C神请安
作者: hang13    时间: 2013-1-6 08:21
我对pe vc一点浅薄看法:最重要的还是拿项目和拿钱的,至于招四大的,无非是前面两者看不来或者懒得细看财务数据,找个有点基础的做点体力活。


-- by 会员 ctoi (2013/1/6 0:52:15)

这一点一直同意的,不仅仅是PEVC,所有在国内搞金融的IBD也好,钱和项目资源都是最重要的,这也是为啥红富二代吃香的原因。
然后剩下一堆体力活。
作者: lubuding    时间: 2013-1-13 23:25
标题: C神永远是这么犀利,今年本来想读MBA的,看了你的帖幡然醒悟了...准备港大的金融master搞起。不知道有什么建议~~~
RT。
作者: louisehu    时间: 2013-1-14 11:51
C神分析的有道理的 支持1G
作者: zhukangxin    时间: 2013-1-14 22:42
在国内做金融,关系是第一位的,而且根本没有金融创新一说。




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3