ChaseDream

标题: 收到CEIBS录取的同学,有没有谁收到奖学金的通知阿? [打印本页]

作者: where2go    时间: 2012-12-17 17:25
标题: 收到CEIBS录取的同学,有没有谁收到奖学金的通知阿?
收到CEIBS录取的同学,有没有谁收到奖学金的通知阿?PS:今天收到个通知,说稍后还会发正式通知,但没有提任何奖学金的事,哪位大虾收到了告诉一下阿~~~
作者: louisehu    时间: 2012-12-17 17:28
我也收到了。也没提到这方面的信息额。同求
作者: sethmeng    时间: 2012-12-17 17:30
通知邮件里面写了奖学金信息的;如果没有写的话,不确定是没有还是稍后再议;建议可以发邮件check 下吧。
作者: where2go    时间: 2012-12-17 17:32
大家都留个联系方式阿,可以聚一聚,哈~~~
作者: louisehu    时间: 2012-12-17 17:43
通知邮件里面写了奖学金信息的;如果没有写的话,不确定是没有还是稍后再议;建议可以发邮件check 下吧。
-- by 会员 sethmeng (2012/12/17 17:30:56)



楼上的,问下通知里有提到scholarship一词嘛?。。。
作者: cxn2005scut    时间: 2012-12-17 17:50
最搞笑是13年学费是多少还公布
作者: beazhang    时间: 2012-12-17 17:51
现在申请还来得及么?

in @cuhk,但 cuhk MBA没中欧那么国际化

来得及么???
作者: cxn2005scut    时间: 2012-12-17 17:59
大家讨论一下CEIBS和CUHK的mba项目怎么选啊,谢谢先
作者: beazhang    时间: 2012-12-17 18:01
我还申请了港大,港科大,还没消息
作者: where2go    时间: 2012-12-17 18:12
没提,应该是没有了,你去看看微薄上的信息阿,就这么说的~~~还是努力赚学费吧~~~
作者: louisehu    时间: 2012-12-17 18:14
没提,应该是没有了,你去看看微薄上的信息阿,就这么说的~~~还是努力赚学费吧~~~
-- by 会员 where2go (2012/12/17 18:12:25)



汗,确定没有了啊?
作者: where2go    时间: 2012-12-17 18:20
对的阿兄弟~~~
作者: GMATBOOK    时间: 2012-12-17 18:40
恭喜诸位啦!
作者: GMATBOOK    时间: 2012-12-17 18:42
大家讨论一下CEIBS和CUHK的mba项目怎么选啊,谢谢先
-- by 会员 cxn2005scut (2012/12/17 17:59:36)


都是不错的学校,但对于将来想在中国发展的中国大陆学生,中欧是个更好的选择啦。
中欧有诸多香港学校没有的优势:
1.中欧非常国际化,极大满足了大陆同学开拓国际视野的需求
2.中欧又非常中国化,地处中国经济中心城市上海,以中国大陆校友为主的同学网络,本土化不言而喻
3.就业优势:顶级咨询公司和知名PE/VC是中欧的长期忠实雇主,还有大量MNC领导力发展项目的就业机会
4.庞大的校友网络:每年以800EMBA,200MBA和60多位FMBA的毕业生数量,这一点使任何一所香港学校将相形见绌
最后,看看他们的交换学校的水准,大致也可以知道中欧的层次也远高于香港的学校(目前只有科大能与中欧匹敌,但科大的地理位置劣势长远来讲并不太被看好),中欧目前的交换学校有:wharton, LBS, INSEAD, Kellogg,UCLA,UC Berkley。这也侧面反映出,这个行业里面那些国际同行们是怎么看这几所中国学校的.
作者: colinfan    时间: 2012-12-17 19:12
Scholarship 应该会在后续的 detailed information 里说明吧
作者: jeffxu    时间: 2012-12-17 19:23
恭喜各位同学!奖学金是这样,无须申请的奖学金如中欧卓越、优秀、女性领导力、创业等会跟offer一起发;需申请的奖学金如企业奖学金、刘吉奖学金、吴敬琏奖学金、教授奖学金、校友奖学金等,前两轮录取的同学都还有机会申请(包括已获得奖学金的同学,因为企业奖学金可能更高如全奖,但每人最终最多只能获得一项奖学金)。
作者: 深蹲侠    时间: 2012-12-17 19:38
谢谢楼上
作者: beazhang    时间: 2012-12-17 20:27
2012学生概况

hkust :  27 countries
ceibs :  21 countries
nus   :  20 countries
cuhk :  15 countries
hku  :  ? 

有在读HKU 学生吗?
hkust , ceibs, nus 非常国际化
作者: toshiya13    时间: 2012-12-17 22:13
收到邮件了,15w奖学金
作者: ccoi    时间: 2012-12-17 22:20
收到啦~~
作者: niuniuao    时间: 2012-12-17 22:29
收到邮件了,15w奖学金
-- by 会员 toshiya13 (2012/12/17 22:13:31)

大牛亮下背景,让参考下?
作者: where2go    时间: 2012-12-17 23:48
恭喜各位同学!奖学金是这样,无须申请的奖学金如中欧卓越、优秀、女性领导力、创业等会跟offer一起发;需申请的奖学金如企业奖学金、刘吉奖学金、吴敬琏奖学金、教授奖学金、校友奖学金等,前两轮录取的同学都还有机会申请(包括已获得奖学金的同学,因为企业奖学金可能更高如全奖,但每人最终最多只能获得一项奖学金)。
-- by 会员 jeffxu (2012/12/17 19:23:45)

那13年的学费又是多少阿?到现在还没出来啊~~~
作者: xenddy    时间: 2012-12-17 23:50
祝贺拿到第一轮offer的同学
作者: xenddy    时间: 2012-12-17 23:54
10级25.8万,11级29.8万、12级33.8万,每年涨4万。大胆猜测13级37.8?
作者: where2go    时间: 2012-12-17 23:55
10级25.8万,11级29.8万、12级33.8万,每年涨4万。大胆猜测13级37.8?
-- by 会员 xenddy (2012/12/17 23:54:29)

真的挺贵的阿~~~唉~~~
作者: bluemonkey323    时间: 2012-12-18 01:08
请问拿到offer多长时间内需要答覆是否accept?
作者: chasedreamer80    时间: 2012-12-18 15:47
涨太猛了,没有奖学金怎么办啊
作者: lmichael1975    时间: 2012-12-18 20:02
恭喜恭喜!
作者: romn    时间: 2012-12-19 11:25
早读省钱
作者: auroraliu    时间: 2012-12-19 14:50
第一轮没有拿到merit base奖学金的同学在confirm之后还可以继续申请其他奖学金,13年新增了很多企业奖,具体学校会发邮件通知。Need Base 奖学金的结果也是后面才出来的。Merit base的奖学金只是一部分而已。
作者: Tanny    时间: 2012-12-19 18:21
第一轮没有拿到merit base奖学金的同学在confirm之后还可以继续申请其他奖学金,13年新增了很多企业奖,具体学校会发邮件通知。Need Base 奖学金的结果也是后面才出来的。Merit base的奖学金只是一部分而已。
-- by 会员 auroraliu (2012/12/19 14:50:16)


申第二轮的奖学金几率几何?谢谢!
作者: auroraliu    时间: 2012-12-19 18:58
虽然没有具体的统计数据,从去年看,第二轮拿到奖学金的几率感觉上反倒要大一些,第一轮貌似学校hold住了
个人意见,仅供参考。总的来说,中欧衡量大家的这把尺子,还是比较科学的,是这么多年积累的结果。
第一轮没有拿到merit base奖学金的同学在confirm之后还可以继续申请其他奖学金,13年新增了很多企业奖,具体学校会发邮件通知。Need Base 奖学金的结果也是后面才出来的。Merit base的奖学金只是一部分而已。
-- by 会员 auroraliu (2012/12/19 14:50:16)




申第二轮的奖学金几率几何?谢谢!
-- by 会员 Tanny (2012/12/19 18:21:05)



作者: wanghongliang    时间: 2012-12-19 19:02
学校很鬼的,你第一轮申请暗示你是最想被录取的,所以不给你奖学金也无所谓,你基本上还得来。

第二轮申请的话基本就是和国内的几家同时争生源,所以会以奖学金来留住学校认为的“优秀”的生源,到最后一轮就开始开闸放水了。
作者: auroraliu    时间: 2012-12-19 19:06
也不能说是开闸放水,去年有得一等奖学金的大牛成功升级成博世的全奖,到第三轮就多了一个一等奖的机会
学校很鬼的,你第一轮申请暗示你是最想被录取的,所以不给你奖学金也无所谓,你基本上还得来。

第二轮申请的话基本就是和国内的几家同时争生源,所以会以奖学金来留住学校认为的“优秀”的生源,到最后一轮就开始开闸放水了。
-- by 会员 wanghongliang (2012/12/19 19:02:02)


作者: sisu555    时间: 2012-12-19 19:10
学校很鬼的,你第一轮申请暗示你是最想被录取的,所以不给你奖学金也无所谓,你基本上还得来。

第二轮申请的话基本就是和国内的几家同时争生源,所以会以奖学金来留住学校认为的“优秀”的生源,到最后一轮就开始开闸放水了。
-- by 会员 wanghongliang (2012/12/19 19:02:02)


hongliang兄,你也太闲了吧?在西班牙没把你累趴下?还有空来逛CD
作者: wanghongliang    时间: 2012-12-19 19:13
类是累,但还没趴下,幸亏来之前把财务会计,经济学,financial management,corporate finance,cost accounting  看了一遍,多少能省点时间偶尔上来看看,不是经常逛。
作者: wanghongliang    时间: 2012-12-19 19:14
“有”,“无”问题哪里都有,大体情况就是这样。
也不能说是开闸放水,去年有得一等奖学金的大牛成功升级成博世的全奖,到第三轮就多了一个一等奖的机会
学校很鬼的,你第一轮申请暗示你是最想被录取的,所以不给你奖学金也无所谓,你基本上还得来。

第二轮申请的话基本就是和国内的几家同时争生源,所以会以奖学金来留住学校认为的“优秀”的生源,到最后一轮就开始开闸放水了。
-- by 会员 wanghongliang (2012/12/19 19:02:02)


-- by 会员 auroraliu (2012/12/19 19:06:25)


作者: auroraliu    时间: 2012-12-19 19:28
中欧merit base的奖学金从12的情况来看,是按照行业分布的,学校会综合进行考虑;need base 和企业奖是三轮结束后统一评的,很多企业奖是confirm了以后才评的,大体是这样。
“有”,“无”问题哪里都有,大体情况就是这样。
也不能说是开闸放水,去年有得一等奖学金的大牛成功升级成博世的全奖,到第三轮就多了一个一等奖的机会
学校很鬼的,你第一轮申请暗示你是最想被录取的,所以不给你奖学金也无所谓,你基本上还得来。

第二轮申请的话基本就是和国内的几家同时争生源,所以会以奖学金来留住学校认为的“优秀”的生源,到最后一轮就开始开闸放水了。
-- by 会员 wanghongliang (2012/12/19 19:02:02)



-- by 会员 auroraliu (2012/12/19 19:06:25)


-- by 会员 wanghongliang (2012/12/19 19:14:18)


作者: wanghongliang    时间: 2012-12-19 19:31
在中国,理论和实际还是有一定距离,都是过来人了,圈内朋友也一大把,那书面规定说事意义不大。
作者: auroraliu    时间: 2012-12-19 19:49
实际是 刘吉管理教育基金助学金、 吴敬琏管理教育基金助学金、 熙可领导力发展助学金、 博世奖学金 、宏盟奖学金...都是confirm以后统一评的


在中国,理论和实际还是有一定距离,都是过来人了,圈内朋友也一大把,那书面规定说事意义不大。
-- by 会员 wanghongliang (2012/12/19 19:31:14)


作者: wanghongliang    时间: 2012-12-19 19:58
算了,不扯了,该明白都会明白的。
作者: auroraliu    时间: 2012-12-19 20:19
经年积累的较为完善的评估体系可以在一定程度上修正及弥补主观判断上的偏差与不足。
身边好多同学,包括我本人,确实都是confirm以后才拿到奖学金的。


至于申请时的各种strategy, 多与“过来人”交流,会有帮助,但最关键的,还是你自己

算了,不扯了,该明白都会明白的。
-- by 会员 wanghongliang (2012/12/19 19:58:04)


作者: sethmeng    时间: 2012-12-19 20:46
那就是说,就算现在有或者没有奖学金,confirm后都有可能从有奖到更多奖学金或者从没有奖到有奖?
作者: auroraliu    时间: 2012-12-19 21:17
是的
那就是说,就算现在有或者没有奖学金,confirm后都有可能从有奖到更多奖学金或者从没有奖到有奖?
-- by 会员 sethmeng (2012/12/19 20:46:34)


作者: wanghongliang    时间: 2012-12-20 01:42
当什么时候中国学生小于30%,国际突破40个的时候再说叫做diversity,现在说这个有点早。
作者: HornniePark    时间: 2012-12-20 05:42
中欧R1录取的同学私信留个微信账号、准备建个群
作者: auroraliu    时间: 2012-12-20 16:29
谈到diversity


11class国际学生是39%  21country coverage


手边没有12的数据,大体应持平。


12的国际同学整体quality还是不错的,毕业院校有Berkeley、 Carnegie Mellon、 UCLA、 University of Navarra、 Westf.-Wilhelms-Universitaet Muenster等;之前的工作经历也比较丰富,有fitch ratings 的director、Strategic Investment Group 的投资经理、德国投行能源部门的VP ,morgan stanley的anti money laundry 分析师...其中有一些是学生大使,欢迎大家和他们多交流。










当什么时候中国学生小于30%,国际突破40个的时候再说叫做diversity,现在说这个有点早。
-- by 会员 wanghongliang (2012/12/20 1:42:41)


作者: chasedreamer80    时间: 2012-12-20 16:31
也就是说我还是有希望拿奖学金的
作者: auroraliu    时间: 2012-12-20 16:39
是的,加油!
也就是说我还是有希望拿奖学金的
-- by 会员 chasedreamer80 (2012/12/20 16:31:05)


作者: where2go    时间: 2012-12-20 18:18
哇塞,这个贴楼盖这么高了哈~~~
作者: beazhang    时间: 2012-12-20 22:56
学生非常国际化
作者: wanghongliang    时间: 2012-12-21 16:10
现在说Diversity真的还很早,真的.Diversity,国际化的一个重要指标就是当地人群的比例,中国人的比例超过50%,可以先别说自己的这方面高,谦虚点没事的,再等等。

还有,University of Navarra,在全球排名不到TOP100甚至TOP200,可以不写在这里,他有名的就是IESE,但他应该不是IESE的。

谈到diversity


11class国际学生是39%  21country coverage


手边没有12的数据,大体应持平。


12的国际同学整体quality还是不错的,毕业院校有Berkeley、 Carnegie Mellon、 UCLA、 University of Navarra、 Westf.-Wilhelms-Universitaet Muenster等;之前的工作经历也比较丰富,有fitch ratings 的director、Strategic Investment Group 的投资经理、德国投行能源部门的VP ,morgan stanley的anti money laundry 分析师...其中有一些是学生大使,欢迎大家和他们多交流。










当什么时候中国学生小于30%,国际突破40个的时候再说叫做diversity,现在说这个有点早。
-- by 会员 wanghongliang (2012/12/20 1:42:41)






-- by 会员 auroraliu (2012/12/20 16:29:07)






作者: auroraliu    时间: 2012-12-21 16:42
对share的数据本身并无任何评述


国际学生每年申请的人数还有很多,40%左右个人感觉是学校刻意保持的比例,整体国际学生素质个人认为还是比较高的。

PS: 谈到University of Navarra是因为中欧每年有一部分生源来自西班牙,正巧有一位学生大使来自University of Navarra,其他还有Universidad Politecnica De Madrid等, 在西班牙也是不错的。这也是diversity的一部分,如果仅看世界排名,可以以北美为主。


也问过国际学生来中国的原因,回答很多是看中emerging market, building connections , 学汉语...过度追求国际学生比例,个人认为反不利于国际学生在这里的发展。
作者: wanghongliang    时间: 2012-12-21 16:58
LBS,Insead 的MBA国际化率基本上达到90%以上,来自全球80左右个国家,这并没用影响他们成为全球超顶级的MBA商学院,你也可以说他们的招生人数多。但欧洲TOP3另一个IMD一年只招生90个人,来自全球40多个国家,同样也不影响他成为号称全球最奢华的MBA。


你现在达不到,请不要说这样不好,谦虚点。
对share的数据本身并无任何评述


国际学生每年申请的人数还有很多,40%左右个人感觉是学校刻意保持的比例,整体国际学生素质个人认为还是比较高的。


也问过国际学生来中国的原因,回答很多是看中emerging market, building connections , 学汉语...过度追求国际学生比例,个人认为反不利于国际学生在这里的发展。
-- by 会员 auroraliu (2012/12/21 16:42:42)



作者: auroraliu    时间: 2012-12-21 18:48
以上仅是对国际招生实际情况及数据做了一些陈述,并且从脚踏实地发展的角度出发,对学校招生政策的一些个人见解,是针对自己学校立足中国的发展而言的。


其实如果追求国际学生比例是为了让学生体验多元化的文化,到了交换期,一半左右的同学会去参加国际交换。留在学校的同学也会与来自交换学校的同学一起学习、共同完成小组项目。


最近新增了与UC Berkeley 、LBS MF及INSEAD学生交换项目。中欧成为INSEAD除Wharton和Kellogg之外第三个交换伙伴,也是亚洲唯一一个。








对share的数据本身并无任何评述


国际学生每年申请的人数还有很多,40%左右个人感觉是学校刻意保持的比例,整体国际学生素质个人认为还是比较高的。


也问过国际学生来中国的原因,回答很多是看中emerging market, building connections , 学汉语...过度追求国际学生比例,个人认为反不利于国际学生在这里的发展。
-- by 会员 auroraliu (2012/12/21 16:42:42)




作者: wanghongliang    时间: 2012-12-21 19:50
如果以这种能交换到超顶级商学院为一种荣誉的话,那港大的MBA岂不是就更值得炫耀了,港大MBA最后4个月的课程,全体学生都要在LBS,哥伦比亚CBS两者选择之一进行4个月的学习,而且与这些学校的学生共享校友体系。
以上仅是对国际招生实际情况及数据做了一些陈述,并且从脚踏实地发展的角度出发,对学校招生政策的一些个人见解,是针对自己学校立足中国的发展而言的。


其实如果追求国际学生比例是为了让学生体验多元化的文化,到了交换期,一半左右的同学会去参加国际交换。留在学校的同学也会与来自交换学校的同学一起学习、共同完成小组项目。


最近新增了与UC Berkeley 、LBS MF及INSEAD学生交换项目。中欧成为INSEAD除Wharton和Kellogg之外第三个交换伙伴,也是亚洲唯一一个。








对share的数据本身并无任何评述


国际学生每年申请的人数还有很多,40%左右个人感觉是学校刻意保持的比例,整体国际学生素质个人认为还是比较高的。


也问过国际学生来中国的原因,回答很多是看中emerging market, building connections , 学汉语...过度追求国际学生比例,个人认为反不利于国际学生在这里的发展。
-- by 会员 auroraliu (2012/12/21 16:42:42)




-- by 会员 auroraliu (2012/12/21 18:48:33)


作者: auroraliu    时间: 2012-12-21 20:51
只是由于您突然转到了多样性的话题上,在此针对自己学校在为学生拓展多元化文化体验方面的一些努力做的简要介绍。旨在加深了解。

港大的交换项目是很不错,也是历来宣传的重点之一。中欧的交换项目也给学生提供的多样化的选择。


最近中欧组织了 Hongkong banking craeer trek, 与香港的学校进行了较为深入的交流。


个人的感觉其实现在香港的经济形势也不是很好,金融业也在裁员。内地好在有更多实业依托,一些LDP项目还是很不错的。
作者: kiddinsh    时间: 2012-12-21 21:31
wanghongliang是个实在人,其实明白人都知道Ceibs,其他商学院很多也一样,说的很多都是噱头,啥叫噱头就是你进去以后基本对你没什么作用的东西,但在你没进来之前跟你说的花好草好的...比如ranking,国际化(有些国家的学生都是自己人和自己人玩的,比如韩国大叔)
关键是要找个合适自己的,要是想竞争,各大商学院都可以挖自己十八代祖宗使劲吹,不是么,exchange program我总觉得玩乐旅行的成分比较大,如果把它作为衡量MBA的水平的话,还不如看placement和on-campus recruitment来的靠谱,因为这些直接反映了学校的声誉,校友网络和毕业生质量....

如果以这种能交换到超顶级商学院为一种荣誉的话,那港大的MBA岂不是就更值得炫耀了,港大MBA最后4个月的课程,全体学生都要在LBS,哥伦比亚CBS两者选择之一进行4个月的学习,而且与这些学校的学生共享校友体系。
以上仅是对国际招生实际情况及数据做了一些陈述,并且从脚踏实地发展的角度出发,对学校招生政策的一些个人见解,是针对自己学校立足中国的发展而言的。


其实如果追求国际学生比例是为了让学生体验多元化的文化,到了交换期,一半左右的同学会去参加国际交换。留在学校的同学也会与来自交换学校的同学一起学习、共同完成小组项目。


最近新增了与UC Berkeley 、LBS MF及INSEAD学生交换项目。中欧成为INSEAD除Wharton和Kellogg之外第三个交换伙伴,也是亚洲唯一一个。








对share的数据本身并无任何评述


国际学生每年申请的人数还有很多,40%左右个人感觉是学校刻意保持的比例,整体国际学生素质个人认为还是比较高的。


也问过国际学生来中国的原因,回答很多是看中emerging market, building connections , 学汉语...过度追求国际学生比例,个人认为反不利于国际学生在这里的发展。
-- by 会员 auroraliu (2012/12/21 16:42:42)







-- by 会员 auroraliu (2012/12/21 18:48:33)




-- by 会员 wanghongliang (2012/12/21 19:50:28)




作者: auroraliu    时间: 2012-12-21 22:11
正如前所述,个人认为中欧正是脚踏实地地在发展,而并未盲目强调和追求国际化,目前的国际学生比例是比较健康的。因为业务太过分散的话,不利于建设本土集中且高质量的校友网络。

排名的东西,有很多分数权重较大,且与学生利益相关性不是很大的东西,就比如国际化比例,或是PHD项目,中欧如果刻意追求,也会有所提高。


我本人以前看国际奢华MBA,确也觉得完美无缺,令人艳羡,但和来交换的同学深入聊过以后,发现其实家家有本难念的经。比如西班牙现在的失业率就比较高,大家也担心工作的问题。


INSEAD等商学院,会选择中欧作为交换合作伙伴,也是由于看中世界经济格局的变化给中国带来的机会,希望能共享一些资源。
作者: sisu555    时间: 2012-12-21 22:31

我本人以前看国际奢华MBA,确也觉得完美无缺,令人艳羡,但和来交换的同学深入聊过以后,发现其实家家有本难念的经。比如西班牙现在的失业率就比较高,大家也担心工作的问题。

-- by 会员 auroraliu (2012/12/21 22:11:02)


这个我代表hongliang说一句,hongliang代表的hongliang说他毕业了是笃定要回国投身社会主义建设事业的,所以西班牙失业率高不高和他应该没什么关系
hongliang,你怎么看?
作者: wanghongliang    时间: 2012-12-21 22:39
说中欧不是刻意追求排名啥的谁信啊,并不是说刻意追求不好,关键是至少要做到敢作敢当啊。

虽然我毕业就回中国,但我身处其中,真没感觉到西班牙的经济问题对西班牙这三所,IESE,IE,ESADE的就业造成什么影响。
因为欧洲基本是平的,西班牙三所商学院平均国际化率超过80%,只是这三所商学院“在”西班牙而已,就如同Insead一样,只是“在”法国而已,在法国,没几个知道Insead的,在法国商业界最认可的是HEC,ESSEC 等这些商校。
作者: wanghongliang    时间: 2012-12-21 22:42
我晕,元芳体!!!


我肯定要回国的,但跟社会主义建设没啥关系啊,因为其他原因,否则早就去老东家的General Management Leadership Program 了,就是需要全球范围rotation 3年,目前无法接受。
我本人以前看国际奢华MBA,确也觉得完美无缺,令人艳羡,但和来交换的同学深入聊过以后,发现其实家家有本难念的经。比如西班牙现在的失业率就比较高,大家也担心工作的问题。

-- by 会员 auroraliu (2012/12/21 22:11:02)



这个我代表hongliang说一句,hongliang代表的hongliang说他毕业了是笃定要回国投身社会主义建设事业的,所以西班牙失业率高不高和他应该没什么关系
hongliang,你怎么看?
-- by 会员 sisu555 (2012/12/21 22:31:36)


作者: auroraliu    时间: 2012-12-21 23:00
这里说的是,有很多分数权重较大,且与学生利益相关性不是很大的东西,就比如国际化比例,或是PHD项目,中欧没有刻意去追求,而是从稳健发展的角度出发,保持适当的比例和发展节奏。
作者: auroraliu    时间: 2012-12-21 23:18
前面几个月学习很紧,从未上过CD,并不知道仁兄是在读还是拿了西班牙的offer,虽然有点晚,但在这里恭喜了,也欢迎毕业回国


谈到西班牙只是因为中欧与西班牙合作关系一向不错,来交换的同学很多,拿西班牙政府全奖来中欧读MBA的同学也很多。与欧洲其他学校的同学也小有接触,影响不能说完全没有。


我晕,元芳体!!!


我肯定要回国的,但跟社会主义建设没啥关系啊,因为其他原因,否则早就去老东家的General Management Leadership Program 了,就是需要全球范围rotation 3年,目前无法接受。
我本人以前看国际奢华MBA,确也觉得完美无缺,令人艳羡,但和来交换的同学深入聊过以后,发现其实家家有本难念的经。比如西班牙现在的失业率就比较高,大家也担心工作的问题。

-- by 会员 auroraliu (2012/12/21 22:11:02)




这个我代表hongliang说一句,hongliang代表的hongliang说他毕业了是笃定要回国投身社会主义建设事业的,所以西班牙失业率高不高和他应该没什么关系
hongliang,你怎么看?
-- by 会员 sisu555 (2012/12/21 22:31:36)


-- by 会员 wanghongliang (2012/12/21 22:42:58)


作者: xenddy    时间: 2012-12-21 23:43
有关认可度:Insead在国内、在全球认可就行。西班牙的商学院正好相反,在西语地区认可,在国内认可度一般。

有关就业:经济问题对就业没影响?北美优秀商学院的学生今年都明显感受到了寒意,导致很多交换生都在寻求中国的工作机会。西班牙经济能好过北美?西班牙MBA在国际市场上能比得过北美前10商学院?

有关国际化:欧洲MBA比其他地区的国际学生比例普遍偏高,这是事实。但北美商学院的国际学生比例在30%-50%之间,没人会说北美商学院不够国际化。一个融合中西教育、服务中国社会经济发展的商学院,40%左右的国际学生比例是合理的。

说中欧不是刻意追求排名啥的谁信啊,并不是说刻意追求不好,关键是至少要做到敢作敢当啊。

虽然我毕业就回中国,但我身处其中,真没感觉到西班牙的经济问题对西班牙这三所,IESE,IE,ESADE的就业造成什么影响。
因为欧洲基本是平的,西班牙三所商学院平均国际化率超过80%,只是这三所商学院“在”西班牙而已,就如同Insead一样,只是“在”法国而已,在法国,没几个知道Insead的,在法国商业界最认可的是HEC,ESSEC 等这些商校。
-- by 会员 wanghongliang (2012/12/21 22:39:35)



作者: where2go    时间: 2012-12-22 04:10
说中欧不是刻意追求排名啥的谁信啊,并不是说刻意追求不好,关键是至少要做到敢作敢当啊。

虽然我毕业就回中国,但我身处其中,真没感觉到西班牙的经济问题对西班牙这三所,IESE,IE,ESADE的就业造成什么影响。
因为欧洲基本是平的,西班牙三所商学院平均国际化率超过80%,只是这三所商学院“在”西班牙而已,就如同Insead一样,只是“在”法国而已,在法国,没几个知道Insead的,在法国商业界最认可的是HEC,ESSEC 等这些商校。
-- by 会员 wanghongliang (2012/12/21 22:39:35)

别的不知道,西班牙情况还是有点了解的,毕竟混了这么久了在欧洲,IESE还是比较牛X的,IE,ESADE在西语区口碑不错,不过全球范围内一般~~~
作者: wanghongliang    时间: 2012-12-22 07:46
这明显是转移话题,我在哪里或者西班牙的几所在国际或者国内的知名度如何和要讨论的这个话题有些偏离。
这里所说的是,没人承认你中欧在中国不好,但该谦虚的时候谦虚,该实在在的时候的时候实在,但真的没必要扬长避短,一打就跳的态度,承认自己不足才能成长。

lss的中欧同学,前中欧大使,我再强调一下,没人否认目前中欧是中国最好的商学院,但请您能沉着点吗?没有这些软文,中欧值得尊敬,有了,恰恰证明你们也不过如此。

在国际市场上西班牙三所并不一定比北美TOP10有多么巨大的的距离,而你们中欧能在国际市场上跟北美TOP10甚至西班牙三所比吗?是骡子是马拉出去练练!

即使比不上北美TOP10,就不活了吗,New York-stern,duck-fuqa,Michigan-Ross,Cornell,Darden ....这些的排名都不到TOP10,难道他们就不活了吗?如果是这样,中欧还活着干什么?就以为你们中欧奋勇向前,别的商学院就得像稀泥一样的摊在地上面吗?
选择在中国就业是因为中国机会多,并不是说商学院或者你们中欧本身如何,只不过是你们中欧享受着中国增长的红利而已,逻辑明显混乱!

还有,西班牙的学校在国内认可度不高,是有些人或者企业不知道而不是他们不行,但如果知道了西班牙这三所学校怎么样了之后呢?现在是信息社会,而且西班牙这三所学校也不是木头,最起码我知道的是从去年到今年甚至明年申请西班牙这三所的中国人增长迅猛,而且本身素质很高的申请者。

还有,请别转移话题,搞的我在这里是宣传西班牙三所如何如何似得,这里讨论的是请诸位大使别这么继续搞了,保留一下中国目前所谓最好商学院应有的一点形象和尊严吧。

一打就跳,看起来貌似文质彬彬,其实来自己都control 不住自己内心的底气不足。
---
LS的同学,这一点不想跟你过多争辩,但我所得到的信息跟您所得到的真的不一样,我只能说这些,因为我不想在这里说过多的说我所在的商学院如何,感兴趣可以私聊,不感兴趣可以绕道。

记住今天说的话,尤其所谓中欧大使,前大使说的话,当有一天你们的国际化率发生变化的时候看你们还有什么样的说辞。
作者: ccoi    时间: 2012-12-22 12:33
有关认可度:Insead在国内、在全球认可就行。西班牙的商学院正好相反,在西语地区认可,在国内认可度一般。

有关就业:经济问题对就业没影响?北美优秀商学院的学生今年都明显感受到了寒意,导致很多交换生都在寻求中国的工作机会。西班牙经济能好过北美?西班牙MBA在国际市场上能比得过北美前10商学院?

有关国际化:欧洲MBA比其他地区的国际学生比例普遍偏高,这是事实。但北美商学院的国际学生比例在30%-50%之间,没人会说北美商学院不够国际化。一个融合中西教育、服务中国社会经济发展的商学院,40%左右的国际学生比例是合理的。

说中欧不是刻意追求排名啥的谁信啊,并不是说刻意追求不好,关键是至少要做到敢作敢当啊。

虽然我毕业就回中国,但我身处其中,真没感觉到西班牙的经济问题对西班牙这三所,IESE,IE,ESADE的就业造成什么影响。
因为欧洲基本是平的,西班牙三所商学院平均国际化率超过80%,只是这三所商学院“在”西班牙而已,就如同Insead一样,只是“在”法国而已,在法国,没几个知道Insead的,在法国商业界最认可的是HEC,ESSEC 等这些商校。
-- by 会员 wanghongliang (2012/12/21 22:39:35)



-- by 会员 xenddy (2012/12/21 23:43:02)



啊呀你说西班牙商学院在国内认可度一般,可以戳到hongliang的痛处啦,这下肯定要使劲和你掰啦~~
作者: xenddy    时间: 2012-12-22 13:09
没空跟他掰,亚太的论坛本来就没人关心西班牙的商学院,只有底气不足,才会跑到其他商学院的主帖闹场寻求认同吧。爱校之情可以理解,但非要抬高自己贬低别人,那就来而不往非礼也。
作者: wanghongliang    时间: 2012-12-22 16:25
说句不客气的话,还真不需要你或者你们认同,已经过了靠学校名气混日子的阶段,来这里读书本身就是一种锤炼和收获,来之前可能会有那么一点点在意别人对他的看法,来之后都释然了,认真的享受才是最实际的,并没有戳到谁的痛处,不过真的希望你们中欧的同学出来交换一下,,否则真的还在夜郎自大,不知道什么叫做差距。

搞不好自己的问题转移视线,看似挺高明,其实恰恰体现了自己先天不足,因为我开始根本没提到学校认可度的问题,反而一再强调中是最好,提了一些建议,是你们那种内心的狭隘莫名奇妙的搬出认可度的问题转移视线,掩饰内心的底气不足。

不能正视自己的问题,说别人闹场实属可悲,回头好好看看我的回帖,如果说建议是闹场,难道还要搞一个你们中欧的一言堂?

我前面所有回帖只字没提我或者我所在地区其他的商学院,是因为戳到了你们两届大使的痛楚,才搞出这种卑鄙的手段把西班牙的商学院扯进来,如此卑鄙实属给中欧丢人。

说你们是大使,充其量也就是口舌之争之徒,连虚心接受别人建议的勇气都没有,不知道你这MBA怎么读得,看不到一点德行的长进,现在所祈祷的就是你们只是中国这所最好商学院的几朵奇葩,否则真应该庆幸没选择你们中欧,虽然身边的几个同学早已经庆幸这事了。
作者: ccoi    时间: 2012-12-22 22:34
说句不客气的话,还真不需要你或者你们认同,已经过了靠学校名气混日子的阶段,来这里读书本身就是一种锤炼和收获,来之前可能会有那么一点点在意别人对他的看法,来之后都释然了,认真的享受才是最实际的,并没有戳到谁的痛处,不过真的希望你们中欧的同学出来交换一下,,否则真的还在夜郎自大,不知道什么叫做差距。

搞不好自己的问题转移视线,看似挺高明,其实恰恰体现了自己先天不足,因为我开始根本没提到学校认可度的问题,反而一再强调中是最好,提了一些建议,是你们那种内心的狭隘莫名奇妙的搬出认可度的问题转移视线,掩饰内心的底气不足。

不能正视自己的问题,说别人闹场实属可悲,回头好好看看我的回帖,如果说建议是闹场,难道还要搞一个你们中欧的一言堂?

我前面所有回帖只字没提我或者我所在地区其他的商学院,是因为戳到了你们两届大使的痛楚,才搞出这种卑鄙的手段把西班牙的商学院扯进来,如此卑鄙实属给中欧丢人。

说你们是大使,充其量也就是口舌之争之徒,连虚心接受别人建议的勇气都没有,不知道你这MBA怎么读得,看不到一点德行的长进,现在所祈祷的就是你们只是中国这所最好商学院的几朵奇葩,否则真应该庆幸没选择你们中欧,虽然身边的几个同学早已经庆幸这事了。
-- by 会员 wanghongliang (2012/12/22 16:25:43)



啧啧啧,急了
作者: wanghongliang    时间: 2012-12-22 23:29
当然急了啊,为中国商学院着急啊。
作者: xenddy    时间: 2012-12-23 01:14
皇帝不急急太监。大家继续讨论奖学金,别歪楼了。
作者: lsaurora    时间: 2012-12-23 15:29
....
作者: auroraliu    时间: 2012-12-23 15:35
本帖的主要目的是为了向R1拿到offer的同学解释学校目前的奖学金政策。


只是由于hongliang突然提到了diversity的问题,才share了一些11的数据和12的情况,也是便于R1的同学了解学校情况。对分享的数据本身,从未说高低。也只是您提到了,才谈了一点对学校国际招生的策略的个人看法,是从立足中国实际、稳健发展的角度出发阐述的,并没有和“全球超级”以及“全球最奢华”去比的意思,从未主动提及。谈到交换项目也是因为交换是学校帮助学生体验多元化文化的重要手段,分享一些实际情况和最新的进展,也是便于R1的同学了解,阐述的也都是事实而已。


个人认为实在与否更多是看内容而非说话的语气方式。正如kiddinsh所说,商学院定位不同,每家都有自己的Point of difference。所以个人择校的时候,需要结合自己的实际情况,选择合理的Frame of reference,才能正确作出选择。


商学院的运营是一个整体,很多东西不能完全割裂来看。比如location对商学院乃至任何一个business来说,重要性都不言而喻。所在地宏观经济发展趋势也对学校建设高质量的校友网络有着很大的影响,高质量的校友网络对毕业生的就业也很重要。


学生国际化的比率跟商学院的location也有密不可分的关系,语言是其中很重要的一关;另外国际生源也有很多是选择回国工作的,太过分散的话,其实会给Career Service带来很大的难度,也不利于在本土市场集中建设高质量的校友网络。注意这里仍然没有说国际化比率高不好,只是说要从实际情况出发,在一个适合自己学校的比率基础上,稳步发展。欧洲学校的地址位置也一定程度上决定了其国际化的策略,在其他方面也有很多独特的优势,由于是亚太版,在这里就不赘述了。


所以要综合考虑,选择适合自己的,选择自己能认同其发展前景及价值观的。单纯看一个方面或某个绝对值,会造成误导。


论坛的魅力在于openness,当然允许有不同的声音。但也需要解释自己学校政策、介绍项目的空间。这个开放性是双向的。中欧目前获得一定的认可,并不代表很多工作就不用去做了。就比如很多R1的同学都认为一轮offer没有拿到奖学金,就与奖学金无缘了,或者对学校的整体奖学金政策有误读,就需要细致的解释工作才能避免这些情况。


以上一些对前面回帖的解释和个人观点,都是对事不对人,希望能消除误解。论坛需要更多正向的氛围,人非圣贤,论坛上的文字,更容易片面地被理解,导致一些attribution error。个人言语间若不慎有哪里hongliang觉得对您个人有冒犯或者让您有很大误解的,代表个人请您海涵了。出于对中欧及中国商学院的关心、对中欧大使的一些工作建议,欢迎私信。


祝大家圣诞快乐。也祝hongliang学业、事业有成。
作者: 馋嘴的加菲猫    时间: 2012-12-25 20:18
我倒是很担心中欧为了排名 为了国际化的多元化,而招一些并不是很优秀的外国人----这些人估计是没有那个实力申请美国TOP10或欧洲前三的,而来了中国。不知道我的担心是不是多余?
作者: wanghongliang    时间: 2012-12-25 21:05
,看来中欧在也放假了,么多。

不走出来看看真的不知道差距在哪里,建议还是交出来看看。
locationInsead在村里,如何?美国常青藤也没有几个不在村里的,又如何?
于新商学院来Location是可能是重要一些,上面不是到西班牙的商学院?那就以他们为例子再说说,虽然西班牙经济在发达国家里面算是一般,但巴塞罗那和马德里确实是欧洲大陆的一流城市和经济文化名城,所以这几个学校建在这里,但现在这三个商学院都已经有40年以上的历史了,随着时间的流逝LOCATION的作用正在被弱化,取而代之的是长年累月积累起来的业界的口碑和全球的校友网络。
于是你由提到的要深耕所谓的国内校友网络,现在全球经济都一体化了,即使未来半个世纪中国会成为世界增长的中心,但进行国际化,全球范围建立校友网络和这个没有本质联系,这不是零和关系。现在并不是说只有来中欧能找到好工作,而是中国现在的情况相对于国外就是机会多,本质上跟你中欧关系不大。
现在宏观经济就是一团糟,哪里都是,试问你们中欧这届要毕业的,有超过一般的人找到了工作了或者工作意向了吗?如果你说是,那我只好怀疑我那个在中欧的朋友跟我说假话了。
又提到CMC,CMC的任务不是当时给你找到工作,而是给你一个“一生的支持”,是“授人以渔”,这样无论你在哪里找工作都没问题。一个人大体上只有两种情况能感到压力:1,自己能力不够2,不喜欢接受挑战,感到身心疲惫。
尤其搞笑的是跟你们大使沟通,让我联想到如下场景:
一个人跟霍金讨论物理问题,然后讨论不过霍金,然后这个人起来指着霍金的鼻子说:你这个瘫子,走路不能走,说话不能说,吃饭让人喂,有什么可NB哄哄的还跟我讲道理。
话说这个人说霍金的事情没错,确实是这样,但这不妨碍他有着世界一流的大脑而同时正在影响世界。反而我们要质疑这个人的素质修养和见识。
这就犹如你们谈到西班牙三所的时候,所提到西班牙经济垃圾一样,如何呢?!
各位圣诞快乐。
本帖的主要目的是为了向R1拿到offer的同学解释学校目前的奖学金政策。


只是由于hongliang突然提到了diversity的问题,才share了一些11的数据和12的情况,也是便于R1的同学了解学校情况。对分享的数据本身,从未说高低。也只是您提到了,才谈了一点对学校国际招生的策略的个人看法,是从立足中国实际、稳健发展的角度出发阐述的,并没有和“全球超级”以及“全球最奢华”去比的意思,从未主动提及。谈到交换项目也是因为交换是学校帮助学生体验多元化文化的重要手段,分享一些实际情况和最新的进展,也是便于R1的同学了解,阐述的也都是事实而已。
......

祝大家圣诞快乐。也祝hongliang学业、事业有成。
-- by 会员 auroraliu (2012/12/23 15:35:19)


作者: auroraliu    时间: 2012-12-25 21:05
12class 有些外籍同学是同时拿到 MIT Sloan、Kellogg 及Insead 的offer,最后选择了中欧的。


我倒是很担心中欧为了排名 为了国际化的多元化,而招一些并不是很优秀的外国人----这些人估计是没有那个实力申请美国TOP10或欧洲前三的,而来了中国。不知道我的担心是不是多余?
-- by 会员 馋嘴的加菲猫 (2012/12/25 20:18:05)


作者: wanghongliang    时间: 2012-12-25 21:17
没事,年轻人偶尔会作出冲动的选择,哈哈。

出国之前跟一个中欧ABC聊,他是美国top5大学毕业的,背景很好,我问他,那为什么选择中欧啊,你这条件去个M7轻松啊,他跟我说了三点:
1,父母逼着他回国,接受几年爱国教育
2,中欧排名好
3,来之前谁知道它讲课能讲成这样啊.........

以上内容如为杜撰,天打五雷轰.....
作者: 星星点灯2010    时间: 2012-12-25 21:27
12class 有些外籍同学是同时拿到 MIT Sloan、Kellogg 及Insead 的offer,最后选择了中欧的。


我倒是很担心中欧为了排名 为了国际化的多元化,而招一些并不是很优秀的外国人----这些人估计是没有那个实力申请美国TOP10或欧洲前三的,而来了中国。不知道我的担心是不是多余?
-- by 会员 馋嘴的加菲猫 (2012/12/25 20:18:05)


-- by 会员 auroraliu (2012/12/25 21:05:49)

有少数人拿到名校的offer,这很正常。同样,在北清复交的MBA国际班也有外籍同学拿到名校的offer,本科是美国常青藤的学校,但还是来了中国,是希望长期在中国发展,要建立中国的人脉。
加菲猫问的问题很好,大多数商学院为了国际化和多元化,会招一些并不优秀的外国人,这是一个事实。
作者: Jasperinhk    时间: 2012-12-25 21:41
没事,年轻人偶尔会作出冲动的选择,哈哈。






出国之前跟一个中欧ABC聊,他是美国top5大学毕业的,背景很好,我问他,那为什么选择中欧啊,你这条件去个M7轻松啊,他跟我说了三点:
1,父母逼着他回国,接受几年爱国教育
2,中欧排名好
3,来之前谁知道它讲课能讲成这样啊.........

以上内容如为杜撰,天打五雷轰.....
-- by 会员 wanghongliang (2012/12/25 21:17:55)


作者: auroraliu    时间: 2012-12-26 08:48
该解释的应该都解释的比较清楚了,still open to questions about scholarship, but...sorry...no more discussions with Mr Hawking...
作者: 昆汀walker    时间: 2012-12-29 13:56
不少内容赞同hongliang的说法,除去了“MBA title”、“Diversity”、“人格提升”的这些光环,更实际的,各个MBA的项目等同于一件件待选的投资品,投入多少?产出多少?
既然是投资品,就有销售宣传,宣传和实际总会有些差别,是否选择哪一家MBA,大家可以掂量掂量,有些华而不实的东西身处校园时感觉很良好,出来工作后难免会有心理落差。
当然,如果当前的工作实在看不到未来,对自己想做什么也有明确的计划,去MBA缓冲一两年转个型还是不错的,毕竟你的机会成本较低,ROI可期。
作者: simba18    时间: 2012-12-29 20:45
这楼怎么歪成这样啦?
作者: joypeter    时间: 2012-12-30 13:52
18#  19# 的两位同学收到了。恭喜。
作者: where2go    时间: 2012-12-31 12:19
我问了一下,说是发了部分中欧奖学金,剩余的等R2结束一起发。




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3