标题: 40.拉丁文化 考古版本~~求确认~感谢给力考古菌柠檬 [打印本页] 作者: serenazhang01 时间: 2012-12-11 19:15 标题: 40.拉丁文化 考古版本~~求确认~感谢给力考古菌柠檬 本篇考古很多，信息点是经过总结的，答案1-4都由790大牛提供，后面答案分数不祥，另外关键是第二段，读文请注意这两部作品的关系。 V1：by jacinth17 Latino American 文学，讲的大概是拉丁美洲的作者出书比较困难，还举了两本书，一本是V打头的，讲的是女作者在墨西哥和美国边境战争中做随行医护人员的经历 V2：by Lily小柔（v41） 第一段：1960年以来，拉丁美洲文学得到了很大发展，主要是fiction。但是美国的拉美文学发展方向不同于拉丁美洲文学，主要是poet，drama等。为什么会有这种part（分离）？因为美国的拉美文学不被美国的评论家认可（recognized—），也不被后来的年轻拉美文学作者认可，即使他们潜移默化的被影响。 第二段：举了两个在美国发表作品的拉美文学作家的遭遇，来说明他们是经过了很长一段时间，他们的文学作品的价值才被重视起来。一个女作家，在墨西哥和美国边境战争（Mexican Revolution）中做随行医护人员，后来写成了memoir【有考题：问这个女作家的作品是什么类型的：我选的是narrative， 还有biography，fiction什么的】在西班牙没出版成功，到美国最开始也没出版成功【有考题：问从文中的信息能推出关于这个女作家的什么：选项中有她是bilingual，她不是在美国出生的而是在西班牙或拉美的某个国家，她not neutral on opposing Mexican Revolution什么的（突然失忆了，我已经在电脑前坐了12个小时了，真的好累，脑袋已经木掉了，还有这星巴克空调把我脑袋吹的好疼啊！等我想起来，一定尽快放出来）】但后来有个出版商发现了这部作品，于1963年将它出版出来。这一出版引来了很大争议，说它（这部作品）或她（这个女作家）挑战了原来人们对美国拉美文学的印象。还举了个例子，说有个美国作家研究拉美文学作家William.C.William的作品，并也于1963年出版了一部书，关于对William作品的研究【有考题：问简要概括于1963年出版的这两本书的内容，我选的是前者是对一个历史事件的纪实，后者是对W文学作品的研究】发现W的作品对美国的文学发展起到很大作用，改变了什么是American。 Q1：(v41)有个题目问1994年出版的两个作品的本质/关系：我选的前一个是narrative,后一个是commentary of a work of poetQ2：(v41)问女作家作品的类别？选项有fiction，literature什么的，我选的是historical event （我忘了选项是怎么表达的了，但只要理解这个作品是描述她的亲身经历就可以选出正确选项来的）Q3：(v41)主旨题：我选的是指出1960年之前就有antecedent 研究拉美文学了。（有个选项是说xxx了a certain authors 在literature 的role，我觉得这个挺迷惑的，但又觉得那两个人只是例子，不可能是文章的主旨，所以就没选。这篇文章很明显是陈述了观点，然后举了两个人的例子来证明这个观点。我也不知道自己的理解是不是对的，大家到时候还是看清楚了文章再选。） Q4：similiary（高亮，有考题，问你这个smiliary的作用，有迷惑选项说 说明2个拉美文学作者都是因为是拉美裔的才被人埋没的，其实不是的，没有关于第一个女人的出身信息。我选了，2个人的contribution都被低估了） 考古 第一段是说1960年代以来，拉丁文学得到了很大重视。但是很多美国的作家对这个的发展的影响却没有被大家所了解。第一段结尾讲到了那些60年代以前的作家的贡献被人们忽略了，从而引出了第二段。 第二段讲那两个作家了女作家morgan先用spanish根据自己亲身经历写的书（一本叫THE CONFICT还是什么，是关于墨西哥革命，然后她在里面做战地护士。）没受重视，翻成英文还是不受重视，后来到了1994（当时看到这里忍不住笑了），出于为了重视拉丁文学，她的作品终于发表了。同样地，有一个诗人Williams用拉丁文写诗，不被学者认为是什么美国文学史的一部分，也都没有被归到什么里面（类似荣誉称号之类的），有人在1994年出了个不知道是research还是study的名字叫“…Williams…”使得他的诗引起了重视，才广获好评。 S：有细节题问两本书的关系，有JJ里提到唯一的关键语句是：L show evidence of revolutionary .. about W's **(作品名），and W is viewed as a famous poet in the 20's Century. 这个描述比较模糊，并且与参考答案有点出入请考生考试时多加注意 版本三、robbiesun790巨牛 Q1：问的是这两个作家有什么共同点，正确答案应该是他们的贡献都被忽略了 Q2：(V44)有个题目问1994年出版的两个作品的本质：前者是自传，后者是对诗的评论分析；有错误选项是说第二部作品是翻译诗的，注意千万不要选错Q3：(V44)问以下哪个关于女作家的描述正确：有两个错误选项是女作家不是bilingual的，女作家对作品是否发表持indifference的态度；我选的是女作家对某件事持的不是中立的态度，因为原文说她的书challenge了某件事，定位描述女作家作品的那几行就能找到答案了Q4：问关于60-70年代的拉丁文作家那个为真：因为是细节题我记不清了，答案在第一段开头那几行里面。 Q5：第二题问那个女作家的作品有什么特点。我选了说，里面描述了一些事实性的内容（某个革命战争吧） Q6：有题目说1960，70，80拉丁文学发展的情况是什么，好像就是说得到了很大发展吧。 Q7：2.第二段总共介绍了女作家（暂且用L代替）和叫W的诗人，问他们各自出版两本书(1994)的关系：A: L's work is a history 著作, and W's is the translation of L. B: L's work is a history work, and W's is the poet of translated of L. C: L's work is a history work ,and W's is a poet of revolutionary...(我选了这个）DE不记得了
S：有细节题问两本书的关系，有JJ里提到唯一的关键语句是：L show evidence of revolutionary .. about W's **(作品名），and W is viewed as a famous poet in the 20's Century. 这个描述比较模糊，并且与参考答案有点出入请考生考试时多加注意