ChaseDream

标题: 香港人打算在上海工作，懇求上海MBA建議！ [打印本页]

作者: Modernw 时间: 2012-12-9 08:44
标题: 香港人打算在上海工作，懇求上海MBA建議！
經大陸同事介紹，知道這個有關MBA網站，非常有用！

我2006年城大BBA畢業，經常到大陸工作，明年有可能派駐上海工作，想趁
機讀MBA

考慮CElBS，請問還有什麼在上海辦的PartTimeMBA
考慮因素：
1. 學生背景，希望接觸高質素同學
2.國際化，希望有多些不同國籍同學
3.學校世界名聲比較好

謝謝建議！

另外，有關香港衣食住行，香港幾間大學MBA，我亦
可分享下，畢竟工作多年，有上司，同事已讀完MBA，大家可以分享下！

作者: Guevara 时间: 2012-12-9 08:46
复旦与港大合办的MBA， PT，可以用gmat申请

作者: Modernw 时间: 2012-12-9 09:24
謝謝！

上海交通大學MBA又怎樣？

作者: 星星点灯2010 时间: 2012-12-9 10:48
CEIBS只有EMBA，没有在职的MBA（非金融）

作者: xenddy 时间: 2012-12-9 16:20
中欧有两种MBA。一种是全日制MBA，适合工作经验三年以上，各种行业背景的人读。另一种是Part Time Finance MBA，适合金融行业5年以上工作经验（两年以上管理经验）的人读。

楼主不妨说说工作背景和今后的发展方向。

作者: Modernw 时间: 2012-12-9 20:35
我BBA畢業，6年工作經驗，讀MBA是晉升的其中重要條件，我部門內有大概1／3同事巳有Master或MBA。

明年公司有大陸項目，所以有機會到上海工作。擴闊人脈網絡很重要，所以希望一邊工作，一邊讀MBA。

MBA後，繼續在物業管理發展，前景徍，亦想知上海交大的MBA如何？還有其他選擇嗎？

作者: Modernw 时间: 2012-12-9 20:40

中欧有两种MBA。一种是全日制MBA，适合工作经验三年以上，各种行业背景的人读。另一种是Part Time Finance MBA，适合金融行业5年以上工作经验（两年以上管理经验）的人读。

楼主不妨说说工作背景和今后的发展方向。
-- by 会员 xenddy (2012/12/9 16:20:13)

我對ceibs很感興趣，想問問parttime同學全部從事金融業嗎？ceibs會考慮非金融業申請者嗎？

作者: xenddy 时间: 2012-12-9 22:14

我對ceibs很感興趣，想問問parttime同學全部從事金融業嗎？ceibs會考慮非金融業申請者嗎？

-- by 会员 Modernw (2012/12/9 20:40:32)

这个项目今年刚开始，录取的都是金融背景，所以您的情况可能不太适合中欧。建议考虑复旦交大之类的parttime。

作者: Modernw 时间: 2012-12-9 23:02
謝謝！剛看到UBC上海parttime，意見如何？

作者: WallaceHH 时间: 2012-12-10 10:19

謝謝！剛看到UBC上海parttime，意見如何？

-- by 会员 Modernw (2012/12/9 23:02:50)

学费将近30万

作者: lchanga 时间: 2012-12-10 10:39
UBC在香港的名声不错，估计校友很多，不过在上海的名气稍微低了点。复旦港大那个，我看了下基本都是复旦本地一些教授上课，教学质量肯定赶不上UBC，不过好在校友网强。如果你想要多认识些人，肯定复旦的好。如果想要国际化，声誉好的学校肯定是UBC更适合你。

学生的话，如果都是part-time我觉得肯定是UBC的学生要更好一些，毕竟全英语教学，班级小，也希望招生的人更加严谨一些，据我所知还是会有一些比较水的学生。不过我去参加过他们的events, 接触下来大多数学生的背景和水平都是不错的。

作者: bolan 时间: 2012-12-10 15:34
UBC这种异地办学的，最典型的体现了mba是管理培训的本质。它就是提供一系列课程，派教授来给大家授课，完了就完了。其实其他学校的mba课程也都一样的：一系列的课程，师生、同学间互动十几、二十个月，或有所得、或无所得，pass，over！Money passed，youth over.

然后你还是你，你多了一张学位，简历里education background里多了一行，然后该咋咋的。就好像你自己穿了一件名牌内衣，自信满满地走在街上，但路人并不多看你一眼。你实在很不忿，遂把名牌内衣露出一角，“喂，瞅瞅，瞅瞅，CEIBS（或CK, UBC）牌的，老贵了，你们识货吗？”路人无语地看着你，眼含同情。

还有一个大变化就是钱包严重塌陷了好大一块。

作者: lchanga 时间: 2012-12-10 16:04
所以说MBA感觉是个加速剂，富人读了变越富，穷人读了变越穷

作者: bolan 时间: 2012-12-10 16:55

所以说MBA感觉是个加速剂，富人读了变越富，穷人读了变越穷

-- by 会员 lchanga (2012/12/10 16:04:14)

为什么富人读了变越富？

作者: Modernw 时间: 2012-12-10 19:26

UBC在香港的名声不错，估计校友很多，不过在上海的名气稍微低了点。复旦港大那个，我看了下基本都是复旦本地一些教授上课，教学质量肯定赶不上UBC，不过好在校友网强。如果你想要多认识些人，肯定复旦的好。如果想要国际化，声誉好的学校肯定是UBC更适合你。

学生的话，如果都是part-time我觉得肯定是UBC的学生要更好一些，毕竟全英语教学，班级小，也希望招生的人更加严谨一些，据我所知还是会有一些比较水的学生。不过我去参加过他们的events, 接触下来大多数学生的背景和水平都是不错的。

-- by 会员 lchanga (2012/12/10 10:39:49)

感謝各位意見
是的，UBC名聲很好，去年有一個UBC畢業的同事加入，感覺還不錯，估不到會收一些比較水的學生啊！

作者: lchanga 时间: 2012-12-11 00:33

-- by 会员 lchanga (2012/12/10 10:39:49)

感謝各位意見
是的，UBC名聲很好，去年有一個UBC畢業的同事加入，感覺還不錯，估不到會收一些比較水的學生啊！

-- by 会员 Modernw (2012/12/10 19:26:51)

因为毕竟是part-time，而且GMAT不是硬性要求，总体入学要求肯定是要低于full time的标准的。不过大多数学生我感觉还是都蛮强的。

作者: bolan 时间: 2012-12-11 11:40
同学强不强，跟当事人关系不大。同学之间相互是能学到点东西，但也不应夸大效果。

作者: videojeff 时间: 2012-12-11 13:23
建议SAIF吧，要是混金融业的话

作者: lchanga 时间: 2012-12-11 14:45

同学强不强，跟当事人关系不大。同学之间相互是能学到点东西，但也不应夸大效果。

-- by 会员 bolan (2012/12/11 11:40:00)

个人认为同学还是很重要的因素，因为group project应该会占到MBA学习的很大部分，还有上课的讨论和participation。如果group里来2个英语写作不好的，或者工作经验比较欠缺的，肯定还是会有影响的。而且现在北美MBA课本应该都是差不多的，教授讲课的内容也大同小异。学校好坏其实就是以生源好坏所决定的。

作者: bolan 时间: 2012-12-11 15:07

-- by 会员 lchanga (2012/12/11 14:45:20)

我说的是你的同学强不强跟“你”没太大关系！就好比你跟盖茨在一个咖啡馆喝咖啡，对你意义不大一样。毕业后，盖茨们拉高了平均薪酬，但你还是你，你只是被平均了。即便是一起做案例，也主要是看这个同学是不是愿意投入时间精力，而跟他强不强关系不大。就算是跟CEO做同学，他忙得没时间投入案例，于是你能获益的也就有限，而一些在公司职位不那么高的同学，他很认真地去准备，往往更能出彩，毕竟，这是理论学习。

学员强不强，跟商学院确实生死攸关，直接决定着毕业时的就业情况。本质上，是商学院占学员的便宜；学员经过商学院的培训后能增益、甚至突变的情况，很少。

作者: newvalleygirl 时间: 2012-12-11 15:10
UBC IMBA明年3月开学，现在申请！
如果你想要一个国际性的学历和知识，建议你考虑UBC IMBA。绝不灌水，100% UBC教授课程，和本校MBA同教授课程，只是教学地点不同，在课程安排上也不同，所以取得的是UBC IMBA的学位。
在香港有很多UBC 或Sauder的校友，校友团队非常强大的，亚太办公室就在香港；所以UBC学位和校友network对以后不管在香港或全球都是很有帮助的！
有任何问题可以参加明天7.30pm的在线咨询或直接和IMBA办公室联络！

项目简介和校友答问： http://forum.chasedream.com/Asian_Pacific_MBA/thread-784127-1-1.html

作者: stanleywong 时间: 2012-12-11 15:51

我BBA畢業，6年物業管理經驗，讀MBA是晉升的其中重要條件，我部門內有大概1／3同事巳有Master或MBA。

明年公司有大陸項目，所以有機會到上海工作。擴闊人脈網絡很重要，所以希望一邊工作，一邊讀MBA。

MBA後，繼續在物業管理發展，前景徍，亦想知上海交大的MBA如何？還有其他選擇嗎？

-- by 会员 Modernw (2012/12/9 20:35:43)

什么是BBA

作者: stanleywong 时间: 2012-12-11 15:53

-- by 会员 lchanga (2012/12/10 10:39:49)

ubc在国内残的你说你UBC的还不如说你是清北交复
感謝各位意見
是的，UBC名聲很好，去年有一個UBC畢業的同事加入，感覺還不錯，估不到會收一些比較水的學生啊！

-- by 会员 Modernw (2012/12/10 19:26:51)

作者: stanleywong 时间: 2012-12-11 15:54
ubc在国内残的你说你UBC的还不如说你是清北交复

作者: bolan 时间: 2012-12-11 16:15

-- by 会员 Modernw (2012/12/9 20:35:43)

什么是BBA

-- by 会员 stanleywong (2012/12/11 15:51:48)

bachelor of business administration，工商管理学士

作者: bolan 时间: 2012-12-11 16:25
UBC确实是一所享有声誉的大学，但这种声誉完全不能跨洋惠及到上海的一个管理培训班。在这个培训班毕业的，如果以UBC校友自居，就让人不知道说什么好了，肯定不能否认人家是UBC，毕竟人家拿的学位是UBC颁发的，如假包换，但既不像留学回来的，又实在没法认定他就是UBC毕业生，实际情况就是他接受过UBC商学院在上海举办的一个长期培训。

其实这种情况也适合当初连校园都没有的长江。甚至连有着美丽校园的中欧也不能在这个问题上撇清。就是一管理培训。培训本不丢人，光明正大，但搞得貌似骨肉相连、学校与学员浓情似海，假得让人起鸡皮疙瘩。如果换做一个在新东方参加了多次培训的学员，如果成天嚷嚷着说他对新东方感情老深、老深、老深了，你听了不觉得肝颤、恶心吗？

虚伪、做作地夸大学员跟商学院之间的联系！一个个都成年人了，说得好像精神家园至于落户在某商学院了一样，假不假？！

作者: bolan 时间: 2012-12-11 16:28
把UBC的荣光、和对UBC的景仰投射到它在上海的一个管理培训班，是幼稚、可笑的。有人刻意这么营建气氛，是为了利益，毕竟学费近30万呢。

作者: stanleywong 时间: 2012-12-11 16:29

UBC确实是一所享有声誉的大学，但这种声誉完全不能跨洋惠及到上海的一个管理培训班。在这个培训班毕业的，如果以UBC校友自居，就让人不知道说什么好了，肯定不能否认人家是UBC，毕竟人家拿的学位是UBC颁发的，如假包换，但既不像留学回来的，又实在没法认定他就是UBC毕业生，实际情况就是他接受过UBC商学院在上海举办的一个长期培训。

其实这种情况也适合当初连校园都没有的长江。甚至连有着美丽校园的中欧也不能在这个问题上撇清。就是一管理培训。培训本不丢人，光明正大，但搞得貌似骨肉相连、学校与学员浓情似海，假得让人起鸡皮疙瘩。如果换做一个在新东方参加了多次培训的学员，如果成天嚷嚷着说他对新东方感情老深、老深、老深了，你听了不觉得肝颤、恶心吗？

虚伪、做作地夸大学员跟商学院之间的联系！一个个都成年人了，说得好像精神家园至于落户在某商学院了一样，假不假？！

-- by 会员 bolan (2012/12/11 16:25:19)

这个PT项目是能算是一个培训班性质吗？
唉看来主要决定人还是本科啊
现在复旦那边同学都略带嚣张地说复旦MBA EMBA 非复旦本复旦硕士复旦博士一概不能认为是复旦校友。。。。。

作者: bolan 时间: 2012-12-11 16:42

-- by 会员 stanleywong (2012/12/11 16:29:37)

这也是扯淡的本科沙文主义，幼稚可笑。很多top学校的本科生自己还考不上本校的硕博呢！不要太迷信高考，毕竟那是极不科学的一次考试而已，仅供参考。

实事求是，不要做作夸张。确实是在某校有一段学习经历，有必要搞得跟精神家园落定户口了似的吗？这么煽情，咋这么眼熟呢？想起来了，传销！传销才会这样煽情。

没有人忘得了新东方。在那里奋斗过。但绝不会夸张得过分渲染和新东方的感情。你在长江、中欧学习过，匆匆十几个月而已，培训和被培训的关系而已，收了你巨额的学费，用得着那么夸张、那么煽情吗？不觉得做作、虚伪、恶心、别有图谋吗？

还有UBC。整整隔着一个浩瀚的太平洋，竟然有人意图将这个上海的培训班抹上温哥华的亮色，而竟然又有学员用UBC的内涵来看待这个培训班。太不实事求是了，想象力过于丰富了。

作者: lchanga 时间: 2012-12-11 16:54

-- by 会员 lchanga (2012/12/11 14:45:20)

-- by 会员 bolan (2012/12/11 15:07:06)

能和gates一起喝咖啡，那已经是相当了不起的事了，估计入场费也要交几万刀。这个不是point。比如你的同学是个某个你向往公司的HR manager，因为是part time，大家应该都有工作，所有从他那里肯定能获取很多相关工作的信息，然而他也在苦于寻找合适人选，这个就是win win。虽然benefit可能没来得那么直接，不过很多间接的好处可能要长远的来看。

作者: bolan 时间: 2012-12-11 16:55
同理还有manchester 大学，还有很多法国的念不出名字的大学，都跑到中国mba市场上来淘金。受昂贵的学费，发一个学位。这算是留学过了吗？假的真学位。

作者: bolan 时间: 2012-12-11 16:58

-- by 会员 lchanga (2012/12/11 16:54:43)

追求这种求职效应，你直接找猎头就可以了，效率更高。学习就是学习，抱过高期待，是不实事求是的。这个mba学习，性价比太低！商学院都跟加勒比海盗似的，明抢！

作者: 星星点灯2010 时间: 2012-12-11 17:14

-- by 会员 bolan (2012/12/11 16:25:19)

-- by 会员 stanleywong (2012/12/11 16:29:37)

这是典型的吃不到葡萄说葡萄酸，这和说哈佛的MBA不是哈佛的校友一样。首先，很多复旦的本硕博混得没有复旦的MBA和EMBA好。其次，是不是复旦的校友，是复旦校友会定义的。

作者: stanleywong 时间: 2012-12-11 17:15

-- by 会员 lchanga (2012/12/11 16:54:43)

-- by 会员 bolan (2012/12/11 16:58:51)

唉本打算去中欧读MBA 现在和周围人聊说道性价比不如好好考完CPA（已过3门） CFA学点真东西，有点真本事
求教您 MBA是否果真不如这些证书带来的回报和价值

作者: stanleywong 时间: 2012-12-11 17:20

-- by 会员 bolan (2012/12/11 16:25:19)

-- by 会员 stanleywong (2012/12/11 16:29:37)

-- by 会员星星点灯2010 (2012/12/11 17:14:12)

对啊小同志们现在都有些年轻气盛，说的是：高考才能体现统一比赛下的真实水准，不是仅不认MBA,EMBA,而是非本科根正苗红出身，就不算其校友
不过说实话，本科真的重要

现在很多公司分POOL的时候北大本>非北大本北大硕>非北大本硕北大MBA

作者: lchanga 时间: 2012-12-11 17:23

-- by 会员 lchanga (2012/12/11 16:54:43)

-- by 会员 bolan (2012/12/11 16:58:51)

猎头我接触的不少了，绝大部分也都是以自己利益出发。推荐你的肯定是对他利益最大的position。MBA价格的确都overprice，怎么办呢，和房价一样，但是该买房的人还是要买，该读的人还是会读。自从美国放宽留学生签证政策，MBA也越来越多，不过美国人还是门槛精，不卡你留学，卡你工签，学费付了，生活消费了，毕业就赶你回家，所以搞得现在中国市场MBA也越来越不值钱。
就以UBC来说吧，也就适合那些已经在公司是senior role,或者中层管理者来读。如果本来也就拿着4，5的千的工资，花这30万的确非常不值得。

作者: bolan 时间: 2012-12-11 17:31

-- by 会员 stanleywong (2012/12/11 17:15:47)

证书跟学位教育是两回事。大部分去中欧读mba的，都是不需要读mba的。只有不需要读mba的，中欧才会很欢迎你。如果你是指着mba翻身的，你被录取的可能性就小多了。

个人觉得商科硕士教育是可有可无的。当然不排除有些国企，或竞争性很强的公司，部分职位的门槛已经抬高到了硕士，但这是不科学、不必要、不文明的，真正市场化的公司不拿商科硕士太当回事儿。

CICPA很难考、学习量很大，如果你不是做审计的、不是为了签字权，没必要去趟这股浑水、遭这个罪。CFA没什么用。大部分CFA所指向的职位不看重CFA，无数考过了CFA level 3的人，做着跟CFA几无关系的工作。CFA就是一大水坑。考它的人，绝大部分都是不着边的人，浪费青春。

作者: bolan 时间: 2012-12-11 17:39

-- by 会员 lchanga (2012/12/11 17:23:44)

从自己利益出发，不是最合逻辑的吗？可能你要求猎头把你往投行、咨询方向推送（假设啊），猎头一看你简历，不着边啊，进industry最合适，结果你就觉得猎头追求他自己的利益最大化。其实是自然而然的行为。

这就是实事求是的科学态度。只有利欲熏心的商学院才会各种明示暗示说，你读了俺们mba，就有机会进投行咨询挣大钱。商学院才是最坏的！

至于mba的价值，跟它数量的多少没关系。本来就是管理培训，本来就不该享受超乎其本质的待遇，现在潮水退下，各自裸泳，才是回归本真。

作者: lchanga 时间: 2012-12-11 17:41
哈哈，其实CFA, CPA和MBA差不多，都喜欢做一些工资调查，不过这些调查有一个共同之处，比如某人同时是MBA, CFA, CPA，但是每个调查只会调查其中一个，到底是哪个证书帮助他高薪的，还真没人知道。

作者: bolan 时间: 2012-12-11 17:49

哈哈，其实CFA, CPA和MBA差不多，都喜欢做一些工资调查，不过这些调查有一个共同之处，比如某人同时是MBA, CFA, CPA，但是每个调查只会调查其中一个，到底是哪个证书帮助他高薪的，还真没人知道。

-- by 会员 lchanga (2012/12/11 17:41:41)

除了法律强制规定必须持有的证书外，证书对任何人的帮助都不大。入行最重要，干出成绩来更重要。

作者: stanleywong 时间: 2012-12-11 19:09

-- by 会员 lchanga (2012/12/11 17:41:41)

除了法律强制规定必须持有的证书外，证书对任何人的帮助都不大。入行最重要，干出成绩来更重要。

-- by 会员 bolan (2012/12/11 17:49:45)

CPA用处还是蛮大的吧，我朋友CPA相当给力啦

作者: beazhang 时间: 2012-12-11 19:09
请问香港几所大学的mba怎么样?
谢谢

作者: stanleywong 时间: 2012-12-11 19:15

请问香港几所大学的mba怎么样?
谢谢

-- by 会员 beazhang (2012/12/11 19:09:57)

MBA这东西，尤其是亚洲的，取决于你进去前的情况，不取决于MBA，垃圾入，垃圾出。
超牛人（高盛员工）进山东大学MBA(无意冒犯），出来还是超牛

作者: 星星点灯2010 时间: 2012-12-11 20:44

-- by 会员 bolan (2012/12/11 16:25:19)

-- by 会员 stanleywong (2012/12/11 16:29:37)

-- by 会员星星点灯2010 (2012/12/11 17:14:12)

-- by 会员 stanleywong (2012/12/11 17:20:27)

这个看来是谣言，没什么公司这么来分pool的。难道是你们公司？

作者: bolan 时间: 2012-12-11 22:05

CPA用处还是蛮大的吧，我朋友CPA相当给力啦

-- by 会员 stanleywong (2012/12/11 19:09:49)

那取决于你朋友是做什么工作的，CPA不是万灵药的。另外，证书永远弱于工作经验，比较好的一个状态是一边积累工作经验一边考相关证书，有经验再加证书，会锦上添花、如虎添翼，没经验空有证书，不会扭转命运。但证书也不是越多就越好，跟工作经验不沾边的证书，有了也没用，反而会因备考耽误宝贵精力、影响工作上出成绩。比如CFA，跟很多考生的工作都没什么大关系，没有人会因为有这个证书而直接做上相应的金融工作，而是做了相应的工作、有了相关经验了，再考个证书出来会相映生辉，但是悖谬的是，如果你在那个位置上，考不考证书又成了不重要的事情了。

作者: Modernw 时间: 2012-12-11 22:14
感激各位同胞意見，今個周末好好看下學校資料

作者: kakakaa 时间: 2012-12-11 22:16

CPA用处还是蛮大的吧，我朋友CPA相当给力啦

-- by 会员 stanleywong (2012/12/11 19:09:49)

-- by 会员 bolan (2012/12/11 22:05:23)

证书的确没有工作经验重要。尤其是CFA在国内资本市场的确没什么用。
但那是建立在有工作经验的基础上。很多单位就要你考证来作为敲门砖。没有这个证或者没考出个几门CPA，很多白纸很可能连实习的机会都拿不到。从企业的角度而言，很正常。人太多了，为了节约成本，考证就证明了你有这个学习能力。
所以考这些证书不是为了用到工作中（当然肯定是有利于做好工作的，但用不到那么多），只是为了迎合这个社会的游戏规则，为了证明你有做投研的实力，尤其是对于知识结构不够的MBA而言。
这个就是竞争。大家同等水平的情况下，人家有证书，你自命清高认为没用不去考，最后吃亏的只有自己。尤其是对于工作经验薄弱的人而言。

作者: Modernw 时间: 2012-12-11 22:19

请问香港几所大学的mba怎么样?
谢谢

-- by 会员 beazhang (2012/12/11 19:09:57)

基本上幾間MBA課程質素很好的！
給我幾天時間，我去搜下幾間學校資料，再和大家分享。

再次感激大家的建議，謝謝！

作者: bolan 时间: 2012-12-11 22:20

MBA这东西，尤其是亚洲的，取决于你进去前的情况，不取决于MBA，垃圾入，垃圾出。
超牛人（高盛员工）进山东大学MBA(无意冒犯），出来还是超牛

-- by 会员 stanleywong (2012/12/11 19:15:22)

mba在任何国家都只是管理培训，包括美国也一样。美国的top mba能扭转命运，也是小概率事件。美国版的人之所以完全没有质疑心态，是因为国别价差，好比你在中国的老少边穷地区捞着个机会进了大城市一样，幸福感杠杠的。虽然到了美国，绝大部分能力不是超凡脱俗的人基本上都要降低社会level（相比他们原先在中国而言）而生存。反正他们很多都是心态上的难民，抱着逃离中国的执著而又稚拙的所谓梦想，对国家没有责任感、逃避责任感的心态很多都已经迹近汉奸。

作者: kakakaa 时间: 2012-12-11 22:26
其实楼上很多MBA的理论适用于很多教育。就拿硕士而言，也是垃圾进，垃圾出。不努力的人给你免费进清华普硕，出来还是垃圾。
所以很多话其实都是废话。主要都还是看人。只不过MBA门槛低，不努力的人也混进去了。而普硕门槛高，进去的人都很努力而已。

作者: bolan 时间: 2012-12-11 22:32

-- by 会员 kakakaa (2012/12/11 22:16:34)

我遇到很多人没有证书也捞到实习和工作机会了。企业招人，是综合来看的，有相关证书，多少会加分、至少不扣分，但证书不是全部，不是最核心的东西，比如cpa，连最需要cpa的四大都不会过于看重你考过了几门了，它们要招的是合适的年轻人。金融公司，也并不非常看重CFA，很多学校的经管类硕士、本科生，都会在它们的考虑之列，关键是看人。

企业招人，自有其招聘要求，证书有时候会是一个因素，但从来不会是一个舍此不可的因素。即便在跟别的竞争者同台PK，也很少是因为持有证书而占优势的。

证书是可以考的。但一定要跟自己的工作经验紧密结合，可以稍稍超前那么一点，但超前太多了，超前部分也完全没用。所谓理实交融，你的理论知识超越你实践知识太多，那些理论也就只是理论了，你的能力并不会因此而大大提高，别人也不会因此而高看你。理论与实践，保持一个合理、合适的状态为佳。

作者: bolan 时间: 2012-12-11 22:39

其实楼上很多MBA的理论适用于很多教育。就拿硕士而言，也是垃圾进，垃圾出。不努力的人给你免费进清华普硕，出来还是垃圾。
所以很多话其实都是废话。主要都还是看人。只不过MBA门槛低，不努力的人也混进去了。而普硕门槛高，进去的人都很努力而已。

-- by 会员 kakakaa (2012/12/11 22:26:05)

努力也要看往什么方向努力。business从来都是一门实践的学问，在工作中出成绩，是最靠谱的。本质上，本科学历足够了；怕水涨船高，读个在职硕士装点一下也就行了。证书嘛，你有相关工作经验的证书会给力一些，没相关工作经验的证书，考了基本也是白考。

作者: kakakaa 时间: 2012-12-11 22:47

-- by 会员 kakakaa (2012/12/11 22:16:34)

-- by 会员 bolan (2012/12/11 22:32:18)

证书的确不是核心因素，企业培养人才时，更加看重的是科班出身和年轻。
但是名校每年的经济管理类硕士毕业，一个班总有那么个别几个CPA全过，这几个人绝对是工作来找他，非常抢手。而其他没有全过的人只有自己找的份。四大对证书不看重，因为四大本身对硬件的门槛很低，挖过去的人也是做苦力。而金融公司不全看证书，也是因为科班出身的小年轻们这些证书考出来的也就那么几个。
其次，企业招聘投研岗位时，往往第一条写硕士学历要求，最后一条些CPA,CFA优先。这个已经是固定模式了。
对待证书我们要充分重视，但不能重视到眼里只有证书。而且，趁着年轻，就算考了超前也没什么。本来考证就是为了证明自己的学习能力而已。

作者: bolan 时间: 2012-12-11 23:01

-- by 会员 kakakaa (2012/12/11 22:47:18)

即便cpa全过，也未必工作会来找他。员工证书超前了，对企业而言没意义，企业通常理性，它要找的永远是合适的人，合适的人肯定不等同于cpa全过的人。

很多进四大的姑娘、小伙儿教育背景都很好、人也很优秀，硬件条件很好，进四大也不是做苦力，没有这么有前途的“苦力”。

另外投研岗位也没有完全固定的模式。另外投研岗位不能作为努力的方向，相比追求者，这个职位要人不多。另外现在金融业日子很难过。

作者: michael1999 时间: 2012-12-12 02:27

感激各位同胞意見，今個周末好好看下學校資料

-- by 会员 Modernw (2012/12/11 22:14:55)

You can also consider the Finance MBA of Cheung Kong Graduate School of Business in Shanghai. CKGSB is sponsored by Li Ka-Shing and has be best faculty in China

作者: stanleywong 时间: 2012-12-12 11:36

-- by 会员 kakakaa (2012/12/11 22:47:18)

-- by 会员 bolan (2012/12/11 23:01:34)

是这样的证书是帮助强者实力变得更强用的
你想想一个什么都没有的近了四大和一个CPA全过进了四大
虽说起点一样爆发力和加速度哪个更大
还有，过了CPA，和一科没过的人大家见了面，心里是怎样一个心理活动状态

作者: bolan 时间: 2012-12-12 12:42

-- by 会员 stanleywong (2012/12/12 11:36:12)

没考、或没考完的，继续考呗。一个本科生或硕士生投入太多时间在考证上并不是多么努力、上进的表现，而是一种逃避、盲动和冒险。他有很多更意义的事可以去做。

而且吧，大多数跟证书沾边的工作，通常都已经性价比很差了，执着于考证的人可以说是明珠投暗。一个工作如果已经证书化了，通常代表它已经非常成熟、模式化、缺乏创新，而且走在这条道上的人会特别多！因为人们都喜欢走确定的路线，每个人都觉得自己选择了风险小的路，结果这条路就因特别拥挤而变得风险很大、收益也较低。

至于那种跟人较劲的心态，没什么意思。

作者: lchanga 时间: 2012-12-12 13:12
其实CICPA在中国还是挺有用的一个东西，不管在四大还是在投行，或者律师行，不过前提是你其他背景也要牛，因为CICPA只要是随便一个本科，或者财务专科也可以考，所以说门槛也不是一个很高的东西，不过有了他还是挺方便的。CFA说实话，用处真心不大，基本上没人看。

作者: stanleywong 时间: 2012-12-12 13:13

-- by 会员 stanleywong (2012/12/12 11:36:12)

-- by 会员 bolan (2012/12/12 12:42:09)

有道理很理性

作者: stanleywong 时间: 2012-12-12 13:14

其实CICPA在中国还是挺有用的一个东西，不管在四大还是在投行，或者律师行，不过前提是你其他背景也要牛，因为CICPA只要是随便一个本科，或者财务专科也可以考，所以说门槛也不是一个很高的东西，不过有了他还是挺方便的。CFA说实话，用处真心不大，基本上没人看。

-- by 会员 lchanga (2012/12/12 13:12:22)

CFA这么悲剧吗，那俺这个2级还要不要接着考啊

作者: lchanga 时间: 2012-12-12 13:20
CFA2级，暂时没必要考，如果以后工作真的需要可以继续考。现在还不如一口气拿下CICPA。

作者: haiyang0827 时间: 2012-12-12 14:33
这个楼歪的厉害

作者: Modernw 时间: 2012-12-15 22:18

-- by 会员 Modernw (2012/12/9 20:35:43)

什么是BBA

-- by 会员 stanleywong (2012/12/11 15:51:48)

Bachelor of Business administration 是商科意思

作者: Modernw 时间: 2012-12-15 22:29

请问香港几所大学的mba怎么样?
谢谢

-- by 会员 beazhang (2012/12/11 19:09:57)

MBA这东西，尤其是亚洲的，取决于你进去前的情况，不取决于MBA，垃圾入，垃圾出。
超牛人（高盛员工）进山东大学MBA(无意冒犯），出来还是超牛

-- by 会员 stanleywong (2012/12/11 19:15:22)

香港對高等教育有要求，　所以幾間大學ＭＢＡ亦有很高質素。

以ＭＢＡ或商科為例：
３大是公認最好的，　尤以科大和港大較出名
其次中大，城大，　理大

我公司就有港大，科大，中大ＭＢＡ畢業的同事。

香港人讀ＭＢＡ有以下原因：
Networking 所以，很看重ＭＢＡ學生質素
很多人巳有碩士學歷（要和別人競爭），所以，有碩士是在香港找更好工作的必要條件
學管理知識
從外國學生認識不同文化，對入大公司很有幫助，亦是我們去面試selling points 之一, 因為是表明可以work with people from all cultures

作者: Modernw 时间: 2012-12-15 23:05
分享讀MBA的原因 (節綠自香港報章):

A. 讀MBA　廣結人脈
要上位的話必須透過進修MBA課程來擴闊自己的知識及人際網絡，從而向高級管理層證明個人實力。

B. 管理人要有國際視野
通過MBA的專門培訓，他認為自己看時事的角度比以前更為環球化。「現在每當看到國際時事新聞，我都會很自然地從一個國家的政局發展、天災人禍等分析到這些事情對環球經濟以至各行各業所造成的影響，我相信管理人須要這種國際化視野來協助公司持續發展。」

C.以不同角度看市場
「MBA課程的學生來自五湖四海，學生質素尤其重要，在課堂上跟他們交流，讓我從中了解到各行各業的營運流程及最新發展趨勢，使我能同時以宏觀及微觀角度來觀察整個市場的發展趨勢。」除了課堂上的互動交流外，他認為課程著重策略性思維訓練，這種思維模式讓他更能應付工作上的挑戰，感覺有如「開竅」。

D. 讀MBA　訓練決策思維
始知管理人除了要具備管理技巧外，還必須有多元化的知識根底。他在選科方面下了不少工夫，除了Accounting and Financial Management、Statistics for Managers、Managing People and Organisations等核心科目之外，還特意選擇金融、法律、環保、產品管理、領導才能、談判技巧等選修科目，使自己具備多元化的管理才能。

他認為最大得著是訓練出決策思維。「課堂上，講師列舉大量商業個案作分析，一方面可以提升我們在遇到不同情況下應用合適理論的能力，另一方面培養我們的分析、批判及決策思維，現時金融界資訊發達，作為管理人必須懂得分析有用資訊才能作出正確的決策，課程訓練出來的決策思維，對我的工作以至未來事業發展有很大幫助。」

作者: ctoi 时间: 2012-12-16 13:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bolan 时间: 2012-12-16 14:12

分享讀MBA的原因 (節綠自香港報章):

A. 讀MBA　廣結人脈
要上位的話必須透過進修MBA課程來擴闊自己的知識及人際網絡，從而向高級管理層證明個人實力。

B. 管理人要有國際視野
通過MBA的專門培訓，他認為自己看時事的角度比以前更為環球化。「現在每當看到國際時事新聞，我都會很自然地從一個國家的政局發展、天災人禍等分析到這些事情對環球經濟以至各行各業所造成的影響，我相信管理人須要這種國際化視野來協助公司持續發展。」

C.以不同角度看市場
「MBA課程的學生來自五湖四海，學生質素尤其重要，在課堂上跟他們交流，讓我從中了解到各行各業的營運流程及最新發展趨勢，使我能同時以宏觀及微觀角度來觀察整個市場的發展趨勢。」除了課堂上的互動交流外，他認為課程著重策略性思維訓練，這種思維模式讓他更能應付工作上的挑戰，感覺有如「開竅」。

D. 讀MBA　訓練決策思維
始知管理人除了要具備管理技巧外，還必須有多元化的知識根底。他在選科方面下了不少工夫，除了Accounting and Financial Management、Statistics for Managers、Managing People and Organisations等核心科目之外，還特意選擇金融、法律、環保、產品管理、領導才能、談判技巧等選修科目，使自己具備多元化的管理才能。

他認為最大得著是訓練出決策思維。「課堂上，講師列舉大量商業個案作分析，一方面可以提升我們在遇到不同情況下應用合適理論的能力，另一方面培養我們的分析、批判及決策思維，現時金融界資訊發達，作為管理人必須懂得分析有用資訊才能作出正確的決策，課程訓練出來的決策思維，對我的工作以至未來事業發展有很大幫助。」

-- by 会员 Modernw (2012/12/15 23:05:32)

似乎都有道理，但又都经不起推敲。所有上述，其实又都有替代品。而一旦与付出的昂贵的学费和宝贵的时间相比，这些似是而非的优势全都灰飞烟灭。

作者: Modernw 时间: 2012-12-16 16:51

-- by 会员 Modernw (2012/12/15 23:05:32)

-- by 会员 bolan (2012/12/16 14:12:13)

認同你說的，但視野和學習文化差異，要置身其中先獲益良多，好像MBA最能提供B和C兩點的。其他A和D可以有代替。

作者: mmklai 时间: 2013-1-27 16:21
复旦与港大合办的MBA, 我有朋友念完，几年后，现在2年找不到工作。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)