ChaseDream

标题: feifei 120 还是不明白!! [打印本页]

作者: eSpirit    时间: 2004-11-14 00:42
标题: feifei 120 还是不明白!!

120. In Europe, schoolchildren devote time during each school day to calisthenics. North American schools rarely offer a daily calisthenics program. Tests prove that North America children are weaker, slower, and shorter-winded than European children. We must conclude that North American children can be made physically fit only if they participate in school calisthenics on a daily basis.


Which one of the following is assumed in the passage?


(A) All children can be made physically fit by daily calisthenics.


(B) All children can be made equally physically fit by daily calisthenics.


(C) Superior physical fitness produces superior health.


(D) School calisthenics are an in indispensable factor in European children’s


(E) North American children can learn to eat a more nutritious diet as well as to exercise daily.


为什么是D呀?不明白!!!!


作者: lawyer_1    时间: 2004-11-14 05:34
D应该少了点什麽,即in European children’s 后面应该还有东西。即D的意思为: School calisthenics 是导致欧洲孩子健康情况较好的必不可少的因素。这样答案D就较易理解了。
作者: eSpirit    时间: 2004-11-14 22:36
以下是引用lawyer_1在2004-11-14 5:34:00的发言:
D应该少了点什麽,即in European children’s 后面应该还有东西。即D的意思为: School calisthenics 是导致欧洲孩子健康情况较好的必不可少的因素。这样答案D就较易理解了。

School Calisthenic是导致欧洲孩子健康较好的必不可少的因素,那么原题的结论就应该是“如果欧洲孩子想要健康的话就应该每天参加这样的School Calisthenics”.为什么结论却说美国孩子呢?


作者: lawyer_1    时间: 2004-11-14 22:57

原文隐含的假设是欧洲孩子比美国孩子健康的原因是school calisthenics 导致的。所以如果美国孩子也有这个原因,当然也就健康了。D指出这个假设。


作者: roric    时间: 2006-8-14 19:57
以下是引用lawyer_1在2004-11-14 22:57:00的发言:

原文隐含的假设是欧洲孩子比美国孩子健康的原因是school calisthenics 导致的。所以如果美国孩子也有这个原因,当然也就健康了。D指出这个假设。

就是说基本排除了其他原因,强调是school calisthenics 使欧洲孩子健康的,是吗?觉得得架桥到美国孩子上才行啊,而且lawyer黑体字说的话没有原文支持阿?

为什么A不对?school calisthenics 能使美国孩子fit 才能使结论有效阿


作者: caterpillarcn    时间: 2006-8-14 21:03

感觉D应该是:School calisthenics are an in indispensable factor in European children's physical fitness..

题目讲欧洲的小孩比北美的健康,因为他们有做School calisthenics,北美小孩如果想变更健康的话,除非做School calisthenics。 注意这里的only if 。所以除非School calisthenics是对小孩健康必不可少的因素,否则就不可以用only if。


作者: roric    时间: 2006-8-14 21:43
以下是引用caterpillarcn在2006-8-14 21:03:00的发言:

感觉D应该是:School calisthenics are an in indispensable factor in European children's physical fitness..

题目讲欧洲的小孩比北美的健康,因为他们有做School calisthenics,北美小孩如果想变更健康的话,除非做School calisthenics。 注意这里的only if 。所以除非School calisthenics是对小孩健康必不可少的因素,否则就不可以用only if。

那应该说School calisthenics对于欧洲小孩和美洲小孩的健康都是必不可少的因素(对小孩是必不可少的因素,正如caterpillarcn你所说的),但选项只说欧洲小孩,是不是有一个从 欧洲小孩-------〉美洲小孩的 类推的GAP?

先谢谢你的解答


作者: caterpillarcn    时间: 2006-8-15 00:53

还是那句only if。 作者的意思是北美小孩要想变健康,就必须做School calisthenics

A中的All children can be made physically fit by daily calisthenics. 本身并没错,但并不能证明作者说的这个必须的问题。
例如,就算所有的小孩都可以通过School calisthenics来提高体质,但也可以通过其他途径来达到同样的目的。这样的话,North American children can be made physically fit only if they participate in school calisthenics on a daily basis. 就是不成立的。
所以,必须证明School calisthenics是健康的必要条件,而不是可有可无。没有School calisthenics,小孩就不可能健康,这样才能支持作者的结论。D中的indispensible就很好的支持了这一点。


作者: caterpillarcn    时间: 2006-8-15 01:00
还有,你说的GAP是指虽然School calisthenics对欧洲的小孩有用,但并不一定对北美的也有用,所以作者一定是假设这个School calisthenics对全部小孩都有用。但是我想你可能有点被误导了,作者的真正意思是要想A,就必须B, 而不是从B可以得到A。 因为C,D,E。。。都可能可以得到A。
作者: roric    时间: 2006-8-16 10:35

谢谢caterpillarcn,发现你已经回复了我好几个问题了

明白了only if的作用,必不可少,A选项对结论的支持力度不够,支持不了only if

但还是觉得架桥没有架到位哩,就当是全球小孩都一样吧

发现FF逻辑对充分必要考的题很多


作者: MBA1982    时间: 2008-9-17 00:24
强人一个!




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3