ChaseDream
标题: 求助老Prep语法笔记一处解释 要考试了求解答 [打印本页]
作者: flonacui 时间: 2012-11-28 19:18
标题: 求助老Prep语法笔记一处解释 要考试了求解答
90. (29271-!-item-!-188;#058&004232)
Diesel engines burn as much as 30 percent less fuel than gasoline engines of comparable size, as
well as emitting far less carbon dioxide gas and far fewer of the other gases that have been
implicated in global warming.
(A) of comparable size, as well as emitting far less carbon dioxide gas and far fewer of the other
(B) of comparable size, as well as emit far less carbon dioxide gas and far fewer of the other gases
(C) of comparable size, and also they emit far fewer carbon dioxide and other gases that have
(D) that have a comparable size, and also they emit far less carbon dioxide gas and other gases
(E) that have a comparable size, as well as emitting far fewer carbon dioxide and other gases
后面对BE选项的解释 完成时态的现在分词结构， having implicated，是错误的用法。遇到这种结构后置修饰前面的
名词时，应该改成对应的定语从句形式：that have/has implicated
之前看了NN的帖子是having done可以做限定修饰前面的名词 不可以非限定修饰 这里怎么直接说是错误用法
having done修饰名词的时候到底什么时候是正确的
作者: flonacui 时间: 2012-11-28 21:53
UUPUPUPUPU
作者: kiwifoodtown 时间: 2012-11-29 10:26
这是个高中语法问题，也是个硬性规定。
现在分词完成式是不可以做定语的（就是在名词后面修饰名词），只能做状语。
不能做定语的原因是因为现在分词作后置定语时通常只表示与谓语动作同时或几乎同时发生的动作，而不能先于谓语动作而发生。
前面所说可以做非限定的说法也是错的，因为那些说法的人没有明白状语和定语的区别。
作者: MiaZhang 时间: 2012-12-2 22:03
having done如果作定语，只能是作为非限制性的，限制性的一定错，要改成相应的定语从句。
亲是不是记反了？
作者: flonacui 时间: 2012-12-2 22:57
是的 是我记错了 谢谢MM的提醒 可是这里我还是有一个疑问
97. (29753-!-item-!-188;#058&003991)
Industrialization and modern methods of insect controlhave improved the standard of living around
the globe while at the same time they have introduced some 100,000 dangerous chemical
pollutants, having gone virtually unregulated since they were developed more than 50 years ago.
(B) while at the same time introducing some 100,000 dangerous chemical pollutants that have
这里having gone ...还是错的 解释上说目的是做后置定语 但是有做状语的嫌疑
作者: flonacui 时间: 2012-12-2 22:58
是不是现在完成时态就不能做修饰语 求解答
作者: DUKB24 时间: 2012-12-2 23:03
是不是现在完成时态就不能做修饰语 求解答
-- by 会员 flonacui (2012/12/2 22:58:27)
有逗号，可以（neuroscientist）
没有逗号，基本上都不可以，至少在官方材料上
作者: flonacui 时间: 2012-12-2 23:06
。
作者: flonacui 时间: 2012-12-2 23:06
、
Industrialization and modern methods of insect controlhave improved the standard of living around
the globe while at the same time they have introduced some 100,000 dangerous chemical
pollutants, having gone virtually unregulated since they were developed more than 50 years ago.
(B) while at the same time introducing some 100,000 dangerous chemical pollutants that have
这里having gone ...还是错的 解释上说目的是做后置定语 但是有做状语的嫌疑
这个题呢？？急需解答 这个也有逗号啊
作者: DUKB24 时间: 2012-12-2 23:09
、
Industrialization and modern methods of insect controlhave improved the standard of living around
the globe while at the same time they have introduced some 100,000 dangerous chemical
pollutants, having gone virtually unregulated since they were developed more than 50 years ago.
(B) while at the same time introducing some 100,000 dangerous chemical pollutants that have
这里having gone ...还是错的 解释上说目的是做后置定语 但是有做状语的嫌疑
这个题呢？？急需解答 这个也有逗号啊
-- by 会员 flonacui (2012/12/2 23:06:39)
没有歧义
解释错误
这里having gone就是adverbial modifier没有争议
但是这里句意需要的是noun modifier
adverbial modifier需要apply to the preceding clause（要和主语和动作搭调）
明显的不是主语have gone
作者: flonacui 时间: 2012-12-2 23:11
老prep语法笔记的解释是不是很多都不对==
作者: DUKB24 时间: 2012-12-2 23:12
老prep语法笔记的解释是不是很多都不对==
-- by 会员 flonacui (2012/12/2 23:11:07)
可以这么说
的确
不过这些解释你可以忽略，直接去看manhattan的解释
毕竟GMAT的出题考查重点有所变化了
作者: flonacui 时间: 2012-12-2 23:16
我之前看新prep语法笔记 感觉很有收获 刨根问底的精神 解决了我之前看OG有些地方看不懂的疑惑 我后来看老prep语法笔记 觉得有的解释说的很绝对
再问一个 逗号将句尾的V-ING和主语分开 这个时候V-ING到底可不可以修饰句尾的名词 我看了很多个版本的帖子 有的说可以做名词修饰语 有的说绝不能做none modifier 求NN证实
作者: DUKB24 时间: 2012-12-2 23:46
不可以修饰就近的名词
我可以很负责的告诉你
作者: flonacui 时间: 2012-12-3 12:42
那如果不可以修饰的话 Nuroscientists, having amassed a wealth of knowledge over the past twenty years.......,这里的having....是什么成分？仅仅是把主谓隔开的插入语吗？ 不是修饰neuroscientists的吗
还有这一句 The peaks of a mountain range, acting like rocks in a streambed, produce.... 这里acting like...不是修饰前面的range吗？
我又晕了=
作者: flonacui 时间: 2012-12-3 12:46
摘自Elroy的刷OG的解释
现在分词在句尾用逗号隔开，必须要注意的一点是这个结构从来都没有失去过“做定语”的功能，只是优先做状语而已，即优先修饰到前面主句的主语和谓语。
这个加引号是什么意思？
作者: DUKB24 时间: 2012-12-3 16:15
那如果不可以修饰的话 Nuroscientists, having amassed a wealth of knowledge over the past twenty years.......,这里的having....是什么成分？仅仅是把主谓隔开的插入语吗？ 不是修饰neuroscientists的吗
还有这一句 The peaks of a mountain range, acting like rocks in a streambed, produce.... 这里acting like...不是修饰前面的range吗？
我又晕了=
-- by 会员 flonacui (2012/12/3 12:42:25)
两个都是S,VING,VO的结构
可以转换成ving ， SVO的结构
两个ving都是作为名词修饰语修饰主语
a pair of comma 和 a comma是不一样的
a pair of comma 里面的一般都是non-essential modifier
a comma后面的ving都是adverbial modifier
作者: flonacui 时间: 2012-12-7 00:16
谢谢你 解释的非常清晰！
作者: kiwifoodtown 时间: 2012-12-7 07:55
那如果不可以修饰的话 Nuroscientists, having amassed a wealth of knowledge over the past twenty years.......,这里的having....是什么成分？仅仅是把主谓隔开的插入语吗？ 不是修饰neuroscientists的吗
还有这一句 The peaks of a mountain range, acting like rocks in a streambed, produce.... 这里acting like...不是修饰前面的range吗？
我又晕了=
-- by 会员 flonacui (2012/12/3 12:42:25)
这两个句子，太多的人认为它们都是修饰名词的，但这两个的的确确都是状语，来修饰整个句子的。正如LS说的，它们放在句首完全成立。一个是时间状语，一个是方式状语。
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |