ChaseDream

标题: 介词短语作状语 [打印本页]

作者: slr257 时间: 2012-11-24 02:22
标题: 介词短语作状语
Since the start of space age, more and more littering has occured in orbits near Earth, often because of the intentional discarding of lens caps, packing material , fuel tanks and payload covers.

a) same
b) orbits near Earth have become more and more littered , often from
c) orbits near Earth became littered more and more, often resulting from
d) there have been more and more littering of orbits near Earth, often because of
e) there had been littering more and more of orbits near Earth, often with

答案是B。NN帮助分析下为什么B是对的行不？from这是什么用法。。。。

作者: slr257 时间: 2012-11-24 09:25
upupup

作者: MiaZhang 时间: 2012-11-24 09:47
这道题开头用了since，整个句子应该使用现在完成时态
根据事态排除后剩下A和B。
A选项more and more littering has occured in orbits near Earth, often because of the intentional discarding of lens caps, packing material , fuel tanks and payload covers.
问题出在because of上面。because of表示因果，好像在说international discarding 导致了 lettering occurred行为
含义不对
B选项，often from作为状语修饰的是前面句子的动词have become more and more ...

作者: MiaZhang 时间: 2012-11-24 09:49
嗯，感觉起来international discarding应该是littering的一部分，而这不是因果关系，像是一种包含或者列举。所以A不对

作者: yiqing2012 时间: 2012-11-24 13:49

Since the start of space age, more and more littering has occured in orbits near Earth, often because of the intentional discarding of lens caps, packing material , fuel tanks and payload covers.

a) same
b) orbits near Earth have become more and more littered , often from
c) orbits near Earth became littered more and more, often resulting from
d) there have been more and more littering of orbits near Earth, often because of
e) there had been littering more and more of orbits near Earth, often with

答案是B。NN帮助分析下为什么B是对的行不？from这是什么用法。。。。

-- by 会员 slr257 (2012/11/24 2:22:48)

A. X because of Y中，X和Y不能是一个事物，这里littering就是指the intentional discarding，所以不能用because of;
B.“，介词结构”做adverbial modifier，修饰前面的have become more and more littered
C."became littered more and more"的意思是littered的频率越来越高，含义错；resulting from 比较特殊，只能做noun modifier,这里没有对应的先行词~（ps:ron说过因为resulting from只能做noun modifier,所以是不会出现前面有逗号的情况的：http://www.manhattangmat.com/forums/a-study-of-food-resources-in-the-north-pacific-between-1989-t1061.html）
D.have主谓不一致，because of 错误同A
E.littering more and more of orbits语义不对，more and more修饰了orbits；with修饰Earth或者前面there had been逻辑都不对；had been没有对应的过去时间点，时态错误

作者: sisichen666 时间: 2012-11-24 17:10
这个题还挺火热的呢，呵呵，我也来打个酱油，接着楼上MM再补两句（还有啊，LZ题贴的有问题，A选项就是because，没有of）

A选项，because后面肯定是要跟一个从句的，这后面是blabla说了都是短语

B和C咱来比较一下：因为前面出现since这个信号词，意味着使用完成时态（C错）；more and more是放在littered前还是后，咱都来看一下，意思区别：
Orbits become more and more littered.——orbits受污染的程度越来越严重。
Orbits become littered more and more. —— 受污染的orbits数量越来越多。
郑重修饰问题，还是要看动作着的初衷是什么，根据A来推测，一定是程度，而非数量。（C又错）

还有一个类的修饰问题：resulting from和from哪个更好，resulting from通常应该直接有个名词性的东西修饰，如果是逗号加resulting from通常会使用as a result of。

D选项：因为more and more littering of orbits其实是单数,真正的主语放在了动词后面，所以have这个词应该为has。
E选项：首先had有时态问题，其次littering more and more of orbits排序有问题，应该是more and more littering of orbits 或者 littering of orbits more and more,more and more不能插到中间来。

，

作者: abjure 时间: 2012-11-24 19:19

B和C咱来比较一下：因为前面出现since这个信号词，意味着使用完成时态（C错）；more and more是放在littered前还是后，咱都来看一下，意思区别：
Orbits become more and more littered.——orbits受污染的程度越来越严重。
Orbits become littered more and more. —— 受污染的orbits数量越来越多。
郑重修饰问题，还是要看动作着的初衷是什么，根据A来推测，一定是程度，而非数量。（C又错）

还有一个类的修饰问题：resulting from和from哪个更好，resulting from通常应该直接有个名词性的东西修饰，如果是逗号加resulting from通常会使用as a result of。

-- by 会员 sisichen666 (2012/11/24 17:10:18)

这里有个疑问，我的理解 S V O, comma+Ving结构， Ving 不可以用来表达为SVO 原因，只可以用来表达SVO的结果，不知道这样理解对不？

作者: yiqing2012 时间: 2012-11-24 20:49

-- by 会员 sisichen666 (2012/11/24 17:10:18)

这里有个疑问，我的理解 S V O, comma+Ving结构， Ving 不可以用来表达为SVO 原因，只可以用来表达SVO的结果，不知道这样理解对不？

-- by 会员 abjure (2012/11/24 19:19:28)

我开始也在思考这个问题，但是我觉得comma+Ving，如果ving直接为内容而内容又是原因（而不像这里的resulting from不是直接的内容，而是带有连接感觉的词），那么是不对的~ 但是这里是resulting from，假设它可以做adverbial modifier,可能可以理解为伴随动作或者伴随状态~
我查了ron的解释，这里主要的问题是resulting from不能做adverbial modifier~ 就像sisi说的，一般要变成as a result of/with the result that.../...(暂时就想到这两个)，而这两个也不涉及comma+ving结构~
ron对resulting from的解释：consensus is that you just can't have 'resulting from' after a comma.

you can have it as an adjective modifier, without a comma - as in the following sentence:
the flooding resulting from the abnormally strong storms had left six inches of standing water in the street.
note that the boldface is an adjective modifier, modifying 'flooding'.

it appears that on the gmat, as well as in standard written english in general, 'resulting from' after a comma is generally considered unacceptable.

作者: slr257 时间: 2012-11-24 20:55

这道题开头用了since，整个句子应该使用现在完成时态
根据事态排除后剩下A和B。
A选项more and more littering has occured in orbits near Earth, often because of the intentional discarding of lens caps, packing material , fuel tanks and payload covers.
问题出在because of上面。because of表示因果，好像在说international discarding 导致了 lettering occurred行为
含义不对
B选项，often from作为状语修饰的是前面句子的动词have become more and more ...

-- by 会员 MiaZhang (2012/11/24 9:47:49)

这样的from用法好奇怪啊。。。相当于是说: The ocean is polluted, from the trash. 为什么这里不用by，through，而是用from？？？非常纠结！多谢各位回复！

作者: sisichen666 时间: 2012-11-24 20:57

-- by 会员 sisichen666 (2012/11/24 17:10:18)

这里有个疑问，我的理解 S V O, comma+Ving结构， Ving 不可以用来表达为SVO 原因，只可以用来表达SVO的结果，不知道这样理解对不？

-- by 会员 abjure (2012/11/24 19:19:28)

这种理解还挺特别的，嘿嘿，
我觉得还是当做一般的状语修饰来理解吧，既然是svo，ving——ving是作状语，那么ving去掉的话应该是不影响句子含义的对吧》》那么我们把resulting blabla去掉明显是含义缺陷；
从逻辑语义也是讲不通的（我觉得LS想说的应该是这个意思：伴随结果，这道题最后来个伴随原因了呢

，我是归到logic里啦)：“结果A results from 原因B，而A, resulting from B可以理解为：A先发生，B后发生（伴随）——那不就奇了怪了：结果是......,之后伴随的原因是......——奇葩的表达
同理，伴随cause就可以这么用，因为“原因causes 结果”——这种SVO, causing B，逻辑意思是正确的。

作者: sisichen666 时间: 2012-11-24 21:01

-- by 会员 MiaZhang (2012/11/24 9:47:49)

这样的from用法好奇怪啊。。。相当于是说: The ocean is polluted, from the trash. 为什么这里不用by，through，而是用from？？？非常纠结！另外，求翻译，这句话什么意思？为什么orbit可以被fuel tank垃圾到？多谢各位回复！

-- by 会员 slr257 (2012/11/24 20:55:06)

我觉得from就是来自于，取自于。。。。的含义吧，至于through应该适用于+方法或者是乐器之类的，by的话应该是+有明显行为能力的动作发出者才可以的。。。。个人理解哈

作者: slr257 时间: 2012-11-24 21:20

-- by 会员 MiaZhang (2012/11/24 9:47:49)

-- by 会员 slr257 (2012/11/24 20:55:06)

-- by 会员 sisichen666 (2012/11/24 21:01:56)

多谢回复，但是后面有discard，用by应该是可以的。另外，这也是我confuse的地方，如果是取自于。。。那么是什么subject取自于呢？B只有一个名词，就是orbit，难道是orbit from？或者from是修饰动词 be littered的，就是be littered from....翻译过来就是“从。。。。越来越被垃圾。”这题真纠结。。。

作者: sisichen666 时间: 2012-11-24 21:34
实在没办法就理解成语法角度的：from引导的方式状语吧亲。。。。。

作者: yiqing2012 时间: 2012-11-24 21:47

实在没办法就理解成语法角度的：from引导的方式状语吧亲。。。。。

-- by 会员 sisichen666 (2012/11/24 21:34:46)

同意~
不需要非要把from和前面的v搭配成词组~ from在这里做状语修饰前面的一整个句子~

作者: slr257 时间: 2012-11-25 01:56

实在没办法就理解成语法角度的：from引导的方式状语吧亲。。。。。

-- by 会员 sisichen666 (2012/11/24 21:34:46)

同意~
不需要非要把from和前面的v搭配成词组~ from在这里做状语修饰前面的一整个句子~

-- by 会员 yiqing2012 (2012/11/24 21:47:41)

方式状语说到底也是修饰动词的。。。。排除法有时候才是终极解答啊。。。

作者: abjure 时间: 2012-11-25 17:34

-- by 会员 sisichen666 (2012/11/24 17:10:18)

这里有个疑问，我的理解 S V O, comma+Ving结构， Ving 不可以用来表达为SVO 原因，只可以用来表达SVO的结果，不知道这样理解对不？

-- by 会员 abjure (2012/11/24 19:19:28)

-- by 会员 yiqing2012 (2012/11/24 20:49:44)

又学到一个知识点。。。

作者: abjure 时间: 2012-11-25 17:39

-- by 会员 sisichen666 (2012/11/24 17:10:18)

这里有个疑问，我的理解 S V O, comma+Ving结构， Ving 不可以用来表达为SVO 原因，只可以用来表达SVO的结果，不知道这样理解对不？

-- by 会员 abjure (2012/11/24 19:19:28)

-- by 会员 sisichen666 (2012/11/24 20:57:25)

sisi 学CR一定到了一定境界了了！！！我汗！！！
我觉得yiting回答说的主次角度和语义完整性的角度理解比较好。
comma, Ving可以是可以同时发生。

作者: akaa 时间: 2012-11-25 18:00
还想请问下，除开伴随的问题

BCDE里，
have become littered/have been littering / became littered 这三个说法是可以成立的吗？

还是本来就不idiomatic呢？

作者: yiqing2012 时间: 2012-11-25 18:38

还想请问下，除开伴随的问题

BCDE里，
have become littered/have been littering / became littered 这三个说法是可以成立的吗？

还是本来就不idiomatic呢？

-- by 会员 akaa (2012/11/25 18:00:25)

不太懂你要问什么。。。
第一个和第三个不就是时态差别吗？第二个littering看成名词吧~ 这里跟idiomatic没什么关系吧~ 又不是什么固定搭配。。。

作者: akaa 时间: 2012-11-27 23:00

还想请问下，除开伴随的问题

BCDE里，
have become littered/have been littering / became littered 这三个说法是可以成立的吗？

还是本来就不idiomatic呢？

-- by 会员 akaa (2012/11/25 18:00:25)

不太懂你要问什么。。。
第一个和第三个不就是时态差别吗？第二个littering看成名词吧~ 这里跟idiomatic没什么关系吧~ 又不是什么固定搭配。。。

-- by 会员 yiqing2012 (2012/11/25 18:38:55)

就是读上去别扭。牛津上的用法是 A litter B. or B is littered with A.
语法上学的很不好，说不出原因，就是感觉这样一个词换到have been littered 或者have become littered怪怪的

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)