ChaseDream
标题: 感恩长江，自豪我是长江人！ [打印本页]
作者: abcd121 时间: 2012-11-23 11:55
标题: 感恩长江，自豪我是长江人！
在过去的一周中，没有人比长江人更自豪，更自信。
感恩节中迎来了母校长江商学院十周年庆，长江人是谁，长江人要往哪里走，李嘉诚先生在这个迷乱浮躁快餐化的社会环境中给出了响亮的答复。《行动英雄》，是他给全体长江人上的一堂课，不知道会不会是最后一课，但如果完全理解其中含义，也无需更多。
长江就是长江，不是黄河，也不是其他。长江人内心的澎湃和责任无需多言。作为MBA群体，我们同成功的民营企业家为主的EMBA和CEO班群体，自然有差别。我们需要更多地关注“优术”，而他们一定是“取势”为先，继而“明道”。对于我们，班上的同学很多已经非常地“术优”了，但在取势和明道的路上，每个人都在执着前行，因为我们知道，这才是长江赋予我们的DNA ！
长江MBA的求学是艰苦的，和其他所有商学院的同学们一样，苦到什么程度，几点睡觉，人人自知，无须多言。但在长江这个大家庭的内部，兄弟姐妹之间互相学习，相互碰撞，有欢快，有争论，有不服，有妥协。几轮之后，渐渐明了，个人的能力再大也是有限，只有汇入长江，才能奔流入海。
2012级的师弟师妹们，你们让我何等骄傲！前几天的“2012长江商学院MBA世界经济论坛”全部由你们策划并实施，你们在入学77天后小试牛刀，结果就取得了这样的成功。就连参会的海内外媒体和EMBA校友都惊呼，论坛真的很棒。
从兄弟姐妹们初识，到77天后的光彩呈现，你们不但开创了长江MBA的一个历史，这本身也是一个奇迹。而这其中的故事和艰辛，也只有你们49个人最清楚。
论题的构想、海内外嘉宾的邀请、赞助支持、成本核算、场地设施、会议流程、会场调度、宣传报道、后勤保障，所有的细节都要关照，所有的问题都要解决，困难之大，几度陷入流产的边缘。感谢你们的眼界与胆识，感谢你们的执着与坚持！感谢你们的激情和参与！长江从来不主打“创业教育的品牌”，因为我们坚信，创业不是教育出来的，而是实践出来的。而这次活动本身就是一次最好的“创业实践”。你们用自己的实际行动完美地诠释了长江Entrepreneurship这个DNA。
有些朋友偶尔会问我，你们长江和“黄河”到底有什么区别，你们有什么特色？区别我不知道，但我自以为的特色就是长江MBA应该能够在所谓的阳春白雪和下里巴人之间自由切换。作为被长江录取的MBA同学，在各自领域Professional和Aggressive的程度自不必说，而西餐洋酒，海外经历，也根本不算稀奇。但根植于长江这个大家庭环境中的MBA同学，是否能够落地，是否能够接上地气，也是我们关注的。我们要的就是那种能够登上大雅之堂，拿得出手的，拥有所谓“洋气”风范的职业经理人，同时在哥儿几个小聚小酌的时候，也能有点“糙”，也能展现真实自我的人。
跟某些师弟师妹们聊天的时候，我会直言我的想法，未来能够走多远，真的不在于你们在商学院中具体学到的某些“术”的层面的东西，因为你们真的已经很优秀了，CPA，CFA，Global Top University的背景，拥有Golden Resume。长江的教授，长江的平台，可以再赋予你们想得到的更优的“术”，但是未来能走多远，和“术”已无甚相关，因为你们在哪里都可以学到，都会是“优术”的典范。关键看“取势”和“明道”你们究竟明了了多少。而能不能把自己再放开一些，敢不敢把自己的心交给班里的这群兄弟姐妹们，能不能欣赏并学习他们的优点，同时包容他们的不足，甚至错误，这才是未来成功的第一步。在这个人才济济的班里能否拥有合力，大家是否可以全力做成一件事，是这个班级成功与否的标志。而我的师弟师妹们，你们给出了满意的答卷。
长江的“Family Culture”吸引了一批又一批的师兄师姐、师弟师妹，前赴后继地加入长江。“大家庭文化”究竟意在何处？吃饭喝酒只是形式，相敬如宾亦停留在表面。这都不是精髓。真正的大家庭文化，是把同学当做自己的兄弟姐妹去包容，去关爱，去理解。其间，有欢笑，有矛盾，有合作，有争执，但大家的目标是一致的，在相互磨合中奋进，在不断了解中前行。要敢于说诤言，交诤友。在干过一仗后，兄弟姐妹们能否坐在一起喝顿酒，一次聊个透，醉了，累了，睡醒了，又是好哥们好姐们。这是胸怀，也是方向。
女生可能从来都不屑于长江的这种所谓的“江湖”之气，但我会对长江的师妹们说，你们拥有天然的优雅气质，在你们的内心深处，如果能再包容并偶尔显露一丝淡淡的江湖之气和豪气，那将拥有怎样的未来。而这，绝对是在长江这个大环境中收获的，也许“黄河”或“珠江”无法给与。
长江的特色就是能够自由切换，能够落地接地气。
长江是包容的，李嘉诚先生说“长江不择细流，所以至千里”。作为长江人，我们需要时时自省：“包容”我们做得够不够？我们有没有包容兄弟姐妹们的不足，有没有包容不完美，有没有包容表叔们的批评或中伤。对于不真实的，恶意的，无需解释，一笑置之。时间会带走一切，当然某些兄弟们脾气急，性子爆，非要争个短长，实属不必。就算是向东奔流入海过程中的点点浪花吧。
长江就是长江，不是“黄河”，也不是其他。长江包容，大气，宠辱不惊。
最后，与所有长江大家庭的兄弟姐妹们共勉！也欢迎奔流在路上，向往大海的兄弟姐妹们早日加入长江！
附：李嘉诚先生在长江商学院十周年校庆上的讲话 《行动英雄》的全文，可在新浪微博 “长江商学院MBA” 中找到。
作者: foever 时间: 2012-11-23 12:46
我后来知道世界经济论坛是他们全班4天4夜没睡觉弄出来的，还是满赞叹的，虽然我只去了半天能感觉出来参加者对此次论坛的评价是蛮高。
论坛上看到了华平的高富帅，昨天下午赶去看到了李嘉诚，也见到了我推荐读长江的前同事（她一次性考过了CPA和CFA），从她那里我知道这届很优秀。
作者: 愁予 时间: 2012-11-23 14:51
我后来知道世界经济论坛是他们全班4天4夜没睡觉弄出来的，还是满赞叹的，虽然我只去了半天能感觉出来参加者对此次论坛的评价是蛮高。
论坛上看到了华平的高富帅，昨天下午赶去看到了李嘉诚，也见到了我推荐读长江的前同事（她一次性考过了CPA和CFA），从她那里我知道这届很优秀。
-- by 会员 foever (2012/11/23 12:46:23)
不知道这位CPA+CFA的人现在哪里高就，这两个考试现在已经不难了。
作者: lein8410 时间: 2012-11-23 15:55
再不难，一次考过CPA也属大神级别的
作者: sxf112233 时间: 2012-11-23 17:04
那现在知道CK已经有2位大神了。
作者: ctoi 时间: 2012-11-23 18:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ctoi 时间: 2012-11-23 18:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wanghongliang 时间: 2012-11-23 18:18
与其说它如何的不好，不如提出怎么做才能使它更好的建议。
作者: ctoi 时间: 2012-11-23 18:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: foever 时间: 2012-11-23 18:48
据说这届也有高盛的等，可以去招生会问负责招生的人。别人个人的事我没权利说太多，CPA的难度考过的人都知道，那年全国好像30万人参加考试只有十多个一次全部考过，四大的一般一年考过两三门就不错了，全世界能有百人之几CFA一次考过。说说怎么学的更有些启发，我那同事非常勤奋，每天学十多个小时能坚持几个月，我自己考CFA时也很难到哪天10小时。这里也有人说非金融转金融的领域的问题，她是一个例子，我自己本科是学人力资源的，看你愿意为此付出多少了，前几年考CFA我几乎没业余时间，大年三十在看书，坐车走路也在看书，经过这段经历现在仍然有这个习惯，不过看得更多是佛法方面的。一天哪怕半小时，一年就180多个小时，能看很多书。
这里也经常讨论MBA及各种证书的作用，没有哪一个能保证你将来一定如何，我在长江学习记忆最深的一句分享给大家，是讲战略的汤明哲说的：一命二运三风水四积德五读书。我前几条都不占，比如没什么爹可拼，也没多少德行，只能读书考证了，整天抱怨没好爹于事无补，身边的不少人也没什么爹通过努力做得非常好。我专门找人学过易经等，哪怕我的命运如所说的发生，而且确实有应验的，我喜欢一种不断进取的状态，天行健，君子以自强不息。
作者: wanghongliang 时间: 2012-11-23 18:49
无新生事物，如何发展，都是过程，没有人一口吃个胖子，才起步十年，路还长，善待新生事物......
作者: 星星点灯2010 时间: 2012-11-23 21:15
本来没兴趣评论，可是吹大牛的文章让人很反感。
没有学术支持，没有政府支持。MBA班是中国所有商学院里最小的，只知道猛招EMBA赚钱的盈利机构，过了这10年不知道还可以存在多久。
作者: davidwwz 时间: 2012-11-23 21:46
星星点灯2010和Ctoi在每个学校的每个帖子上都是Full of negative energy. 看起来，
他们在读MBA前是个loser，可惜被商学院录取了；
读完MBA，还是个loser；
毕业若干年后的今天，依旧是个loser；
这是典型的“Garbage in，garbage out”的最好诠释和鲜活案例。
可悲，可怜！
鉴定完毕！
Loser的心态：消极，阴暗；
Loser的行为：不干正事，一天到晚，四处BB；
滚吧，loser！ 滚出亚太板块，滚出CD这个“逐梦网”。
你们确实不适合读MBA !
作者: 深蹲侠 时间: 2012-11-23 21:57
作者: sxf11223344 时间: 2012-11-23 22:23
星星点灯2010和Ctoi在每个学校的每个帖子上都是Full of negative energy. 看起来，
他们在读MBA前是个loser，可惜被商学院录取了；
读完MBA，还是个loser；
毕业若干年后的今天，依旧是个loser；
这是典型的“Garbage in，garbage out”的最好诠释和鲜活案例。
可悲，可怜！
鉴定完毕！
Loser的心态：消极，阴暗；
Loser的行为：不干正事，一天到晚，四处BB；
滚吧，loser！ 滚出亚太板块，滚出CD这个“逐梦网”。
你们确实不适合读MBA !
-- by 会员 davidwwz (2012/11/23 21:46:05)
作者: 星星点灯2010 时间: 2012-11-23 22:43
星星点灯2010和Ctoi在每个学校的每个帖子上都是Full of negative energy. 看起来，
他们在读MBA前是个loser，可惜被商学院录取了；
读完MBA，还是个loser；
毕业若干年后的今天，依旧是个loser；
这是典型的“Garbage in，garbage out”的最好诠释和鲜活案例。
可悲，可怜！
鉴定完毕！
Loser的心态：消极，阴暗；
Loser的行为：不干正事，一天到晚，四处BB；
滚吧，loser！ 滚出亚太板块，滚出CD这个“逐梦网”。
你们确实不适合读MBA !
-- by 会员 davidwwz (2012/11/23 21:46:05)
我对长江的评论，都有客观依据。捍卫你的母校，也请拿出你的真凭实据。
作者: tongry 时间: 2012-11-23 23:10
本想辩两句，脏了嘴毁了好心情，何必呢~
感谢不知哪位学长的正能量传递!
这个论坛还是需要这样的帖子的。
作者: Jasperinhk 时间: 2012-11-23 23:20
我其实想问，为啥很少看到其他MBA写类似的帖子
作者: mba2014 时间: 2012-11-24 08:08
他们都不敢写，一些就被骂死了。剩下垃圾占领这板块，这板块都快被搞死了。
再说读mba也没有什么错吧，自己花钱读书，得罪你们了，还是怎么着你们了，怎么就非得上来开骂？
不过这帖子发的质量也不高，弄的好大字报一样的感觉。
看看这亚太板块的氛围，对比一下欧美，也看出咱们国内的mba还是有很大的进步空间的。这些从国内读出来都怎么了，怎么眼里都只有自己的学校，其他的学校都的去死呀？为什么不能包容的看一下，好坏，都是在一个mba大旗下的。
作者: 星星点灯2010 时间: 2012-11-24 10:12
如果这个论坛里没有客观的声音，只有所谓的“正能量”，就会大片误导那些没有读过MBA的小朋友。现在那些商学院的宣传，只宣传一小撮成功的个案，而大批不成功的例子，因为商业利益而选择性失明。
MBA是个围城，等你进去了，再想出来了就很困难了。从我个人的亲身经历，亚洲一流商学院不过so so.
好好工作是王道。
作者: xuyuanwai 时间: 2012-11-24 10:50
好好努力，但是目标一定要明确。不是说工作不被认可，然后读了个MBA就能改变一切了。
作者: lchanga 时间: 2012-11-24 11:10
其实星星和CT说的也不无道理，我觉得蛮中肯的，不能老被商学院那些水份数据忽悠了。对那些pre MBA已经是高盛的这种人来说去哪里读都无所谓，他们可能已经拥有了CFA,CPA, 读MBA也就混个文凭，他们毕业了当然可以去PE去MBB, 但是把这些人的数据拿出来忽悠学员就不好了。
作者: lchanga 时间: 2012-11-24 11:34
主要问题就是这些商学院做那么多广告，羊毛出在羊身上，个个都天价学费，而且每年都在涨，感觉你今年不读明年这个价你就读不到了，还真以为自己是奢侈品营销啊，说道底你们还是学校，这些人天天绞尽脑汁full time玩这个，苦了我们这些不明真相的群众啊。我反正是蛮烦感的，我读MBA本意只是想好好学点知识充实一下，现在搞得要为这些花销的东西买单。
作者: foever 时间: 2012-11-24 12:02
我和任何申请者都说让他或她亲自去学校看，向认识的朋友了解，以防被我们这些校友忽悠，读MBA只在这里了解点信息就决定也太草率了。
招生会或学校都有活生生的例子，你不用在这里受任何人的影响，联系了学校可以旁听课，你自己去聊去看呀，是真是假很容易知道。
作者: abcd121 时间: 2012-11-24 13:25
谢谢兄弟们捧场，大家一直帮我顶着这篇帖子。
不管拍砖，还是支持，都欢迎！
作者: qwerty2012 时间: 2012-11-24 13:42
软文写得不咋样啊。
活动如果真是学生自己弄的，还算有点建设性吧。
作者: xs98765 时间: 2012-11-24 14:04
谢谢兄弟们捧场，大家一直帮我顶着这篇帖子。
不管拍砖，还是支持，都欢迎！
-- by 会员 abcd121 (2012/11/24 13:25:00)
呵呵~，不能不说长江对“长江人”洗脑很成功，但是能哄着多少申请者掏高额学费是个疑问？
作者: ctoi 时间: 2012-11-24 15:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ctoi 时间: 2012-11-25 01:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: abcd121 时间: 2012-11-25 08:26
“Chasedream”的本意即是“追梦”。
是“梦”便不是“现实”，需要为之付出努力。
既然是追求梦想，努力不一定追得到，但不努力一定还在原地踏步。
已经读了MBA的和准备读的，哪一个不是在努力攀爬着梦想的阶梯，力求实现人生更大的价值。MBA项目，对大家的影响、激励和提升，不应也不会只停留在毕业找到工作的一瞬。
为在追梦征途上依旧不懈努力的朋友们加油！
与帖子上拍砖的和支持的兄弟们共勉！
作者: foever 时间: 2012-11-25 10:09
哈哈，怎么能一万出头呢？我这农民出身一辈子也不敢奢望，你把长江想的也太好了，呵呵，只有两三千，而且还经常不按时发，有两年没发了，哭诉无门呀，我比民工还苦呀，早知道就不进城了，好好在家种地。
钱少了是Typical的毕业生，钱多了是忽悠，思考问题很独特，赞叹！
作者: foever 时间: 2012-11-25 10:19
号称揭发真相，连我是谁判断错了，揭发的真相有多少真的多少合乎逻辑呢？对揭发别人的私事太兴趣太浓厚了，呵呵。从我发的那些帖子也能知道我不在长江工作，我甚至直接说过我是做什么的。前一段时间有人说我是谁谁，就信以为真了，我故意没回以为我就是了，信息来源的可靠性也太差了，哪里听一句不知道怎么回事符合自己揭露长江阴暗面的就大肆宣扬。我是谁一点也不重要，我挣一万也没问题，也有年薪百万的，也有身价非常高的，自己去想。
前面提到拿好校友忽悠，这很正常，不是长江独创，哈佛也是这样，没有哪所学校招生手册把各种混的不好的校友贴上整天说。申请者什么样子该报哪种期望自己该清楚，没有很好的背景非要和高盛背景的比是你自己的问题还是别人的问题？
如我前面所说，各位申请人去长江自己看吧，我说的也不算，别人的也不用听，长江也没什么不可告人要骗谁，我的帖子大多也是从长江网站上转的，评论很少。投资做尽调也要现场看，花很多钱请中介机构，通过各种渠道了解。
作者: bolan 时间: 2012-11-25 17:52
什么是正能量？在很多人看来，不过是激发了他贪婪的欲望、告知了他取巧的捷径，仿佛看到了少劳多得的金馅饼马上就会从天而降，他就会觉得充满了正能量、“多谢师兄的鼓励”、“师兄提供的信息太有帮助了，太感谢了”......
你说读mba是进投行咨询、日进斗金的捷径，读了之后光宗耀祖、立马升职发财，他就会眼睛发光，打了鸡血一样振奋。你说mba不过就是个可有可无、或有用或无用的管理培训，他就渐渐怒了，因为你断绝了他贪欲的念想。你跟他说读mba无用，不如好好工作，他会因为绝望而痛恨死你。
没有什么道理可讲的，因为很多人根本就不是个好东西，你跟坏东西讲道理肯定是自找没趣、招他骂。
什么chase dream？不过就是想凭借一个学位去欺世盗名、巧取豪夺、少劳多得而已，简言之就是去欺骗世界。而当有人说你其实欺骗不到世界、你首先是被商学院欺骗后，他愤怒了，因为这感觉实在太糟糕了。不讲道理，只讲感觉。
作者: abcd121 时间: 2012-11-25 21:54
Bolan说的是对的。
MBA的教育不是也不应该是个强调短期见效的美容针或强心剂。而应该是味中药，在慢慢调理中改善。
每个人都是不同的，教育背景及工作经历不同、性格差异明显、年龄和生活阶段各异、职业兴趣有别。先贤早就指出“因材施教”，而批量式的教育方式，确实会缺少个性化的关照。
至于追求梦想，我相信梦想有很多种，绝非千人同梦。
如果这个梦只是“少劳多得，巧取豪夺，欺世盗名，日进斗金”，那长江真不是该去的地方。
我认为，没有人会相信MBA的求学过程是“少劳”，通过一年多的“化蛹”的过程，大家在毕业的时候deserve一个职业的转换或提升，但是能否转换成功，能够提升多少，和自身的条件肯定相关。同学之间没有可比性，只要和自己比是进步，是飞跃，就是成功。而这，也仅仅是MBA在毕业时的收获。
我从来都不认为，毕业找个好工作，多挣点钱，是MBA教育的唯一目标。因为，如果是这样的话，非常牛的同学就没有必要读了。大家的梦想和目标一定不同。
我一直都认为，努力学习Hard skills，会让你毕业时找到一个“满意”的工作，成为可能。但未来究竟能够走多远，Soft Skills才是关键。前者可以量化，学了几门课，得了多少分，一目了然。而后者的转变不易量化，也许会更痛苦。你需要自省，需要兄弟们的点拨，需要有接受别人批评的勇气。
我文中写了，长江的“Family Culutre”不是一团和气，不是酒池肉林，而是把班里的同学当做可以信赖的兄弟姐妹。会有争执，会有批评，但关键是敢不敢把真实的自己展现在兄弟们面前，在争论和妥协中，携手前行。
在这个集体中，优点缺点都显露后，会有混乱的片刻，每个人都会suffer的。但慢慢地，在改变中，每个人逐渐找到新的平衡。心正了，定了，就真正地开始发力了。
如果只看重毕业一刹那的”鸡犬升天“，还交那么多”推心置腹“的朋友做什么呢？
期待和Bolan的更多交流！
作者: bolan 时间: 2012-11-25 23:12
坦白说，你的原文我没看......，我回应的是后面的回复.......
我针对的也不是楼主你，而是广泛的人和现象。
你所表现的心态是积极的，态度是客观的，但这些都很难让一个白领青年愿意花那么长的时间、那么多的资金去读mba，抱着那样纯粹的学习目的的话，参加短训班、或自己多看看书，也可能达到同样的目的。
对绝大部分报读mba的人来说，他们的出发点和目的，就是我所说的那样的。无论他们是怎样的说辞、想法，但归根到底，如果没有巨额的回报，是没法讲得通花那么多钱、那么多时间去拿一个学位的。
可能确实有人不在乎那几十万，但对绝大部分mba学员来说，那几十万不是小数目。对所有的mba来说，两三年的青春，都不是可以随意抛掷的，无论他有钱没钱，青春、时间、生命对每个人是均等的。
作者: Jasperinhk 时间: 2012-11-25 23:18
每次看到b神的回复都想笑，嘿嘿
作者: Jasperinhk 时间: 2012-11-25 23:24
感谢b神，让我每天心情愉快
作者: abcd121 时间: 2012-11-26 22:34
欣赏Bolan的坦白和直接。
你所提到的问题是个非常重要的问题，在大家进入到“术”的层面考虑选择哪个MBA项目之前，其实还有一个“道”的层面的问题，就是为什么要读MBA？
希望改变，追求更好没有错。但太年轻读MBA，或为了读MBA而读，我认为作用确实不太大。一定是感到真的有需求了，或有瓶颈了，才会想的明白你到底想要什么？而这个想要的东西，我相信一定不只是毕业刹那的那份工作，而是后半生的新动力或新方向，是一个调整自己的新起点，也可能是最后一个可以交到铁哥们的新契机。
毕竟读Full time的同学，somehow还是希望做转变的，如果一切春风得意，不就读Part time MBA了吗？想转变其实也没有错。这个时候，如果苦苦地在原来的工作岗位上坚持，实现转换还是有些难度的。
如果就想学点东西，读MBA确实不是一个“Good business”，因为价格不菲。而且你想学到的知识哪里没有呢？买本书，网络课程，或参加个培训班，都可以实现Hard Skills的提升。
但我也真的不认为MBA教育只是简单的管理培训。MBA项目究竟还能offer什么呢？不同的项目也许是不一样的。这就见仁见智了。这才是需要申请人真正去做BD的地方。BD两个方面，一个是你究竟想要什么？另一个是不同的项目到底能提供什么？找到Match的，选择学校自然顺理成章。
作者: 敲砖的小二 时间: 2012-11-29 17:31
与其说它如何的不好，不如提出怎么做才能使它更好的建议。
-- by 会员 wanghongliang (2012/11/23 18:18:30)
现在已经不是读书改变人生的时代了，而是拼爹拼资源的时代
文凭容易印，早已泛滥
一些所谓新生事物，更加无法被市场认可
顺势而为，乃是正途，非要逆势而为，则。。。
李嘉诚都不肯雇佣长江的人，何况其他人
-- by 会员 ctoi (2012/11/23 18:26:33)
我觉得ctoi说的并不是太准确，这个社会是有很多你说的状况存在，我觉得吧，任何拼爹的情况在社会发展的任何阶段都存在，关键是你自己怎么看待，长江MBA的人没几个人是拼爹进来的，他们的履历大多是**的逆袭，说实话，*2代谁来读MBA？，第2个问题，李嘉诚不肯雇佣长江的人，这个说法存在偏差，首先，李嘉诚不是长江商学院的'上司'，李嘉诚基金会才是， 这中间还是有有差别的，据我所知，MBA的学员还是很有才的，他们的志向大多在金融和咨询行业。不是李嘉诚雇佣不雇佣的问题。
作者: bolan 时间: 2012-11-29 18:18
如果就想学点东西，读MBA确实不是一个“Good business”，因为价格不菲。而且你想学到的知识哪里没有呢？买本书，网络课程，或参加个培训班，都可以实现Hard Skills的提升。
但我也真的不认为MBA教育只是简单的管理培训。MBA项目究竟还能offer什么呢？不同的项目也许是不一样的。这就见仁见智了。这才是需要申请人真正去做BD的地方。BD两个方面，一个是你究竟想要什么？另一个是不同的项目到底能提供什么？找到Match的，选择学校自然顺理成章。
-- by 会员 abcd121 (2012/11/26 22:34:08)
你认为长江还能提供管理培训之外的东西？万一你真的得到了，你认为是长江的功劳？如果没有长江，你就得不到？
你、以及所有的准mba们，都可以做个试验，就是在自己的简历上加上某校mba，然后其他不变（不过最好还是把姓名变一下......），投到你心仪的投行咨询或其他公司去，测试一下，看你能不能拿到面试机会。这样做很不诚信，不该鼓励，但总好过让一个年轻人浪费那么长的青春、让一些并不很富裕的年轻人花掉他仅有的几十万积蓄去读夸大其词的mba。
其实还可以做个对比测试。所有想读mba的、觉得读了mba会了不得的，可以先把自己的真实简历发到心仪的公司，看能不能拿到面试机会，如果能拿到，说明你不用读mba，你不读mba也可以进入该行业、公司。如果拿不到，再做个改了姓名、添加了某校mba学位的简历，投到心仪的公司去，多投一些，看能不能拿到面试机会。如果同样拿不到面试机会，那么也就不用读mba了，读了也没用。如果能拿到面试机会，比如投了10家，有两家以上给了面试机会，那就可以去读某校mba了。
作者: ctoi 时间: 2012-11-29 18:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lchanga 时间: 2012-11-29 19:20
现在微博上，媒体上关于长江的，一律是负面的。就是那个庆典晚会，也被刻意报道成为长江女校友偷拍集锦（有兴趣的网上去看看）
微博上长江新闻后面，基本都是冷嘲热讽的
如果是我，不论这些言论是否有理，我也不会和这个学校有任何瓜葛了，这也正是范冰冰做出的选择
舆论和媒体，追求的是眼球，一旦长江被作为负面炒作，它是很难翻过来的，至少项胖子的资历是做不到的，所以我上次建议他切腹自杀让位于贤，其实是个正面建议。
-- by 会员 ctoi (2012/11/29 18:19:46)
不看不知道，一看吓一跳，看到我大学女同学了，人家背景还不错的，能力蛮强的
作者: bolan 时间: 2012-11-29 20:35
求链接
作者: lchanga 时间: 2012-11-29 22:01
长江有他们官方微博，里面有很多照片
作者: abcd121 时间: 2012-11-29 23:00
不知Bolan是否读过MBA，或曾经考虑读MBA，但现在失望了。
如果没有读过，确实也较难想象MBA求学路上，学费和毕业起薪之外的收获及内心的破茧成蝶。
我说过，MBA的收获不应该也不会只是在毕业求职的刹那。对同学们的影响应该是更加长久的。
坦白地讲，同学们的职业发展规划和自己的教育背景、工作经历还是要有一定程度地“关联”，即所谓的“桥”，行业和Function的转变不可过于理想化或太突兀。如果长江职业发展中心的老师在面试时，感觉长江实在帮不到你，也不会把录取的机会留给你。这很现实。
很多时候，实现转变，不是一厢情愿的事情。
同意你的想法，可以做对比测试，如果始终拿不到面试机会，完全可以忽略长江。因为即使申请了，估计也会被淘汰。
Bolan兄弟如果有机会，可以走进长江，和在校生聊一聊，或申请Auditing Class，也算是“Cheung Kong Experience”，看看学费和起薪之外的精彩。
只是在这里交流，多少还有些虚拟。在长江的所有体验都不花钱，“Money in your pocket.” 而且时间不长，不会“浪费青春”的。
如果Bolan兄弟已经是MBA毕业了，算我多嘴，兄弟见谅！
作者: foever 时间: 2012-11-30 03:11
媒体？依靠这种信息做决策太开玩笑了吧，他们只是炒作热点，那些和商学院整体相关性有多大？热点只是热点，每天都有不同的热点，让媒体牵着走？
别说这种媒体，专业媒体的信息我们就大概看两眼，而且基本不看，我们要决定一件事花会很多钱做尽调的，通过各种途径深入了解，掌握很多直接简介的资料，读MBA对个人讲也是重大投资，各种尽调还是得做做吧。我前边讲过多次，自己去看看，自己通过自己朋友去问，这里的话，包括我和其他长江校友的也不用听，亲眼看的和间接得到的信息差距会很大，万一被我们这些校友或被认为是工作人员的托忽悠了耽误了承担不起。
作者: MLG 时间: 2012-11-30 21:43
谢谢师兄的鼓励。
作者: xfg 时间: 2012-12-6 17:06
写得好。
作者: falomex 时间: 2013-1-31 21:04
长江学生超擅长写长文啊
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |