umm
that在我的想法中是应该可以的,一开始我考虑了下that会不会有指代其他名词的歧义,后来发现两部分是平行的所以应该是没有歧义的
that produced in the Germany 和
the energy produced in France
不过总感觉这样改读起来怪怪的,我记得that的替换一般都出现在一个句子上,很少说用从句中的that再去指代主句里面的名词(感觉读起来还是有点模糊)
还是直接用 the energy比较好,读起来不费力;当然that在这里可以grammatically and logically acceptable
第二点
关于while的问题
1.while错误的时候,选项一般不只有while的错误
2.当正确答案有while的时候,要么是5个选项都是while,没有做出split;要么就是有其他的转折词和while做出split,但是其他选项在语法上错的更离谱(比如说没有主语或谓语)或者说逻辑上不合理
我感觉还是看split吧做题,可以保留while的选项做对比(不要直接一棍子打死,因为你从正确选项学到的就是:
GMAT会拿while当成正确答案来表示转折)
所以看见while谨慎一点,排除完其他更
优先的split,要就剩下while和一个转折词的split的话;就放心的选后者吧
-- by 会员 DUKB24 (2012/11/19 8:25:04)
umm
that在我的想法中是应该可以的,一开始我考虑了下that会不会有指代其他名词的歧义,后来发现两部分是平行的所以应该是没有歧义的
that produced in the Germany 和
the energy produced in France
不过总感觉这样改读起来怪怪的,我记得that的替换一般都出现在一个句子上,很少说用从句中的that再去指代主句里面的名词(感觉读起来还是有点模糊)
还是直接用 the energy比较好,读起来不费力;当然that在这里可以grammatically and logically acceptable
-- by 会员 DUKB24 (2012/11/19 8:25:04)
umm
that在我的想法中是应该可以的,一开始我考虑了下that会不会有指代其他名词的歧义,后来发现两部分是平行的所以应该是没有歧义的
that produced in the Germany 和
the energy produced in France
不过总感觉这样改读起来怪怪的,我记得that的替换一般都出现在一个句子上,很少说用从句中的that再去指代主句里面的名词(感觉读起来还是有点模糊)
还是直接用 the energy比较好,读起来不费力;当然that在这里可以grammatically and logically acceptable
-- by 会员 DUKB24 (2012/11/19 8:25:04)
我想了很久,因为用that替换这里,一直感觉怪怪的,求指教。。。
首先不考虑that的替换问题,我觉得这里就不能用
the energy。前面的
the energy produced in France有the,是因为有后置修饰语produced in France修饰,而whearas后面的the energy comes from...没有后置修饰语,而又加了the特指,那么这里的the energy只能指代前面出现过的energy(虽然我知道GMAT中不把冠词作为考点,但是我总觉得这里用了the后的语义极大的改变了。。。)。
这种情况下,再用that指代the energy是不是就有点说不通了。。。。
-- by 会员 yiqing2012 (2012/11/19 23:03:42)