怎么说呢，只能说具体问题具体对待。
实际93题中的D、E的谓语和结构中心都和原句是不同的，
E选项中如果你吧that 后面的长长的真正逻辑主语去替代形式主语，你就会发现意思其实和愿意是很不同的。D的选项就更不同了，that从句是作为expectation 同位语的，it就变成了无所指代了。
这两个句子都不是原句的真正逻辑意思，所以这两个选项都不好，和避不避免什么句子结构无关。
而很多时候用 it be..that结构是为了平衡句子结构的，是很必要的语法结构。
所以说Gmat尽量避免it is...that X句型的说法应该是不成立的，不用去纠结。
-- by 会员 kiwifoodtown (2012/11/16 13:09:32)
怎么说呢，只能说具体问题具体对待。
实际93题中的D、E的谓语和结构中心都和原句是不同的，
E选项中如果你吧that 后面的长长的真正逻辑主语去替代形式主语，你就会发现意思其实和愿意是很不同的。D的选项就更不同了，that从句是作为expectation 同位语的，it就变成了无所指代了。
这两个句子都不是原句的真正逻辑意思，所以这两个选项都不好，和避不避免什么句子结构无关。
而很多时候用 it be..that结构是为了平衡句子结构的，是很必要的语法结构。
所以说Gmat尽量避免it is...that X句型的说法应该是不成立的，不用去纠结。
-- by 会员 kiwifoodtown (2012/11/16 13:09:32)
谢谢解析！
只是有一点还不是很明白，E选项中如果“把that 后面的长长的真正逻辑主语去替代形式主语，你就会发现意思其实和愿意是很不同的。”就是说“heating-oil prices will rise higher this year than last year's ”is expected because......先不看last year's这个错误，我只是觉得这个句子结构有点confusing，至于意思，我觉得和A一样诶~~~kiwi，再给我讲讲呗。
ps：像It is X that...句型，以前只是碰到当X是报道型动词时，that错误地被省略的情况~~~所以我很深刻很深刻地认为此句型是优选。
-- by 会员 EMMALIULIU (2012/11/16 13:31:19)
一般来说，
it指代to do或者that-clause这种语法结构是非常常见的，甚至非常被GMAC推崇，因为这种结构不会让原本的
主语显得过于繁杂和亢长不过that-clause做主语是有出现过作为正确选项的，
作为句子的主语（在prep的正确句子中应该有，就是fraternal twins那道题）
强调句同样也是GMAT可能比较避免的结构，因为wordy各种原因，但是也有作为
正确选项出现过，在OG的前几题吧
所以，从这些例子我们可以知道GMAC的偏好，是说it作为形式主语或形式宾语，或者
不用强调句是GMAT的偏好，并不是
绝对性的判错原则
一个很简单的例子：我不喜欢学习，能说明我一定不会学习吗？
不是的，外界的因素会促使我们去学习
一样的道理，GMAT促使我们去选这个相对wordy的结构
肯定有其他部分的原因（例如：其他选项都有不可容忍的语法错误）
所以，当你遇到that-clause做主语或者是强调句
just be
suspicious，not
critical
强调句的选项错误，往往不是因为本身的wordy，而是其他部分有更为明显的错误
就和被动语态一样，其实被动语态不是不被偏好，只是刚好选项的其他部分是错误的（而且根据manhattan做出的调查，GMAT使用被动语态作为正确选项的几率快达到60%了，这样
谁能说主动优于被动？）
-- by 会员 DUKB24 (2012/11/17 8:25:01)
这两种形式作为正确答案的情况比较少，所以看见这两个结构（归为有效性错误，不为绝对性错误）
就跟pronoun ambiguity（没有做出和实体名词的split全部都要归为有效性错误，不能一下子就秒杀）
-- by 会员 DUKB24 (2012/11/17 20:21:36)