ChaseDream

标题: 求助OG13-114~~~~ [打印本页]

作者: CCcarol 时间: 2012-11-13 21:16
标题: 求助OG13-114~~~~
[attachimg=535,444]109805[/attachimg][attachimg=531,387]109807[/attachimg]
A选项如果后面那个从句是被动的话到底是谁被动~~~ 觉得animal也可以引导compensate的呀~ 还是 sometimes by the animal这个呢？
B选项的被动也没整明白...

作者: charlenelee 时间: 2012-11-13 21:34
我觉得a最明显是错在it指代有问题吧

作者: CCcarol 时间: 2012-11-13 21:49

我觉得a最明显是错在it指代有问题吧

-- by 会员 charlenelee (2012/11/13 21:34:27)

我知道指代问题啊~ 但是想弄清楚OG的说法~~~

作者: wxtttt 时间: 2012-11-13 21:56
好像哪里不对？

conditional clause: one arm is lost
result clause: it quickly replace it

跟后面没有关系啊...

作者: CCcarol 时间: 2012-11-13 22:10

好像哪里不对？

conditional clause: one arm is lost
result clause: it quickly replace it

跟后面没有关系啊...

-- by 会员 wxtttt (2012/11/13 21:56:48)

那B的clause的话就是"with animal sometimes overcompensating..." 这句了吧怎么个被动法儿哇？

作者: sisichen666 时间: 2012-11-13 22:40
LZ再细看看if....then....到底是在哪里断句！！！if one arm is lost，then it is replaced——with理解为这句话不是被动，就是修饰前面的句子作为adv-modifier。。。。正确的理解为：if如果它们的一个触手丢失了，then这个触手会很快被替换（with通过这种动物的过度补偿和本身就多长了一个或两个触手）”

作者: CCcarol 时间: 2012-11-13 22:48

LZ再细看看if....then....到底是在哪里断句！！！if one arm is lost，then it is replaced——with理解为这句话不是被动，就是修饰前面的句子作为adv-modifier。。。。正确的理解为：if如果它们的一个触手丢失了，then这个触手会很快被替换（with通过这种动物的过度补偿和本身就多长了一个或两个触手）”

-- by 会员 sisichen666 (2012/11/13 22:40:00)

啊啊啊啊啊！！！明白了~~~感谢！！！~

作者: DUKB24 时间: 2012-11-13 23:32

-- by 会员 sisichen666 (2012/11/13 22:40:00)

啊啊啊啊啊！！！明白了~~~感谢！！！~

-- by 会员 CCcarol (2012/11/13 22:48:42)

对嘛carol找sisi就中了

这也是个大NN

认真看结构

作者: CCcarol 时间: 2012-11-14 20:55

-- by 会员 sisichen666 (2012/11/13 22:40:00)

啊啊啊啊啊！！！明白了~~~感谢！！！~

-- by 会员 CCcarol (2012/11/13 22:48:42)

对嘛carol找sisi就中了

这也是个大NN

认真看结构

-- by 会员 DUKB24 (2012/11/13 23:32:35)

你到点儿吃宵夜了吧...~

作者: DUKB24 时间: 2012-11-14 20:56
我好饿

但是我今天不吃了

必须保持良好的body shape

作者: CCcarol 时间: 2012-11-14 21:19

我好饿

但是我今天不吃了

必须保持良好的body shape

-- by 会员 DUKB24 (2012/11/14 20:56:24)

这句话必须马克~ 你不能是被我吓的觉悟了吧~~~咩哈哈哈哈哈~

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)