ChaseDream

标题: manhattan 5th CR 比4th 好 [打印本页]

作者: EMMALIULIU 时间: 2012-11-10 20:25
标题: manhattan 5th CR 比4th 好
当知道manhattan 5th CR部分完全变样后，我果断放弃正在看的4th，转看5th，刚看完第一章，深刻感觉比4th讲得好，完全颠覆型的。比如这一章里，引入了intermediate conclusion的概念，对CR题干理解更有帮助。
我自己的一点看法哈，供大家参考。

作者: 鸩鸩 时间: 2012-11-10 20:57
lz觉得CR看manhattan有用么？我看的时候很慢，觉得效率不大，在纠结要不要继续看

作者: EMMALIULIU 时间: 2012-11-10 22:09
鸠鸠，manhattan CR是没有SC看上去带劲吧，但是总要知道怎么做才是正确的解题思路吧。manhattan CR教的是思路，不是SC的概念点，一个是理解为主，一个是记忆为主。如果你时间充裕，还是继续看完，如果时间紧张，看看杨鹏长难句，做做prep吧。

作者: joyzhang1990 时间: 2012-11-10 22:15
顶

作者: 鸩鸩 时间: 2012-11-10 23:00

鸠鸠，manhattan CR是没有SC看上去带劲吧，但是总要知道怎么做才是正确的解题思路吧。manhattan CR教的是思路，不是SC的概念点，一个是理解为主，一个是记忆为主。如果你时间充裕，还是继续看完，如果时间紧张，看看杨鹏长难句，做做prep吧。

-- by 会员 EMMALIULIU (2012/11/10 22:09:17)

嗯嗯~谢谢哟~

作者: EMMALIULIU 时间: 2012-11-10 23:14
我觉得啊，不论是4th里的图表法，还是5th里面的四步法，都是要求在看题时做note，但是我觉得在纸上做笔记会扰乱我思路的连贯性，一会儿看电脑，一会儿看草稿纸上的笔记。
大家做CR题目时都有做笔记的习惯吗？

作者: 鸩鸩 时间: 2012-11-10 23:52
还有个问题哦，lz有没有看RC的manhattan呢？如果看了效果怎么样？

http://forum.chasedream.com/GMAT_Preparation/thread-591112-1-1.html?extparms=ThreadCatalogID%3d25%26page%3d1
这个帖子里讲到了笔记的问题，在RC部分

作者: EMMALIULIU 时间: 2012-11-11 00:13
鸠鸠（用的是ipad看帖子，抱歉没办法引用你的话），manhattan我刚看完SC，CR因为重新看5th，所以才开始。
你说的那个帖子我去年就看过了，我的感觉是，要是新手，此类帖子看看就好，否则会手足无措。你看他洋洋洒洒好多心得，都是他的心得，适合他，未必适合你；而且这是他考完以后相当成熟的心得，未必适合新手阶段。其实我觉得，以OG为主，manhattan为辅，CD做后花园，prep做巩固，就差不多了。要是觉得胸有成竹可以对着GMAT笑的时候，再去国外论坛溜达溜达，看看所谓国外的一些bible提高一下下吧。

作者: DUKB24 时间: 2012-11-11 00:43

鸠鸠（用的是ipad看帖子，抱歉没办法引用你的话），manhattan我刚看完SC，CR因为重新看5th，所以才开始。
你说的那个帖子我去年就看过了，我的感觉是，要是新手，此类帖子看看就好，否则会手足无措。你看他洋洋洒洒好多心得，都是他的心得，适合他，未必适合你；而且这是他考完以后相当成熟的心得，未必适合新手阶段。其实我觉得，以OG为主，manhattan为辅，CD做后花园，prep做巩固，就差不多了。要是觉得胸有成竹可以对着GMAT笑的时候，再去国外论坛溜达溜达，看看所谓国外的一些bible提高一下下吧。

-- by 会员 EMMALIULIU (2012/11/11 0:13:27)

对，这个中

关于intermediate conclusion我怎么觉得4th的CR也讲了

难道是我穿越了吗

作者: EMMALIULIU 时间: 2012-11-11 01:36
哈哈，dudu，你真的穿越了。5th里面讲的用来区分intermediate conclusion和final conclusion用的therefore test，4th里面是有，不过是在find the conclusion一节里讲的。感觉5th把很多概念重组，连题型分类也变掉了。

作者: rayjane 时间: 2012-11-11 10:47
在看5th的SC，是挺带劲的哈！CR还木有开始，不知道如何……

作者: hscryzer 时间: 2012-11-11 11:03
说老实话和OG编排也有关系，OG12的逻辑题很烂。。。

作者: lovessie 时间: 2012-11-11 15:51
和bible比呢。。手里拿着两本是真不知道从谁开始。。bible的pdf是真次。。。

作者: EMMALIULIU 时间: 2012-11-11 16:19

说老实话和OG编排也有关系，OG12的逻辑题很烂。。。

-- by 会员 hscryzer (2012/11/11 11:03:27)

这个，两版OG题目没怎么变吧，只有少部分的删减和新增。不能说OG12逻辑题烂吧。。。

作者: EMMALIULIU 时间: 2012-11-11 16:21

和bible比呢。。手里拿着两本是真不知道从谁开始。。bible的pdf是真次。。。

-- by 会员 lovessie (2012/11/11 15:51:57)

bible？你说的是bat推荐的powerscore吗？我没看过哈，不便发表评论。其实，我觉得参考书真不是很重要的点，关键在于理解和吸收。

作者: lelechen1107 时间: 2012-11-12 11:48
4马马虎虎的过了一遍。
等搞完语法看有没有空再看遍5，就是12/1就要考了啊~~
逻辑的话，一般不做笔记，浪费时间除非是很绕得题......

作者: EMMALIULIU 时间: 2012-11-12 13:05

4马马虎虎的过了一遍。
等搞完语法看有没有空再看遍5，就是12/1就要考了啊~~
逻辑的话，一般不做笔记，浪费时间除非是很绕得题......

-- by 会员 lelechen1107 (2012/11/12 11:48:57)

额，我觉得逻辑做笔记是在整理思路。光看的话，很容易“想当然”，其实很多并没有真正理解，OG上的题目都把笔记做下来，就当锻炼思路啦~~~

作者: xueluanfei 时间: 2012-11-13 10:22
哪位有Manhatten 5 CR PDF吗。。。找了很久都没有呢

作者: EMMALIULIU 时间: 2012-11-13 11:05

哪位有Manhatten 5 CR PDF吗。。。找了很久都没有呢

-- by 会员 xueluanfei (2012/11/13 10:22:08)

淘宝买一套吧，才80~纸质的看着舒服~

作者: zhj1988428 时间: 2012-11-13 12:30
曼哈顿一看完做og题目有如神助，但是昨天做prep模考11个错7个逻辑的人飘过。。。我还是感觉prep的很多题目很怪

作者: clambus2003 时间: 2013-1-5 10:35
和你有同感，边读argument边写note，容易打断思路，但是不做note，决定选项的时候，还要再反复看argument，因为记不住它呀。做note的好处就在于：把argument的结构勾画出来，看一眼就知道就明白结构了。不过，我还是倾向于不做note，只是在第一遍读argument的时候，读仔细一点，把自己投入到argument叙述的场景中，这样加强短时记忆。

作者: 辣子安 时间: 2013-1-5 11:11
http://gmatclub.com/forum/manhattan-gmat-4th-edition-vs-5th-edition-136713.html
这是国外NN在GMATCLUB forum做的4th ed和5th ed的比较，希望对楼主和大家有帮助。

作者: EMMALIULIU 时间: 2013-1-9 16:35

http://gmatclub.com/forum/manhattan-gmat-4th-edition-vs-5th-edition-136713.html
这是国外NN在GMATCLUB forum做的4th ed和5th ed的比较，希望对楼主和大家有帮助。

-- by 会员辣子安 (2013/1/5 11:11:42)

恩，谢谢辣子安！

看了下，发现老外还是怕数学~~~不过看了毛毛的帖子后，数学不用看manhattan的。数学基础不好的，也不用折磨自己去看英文版的，可以找点中文的，比如陈向东的那本黄皮书。不过我现在觉得数学直接从做题开始好了，做到不会的，再去查相关知识点，因为GMAT数学涉猎的知识点可能比较多，但都不会像我们在学校里面学的挖的那么深，所以边做题边复习更可取些~~

另外，我更正下我之前对CR复习的观点。我是按照manhattan5来看的。想assumption、BF题目，我觉得根据manhattan里面例题的解题思路，把OG上每道题都这么来写一边，是有效果。但是我想说，strengthen和weaken题大家就不要这么做了，我觉得这两个题型还是考大家整体的逻辑思维能力，不是针对argument中的哪个building block出的题目，so，从整体来理解，我认为分解argument意义不大了。

作者: alatanbater 时间: 2013-1-13 23:40
lz，给个淘宝网址吧，淘宝上好多家卖，不知道您买的怎样，觉得好的给小弟个地址哈~

作者: EMMALIULIU 时间: 2013-1-14 02:32

lz，给个淘宝网址吧，淘宝上好多家卖，不知道您买的怎样，觉得好的给小弟个地址哈~

-- by 会员 alatanbater (2013/1/13 23:40:07)

http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.10.8.ezIKMH&id=18408975353&_u=ebot2cp8f30
我买的是这个，质量还不错。

作者: Sherryweng 时间: 2018-11-9 18:36
可以分享下第五版吗，谢谢

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)