ChaseDream

标题: 又是6开头的，到底怎么回事？平时模考没那么差啊，恳求各大牛指点迷津啊！！！ [打印本页]

作者: francoiswang 时间: 2012-11-8 22:24
标题: 又是6开头的，到底怎么回事？平时模考没那么差啊，恳求各大牛指点迷津啊！！！
LZ今天17：00那场，虽然换库了，但是总觉得拼一下700该有的，可是出来的Verbal只有2开头的，真的搞不懂，平时gwd错6到8个，PREP模考也在7以上，如果说prep的模考有很多做过的题目没有参考性，但去做曼哈顿和别的模考V，那些从头到底没碰到过的题都能做到34到36，真的搞不懂，为什么一到正式考试，V就只有28，29，谁能告诉我该怎么办？到底问题在哪里？恳请好心人帮帮忙指点指点啊，再这样下去真的要没有信心放弃了T T

作者: francoiswang 时间: 2012-11-8 22:45
谁来帮帮LZ啊，LZ把500强的工作辞了，奋斗了3个月，考了两次都是6开头的，到底该怎么办呐 T T

作者: francoiswang 时间: 2012-11-8 22:50
谁能给LZ一点建议，觉得自己快没救了，最怕不知道问题在哪里，做的时候感觉还顺，阅读早早的碰到了逻辑题，但最后出来的那个2开头的V，真的要崩溃了啊！！！

作者: DUKB24 时间: 2012-11-8 23:17
LZ实战的感觉和manhattan有差距吗？

平时manhattan的模考是一整套做下来还是单纯就做V部分？

对于每题的答案有几成的把握？

作者: francoiswang 时间: 2012-11-8 23:21
啊，是DUKB大牛啊，看过你对SC分析的帖子的
平时做曼哈顿都是从都考到底的，最多作文不写，做Verbal的时候大概有6到7题左右是的的确确吃不准的，实战的时候也差不多，所以真的不知道自己问题在哪里。恳求指点，谢谢！

作者: francoiswang 时间: 2012-11-8 23:23

LZ实战的感觉和manhattan有差距吗？

平时manhattan的模考是一整套做下来还是单纯就做V部分？

对于每题的答案有几成的把握？

-- by 会员 DUKB24 (2012/11/8 23:17:37)

可能实战的时候更紧张吧，看题要看两遍才能看懂呢。。。然后就觉得实战时间好紧，今天最后4题，只有4分钟左右，然后就看得很粗

作者: DUKB24 时间: 2012-11-8 23:33

LZ实战的感觉和manhattan有差距吗？

平时manhattan的模考是一整套做下来还是单纯就做V部分？

对于每题的答案有几成的把握？

-- by 会员 DUKB24 (2012/11/8 23:17:37)

LZ你有没有分析过你做manhattan的时候的时间分布？

大概是个什么情况？

然后自己的弱点在哪里有木有集中去突破？

花时间多的题目就算对了也要当错题去整理分析为什么花了这么久的时间、、

没上7肯定是有一项特别拖后腿的或者有两项的正确率不高不低的
可能实战的时候更紧张吧，看题要看两遍才能看懂呢。。。然后就觉得实战时间好紧，今天最后4题，只有4分钟左右，然后就看得很粗

-- by 会员 francoiswang (2012/11/8 23:23:44)

作者: francoiswang 时间: 2012-11-8 23:37
看到很多大牛都说要集中突破，可是什么才是集中突破呢，是同类型的题目一遍一遍的看吗，OG和PREP的题我也都看了呀，还自己分了类。
看很多大牛都说很多题目有共性，可是这个共性究竟是指什么呢？出题思路还是神马？
真的很迷惘，恳请指教！

作者: DUKB24 时间: 2012-11-8 23:39
关键是你的弱项是什么？

如果除SC之外的话可能我只有推荐给你看帖子的实力了= =

作者: francoiswang 时间: 2012-11-9 00:10
额，您太谦虚了= =，SC的话上次好像是15错2，3个，最多错过4个，主要错在逻辑和阅读上，不知道这两项该怎么提高，特别是逻辑，一有时间压迫感就感觉看题目很吃力
还有SC其实觉得看到modifier就头疼，曼哈顿也看了，但是觉得上面说的modifier也不是很多。。。唉，再这样下去真的要没药救了。。。
T T

作者: DUKB24 时间: 2012-11-9 00:14

额，您太谦虚了= =，SC的话上次好像是15错2，3个，最多错过4个，主要错在逻辑和阅读上，不知道这两项该怎么提高，特别是逻辑，一有时间压迫感就感觉看题目很吃力
还有SC其实觉得看到modifier就头疼，曼哈顿也看了，但是觉得上面说的modifier也不是很多。。。唉，再这样下去真的要没药救了。。。
T T

-- by 会员 francoiswang (2012/11/9 0:10:22)

如果是15错2的正确率应该差不多了。。也不需要要求太高了

对于CR的话，有看过bat的帖子吗？我的帖子也补充了一点CR的办法，其实就是对于BAT的延伸。。

我觉得实战脑子不能僵，你读到的不只能是文字，你有没有带着链去看问题这个才是关键

对于RC。。。我真心题海。。。。CD上所有的阅读资料我都做过了。。。。后面就像喝水

作者: francoiswang 时间: 2012-11-9 00:33
好的，到时去看一下BAT的还有您的帖子，实战真的很痛苦，人很累，做到20几题就有一种不想做的感觉。。。看什么都看不进去。。。

作者: francoiswang 时间: 2012-11-9 00:37
很感谢您的建议，休息两天继续重拾信心吧，也许SC也只是运气当时才只错2，3个，想咨询一下，您在总结SC的时候是以看同类型题目为重，还是做题？因为其实很多题都做过了，还有到底要总结到什么程度才算过关了呢，之前LZ一道道看的时候都觉得挺顺的了，看到题目也知道考点，但是真的做起来似乎还是有点费劲。。。

作者: DUKB24 时间: 2012-11-9 00:43

很感谢您的建议，休息两天继续重拾信心吧，也许SC也只是运气当时才只错2，3个，想咨询一下，您在总结SC的时候是以看同类型题目为重，还是做题？因为其实很多题都做过了，还有到底要总结到什么程度才算过关了呢，之前LZ一道道看的时候都觉得挺顺的了，看到题目也知道考点，但是真的做起来似乎还是有点费劲。。。

-- by 会员 francoiswang (2012/11/9 0:37:33)

你做SC有没有一种霸气！
比如说15道题你错的题目肯定是你拿不准的
而剩下的你有把握百分百全对？

我之前的测试就是这样的，其他类型的题目错误数我不知道，SC的我在没对正确答案我就知道自己肯定的一定是对的，不会出现有肯定的还会错的这个现象

在我总结SC的时候，我非常倡议以OG为蓝本，其实prep很多的知识点都是从OG衍生出来的，包括manhattan的SC

我在做这些题目的时候真的有种GMAT的出题者的思路一样，就是复制OG的解释

其实如果限时训练还有模糊点的话

我觉得肯定还是OG和prep没有吃透（不妨去对照的excel整理下自己每题的思路，看看自己对GMAT SC的解读是否和国外的instructor一样）

作者: francoiswang 时间: 2012-11-9 01:15
恩，是的，准备到时再把prep07，08的题从头到底分类再看一遍。。唉，还是实力不济。。。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)