看到一个句子: The company has for several years followed a policy with the aim to decrease operating costs.
当时有一个NN的分析是:
这里wit既可以就是policy,又可以修饰followed。。。
可是这里没有逗号,所以那位NN是不是讲错了,
with应该只能修饰policy吧?
-- by 会员 yiqing2012 (2012/11/6 14:20:55)
with这里的用法没有问题
前面的economy是错的,这是判断DE的split
with 的用法没有问题
-- by 会员 DUKB24 (2012/11/6 12:47:06)
所以说加了
“,”后,with就是修饰
主语,而不是
就近修饰economy了对吗?(在n.+with。。中,如果中间没有逗号,
with一定是修饰n.的吧?)
-- by 会员 yiqing2012 (2012/11/6 13:45:52)
“n.+with。。中,如果中间没有逗号,
看到一个句子: The company has for several years followed a policy with the aim to decrease operating costs.
当时有一个NN的分析是:
这里wit既可以就是policy,又可以修饰followed。。。
可是这里没有逗号,所以那位NN是不是讲错了,
with应该只能修饰policy吧?
-- by 会员 yiqing2012 (2012/11/6 14:20:55)
没错,with的结构是慎用
优先是修饰policy,但是也有做verb modifier的歧义
with的结构很蛋疼的
-- by 会员 DUKB24 (2012/11/6 14:23:39)