有问题的
The building was demolished TO KEEP IT from falling down. the building也不能做keep的主语。这只能作为一个例句来说明to do一定要看逻辑主语,而不要去细究他对不对,这个例子本来也不是完美的
其实不定式的问题就在于修饰对象容易歧义,特别在SVO结构中,可以修饰V做固定搭配或者表示目的,也可以修饰O,如果O出现了一个宾补结构则更复杂了,所以不是很好的修饰语。一般你想不出的,你就自己代入Sb is going to + 不定式中的那个do看看说的通不,一般来说to do也要遵循就近修饰原则除非是固定搭配,所以很容易ambiguous
分词也没什么难的 V-ed都是就近修饰,Ving在句尾可以单单修饰主语也可以修饰前面整句,但是我总体看下来在句尾的都是修饰整句,如果单单修饰主语的,为何不前置呢?并列什么的不用记得这么细,因为考题中可能会出现极难的,主要还是这个单词的含义考生有没有掌握了,没掌握光光记词性的对称是没意义的
-- by 会员 hscryzer (2012/11/2 10:31:56)
另外还有一点应该补充的,以前我们有很多认为comma+to do的结构必错的想法应该再审视一下,因为,to do一般作为ambiguous的用法,可以作为前面整句或者主谓结构的目的状语,也可以作为就近修饰前面的一个单词,但是一般这种地方用同位语或者,which会好点,但是,如果出现了平行结构就另当别论,to do结构是可以和because从句并列作为目的/原因状语的
-- by 会员 hscryzer (2012/11/2 21:45:01)