24-37 Fish currently costs about the same at seafood stores throughout Eastville and its surrounding suburbs. Seafood stores buy fish from the same wholesalers and at the same prices, and other business expenses have also been about the same. But new tax breaks will substantially lower the cost of doing business within the city. Therefore, in the future, profit margins will be higher at seafood stores within the city than at suburban seafood stores.
For the purpose of evaluating the argument, it would be most useful to know whether
A) more fish wholesalers are located within the city than in the surrounding suburbs.
B) any people who currently own seafood stores in the suburbs surrounding Eastville will relocate their businesses nearer to the city
C) the wholesale price of fish is likely to fall in the future
D) fish has always cost about the same at seafood stores throughout Eastville and its surrounding suburbs.
E) Seafood stores within the city will in the future set prices that are lower than those at suburban seafood stores.
the referenced answer is E, however, i still have difficult in reasoning by this way. My choice is D.
thanks for help!
评价题型的答案回答是与否起到支持或削弱原文结论的作用，原文的结论是市区的海产品店比郊区的利润高。
E说市区的海产品店的价格是否比郊区店的低。如果比郊区店价格低，那么原文的结论就不一定成立，如果不是，那么原文结论成立。故为答案。
D说鱼在海产品店的成本在市区和郊区是一样的。原文的信息Seafood stores buy fish from the same wholesalers and at the same prices, and other business expenses have also been about the same，已经很明显说明这些成本是一样的。就是税收不一样。所以D的是与否与原文的结论是无关的。
非常感谢！我确实有点钻牛角尖，把题目想成assumption了。谢谢这么一目了然的解释！
评价题型的答案回答是与否起到支持或削弱原文结论的作用，原文的结论是市区的海产品店比郊区的利润高。
E说市区的海产品店的价格是否比郊区店的低。如果比郊区店价格低，那么原文的结论就不一定成立，如果不是，那么原文结论成立。故为答案。
D说鱼在海产品店的成本在市区和郊区是一样的。原文的信息Seafood stores buy fish from the same wholesalers and at the same prices, and other business expenses have also been about the same，已经很明显说明这些成本是一样的。就是税收不一样。所以D的是与否与原文的结论是无关的。
可我觉得D是可以的啊：D是表明是否市区和郊区的鱼的成本总是一样的。如果是一样的，考虑到tax的影响，profit才会高啊（结论成立）；如果有可能不一样，比如说即使考虑到tax的影响，其他如运费等的负影响更大，则结论能产生高利润就不一定成立。还有，E说的price和结论的profit不是同样的东东啊，price高低并不能得出profit高低的结论。请指教。
说到这，我觉得D似乎也不是很好，因为没有提到price，只提到cost似乎不够efficient to generate a result that profit will be higher. 但感觉起来似乎更正确...
还是阅读不过关啊，tax break指的是将来时，而D选项是现在完成时...同意leeon的讲法；但我有一点疑问：像E这种答案如果肯定的话导致原结论不一定正确的时候，也可以作为evaluation题型的选项吗？多谢leeon！能经常和你讨论收获良多
能否请版主把gwd－24的讨论也汇集到gwd中啊？谢谢
答案D,
Fish currently costs about the same at seafood stores throughout Eastville and its surrounding suburbs. Seafood stores buy fish from the same wholesalers and at the same prices, and other business expenses have also been about the same. But new tax breaks will substantially lower the cost of doing business within the city. Therefore, in the future, profit margins will be higher at seafood stores within the city than at suburban seafood stores.
文中说目前市内外的成本是一样的，但如果新的减税政策出台后，成本高了，有可能导致市内销售利润的减少，反之，无论低还是持平，都为市内销售带来利润。
E，说市内销售价格因为减税还要调低，低过郊外销售价格，是一个无关选项，设定价格的高低并不能导致利润的增减。
供讨论。
E) Seafood stores within the city will in the future set prices that are lower than those at suburban seafood stores.
如果城里卖的海产品设价过低是可能抵消掉减税政策的好处而不能实现profit margins高于郊区的商家的，所以这是一个需要清楚的情形来evaluate原结论
在城里产品价格和郊区产品价格持平或者更高的情形，因为有减税政策，profit肯定更高。
D) fish has always cost about the same at seafood stores throughout Eastville and its surrounding suburbs.
在D情形下，城里产品肯定profit更高，因为有减税政策，而在非D情形，城里产品的profit可能比郊区产品高（在价格设定更高的情形），也可能比郊区产品低（在价格设定更低的情形）。
而evaluation题，觉得就是找到一个临界条件，在这个条件的两边是两个对立的结果，一个偏向结论，一个反对结论，而不是像D这样的墙头草啊。
open to discussion.
06ＭＭ说的有道理．对Ｄ回答ＮＯ其实有两种情况：城市的价格更高，或更低．对结论有两种作用．
ＢＴＷ，Ｄ的cost我觉得是花费多少钱，也就是价格的意思．并不是说成本．这里cost是个动词．成本方面的影响在题目里已经给过了．
同意10楼的这个说法。
文章只是说两者目前的成本是一样，但是在未来受到减税政策影响后是有可能成本发生改变的，不是持续一致的。
E我觉得是个无关选项
利润=价格-成本-税
文章前提是，现在的成本不变，但税降低了，如果价格也下降了，在其他条件不变的情况下，利润是不会很高的，如果价格不下降利润是会很高的。注意文章结论是利润很高，不是利润低或不变，所以任何导致利润是否很高才是结论。D选项没有讨论利润是否很高。
此外D另外一个错误是说has always是讨论了从以前到现在的情况，而E选项了是will in future，明确表示将来。
不好意思，应该放在同一帖里
与上面对D的分析相同，按E的说法，城里的售价和税都低于城外，就没法判断哪边的利润高了
这题我选C！
因为题目只关心profit，而乡镇的海鲜店是没有被征税，也就是只有sell price和cost决定乡镇海鲜店的profit，而城镇则是因为政府决定取消税收，那么只需要知道是否批发价（cost）在未来会下降，将知道城镇海鲜店的利润是否会在未来比乡镇的海鲜店利润高了。
C选项不对，比较的是profit margins，价格的高低实际上与利润空间之前的比例无关。
还是对E选项存有质疑。题目结论比较的是城市海鲜店的利润空间将比郊区海鲜店大，如果是E选项就很难比较，profit margin可能和现在保持不变，要看税率多少和价格降多少。 同意18楼的看法。
我觉得D从时态上看出错是对的。
C选项不对，比较的是profit margins，价格的高低实际上与利润空间之前的比例无关。
还是对E选项存有质疑。题目结论比较的是城市海鲜店的利润空间将比郊区海鲜店大，如果是E选项就很难比较，profit margin可能和现在保持不变，要看税率多少和价格降多少。 同意18楼的看法。
我觉得D从时态上看出错是对的。
E说城内price比城外price低了，那么在原文假定其他cost不变，而tax的cost大大降低的情况下，根据那个公式profit margin=price-cost可以得到price 和cost都下降了，则哪个变化幅度大就决定了profit margin的增加或减少或不变，有效most useful...
A为什么不对啊
我选的A……
A为什么不对啊
我选的A……
题干的推理是 城里的税收比城郊的低，所以城里海鲜店的毛利要高。
A 选项海鲜店的分布跟毛利没有直接联系的啊，关键还是售价，因为题干说了大家的成本是一样的。
所以选 E
| 欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |