本文在Lyricling大侠的几篇总结上再加工而成。
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=9076
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=5041
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=5165
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=5218
Jerry斗胆在未通知原作者的情况下编辑本文,希望原作者Lyricling不要介意,只因编者实在非常欣赏这几篇文章。本文的总体框架采用原稿,编者只修改一些笔误,其他一些小小的地方。并且增加了“时态的逻辑关系”、“定冠词的修饰”等。
总体而言,这篇东西是在理解和懂得了GMAT SC的基本规则的基础上再作一个理论的提升,从不同于传统的知识点分类的角度来进行归纳总结,便于各水平的读者进一步思索整理所学到的零碎的GMAT SC知识。但本文不具有实战性,不适合用此来进行解题,敬请参照《BEST OF BEST》http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=23&ID=22310&page=1,以及[推荐]GMAT单科捷进之语法篇
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=23&ID=74159&page=1
本人水平有限,有些地方还不敢保证100%正确,望其他Cder继续完善。
【下载WORD文档】 [attach]22498[/attach]
Modified by JerryGuan
on 2004-11-8
【注】:本文所提到的“我”是指原作者——Lyricling大侠。
与mindfree的感觉一样,我在复习GMAT一段时间后就感觉到GMAT考试的核心精神就是逻辑思维。逻辑部分自不必说,语法和阅读其实也是围绕着“逻辑”这个内核在出题。
比如,Mindfree说阅读就是一篇inflated的逻辑,我也有同感。如果在阅读中清楚地把握了文章的论证思路,哪里是conclusion,哪里是evidence,哪里是main point,哪里是subsidiary claim;文章是conclusion—support型,亦或conclusion-weaken 型将大大有助于提高解题的正确率。
语法部分,我认为基本的语法点,句子结构是皮肉,而逻辑意思的合理搭配则是骨头。Mindfree 提出的先用易排除的语法点快速排除2-3个选项,我的理解这就是要先剔除骨头上的皮肉,剩下2-3个选项就是骨头的区别和筛选,这往往要用逻辑思维。这可能是GMAT语法拿高分的主要障碍。
在前一段的复习中,我将GMAT真题的考点分类总结了出来,只是所有的内容都在笔记本上,没有电子版。在复习的最后阶段,我想把自己的总结分主题再回顾一遍,每天发一点上来,一是希望得到大家的批评与帮助,提高自己的水平,二是为了督促自己的学习,第三,如果有可能,也大家提供一种复习的思路。
先谢过大家了!
鉴于我已经按自己的计划复习到最后语法分类的最后部分:逻辑思维篇,所以今天的总结先从逻辑总结起(顺序好像有点不对,应该先易后难的)。总结完了逻辑思维部分,我再从头总结一些基本的语法点)。
最后再次隆重感谢lyricling大侠!
jerry辛苦了,做的非常漂亮!
和大全一样,连链接都做出来了!
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) | Powered by Discuz! X3.3 |