ChaseDream
标题: 楼主被虐了,放狗准备二战 [打印本页]
作者: Estaban 时间: 2012-10-24 13:41
标题: 楼主被虐了,放狗准备二战
考的时候觉得RP大爆发,很多JJ啊!做语文最后一题的时候觉得肯定上700了,但是结果出乎意料的惨...Q50V23
是一战,但是很多人帮我,自己投入的时间、精力、金钱成本都很大。考了这样一个低分,我觉得自己谁都对不起,但又不知道到底是哪里错了。之前模考三次,两次710一次680,我承认模考时verbal很多题之前都做过,分数有水分。但是真实考的时候感觉也很好啊,RC全中,CR也有很多都有,自己也读了题干,觉得答案都很make sense了,虽然说SC没有看JJ,但是做的时候也感觉正常,碰到了全句画线的题时还以为已经碰到很难的了,自己告诉自己分数不会低。可结果显示成绩时自己都不敢相信,在这里也求求大家帮忙分析分析这种情况到底是哪里出了问题,我感觉可能还是SC吧...但难道我全错了么,v才23...
放狗:
RC四篇:简爱,沉默型销售策略,通货膨胀和失业率,CEO拿奖金。题目JJ上都有,但是我verbal这么点分也不知道自己做对了多少,基本上都是按照JJ的思路选的。
CEO碰到Q1 Q2 Q6,我选的是CEO不应该拿那么高的工资,貌似是A,这个和JJ整理版的不太一样。
失业率和通胀率:Q1 Q2 Q3 Q5,前三个题都和JJ一样,第5题我记得答案没有科技永远不会进步,相关的是A,是说科技会一直进步,会削减eliminte工人们的不安全感。我没选,选的是一个说公司的productivity will not increase infinitely.但是现在想想A也有道理,削减工人的不安全感直接对后面的重组导致工人感觉不安全理论的assumption是削弱,可能是我选错了。
简爱,能帮确认Q1应该是选E,similarity那个,因为我记得D选项在第二段开头的时候有提到。比较确定。Q2 Q3也碰到了。此外,简爱这篇比较短,三分之二屏,整理稿后面说的(奇怪的内容)没有出现。就两段。
默认型营销策略这篇,有主旨题,我选的是为marker提供一种营销方法;还有细节题,说consumer如果面对很多选择时的话会怎样(大概是这个意思),有误导选项说会做出错误选择,我好想选的是default会成功还是啥的,记不清了;还有一题是问策略的assumption,就是失去的痛苦和得到的快乐是等价的那个选项。一般肯定。
大家谨慎参考吧...
CR:那100多题里面很多都碰到了:两组人听演讲,manner好不好;小孩开灯睡觉;四件儿衣服最右边的好;农民污染水资源,政府的program;监狱population增加;
有一道垃圾场的题好像是新的,说垃圾场大部分的垃圾都是paper的,遇水会加速降解,政府为了减少landfill的space打算在垃圾场旁边建造一个水泵。问削弱:我选的是最后一个,有些垃圾遇湿会膨胀。比较确定。其他选项有什么垃圾会产生有毒的水流流进河里;cost增加之类的。
数学很多都是JJ里面的,大家好好看JJ,但是还要好好看题,我在考场时都重新思考,印象中有一些题和JJ上选的不太一样。DS感觉一连选了好几个D。
IR JJ上也遇到了一些,大家好好看。
作文是大学医院那篇,比较简单。
希望大家帮忙分析一下我是不是SC的问题,以及怎么提高...之前的题都已经做的差不多了,再做都是老题,知道答案怕效果不好。准备寒假二战吧。
祝各位好运!!!!
作者: cutydudu 时间: 2012-10-24 13:44
LZ的感觉和我一战一样哦,感觉肯定上700了
而且分数也一样,汗。。。
至今不知道为什么,还好二战发挥正常了。
其实二战的时候感觉很差很差,都不敢看分数
作者: ClaudiaJL 时间: 2012-10-24 13:55
遇到好多逻辑啊?谢谢楼主放新狗!
我赌一个西瓜问题出在前十题的准确率。。。楼主再加油!
作者: zkybq 时间: 2012-10-24 13:57
前十道做得不好吧
作者: zkybq 时间: 2012-10-24 13:59
我模考的时候前二十错了一道 但是后边不想做了因为做过的挺多的最后错了11道 最后11题错了7道最后都有v39 所以我觉得前十是很关键的
作者: ClaudiaJL 时间: 2012-10-24 14:00
我模考的时候前二十错了一道 但是后边不想做了因为做过的挺多的最后错了11道 最后11题错了7道最后都有v39 所以我觉得前十是很关键的
-- by 会员 zkybq (2012/10/24 13:59:08)
乱码你疯了。。。十一错七啊?( ̄^ ̄)ゞ
作者: zkybq 时间: 2012-10-24 14:03
我模考的时候前二十错了一道 但是后边不想做了因为做过的挺多的最后错了11道 最后11题错了7道最后都有v39 所以我觉得前十是很关键的
-- by 会员 zkybq (2012/10/24 13:59:08)
乱码你疯了。。。十一错七啊?( ̄^ ̄)ゞ
-- by 会员 ClaudiaJL (2012/10/24 14:00:23)
没心情做了···最后11题还剩33分钟···prep做太多就没法模考了 没效果啊 不少是原题
作者: liujiawen104 时间: 2012-10-24 14:06
原来前十题这么这么重要。。。我在kaogmat这网站上做过模考,每次都是前十题错误率最高(这网站模考题目是固定的)。。。慌得很啊~明明感觉前十题看得蛮仔细的。。。不知道是那个网站模考题目难易安排的原因还是因为我要到后面才进入状态。。。过两天拿perp模考试试
作者: ClaudiaJL 时间: 2012-10-24 14:06
我模考的时候前二十错了一道 但是后边不想做了因为做过的挺多的最后错了11道 最后11题错了7道最后都有v39 所以我觉得前十是很关键的
-- by 会员 zkybq (2012/10/24 13:59:08)
乱码你疯了。。。十一错七啊?( ̄^ ̄)ゞ
-- by 会员 ClaudiaJL (2012/10/24 14:00:23)
没心情做了···最后11题还剩33分钟···prep做太多就没法模考了 没效果啊 不少是原题
-- by 会员 zkybq (2012/10/24 14:03:40)
给跪!
作者: cutydudu 时间: 2012-10-24 14:10
监狱population增加
这个JJ有吗?
作者: ClaudiaJL 时间: 2012-10-24 14:24
监狱population增加
这个JJ有吗?
-- by 会员 cutydudu (2012/10/24 14:10:50)
没。。
求楼主稍微详细介绍!^_^
作者: zkybq 时间: 2012-10-24 14:25
请问是不是这道GWD题
The violent crime rate (number of violent crimes per 1,000 residents) in Meadowbrook is 60 percent higher now than it was four years ago. The corresponding increase for Parkdale is only 10 percent. These figures support the conclusion that residents of Meadowbrook are more likely to become victims of violent crime than are residents of Parkdale.
The argument above is flawed because it fails to take into account
A. Changes in the population density of both Meadowbrook and Parkdale over the past four years.
B. How the rate of population growth in Meadowbrook over the past four years compares to the corresponding rate for Parkdale
C. The ratio of violent to nonviolent crimes committed during the past four years in Meadowbrook and Parkdale
D. The violent crime rates in Meadowbrook and Parkdale four years ago
E. How Meadowbrooks’ expenditures for crime prevention over the past four years compare to Parkdale’s expenditures.
作者: ClaudiaJL 时间: 2012-10-24 14:30
请问是不是这道GWD题
The violent crime rate (number of violent crimes per 1,000 residents) in Meadowbrook is 60 percent higher now than it was four years ago. The corresponding increase for Parkdale is only 10 percent. These figures support the conclusion that residents of Meadowbrook are more likely to become victims of violent crime than are residents of Parkdale.
The argument above is flawed because it fails to take into account
A. Changes in the population density of both Meadowbrook and Parkdale over the past four years.
B. How the rate of population growth in Meadowbrook over the past four years compares to the corresponding rate for Parkdale
C. The ratio of violent to nonviolent crimes committed during the past four years in Meadowbrook and Parkdale
D. The violent crime rates in Meadowbrook and Parkdale four years ago
E. How Meadowbrooks’ expenditures for crime prevention over the past four years compare to Parkdale’s expenditures.
-- by 会员 zkybq (2012/10/24 14:25:09)
D??
我记得我做的那个原题不是这个啊,你考古prison看看?
求楼主看是这个吗??
作者: zkybq 时间: 2012-10-24 14:32
哦我知道了 是政治犯那个题···
作者: Summer婵 时间: 2012-10-24 14:58
我遇到了这个题!原题,好像就是问题问的方式改了一下,不过还是说缺陷啥的,我选的D!!!!!
请问是不是这道GWD题
The violent crime rate (number of violent crimes per 1,000 residents) in Meadowbrook is 60 percent higher now than it was four years ago. The corresponding increase for Parkdale is only 10 percent. These figures support the conclusion that residents of Meadowbrook are more likely to become victims of violent crime than are residents of Parkdale.
The argument above is flawed because it fails to take into account
A. Changes in the population density of both Meadowbrook and Parkdale over the past four years.
B. How the rate of population growth in Meadowbrook over the past four years compares to the corresponding rate for Parkdale
C. The ratio of violent to nonviolent crimes committed during the past four years in Meadowbrook and Parkdale
D. The violent crime rates in Meadowbrook and Parkdale four years ago
E. How Meadowbrooks’ expenditures for crime prevention over the past four years compare to Parkdale’s expenditures.
-- by 会员 zkybq (2012/10/24 14:25:09)
D??
我记得我做的那个原题不是这个啊,你考古prison看看?
求楼主看是这个吗??
-- by 会员 ClaudiaJL (2012/10/24 14:30:23)
作者: 槭树下的孩子 时间: 2012-10-24 14:58
楼主加油准备二战吧,我觉得是不是还是基础问题啊,前十是不是做的不好啊。老题多做几遍应该比新题要好,谢谢放狗,话说我上一次考托福也感觉超好,但是分数出来我自己都接受不了的底。也是不知道问题到底出在哪里了,那种郁闷真是欲哭无泪啊,但是,肯定还是有问题了才会这样的。在努力一下!会好的。二战加油!
作者: zxfjacob 时间: 2012-10-24 15:15
我模考的时候前二十错了一道 但是后边不想做了因为做过的挺多的最后错了11道 最后11题错了7道最后都有v39 所以我觉得前十是很关键的
-- by 会员 zkybq (2012/10/24 13:59:08)
乱码你疯了。。。十一错七啊?( ̄^ ̄)ゞ
-- by 会员 ClaudiaJL (2012/10/24 14:00:23)
没心情做了···最后11题还剩33分钟···prep做太多就没法模考了 没效果啊 不少是原题
-- by 会员 zkybq (2012/10/24 14:03:40)
给跪!
-- by 会员 ClaudiaJL (2012/10/24 14:06:55)
我也发现最近做题前20正确率很高...过了30就呈直线下降趋势。。。
作者: Estaban 时间: 2012-10-24 15:33
额,我刚才又翻了一遍JJ,监狱那题果然是JJ里面没有,但是原题干我发誓我见过,那就是在prep里面,不过貌似我刚才也没有找到...
以上回复的版本都不对。
大概是这个意思:一个地方的监狱说这个时期监狱里面的population增加了,但是当地的报告却显示在这段时间当地的犯罪案件量没有显著提高,犯罪率也没增加,据此判断监狱人数增加的sentense(这不知道应该怎么译,但是的确是这个词,肯能使流言的意思)不那么可信(好像是不可信....再次记不清)。好像是问assumption啥的...
我选的是A,意思是不是所有的违法犯罪行为都要把犯人关进监狱,有些罪行有其他惩罚措施。
我只能确定题干的前半部分,能确定我的是A,能确定我考前肯定见过此题。对不对不好说,但是好像其他选项都是说很多年前的事情...当时觉得A靠谱些
PS:不是有人辟谣,说前10题决定论是错误的吗...前10题还是SC很多啊
作者: Estaban 时间: 2012-10-24 15:43
乱码的JJ很给力,不过话说我昨晚都11点多了才发现原来CR有100多道JJ了,之前一直以为57道题我都看过一遍了,后来还是今早6:30起来用了40多分钟把剩下的看完了。命中率很高。
监狱那道题看我给楼上Claudia的回复,,,求考古,我肯定考前做过这个道题,有印象,但是我刚才又没找到了...
还有4件相同衣服的那道题,题干上说,farthest to the right,这到底是最右边还是离右边最远的意思?不过好像不影响做题。问削弱。我又记起来了选项中没有碰到说“错误的假设了商店里的所有衣服都一样”,我选的是some(这词让我很犯嘀咕)consumers cannot discern衣服间的不同(不能不注意不同),还有一个选项是说实验没有考虑到价格的因素神马的,感觉也有点削弱的意思。不知道和JJ原意相差大不大,希望提醒大家真碰到这题还是认真读读选项吧。
作者: zkybq 时间: 2012-10-24 15:45
额,我刚才又翻了一遍JJ,监狱那题果然是JJ里面没有,但是原题干我发誓我见过,那就是在prep里面,不过貌似我刚才也没有找到...
以上回复的版本都不对。
大概是这个意思:一个地方的监狱说这个时期监狱里面的population增加了,但是当地的报告却显示在这段时间当地的犯罪案件量没有显著提高,犯罪率也没增加,据此判断监狱人数增加的sentense(这不知道应该怎么译,但是的确是这个词,肯能使流言的意思)不那么可信(好像是不可信....再次记不清)。好像是问assumption啥的...
我选的是A,意思是不是所有的违法犯罪行为都要把犯人关进监狱,有些罪行有其他惩罚措施。
我只能确定题干的前半部分,能确定我的是A,能确定我考前肯定见过此题。对不对不好说,但是好像其他选项都是说很多年前的事情...当时觉得A靠谱些
PS:不是有人辟谣,说前10题决定论是错误的吗...前10题还是SC很多啊
-- by 会员 Estaban (2012/10/24 15:33:30)
这个题答案是监狱把最短的服役时间延长了
作者: Estaban 时间: 2012-10-24 15:46
那你再准备二战的时候有特意的调整策略什么的吗? 着重加强某些方面的训练没有?
作者: Estaban 时间: 2012-10-24 15:52
谢谢!!可能真的还是基础的问题吧,我现在感觉自己好像RC JJ里面的那个Raven(第二种,没有logic的观点),在这个复杂的机制下,看不到自己离成功一步步越来越近,自己努力的方向也不知道对不对,拉对了方向也没有得到肉,还要一次一次的尝试,而且就算某次尝试正确了也有可能是occassionally。自己真的也没有什么logic了...只能傻傻的一次次努力尝试。这次试错了,只能再来一次。
作者: Estaban 时间: 2012-10-24 15:54
前10题决定论到底可信不...20题高准确率,你是大牛啦
作者: zkybq 时间: 2012-10-24 15:55
前10题绝对可信 我模考没在意数学前10错了3道 一共错了8道 Q49
作者: Estaban 时间: 2012-10-24 16:01
我印象中好像真没有把服役时间拖长的这个选项...有这么迷惑的选项我应该能记住
作者: ClaudiaJL 时间: 2012-10-24 16:04
乱码的JJ很给力,不过话说我昨晚都11点多了才发现原来CR有100多道JJ了,之前一直以为57道题我都看过一遍了,后来还是今早6:30起来用了40多分钟把剩下的看完了。命中率很高。
监狱那道题看我给楼上Claudia的回复,,,求考古,我肯定考前做过这个道题,有印象,但是我刚才又没找到了...
还有4件相同衣服的那道题,题干上说,farthest to the right,这到底是最右边还是离右边最远的意思?不过好像不影响做题。问削弱。我又记起来了选项中没有碰到说“错误的假设了商店里的所有衣服都一样”,我选的是some(这词让我很犯嘀咕)consumers cannot discern衣服间的不同(不能不注意不同),还有一个选项是说实验没有考虑到价格的因素神马的,感觉也有点削弱的意思。不知道和JJ原意相差大不大,希望提醒大家真碰到这题还是认真读读选项吧。
-- by 会员 Estaban (2012/10/24 15:43:02)
在最右边farthest to the right 。。。OTZ
英语语言学课上貌似学到过。。。
作者: zkybq 时间: 2012-10-24 16:05
我印象中好像真没有把服役时间拖长的这个选项...有这么迷惑的选项我应该能记住
-- by 会员 Estaban (2012/10/24 16:01:03)
嗯这题你选的这个选项是不是反了啊···取非后加强啊 我觉得要是反过来可以的~
作者: Estaban 时间: 2012-10-24 16:08
我印象中好像真没有把服役时间拖长的这个选项...有这么迷惑的选项我应该能记住
-- by 会员 Estaban (2012/10/24 16:01:03)
嗯这题你选的这个选项是不是反了啊···取非后加强啊 我觉得要是反过来可以的~
-- by 会员 zkybq (2012/10/24 16:05:05)
有可能,V这么低,错哪道我都信》。。。。。但是我记得题里的其他选项貌似都是在讲几年以前的事情。。。
作者: Estaban 时间: 2012-10-24 16:10
乱码的JJ很给力,不过话说我昨晚都11点多了才发现原来CR有100多道JJ了,之前一直以为57道题我都看过一遍了,后来还是今早6:30起来用了40多分钟把剩下的看完了。命中率很高。
监狱那道题看我给楼上Claudia的回复,,,求考古,我肯定考前做过这个道题,有印象,但是我刚才又没找到了...
还有4件相同衣服的那道题,题干上说,farthest to the right,这到底是最右边还是离右边最远的意思?不过好像不影响做题。问削弱。我又记起来了选项中没有碰到说“错误的假设了商店里的所有衣服都一样”,我选的是some(这词让我很犯嘀咕)consumers cannot discern衣服间的不同(不能不注意不同),还有一个选项是说实验没有考虑到价格的因素神马的,感觉也有点削弱的意思。不知道和JJ原意相差大不大,希望提醒大家真碰到这题还是认真读读选项吧。
-- by 会员 Estaban (2012/10/24 15:43:02)
在最右边farthest to the right 。。。OTZ
英语语言学课上貌似学到过。。。
-- by 会员 ClaudiaJL (2012/10/24 16:04:54)
还是最右边的意思呗...
作者: zkybq 时间: 2012-10-24 16:11
我印象中好像真没有把服役时间拖长的这个选项...有这么迷惑的选项我应该能记住
-- by 会员 Estaban (2012/10/24 16:01:03)
嗯这题你选的这个选项是不是反了啊···取非后加强啊 我觉得要是反过来可以的~
-- by 会员 zkybq (2012/10/24 16:05:05)
我觉得你这个选项应该是记反了 不过还是挺靠谱的~~~问一下大概遇到了几道逻辑狗呢?
有可能,V这么低,错哪道我都信》。。。。。但是我记得题里的其他选项貌似都是在讲几年以前的事情。。。
-- by 会员 Estaban (2012/10/24 16:08:28)
作者: zkybq 时间: 2012-10-24 16:11
我印象中好像真没有把服役时间拖长的这个选项...有这么迷惑的选项我应该能记住
-- by 会员 Estaban (2012/10/24 16:01:03)
嗯这题你选的这个选项是不是反了啊···取非后加强啊 我觉得要是反过来可以的~
-- by 会员 zkybq (2012/10/24 16:05:05)
-- by 会员 Estaban (2012/10/24 16:08:28)
有可能,V这么低,错哪道我都信》。。。。。但是我记得题里的其他选项貌似都是在讲几年以前的事情。。。
-- by 会员 zkybq (2012/10/24 16:11:39)
我觉得你这个选项应该是记反了 不过还是挺靠谱的~~~问一下大概遇到了几道逻辑狗呢?
作者: Estaban 时间: 2012-10-24 16:15
至少六七道的样子
作者: zkybq 时间: 2012-10-24 16:17
至少六七道的样子
-- by 会员 Estaban (2012/10/24 16:15:30)
这么给力···我就希望能像你这么给力就好了···
作者: rachelhou 时间: 2012-10-24 16:17
同楼主,机经全中,感觉超好,分数超低
作者: 木寻云 时间: 2012-10-24 16:42
同楼主,机经全中,感觉超好,分数超低
-- by 会员 rachelhou (2012/10/24 16:17:17)
不要告诉我是JJ答案的问题啊。。。
作者: Estaban 时间: 2012-10-24 17:20
我觉得我都对不起整理JJ的各位,大家这么辛苦,自己却考成了这个样子...
作者: Tiffany142508 时间: 2012-10-24 19:40
跟楼主的情况真的是无比的相似啊!考完我以为这下绝对上700了!没想到分数还是这么低!阅读全中!逻辑也中了一大半!不过还是要感谢寂静的整理者们!只可惜真的回忆不出什么了!估计没时间再考了!不然赶不上申请了!
作者: beth0706 时间: 2012-10-24 20:17
是不是今天考试的人 考的都不太好啊 给跪了
作者: shashass 时间: 2012-10-24 21:17
请问100多道在哪里下载呀?真心急。lz加油 。2站必胜!
作者: Estaban 时间: 2012-10-24 21:32
请问100多道在哪里下载呀?真心急。lz加油 。2站必胜!
-- by 会员 shashass (2012/10/24 21:17:57)
原来置顶逻辑的帖子里面有个链接,点进去就有了!
作者: zkybq 时间: 2012-10-24 22:42
问一下是不是这道题呢?
In each of the past five years, Barraland's prison population has increased. Yet, according to official government statistics, for none of those years has there been either an increase in the number of criminal cases brought to trial, or an increase in the rate at which convictions have been obtained. Clearly, therefore, the percentage of people convicted of crimes who are being given prison sentences is on the increase.
Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
A.In Barraland the range of punishments that can be imposed instead of a prison sentence is wide.
B.Over the last ten years, overcrowding in the prisons of Barraland has essentially been eliminated as a result of an ambitious program of prison construction.
C.Ten years ago, Barraland reformed its criminal justice system, imposing longer minimum sentences for those crimes for which a prison sentence had long been mandatory.(他因)
D.Barraland has been supervising convicts on parole more closely in recent years, with the result that parole violations have become significantly less frequent.
E.The number of people in Barraland who feel that crime is on the increase is significantly greater now than it was five years ago.
作者: Estaban 时间: 2012-10-25 08:56
问一下是不是这道题呢?
In each of the past five years, Barraland's prison population has increased. Yet, according to official government statistics, for none of those years has there been either an increase in the number of criminal cases brought to trial, or an increase in the rate at which convictions have been obtained. Clearly, therefore, the percentage of people convicted of crimes who are being given prison sentences is on the increase.
Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?
A.In Barraland the range of punishments that can be imposed instead of a prison sentence is wide.
B.Over the last ten years, overcrowding in the prisons of Barraland has essentially been eliminated as a result of an ambitious program of prison construction.
C.Ten years ago, Barraland reformed its criminal justice system, imposing longer minimum sentences for those crimes for which a prison sentence had long been mandatory.(他因)
D.Barraland has been supervising convicts on parole more closely in recent years, with the result that parole violations have become significantly less frequent.
E.The number of people in Barraland who feel that crime is on the increase is significantly greater now than it was five years ago.
-- by 会员 zkybq (2012/10/24 22:42:35)
没错!就是它!!!!不好意思早上才看到,乱码已经下班了吧~祝好运!!!!辛苦了!!!!!求认识,求加好友!!!!!还有Claudia!!my QQ:971758342
欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) |
Powered by Discuz! X3.3 |