ChaseDream

标题: 有人做过princeton 的模考吗 [打印本页]

作者: juliaPL 时间: 2004-11-4 23:15
标题: 有人做过princeton 的模考吗
有人做过princeton 的模考吗, 我怎末觉得里面的题，特别是语法的感觉很不一样，同OG和GWD都有很大出入

作者: jnlvo 时间: 2004-11-5 21:23

通常princeton的语法跟真考还是相对接近的，如果你仔细做可发现有些题基本就是套用og编的。Kaplan与之相比就显更陌生了。总之现在的模考还是GWD最有用，没时间的话放弃前二者也未尝不可。

作者: juliaPL 时间: 2004-11-6 00:39

因为感觉上GWD还是有一些规律可循，可是princeton的语法好像不是在考语法，而是在考逻辑，有一些选项会出现大幅面的同义替换

作者: jnlvo 时间: 2004-11-6 03:18

以下是引用juliaPL在2004-11-6 0:39:00的发言：

因为感觉上GWD还是有一些规律可循，可是princeton的语法好像不是在考语法，而是在考逻辑，有一些选项会出现大幅面的同义替换

不过语法有一定程度上是考逻辑意思的正确性，至于同义替换我的感觉不是很深，总的来说，我觉得做princeton等非官方题，还是会有些收获的，只不过来的不如og或是GWD直接，另外其难度跟真考比要低些，特别是CR，不过我做模考时，它的阅读很怪，是一篇通常只跟一道题，最多两道，不象真考是一篇三至四道，且一套模考会有6-7篇阅读。我开始做很不习惯，不过这到帮我提高了速度，后来做其它的，包括实战，时间上感觉宽松了不少。

作者: juliaPL 时间: 2004-11-6 08:07

thanks

作者: lifelover 时间: 2004-11-7 01:09

以下是引用jnlvo在2004-11-6 3:18:00的发言：

不过语法有一定程度上是考逻辑意思的正确性，至于同义替换我的感觉不是很深，总的来说，我觉得做princeton等非官方题，还是会有些收获的，只不过来的不如og或是GWD直接，另外其难度跟真考比要低些，特别是CR，不过我做模考时，它的阅读很怪，是一篇通常只跟一道题，最多两道，不象真考是一篇三至四道，且一套模考会有6-7篇阅读。我开始做很不习惯，不过这到帮我提高了速度，后来做其它的，包括实战，时间上感觉宽松了不少。

严重赞同斑竹意见，昨天做模考，一套出来7篇阅读，害我怕时间不够，忍痛放弃了一篇（3道）（主要是想找找pace）结果后面慢慢做完还剩下4分多钟，郁闷。另外，PRINCETON的评分怎么怪怪的，我verbal部分失了12道题（包括放弃的3道），数学也错了3道，结果还是700左右，实战中应该会比这个低很多吧，打击信心ing。

作者: jnlvo 时间: 2004-11-7 11:23

princeton的评分是有点怪的，我曾经做过一套，好像verbal是错了11或12，数学好像是2或3个，最后总分是630，不过模考毕竟只是模考，如果考分低也不要紧，多总结下次避免相同的错误（如粗心等），争取水平能不断提高就行。我平时模考除了PP3基本就没有上过700的，真考试要好很多，当然我做这些非官方模考比较早，离考试约有一个月的样子，这样有相对充裕的时间利于水平的再提高。不过我有个朋友倒是比较特别，她考前两天模考princeton，得分是560，当时急得不行，后来实战却得了720。从她的身上，也可看出，princeton/kaplan这些非官方模考题确实有时会让人找不到感觉，因人而异。总的来说，考前要有信心，考试时要保持一颗平常心，加之本身有一定的实力，相信老天会是公正的。

作者: lifelover 时间: 2004-11-7 11:28

斑竹说得太实在了。

树立必胜信心，发扬CD精神。

谢谢。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)