ChaseDream

标题: OG13 sc 35 NN们来吧~~~ [打印本页]

作者: 小布牙    时间: 2012-10-8 19:01
标题: OG13 sc 35 NN们来吧~~~
35.By 1940, the pilot Jacqueline Cochran held seventeen official national and international speed records,and she earned them at a time when aviation was still so new for many of the planes she flew to beof dangerously experimental design.





(C) earning these at a time where aviation was still so new that many of the planes she flew were




(E) earned at a time when aviation was still so new that many of the planes she flew were

E项对

我有来两个地方不太明白:1.them 和 these 用法的区别是什么?在这道题里到底该不该用呢?
                                   2.对earning 和earned的用法还是搞不懂呢...
另外,按OG 的解释是earning本意修饰的是pilot。那我就想问现在分词不是修饰的是前面那一句吗?怎么能修饰前面某个名词呢?




作者: 滨江小陆    时间: 2012-10-8 20:19
原句中是so that句型错误,把that丢了。为什么C选项被加粗了……感觉C用where引导at a time就是错误的。所以如果题目没有抄错,答案应该是E,没有考虑到them和these的问题。额,我是用语感做的,所以你的其他问题没法回答,抱歉。
作者: 小布牙    时间: 2012-10-8 20:25
恩恩灰常感谢哈!~~~我的C选项木有加粗丫~~~~
作者: DUKB24    时间: 2012-10-8 23:04
LZ你看了manhattan的SC没有?
作者: 小布牙    时间: 2012-10-9 21:35
弱弱的说一句我看过了~~~~我再去看看~~~
作者: 小布牙    时间: 2012-10-9 21:38
DUKB前辈!我终于找到我整理的了~~看来我要再复习一下Manhattan的知识点了:

This, these:
      On the GMAT, do not use this or these in place of nouns:
 
      This is great (x)
      Her products are unusual, many consider these unique (x)
      Her products are unusual, many consider them unique (v)

反正就是this,these, those, that不可以代替名词(除非that, those add something)
而it, its, them, they可以
作者: mxb93    时间: 2013-3-17 18:17
DUKB前辈!我终于找到我整理的了~~看来我要再复习一下Manhattan的知识点了:

This, these:
      On the GMAT, do not use this or these in place of nouns:
 
      This is great (x)
      Her products are unusual, many consider these unique (x)
      Her products are unusual, many consider them unique (v)

反正就是this,these, those, that不可以代替名词(除非that, those add something)
而it, its, them, they可以
-- by 会员 小布牙 (2012/10/9 21:38:42)



刚好做到这道题,说下我个人的意见。
1. these在句子中不能裸奔,如果要指代的话,需要用these + n.这种形式;而them则不需要用这种形式,可以直接指向需要指代的先行词


2.
A. v-ing有三种用法:
    1) 做伴随状语,其伴随主句谓语,其逻辑主语是主句主语
    2) 做结果状语,也就是说其修饰前面整个主句,是前面整个主句的动作引起了这个结果。
    3) 在主系表, v-ing这个结构中,修饰逗号前面紧跟的名词


B. 我个人理解,earned在这里做定语,修饰前面的speed records
作者: shally莎莎    时间: 2013-5-15 12:52
我是想问这道题的D选项...答案说time后的正确关系代词是when ,而D中用的是in which,我就不明白了 这两个不是可以替换的吗?
作者: shally莎莎    时间: 2013-5-15 12:53
DUKB24 发表于 2012-10-8 23:04
LZ你看了manhattan的SC没有?

我是想问这道题的D选项...答案说time后的正确关系代词是when ,而D中用的是in which,我就不明白了 这两个不是可以替换的吗?

作者: 楠树    时间: 2013-5-15 13:52
these不能裸奔,这是最主要的问题~~形容时间肿么可以用where呢?  earning的用法没有错~~
作者: dancingrain    时间: 2013-7-30 16:03
shally莎莎 发表于 2013-5-15 12:53
我是想问这道题的D选项...答案说time后的正确关系代词是when ,而D中用的是in which,我就不明白了 这两 ...

同问!。。。。。
作者: tsun9920    时间: 2013-8-9 15:25
dancingrain 发表于 2013-7-30 16:03
同问!。。。。。

这是OG和Manhattan不一样的地方,个人认为还是以OG为主。但是不能说in which不对,只是没有when那么好。在真实做题的时候应该不会遇到只剩这两个选项的情况。如果万一遇到,大胆选when.
作者: tsun9920    时间: 2013-8-9 15:30
mxb93 发表于 2013-3-17 18:17
DUKB前辈!我终于找到我整理的了~~看来我要再复习一下Manhattan的知识点了:This, these:     ...

为什么不能将earning直接视为伴随状语(verb modifier),逻辑主语还是飞行员。这样的话就不用遵守TOUCH RULE, 那就算“speed records” 位置更近,也没关系啊。我感觉就EARNING本身而言,这样用是没有错的。如果非要按照OG的理解,那是不是说verb modifier 也要顾及touch rule?
作者: 15801218581    时间: 2013-8-9 18:45
shally莎莎 发表于 2013-5-15 12:53
我是想问这道题的D选项...答案说time后的正确关系代词是when ,而D中用的是in which,我就不明白了 这两 ...

OG是说过in which和when interchangeable,但是那道题前面的词是an age,而这道题是time。

age和time还是有区别的吧,age是a particular period of history,是一段时间,用in which / in this age= in this period of time是可以的,而这道题里time是个时间点,它前面还有个介词at,用in which就感觉不如when好。而且at a time when是个固定搭配
作者: woody8912    时间: 2013-8-18 00:48
我不能理解正确答案E, earned的前面为什么不加一个which呢?我感觉加个which更读的通啊
作者: xiepinjiao    时间: 2013-9-16 16:02
many of the planes she flew were of dangerously experimental design

求解释这个be of 的结构
作者: JeremyAn    时间: 2013-9-21 19:53
them 和these就不说了
我的认为是 earning还是不对的,至少不是好的选项,
因为ving 可以做伴随状语和结果状语,根据语义这里都不是。
如果前面是主系表,VING也可以修饰主系表结构,这里更不是。
那么还有最后一个用法就是,虽然ving优先做状语,但是也可以定语的,但是做定语的时候应该是touch rule的,这里又不touch,所以用earned来修饰records才是多么的完美啊 !!
作者: icezby44    时间: 2013-9-23 12:24
求问:关于这题的句子开头:“By 1940, the pilot Jacqueline Cochran held ……”  用By+某过去时间后面不是应该用过去完成时或者过去完成进行时吗?为什么这里可以用一般现在时??
作者: ciciwenwen    时间: 2013-12-22 17:55
tsun9920 发表于 2013-8-9 15:25
这是OG和Manhattan不一样的地方,个人认为还是以OG为主。但是不能说in which不对,只是没有when那么好。 ...

同意!我也是这样理解的,总之touch 原则是基础的。当然,这个题目B不只是这个问题




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3