ChaseDream

标题: 有关修饰，和跳跃修饰的疑问 [打印本页]

作者: sisichen666 时间: 2012-10-5 12:00
标题: 有关修饰，和跳跃修饰的疑问

刷og时候的疏漏点。。。。。。。。有关修饰！！！

106. Marconi’s conception of the radio was as a substitute for the telephone, a tool for private

conversation; instead, it is precisely the opposite, a tool for communicating with a large, public

audience.

(A) Marconi’s conception of the radio was as a substitute for the telephone, a tool for private conversation; instead, it is

(B) Marconi conceived of the radio as a substitute for the telephone, a tool for private conversation, but which is

咱其他的都先不看了。。就看AB选项就行，我的疑问是A选项中的a tool的成分和作用，是用于修饰substitute还是telephone？我感觉是作同位语修饰telephone，同时B选项which的修饰，which如果根据他的跳跃功能是可以修饰radio啦，但是貌似太远了。。。恍惚了。。
同时对于N+prep+N，n/which的这种结构的修饰有些混乱。。。。。如果which后面给出了动词，可根据单复数判断修饰语，但是简单些，但是像这prep前后都是单数的，确实不好分辨。。。。。。。

NN来指点下下啦。。。。。。

作者: DUKB24 时间: 2012-10-5 12:06
这题从句子的大意来解会更好（就像我excel说的那样）

曾经我也纠结这个问题，在我看来A选项的a tool 修饰telephone或者substitue都是可行的（当然修饰substitute也就是修饰tool，因为working verb是be）

当两种修饰情况都合理的话，就得看看其他选项是如何 fix this problem

做出了split，你就要考虑修饰的歧义；没做出split，那GMAT就是默认这是一个legal modifier（尽管在我们看来这个modifier写的很差劲）和pronoun ambiguity 一个道理

作者: sisichen666 时间: 2012-10-5 12:12
真的就是复习的时候看Ron分析说的那些，越看越乱。。。那就是说如果选项唔split其实可以把which或者N向前指代的问题先合理化考虑，如果有split就优选最易理解最没歧义的那个了呗。。。。。。

作者: yakev6 时间: 2012-10-5 14:19
mm要从逻辑上去理解同位语从句，从根本上讲同位语是为了解释说明先行词的，通常这个先行词应该是一个抽象名词，所以才有解释的必要， a substitute 和 telephone那个才是抽象名词呢？显而易见是前者，因此毫无疑问同位语是解释 a substitute for the telephone这个整体的。
另外支持dd的说法。要从含义上去理解修饰语。
附送几个例句
48. In 1713, Alexander Pope began his translation of the Iliad, a work that took him seven years until complete and that literary critic Samuel Johnson,Pope's contemporary, pronounced the greatest translation in any language.
35. In laboratory rats, a low dose of aspirin usually suffices to block production of thromboxane, a substance that promotes blood clotting, but does not seriously interfere with the production of prostacyclin, which prevents clotting.
61. The bones of Majungatholus atopus, a meat-eating dinosaur that is a distant relative of Tyrannosaurus rex and closely resembles South American predatory dinosaurs, have been discovered in Madagascar.

作者: sisichen666 时间: 2012-10-5 15:37

mm要从逻辑上去理解同位语从句，从根本上讲同位语是为了解释说明先行词的，通常这个先行词应该是一个抽象名词，所以才有解释的必要， a substitute 和 telephone那个才是抽象名词呢？显而易见是前者，因此毫无疑问同位语是解释 a substitute for the telephone这个整体的。
另外支持dd的说法。要从含义上去理解修饰语。
附送几个例句
48. In 1713, Alexander Pope began his translation of the Iliad, a work that took him seven years until complete and that literary critic Samuel Johnson,Pope's contemporary, pronounced the greatest translation in any language.
35. In laboratory rats, a low dose of aspirin usually suffices to block production of thromboxane, a substance that promotes blood clotting, but does not seriously interfere with the production of prostacyclin, which prevents clotting.
61. The bones of Majungatholus atopus, a meat-eating dinosaur that is a distant relative of Tyrannosaurus rex and closely resembles South American predatory dinosaurs, have been discovered in Madagascar.

-- by 会员 yakev6 (2012/10/5 14:19:27)

soga。。。真的就是理解同位语使用的本质就理解了呢——有解释的必要，才会使用同位语，找到抽象N的真身就找到修饰了，╮(╯▽╰)╭╮(╯▽╰)╭╮(╯▽╰)╭╮(╯▽╰)╭语法和句意要同步考虑。。。。。谢谢啦。。大叔。。。

作者: DUKB24 时间: 2012-10-6 08:36

刷og时候的疏漏点。。。。。。。。有关修饰！！！

106. Marconi’s conception of the radio was as a substitute for the telephone, a tool for private

conversation; instead, it is precisely the opposite, a tool for communicating with a large, public

audience.

(A) Marconi’s conception of the radio was as a substitute for the telephone, a tool for private conversation; instead, it is

-- by 会员 sisichen666 (2012/10/5 12:00:00)

事实上我一直在想GMAC所谓的common sense的概念的范畴是什么

加入了我们太多自己的元素GMAC就说我们过度臆想出一些out of scope的答案

不想太多又说我们太过抓它们所谓的common sense的范畴的鸡脚

就像这题，telephone 和 private conversation完全能对上号（perfect case in our modern life）

但事实上这题如果纠结在common sense的范畴永远都会认为private conversation就是在修饰telephone，至少在一段时间内我是这样认为的

离最近的名词，而且make sense，的确是个好修饰啊

但是未划线的部分

的确给了个很大的方向，一个关于conception的evolution的转折，关于tool的功能的转变

所以我想在句子中寻找更详细的信息远比自己认为是common sense的答案来得更准确，也更无可争议

GMAC定了这个考纲，说白了它就是老大.思维往它那边靠才能做对.虽然答案有时来得恶心

一路看了相当多的题目，所谓真正的难题，往往不是考的细节，都在考得大方向

只是我们在该注意大方向的时候被细节所纠缠，也就理所当然选了一个细节上完美但是大方向上却荒谬的答案

作者: wyw1018 时间: 2012-10-6 09:21
这题可认为是省略了as ，Marconi conceived of the radio as a substitute for the telephone, （as）a tool for private conversation

作者: sisichen666 时间: 2012-10-6 09:25
说得真好啊。。D哥，有的时候就是被陷进去了，盯着芝麻小点，忘记大局考点了，本身已经对题目答案解释没有任何问题，但非得想着怎么把错的选项给改对；做题眼熟，用语感感觉正确，但非得找个什么理论支持一下；看着某个正确选项，就是因为和一般用法不同，就想着正确答案错了吧。。。哎。。。。。。这。。。

所以有的时候看Y叔分析题目，真的好佩服，那种宏观性超级强大。。。。。我还得尾随着进化进化吧。。。

作者: DUKB24 时间: 2012-10-6 10:22

说得真好啊。。D哥，有的时候就是被陷进去了，盯着芝麻小点，忘记大局考点了，本身已经对题目答案解释没有任何问题，但非得想着怎么把错的选项给改对；做题眼熟，用语感感觉正确，但非得找个什么理论支持一下；看着某个正确选项，就是因为和一般用法不同，就想着正确答案错了吧。。。哎。。。。。。这。。。

所以有的时候看Y叔分析题目，真的好佩服，那种宏观性超级强大。。。。。我还得尾随着进化进化吧。。。

-- by 会员 sisichen666 (2012/10/6 9:25:25)

他随便就是800分，准备当GMAT的亚太地区运营官

作者: sisichen666 时间: 2012-10-6 10:23
啊？？？？？？？？？？？？、、太邪恶。。。。。

作者: sisichen666 时间: 2012-10-6 10:24

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)