ChaseDream

标题: Jeffery求教 GWD22-27 [打印本页]
作者: jeffery2541    时间: 2012-10-3 23:38
标题: Jeffery求教 GWD22-27

Unearthed in China, fossils of feathered dinosaurs offer the most dramatic evidence yet discovered of the close evolutionary relationship between dinosaurs and birds.

A.offer the most dramatic evidence yet discovered of the close evolutionary relationship between dinosaurs and birds
B.offer evidence more dramatic than what has yet been discovered of the close evolutionary relationship between dinosaurs and birds
C.offer more dramatic evidence of the close evolutionary relationship than any yet discovered between dinosaurs and birds
D.have offered the most dramatic evidence of the close evolutionary relationship between dinosaurs and birds
E.have offered more dramatic evidence than any that has yet been discovered of the close evolutionary relationship between dinosaurs and birds


大家帮忙区分一下A/D这两个选项吧~
作者: jeffery2541    时间: 2012-10-3 23:47
作者: sisichen666    时间: 2012-10-4 00:12
对于A、D两厢的差别点在于：一是时态，二是缺少yet discoveried。。。
A：看下这里he most dramatic evidence（ yet discovered） of the close evolutionary relationship：yet discovered 修饰的是evidence，作后置定语（yet在这里并不是连词作用）
1.对于evidence这种事实、证据应采用一般现在时，而不需要现在完成时（但我觉得这不是绝对错误，只是相对比较而言）
2.用yet discoveried来修饰evidence，使得evidence出现一个可比较的范围，那么很自然的使用了最高级：the most....yet discoveried.
而对于D。。。。改变了原文的内容，即无缘无故删除了yet discovered（这可是必要修饰呀，用于限定名词性质的，不能随意删除的），同时删除了最高级使用的范围。而对于时态我认为是相对来讲一般现在时来表述evidence更合适一些，但D所用的现在完成时应不作为绝对错误
作者: DUKB24    时间: 2012-10-4 00:15
对于A、D两厢的差别点在于：一是时态，二是缺少yet discoveried。。。
A：看下这里he most dramatic evidence（ yet discovered） of the close evolutionary relationship：yet discovered 修饰的是evidence，作后置定语（yet在这里并不是连词作用）
1.对于evidence这种事实、证据应采用一般现在时，而不需要现在完成时（但我觉得这不是绝对错误，只是相对比较而言）
2.用yet discoveried来修饰evidence，使得evidence出现一个可比较的范围，那么很自然的使用了最高级：the most....yet discoveried.
而对于D。。。。改变了原文的内容，即无缘无故删除了yet discovered（这可是必要修饰呀，用于限定名词性质的，不能随意删除的），同时删除了最高级使用的范围。而对于时态我认为是相对来讲一般现在时来表述evidence更合适一些，但D所用的现在完成时应不作为绝对错误
-- by 会员 sisichen666 (2012/10/4 0:12:39)



时态可以作为一个split我觉得


the fossil is still offering evidence


就像OG12的一题


128.       Australian embryologists have found evidence to suggest that theelephant is descended from an aquatic animal and that its trunk originallyevolved as a kind of snorkel.  





我记得有题错误选项就是变成了has suggested ，去看看！
作者: sisichen666    时间: 2012-10-4 01:12
这个。。。我说D个。。你还真成活OG呢。。嘻嘻。。
就是B: evidence that has suggested，表示已经完成了，不应该用完成时，应该是一般现在时表示证据的持续表明，同时还辅助originally一般过去时的标志
作者: jeffery2541    时间: 2012-10-4 12:53
嗯嗯~你说的我大体都明白啦~
只是1那条中说的，采取现在时的说法，我不敢造成，你所说的那条原则是用在对evidence的内容的描述时。

我大错，错就错在删掉原句yet，我以为会更简洁，但是没有保证意思报答的完整。
谢~



对于A、D两厢的差别点在于：一是时态，二是缺少yet discoveried。。。
A：看下这里he most dramatic evidence（ yet discovered） of the close evolutionary relationship：yet discovered 修饰的是evidence，作后置定语（yet在这里并不是连词作用）
1.对于evidence这种事实、证据应采用一般现在时，而不需要现在完成时（但我觉得这不是绝对错误，只是相对比较而言）
2.用yet discoveried来修饰evidence，使得evidence出现一个可比较的范围，那么很自然的使用了最高级：the most....yet discoveried.
而对于D。。。。改变了原文的内容，即无缘无故删除了yet discovered（这可是必要修饰呀，用于限定名词性质的，不能随意删除的），同时删除了最高级使用的范围。而对于时态我认为是相对来讲一般现在时来表述evidence更合适一些，但D所用的现在完成时应不作为绝对错误
-- by 会员 sisichen666 (2012/10/4 0:12:39)

作者: jeffery2541    时间: 2012-10-4 12:55
活OG-DUKE！



欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3