ChaseDream

标题: 这个句子该怎么改？ [打印本页]

作者: slr257 时间: 2012-10-1 11:08
标题: 这个句子该怎么改？
这个句子出现在Manhattan 177页关于with的用法。With only 25% of the student body, seniors get 50% of the resources.
with用在这里为什么错？是不是因为这是with+n.的结构，而应该是with+n.+其他？如果要改正的话，应该怎么改呢？最后，如果只是简单的把with去掉，其后的结构作为同位语存在，可以吗？我感觉有点别扭。

作者: wyw1018 时间: 2012-10-1 11:25
with +n在句首，逻辑主语为主句主语，在此地逻辑意思则为seniors有25%的student body不符合逻辑，应该改为 Accounting for only 25% of the student body, seniors get 50% of the resources. 去掉with做同位语也不符合逻辑，25% of the student body 是一个量，而seniors 是一个群体名词，不对等，不能作为同位语。

作者: slr257 时间: 2012-10-1 20:42
很有道理！多谢！

作者: slr257 时间: 2012-10-1 21:00

with +n在句首，逻辑主语为主句主语，在此地逻辑意思则为seniors有25%的student body不符合逻辑，应该改为 Accounting for only 25% of the student body, seniors get 50% of the resources. 去掉with做同位语也不符合逻辑，25% of the student body 是一个量，而seniors 是一个群体名词，不对等，不能作为同位语。

-- by 会员 wyw1018 (2012/10/1 11:25:46)

多谢！我也觉得这样更好！如果accounting之前加上with是不是也可以呢？感觉with的用法好奇怪。。。。有时候感觉有没有它都行。。。。

作者: slr257 时间: 2012-10-2 00:07
求指点。。。。

作者: HarrisZheng 时间: 2012-10-3 00:18
不可以加

with 独立主格结构中后面一定是代词或名词

accounting 这个是分词

作者: slr257 时间: 2012-10-3 08:01
嗯，如果with引导的短语不做独立主格呢？就是简单的with加上一个V+ing。这样可以吗？我觉得这样with可能有点多余。。。。ing本身就可以表示伴随。。。。但是，with+n. 可以的话，with+Ving看上去也有点道理。是不是？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)