- 第13篇:Native American water rights - (56-62):细节、法律词一大堆。但文章却偏偏不考的这些细节条款的理解,而是着重于文章整体的理解。这不仅凸显了关键词的阅读在解题中的重要性,也变相看出了GMAC 出题的思路。 - 第16篇:Serotonin in the brain(75-83):生物典型文章。专业术语多,实验多,而且主要考细节。理清每个实验及各种术语之间的关系是解题关键。 - 第24篇:Jon Clark, technological determinism vs. social constructivism (120-127):这篇文章是典型的,你都能懂单词意思,也清楚结构是怎样的。但连在一起就是不MAKE SENSE。看完不知所云,可能是EXAMPLE给少了吧。解题关键:撇开MEANING,老老实实按照解题套路下手。 - 第25篇:Plant hormones (128 - 133):又一篇生物的典型文章。理清各种术语之间的关系仍然是解题关键。另外,从开头可以看出,设问句后的回答文章的重点之一。本文另一个TRICKY之处是通过ANIMAL的类比来解释一个东西的作用。而最后一段意犹未尽,CONCLUSION需要读者从开头的首位照应中联想:Oligosaccharins就是那改变植物成长的关键要素。