ChaseDream

标题: 语法请教 [打印本页]

作者: shawn2700    时间: 2012-9-26 22:49
标题: 语法请教
请大牛们帮小弟分析下:
Emily Dickinson’s letters to Susan Huntington Dickinson were written over a period beginning a few years before Susan’s marriage to Emily’s brother and ending shortly before Emily’s death in 1886, outnumbering her letters to anyone else.

答案选的(E) Dickinson, which were written over a period beginning a few years before Susan’s marriage to Emily’s brother and ending shortly before Emily’2s1 death in 1886, outnumber

我选的A,官方的解释是it is unclear what outnumbering refers to。outnumbering除了refer to “letters”还能指什么?
作者: arleneyau    时间: 2012-9-26 23:12
我认为outnumbering在这里只能做伴随状语用,但是A中的主句讲的事情是这些letter在什么什么时候写的,和伴随中的outnumbering没有关系,如果主句说的是这些letter有多少多少,outnumbering XXX的话,我觉得应该就可以。
作者: shawn2700    时间: 2012-9-27 08:36
也就是说outnumbering修饰were written不合适是吧(make no sense)? 有道理,谢谢!!
作者: wyw1018    时间: 2012-9-27 08:44
现在分词(前面有逗号)在句尾修饰附近的动词,因此修饰beginning 和ending而不对。
作者: kiwifoodtown    时间: 2012-9-27 10:01
OG的解释是合理的,分词在这里做补充说明,选A就和主句没有什么逻辑关系了。
作者: shawn2700    时间: 2012-9-27 15:50
现在分词(前面有逗号)在句尾修饰附近的动词,因此修饰beginning 和ending而不对。
-- by 会员 wyw1018 (2012/9/27 8:44:52)


大侠能帮我详细解释下分词前加不加逗号有什么区别吗?这块一直困扰我,谢谢了!!
作者: 挑逗忍者    时间: 2012-10-22 20:56
现在分词(前面有逗号)在句尾修饰附近的动词,因此修饰beginning 和ending而不对。
-- by 会员 wyw1018 (2012/9/27 8:44:52)



大侠能帮我详细解释下分词前加不加逗号有什么区别吗?这块一直困扰我,谢谢了!!
-- by 会员 shawn2700 (2012/9/27 15:50:42)

不加逗号是形容词,修饰与他紧挨的名词;加逗号是副词,用来说前面一句话带来的结果^_^




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3