ChaseDream

标题: 求教，althought做连词是否一定要补全主谓，那么IF呢。OG13 SC14 [打印本页]

作者: 伤追人 时间: 2012-9-26 11:42
标题: 求教，althought做连词是否一定要补全主谓，那么IF呢。OG13 SC14
求教了

我记得做题的时候有说although做为连词，必须要补全主谓，除非主句是细表结构。根据OG 13, SC 14

Rising inventories, when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead to production cutbacks that would hamper economic growth.

a.when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead
b. when not accompanied by corresponding increases in sales, possibly leads
c. when they were unaccompanied by corresponding sales increases, can lead
d. if not accompanied by correspondingly increased sales, possibly leads
e. if not accompanied by corresponding increases in sales, can lead.

if 在这里也是连词，做状语插入语，没有主语谓语
althought 是否也可以在特定情况下，没有主语谓语，除了系表结构外。是不是说有连词都可以

作者: sisichen666 时间: 2012-9-26 12:59
这种表达方式：主语，连词+从句谓语+其他，主句谓语+其他（这种方式可以用是因为从句紧靠在主句后，不会有歧义）

作者: 伤追人 时间: 2012-9-28 11:21
研究了一下，我自己来回答吧。

连词引导的从句如果和主句主语一样，是可以被省略的。而谓语的be动词也是可以被省略的。

奶奶的，这个是tofel语法。

作者: jimmyjiyi1989 时间: 2012-10-5 09:19

研究了一下，我自己来回答吧。

连词引导的从句如果和主句主语一样，是可以被省略的。而谓语的be动词也是可以被省略的。

奶奶的，这个是tofel语法。

-- by 会员伤追人 (2012/9/28 11:21:56)

所有连词引导从句做插入语时，从句谓语都可以省略？

作者: DUKB24 时间: 2012-10-5 11:57

-- by 会员伤追人 (2012/9/28 11:21:56)

所有连词引导从句做插入语时，从句谓语都可以省略？

-- by 会员 jimmyjiyi1989 (2012/10/5 9:19:38)

nope

if/while/when/although/after/before/since 可以省略逻辑主语合理

even though必须跟完整的句子

作者: lihaoyang 时间: 2013-1-30 22:56
我想请问coorespondingly increased sale ,这个结构是咋回事？OG上说cooresponding 应修饰 increase ，我不明白前面那个短语都是谁修饰谁的这么一个问题，求大神解救~~~~

作者: kiwifoodtown 时间: 2013-1-31 08:59

我想请问coorespondingly increased sale ,这个结构是咋回事？OG上说cooresponding 应修饰 increase ，我不明白前面那个短语都是谁修饰谁的这么一个问题，求大神解救~~~~

-- by 会员 lihaoyang (2013/1/30 22:56:25)

coorespondingly increased sale 核心名词是sale，而 cooresponding increase in sale 核心名词是 increase。这里 not accompanied by increase 而不是 not accompanied by sale.
PS: 看了您一些回帖，我真心觉得您的基础语法应该好好补一下了。

作者: huirui 时间: 2013-3-23 08:54
lead难道不应该是单数吗？动名词做主语啊。B怎么解释说inventories是主语

作者: Mint静默 时间: 2013-4-7 09:12

huirui 发表于 2013-3-23 08:54
lead难道不应该是单数吗？动名词做主语啊。B怎么解释说inventories是主语

inventories本来就是整个句子的主语啊

作者: 粽子小姐 时间: 2013-9-14 06:05

jimmyjiyi1989 发表于 2012-10-5 09:19
研究了一下，我自己来回答吧。连词引导的从句如果和主句主语一样，是可以被省略的。而谓语的be动词也是 ...

那为什么17题中说C选项缺少主谓

作者: coconutmi 时间: 2013-9-18 12:37

粽子小姐发表于 2013-9-14 06:05
那为什么17题中说C选项缺少主谓

我之前也有类似问题，后发现OG说话比较隐晦，
仔细看OG13 P708 :
C- Although typically introduces a subordinate clause
D- Although usually introduces a subordinate clause
其实OG没有否认although后存在句子省略的情况，但解释太略，很多话没说清。我一般重点看解释考点那段话。

排除D、E选项主要抓不平行这个点：
C\A\B中的谓语 be visible以及have been sighted, 是非常好的平行结构，adj.(visible) 和形容词性质的过去分词(sighted)平行。
C\D\E中的 appear是一个主动语态的动词，和被动(无论是否完成时)语态很难平行(从逻辑上看，2个动作的发出者不同)，那么和 A/B 的平行比较起来就不够好，被排除。

另外，关于连词+非谓语的使用，我在高考语法上看到一些

根源来说，应该是连词从句主语和主句相同，且谓语为be动词时，可省略主谓，直接跟后面的形容词、名词、分词、不定式、介词。
其中+分词情况 OG 出现较多，
关于谓语是被动态能不能省略主语+ be，讨论很多，木有看到定论。我想满足主语相同时，如果省略be的被动不会被误解成过去式，其实也没有绝对的理由否定，不过完成时态就比较难省略了。

所以我一般不想太多，只理解到连词+分词可以做状语。通常来说：
while+现在分词
when+现在或过去分词
once, if, though, although, even if, even though, unless, than, as+ 过去分词
http://www.doc88.com/p-600859240154.html

我语法基础不太好，一般要要回到最基本的语法点才能理解，这不是从“GMAT语法”上摘来的，灵活运用吧，希望对你有帮助~~~

作者: sophiacandy 时间: 2013-12-19 00:40

Mint静默发表于 2013-4-7 09:12
inventories本来就是整个句子的主语啊

不应该rising inventories是主语吗？求解释，一直看不懂

作者: 小蘑菇开始打怪 时间: 2014-2-8 16:30

sophiacandy 发表于 2013-12-19 00:40
不应该rising inventories是主语吗？求解释，一直看不懂

rising修饰inventories 所以核心词还是inventories是复数

作者: 海贝520 时间: 2015-8-25 10:13

粽子小姐发表于 2013-9-14 06:05
那为什么17题中说C选项缺少主谓

ron说although/ even though/ as/ while etc.后面必须是clause
也就是说必须要有主谓

这里c缺少主谓说的不是整句
而是说although后面缺少主谓
整句的主语是sunspots，谓语是appear（如果填c选项进去的话）
这样说可以理解吗？

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)