ChaseDream

标题: 求教verbal一题，to do 能否做主语？还有对官方解释的不明白，在线等，急急急 [打印本页]

作者: ivansmile33 时间: 2012-9-25 18:33
标题: 求教verbal一题，to do 能否做主语？还有对官方解释的不明白，在线等，急急急
27题：Obtaining an investment-grade rating will keep the county's future borrowing costs low, protect its already-tattered image, and increase its ability to buy bond insurance.

(A) Obtaining an investment-grade rating will keep the county's future borrowing costs low, protect
(B) To obtain an investment-grade rating will keep the county's future borrowing costs low, and protect
(C) Having obtained an investment-grade rating will, in keeping the county's future borrowing costs low, protect
(D) To obtain an investment-grade rating would keep the county's future borrowing costs low, protecting
(E) Obtaining an investment-grade rating, keeping the county's borrowing costs low, would be protecting

这题疑问是：像我知道是ing能做主语，可是to do能做主语么，读起来很不通顺，而且像官方对B 的解释是：to obtain suggests that obtaining an investment grade rating is an objective in and of itself，not a means to achieve the desired benefits

前一句解释我的理解就是to do 不能做主语，我见过的都是 to do sth,完整句子。否则的话todo没修饰的对象，后一句理解的不好，就算to do 是错的，但是to do 也是表达了一种目的，难道不是方法？ing就可以方法？
求各位牛牛的帮助了，我知道其他选项用别的错误页可以排除，但是就是对todo 有疑问

对了，D选项也有疑问，就是解释说protecting 引导了一形容词短语来描述主句主语，如果todo不能做主语的话，不就没有主语修饰了？然后解释还说，这样就使得increase 变成没有主语的verb，不懂啊不懂啊，求赐教

作者: HerringtonD 时间: 2012-9-25 18:45
to do 可以做主语
比方 To see is to believe.　百闻不如一见。

作者: ivansmile33 时间: 2012-9-25 19:19
那怎么解释og的解释呢：而且像官方对B 的解释是：to obtain suggests that obtaining an investment grade rating is an objective in and of itself，not a means to achieve the desired benefits

作者: ivansmile33 时间: 2012-9-25 20:08
up

作者: sisichen666 时间: 2012-9-25 20:20
没太看懂LZ想问的具体问题，（我感觉是想问doing和to do作主语的区别吧？）
obtaining表示一种方式，会有怎样的结果，一种假设，之后跟will。
to obtain一般表示目的，之后一般跟条件，怎样做才能得到。（就是刚刚LS提到的to do is to do是经常用的句式）

作者: sisichen666 时间: 2012-9-25 20:26

那怎么解释og的解释呢：而且像官方对B 的解释是：to obtain suggests that obtaining an investment grade rating is an objective in and of itself，not a means to achieve the desired benefits

-- by 会员 ivansmile33 (2012/9/25 19:19:36)

这个解释就是：to obtain表目标，“is an objective in and of itself”意思是“其本身就是目标”，但实质上题目中它是一个解决问题的手段方法，改变了句意，并且lz也发现我们经常碰到的是：To do sth，SVO——那么也就是说应该是有一个动作的发出者（谁想要obtain？）

作者: ivansmile33 时间: 2012-9-25 20:32
而且像官方对B 的解释是：to obtain suggests that obtaining an investment grade rating is an objective in and of itself，not a means to achieve the desired benefits

这样看的话B结合答案解释我也没法理解，难道不是再说todo做不了主语么

作者: 维以不永伤6 时间: 2012-9-25 20:37
这么来理解吧，to do可以表示方式，也可以表示目标。

To obtain在此表目标的话，那原句就成了:为了达成什么目标将会产生什么效果（就是keep……protect……increase……）这完全不通，应该是obtaining……（已经达成了……/就达成……这个事情而言）would产生什么效果才对。

作者: ivansmile33 时间: 2012-9-25 20:37
嗯嗯有点想明白了

还有一点疑惑啊，对了，D选项也有疑问，Og解释说protecting 引导了一形容词短语来描述主句主语然后解释还说，这样就使得increase 变成没有主语的verb
不懂啊不懂啊，求赐教，如果todo不能做主语的话，不就没有主语修饰了？

作者: HarrisZheng 时间: 2012-9-25 20:39

而且像官方对B 的解释是：to obtain suggests that obtaining an investment grade rating is an objective in and of itself，not a means to achieve the desired benefits

这样看的话B结合答案解释我也没法理解，难道不是再说todo做不了主语么

-- by 会员 ivansmile33 (2012/9/25 20:32:14)

不要光纠结语法，也要看句子是不是make sense。 LS的已经讲的很清楚了，to do本身有表达目的的含义

作者: ivansmile33 时间: 2012-9-25 20:40
我想了想，这么解释：to do 虽然在某些情况下可以做主语，但见过的只有to do sth is to do 。这边读出来感觉是这样的：to do sth， svo会比较后，这时候todo修饰后面的s......文中后面不是完整句子，表达出来才变扭

怎么样？

作者: ivansmile33 时间: 2012-9-25 20:43
嗯，已经理解了，爽~~还有一点疑惑啊，就是
对了，D选项也有疑问，就是解释说protecting 引导了一形容词短语来描述主句主语，如果todo不能做主语的话，不就没有主语修饰了？然后解释还说，这样就使得increase 变成没有主语的verb，不懂啊不懂啊，求赐教

作者: 维以不永伤6 时间: 2012-9-25 20:44
关于D，跟我上面说的一个，为了达成什么目标protect什么是说不通的，而是已经达成了什么目标或者就达成什么目标这件事情而言protect才对。D里面protecting的主语就是main clause的主语。

把D代入原句：
To obtain an investment-grade rating would keep the county's future borrowing costs low, protecting its already-tattered image, and increase its ability to buy bond insurance.

increase没有主语了，因为在keep……和increase……之间隔了一个protecting……，要说increase和keep并列就太牵强了（明显就是三者并列，中间那个protect的形式错了嘛）。那假设protecting……在这里是对的的话，那increase……就不是和keeping……并列的了，就是and引导的另外一个main clause，这个main clause不见主语。

作者: ivansmile33 时间: 2012-9-25 20:49
嗯嗯，我当时一看D就觉得不舒服，还是想问出个所以然，果然错的句子不好分析，而且分析起来会很难说清楚。谢谢这么认真的帮我分析啦。

对了，亲，你对could 可以表示推测现在或者将来发生的事情有神马看法？
还有，你觉得be capable of being看着舒服么，就是verbal的36题

作者: 维以不永伤6 时间: 2012-9-25 20:50
to do 为什么是修饰S的呢，
to do sth, svo里面，to do sth是表示目的，实质是一个条件状语，不是修饰语。

之所以to do sth is to do……成立是因为第一个to do表示目的，第二个to do表示方式。

作者: ivansmile33 时间: 2012-9-25 20:53
现在没找到实例，但是to do sth，svo 中的s肯定是 todo 的发出者牙
你的意思是to do 做状语表示为了做神马神马......的意思么？

我记得曼哈顿里说的todo只能修饰名词，不能修饰动词的......

作者: 维以不永伤6 时间: 2012-9-25 20:57

嗯嗯，我当时一看D就觉得不舒服，还是想问出个所以然，果然错的句子不好分析，而且分析起来会很难说清楚。谢谢这么认真的帮我分析啦。

对了，亲，你对could 可以表示推测现在或者将来发生的事情有神马看法？
还有，你觉得be capable of being看着舒服么，就是verbal的36题

-- by 会员 ivansmile33 (2012/9/25 20:49:51)

嗯。。could是可以表示推测，但是更多时候表示不确定性，委婉语气，或者是can的过去式吧。要表推测的话would会少一些歧义。

你说的verbal的36题是OG么，还是OG verbal还是什么，我没有找到。be capable of being是对的，但是一般不会是top选项，因为总会有can啊be able to啊这些更简练精准的选择的，在manhattan sc里面刚才我看了一下，是列在idioms的SUSPECT类里面的

作者: HarrisZheng 时间: 2012-9-25 20:57

to do 为什么是修饰S的呢，
to do sth, svo里面，to do sth是表示目的，实质是一个条件状语，不是修饰语。

之所以to do sth is to do……成立是因为第一个to do表示目的，第二个to do表示方式。

-- by 会员维以不永伤6 (2012/9/25 20:50:38)

点评的很好，很多同学还老是问，ving，ved是不是修饰主语。状语从来不能修饰名词，只能修饰动词，或者修饰全句。

作者: ivansmile33 时间: 2012-9-25 20:59

-- by 会员维以不永伤6 (2012/9/25 20:50:38)

点评的很好，很多同学还老是问，ving，ved是不是修饰主语。状语从来不能修饰名词，只能修饰动词，或者修饰全句。

-- by 会员 HarrisZheng (2012/9/25 20:57:41)

曼哈顿里不是说to do和不加逗号的ing修饰名词么？
我觉得表示状语的意思和表示todo来修饰后面的主语意思感觉很接近诶？能举出例子说明区别么？谢谢

作者: ivansmile33 时间: 2012-9-25 21:01
嗯，那个是错的，是verbal 的36题，就是polio那题~~

我本来一直觉得be capable of就是表示有能力了，用being不是表示被有能力，很别扭，但是og没有因为这个排除......

作者: 维以不永伤6 时间: 2012-9-25 21:02

现在没找到实例，但是to do sth，svo 中的s肯定是 todo 的发出者牙
你的意思是to do 做状语表示为了做神马神马......的意思么？

我记得曼哈顿里说的todo只能修饰名词，不能修饰动词的......

-- by 会员 ivansmile33 (2012/9/25 20:53:30)

那只能说明to do的发出者是main clause的主语，而不是to do修饰了主语。
我说to do sth, svo中 to do sth是一种条件状语。
乱写一个例子：
To apply for a foreign graduate school, I take the GMAT test.
我可以改写成：
Because I want to apply for a foreign graduate school, I take the GMAT test.
When I want to apply for a foreign graduate school, I take the GMAT test.(这个例子在时态上不是很准确)

作者: HarrisZheng 时间: 2012-9-25 21:02

-- by 会员 ivansmile33 (2012/9/25 20:53:30)

发出者是没错，这就是为啥to do要看逻辑主语是否合理。
比如： to get there in time，we must catch the bus。
而不能说 to get there in time，the bus must be caught。

再就你发出者说法引申一下还是上面的例子 we catch the bus。你能说catch是修饰we的么？

作者: sisichen666 时间: 2012-9-25 21:06
to do sth在句首就是表示一个前提条件！！！！为了~~~~和修饰不修饰主语无关！！！~~~

作者: HarrisZheng 时间: 2012-9-25 21:07

-- by 会员维以不永伤6 (2012/9/25 20:50:38)

点评的很好，很多同学还老是问，ving，ved是不是修饰主语。状语从来不能修饰名词，只能修饰动词，或者修饰全句。

-- by 会员 HarrisZheng (2012/9/25 20:57:41)

曼哈顿里不是说to do和不加逗号的ing修饰名词么？
我觉得表示状语的意思和表示todo来修饰后面的主语意思感觉很接近诶？能举出例子说明区别么？谢谢

-- by 会员 ivansmile33 (2012/9/25 20:59:57)

不定式可以做定语 I have some work to finish。这里就是做定语修饰work
但你不能生搬硬套。说白了to do做为非谓语三大形式之一它可以做句子的任何成分，除了谓语

to do is to do 第一个是主语第二个是表语
状语的例子和定语的例子你都已经看过了

作者: ivansmile33 时间: 2012-9-25 21:11
那如果是ving形式放在句首呢？

作者: ivansmile33 时间: 2012-9-25 21:13
嗯，是说todo就是一个状语......

作者: sisichen666 时间: 2012-9-25 21:19
LZ原来是把过分和现分放句首修饰主句逻辑主语，和to do放句首给弄混了~~~~两种是完全不同的类型。。。v-ing、v-ed放于句首是主句主语放出的动作。。。。而to do句首，是表达一个前提条件，不是修饰关系~~~~

作者: ivansmile33 时间: 2012-9-25 21:42

对哦是说肿么看着不顺眼................谢谢啊谢谢啊

加你好友了，加我一个呗.........

作者: sisichen666 时间: 2012-9-25 21:49

对哦是说肿么看着不顺眼................谢谢啊谢谢啊

加你好友了，加我一个呗.........

-- by 会员 ivansmile33 (2012/9/25 21:42:44)

你这一不顺眼。。。。。看把LS那个NN急的~~

作者: ivansmile33 时间: 2012-9-25 21:52
第一次问问题就有人回复，激动啦~~~能不能麻烦看看我刚刚发的另外一个问题呢？那个问题我也很困惑

作者: kiwifoodtown 时间: 2012-9-28 09:37
TO DO做为非谓语中的不定式，是可以充当除谓语外的任何成分的。举些例子吧：
1作主语（放在句首）
To err is human;to forgive is divine.
（放在句尾）
It is important to inforce law. It is important to hold people accountable for their actions.

2作宾语
I hope to see you again
This company refused to cooperate with us.

3作宾补
They don't allow people to smoke in the theater.

4作定语
I have a letter to write.
She has four children to take care of.

5作状语
Hating people is like burning your own house to get rid of a rat.

6作独立成分
To begin with, on behalf of all of your American guests, I wish to thank you for the incomparable hospitality.
To make a long story short, he is in hospital now.

类似例句很多，也希望各位同学不要死钻偏难题目，缺忽略了些正常的英语表达方式。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)