ChaseDream

标题: 被这道题弄的彻彻底底晕了，OG13 77 ！什么意思啊 [打印本页]

作者: 西瓜和草莓 时间: 2012-9-23 18:41
标题: 被这道题弄的彻彻底底晕了，OG13 77 ！什么意思啊
A recent report determined that although only 3 percent of drivers on Maryland highways equipped their vehicles with radar detectors, 33 percent of all vehicles ticketed for exceeding the speed limit were equipped with them. Clearly, drivers who equip their vehicles with radar detectors are more likely to exceed the speed limit regularly than are drivers who do not.
The conclusion drawn above depends on which of the following assumptions?
(A) Drivers who equip their vehicles with radar detectors are less likely to be ticketed for exceeding the speed limit than are drivers who do not.
(B) Drivers who are ticketed for exceeding the speed limit are more likely to exceed the speed limit regularly than are drivers who are not ticketed.
(C) The number of vehicles that were ticketed for exceeding the speed limit was greater than the number of vehicles that were equipped with radar detectors.
(D) Many of the vehicles that were ticketed for exceeding the speed limit were ticketed more than once in the time period covered by the report.
(E) Drivers on Maryland highways exceeded the speed limit more often than did drivers on other state highways not covered in the report.
答案B 我选了A
我看了各大论坛的解释，越看越晕！哪位大侠帮忙解释解释！谢谢！！

作者: charlenelee 时间: 2012-9-23 19:34
a选项不是直接和作者的原意相悖吗

作者: siline 时间: 2012-9-23 22:55
这道题的关键是regularly这个词吧。

作者: anwear 时间: 2012-9-23 22:57
楼主最好用柱状图我不太好给你画，一个方形，中间一条线得到两个柱子，一个是ticketers，一个不是，然后再画横线穿ticketers柱子，代表exceed（任意画），然后再画大约33%分割线做equiped，由于条件中说了drivers who equip their vehicles with radar detectors are more likely to exceed the speed limit regularly are drivers who do not. 所以两个柱子应该是t的那个分割线柱子大，所以b 不知道楼主看明白了吗

作者: HarrisZheng 时间: 2012-9-24 14:21
哪有那么复杂？还画柱状图？

就是个简单的搭桥过程

第一句话是说：所有的车里有3%装雷达，超速被抓（ticketed for exceeding the speed limit ）的人里有33%装雷达也就是说装雷达的人更容易超速被抓

结论是说装雷达的人更容易超速

注意：这里gap就来了，一个是超速被抓，一个是超速。这是两个概念

共同元素是装雷达，B 就把超速和超速被抓两者联系起来来

这个题目的道理就如同 : 因为我是人所以我要吃饭。问你assumption。很显然assumption人要吃饭

作者: 袁小狒Yedda 时间: 2012-10-2 21:23
觉得A也像对，但是没有B直接。
如果装了雷达的车和不装雷达的车相比，都超速了的情况下前者更不容易被抓，而装雷达的车平均被抓几率还比不装雷达的车大，那么就说明装雷达的车比不装雷达的车容易超速。好像是概率问题。。B就不会这么复杂，直接得到答案。其实B是A的结论了。
而且A没有说“超速了”这个前提，可能还是我主观地加上了吧

作者: nolanhym 时间: 2013-2-12 07:46
A与B的主要区别在于assumption和strengthen的主要区别，

看Ron的最后一个post！！！！！！！！！！！！！！！

http://www.manhattangmat.com/forums/a-recent-report-determined-that-although-only-three-percent-t962.html

作者: adamzjw 时间: 2013-4-26 20:18
我也是看了论坛大神们的讨论，一头雾水。后来自己想了一下，其实这题非常简单。
解题思路类似5楼和7楼：

假设1：3%的车装了雷达
假设2: 吃罚单的车中33%的车装了雷达
结论：有雷达的车更容易超速
题目问要从假设推出结论需要依赖哪一个assumption。

这里，Gap是，如果吃罚单的车并不是经常超速的，那我们只能说有雷达的车经常吃罚单，而不能说有雷达的车经常超速。

也就是，五个答案里面，B答案如果翻过来说：“吃罚单的车并不是那些经常超速的车”，那我们将不可能推出题目需要的答案。
而其他四个答案，比如A：无论装了雷达的车是否影响了吃罚单的概率，我们只能讨论他们是否经常“吃罚单”，而不能推出关于“更容易超速”的结论。

作者: simmba 时间: 2013-4-29 23:18
一个是超速被抓，一个是超速。这是两个概念

作者: caichenha 时间: 2013-7-19 16:53

HarrisZheng 发表于 2012-9-24 14:21
哪有那么复杂？还画柱状图？就是个简单的搭桥过程第一句话是说：所有的车里有3%装雷达，超速被抓（ticketed ...

这个解释简单明了，赞一个！！

作者: Vivian1091 时间: 2013-8-6 17:29

HarrisZheng 发表于 2012-9-24 14:21
哪有那么复杂？还画柱状图？就是个简单的搭桥过程第一句话是说：所有的车里有3%装雷达，超速被抓（ticketed ...

说得好

作者: AustinLuan 时间: 2013-8-28 09:46
http://forum.chasedream.com/foru ... highlight=OG11%2B81
看二楼！

作者: lonelywolf9810 时间: 2013-8-28 11:56
5楼解释的比较容易懂些

作者: cmmht2 时间: 2013-10-18 11:50

HarrisZheng 发表于 2012-9-24 14:21
哪有那么复杂？还画柱状图？就是个简单的搭桥过程第一句话是说：所有的车里有3%装雷达，超速被抓（ticketed ...

完全明白了！谢谢

作者: Hendy 时间: 2014-12-26 18:45
P：有罚单的车装了 radar
C：装radar更容易超速；

Assumption:有罚单的更容易超速。

作者: elusive 时间: 2016-4-5 05:24
果因推理
果：安装电子狗的人在总体中占得比例很少但是在被逮住超速的人中占得比例相对很大
因：有了电子狗的人更倾向超速

得超速才能被抓，不超速不可能被抓。

也就是说，因为有了电子狗更倾向超速，所以有了电子狗更容易被抓住。要成立的话必须要超速才行。也就是因为有了电子狗更容易超速，还因这些人经常超速（实际这么做了），所以有了电子狗更容易被抓住。
E肯定无关
D：肯定无关
C：肯定无关
A：削弱

作者: elusive 时间: 2016-4-5 05:25
果因推理
果：安装电子狗的人在总体中占得比例很少但是在被逮住超速的人中占得比例相对很大
因：有了电子狗的人更倾向超速

得超速才能被抓，不超速不可能被抓。

也就是说，因为有了电子狗更倾向超速，所以有了电子狗更容易被抓住。要成立的话必须要超速才行。也就是因为有了电子狗更容易超速，还因这些人经常超速（实际这么做了），所以有了电子狗更容易被抓住。
E肯定无关
D：肯定无关
C：肯定无关
A：削弱

作者: 多肉凤梨 时间: 2016-7-6 14:49

adamzjw 发表于 2013-4-26 20:18
我也是看了论坛大神们的讨论，一头雾水。后来自己想了一下，其实这题非常简单。
解题思路类似5楼和7楼：

同意！

作者: driftingboy 时间: 2016-8-3 06:34
说说我的理解：
a. 装雷达的人不多
b. 但是超速被罚得里面，装雷达的非常多

从而内推出，发生b是因为装雷达被罚得的人都是惯犯，经常超速(B), 而不是因为其他的原因(比如运气差等等)

由此推出，装雷达的人喜欢超速。

说的不对，请指出，大家可以讨论。

作者: lxn1234 时间: 2016-8-7 23:37
感谢分享！

作者: ianwyb 时间: 2016-9-3 19:15
B排除了超速了但是没被抓住的情况。如果吃罚单的不是经常超速的，那有可能装雷达的就是被冤枉的，偶尔超速被抓，不能得出装雷达的经常超速的结论。

作者: meiyw 时间: 2016-12-19 23:09
我怎么思路完全不同呀。。OG不是说从一个地区的样本扩大到general吗，也就是证明被罚单的人普遍容易超速。。

作者: gogoGMAT720 时间: 2017-5-19 20:34

HarrisZheng 发表于 2012-9-24 14:21
哪有那么复杂？还画柱状图？就是个简单的搭桥过程第一句话是说：所有的车里有3%装雷达，超速被抓（ticketed ...

Mark一下！

作者: frankzheng43 时间: 2017-7-30 17:02

adamzjw 发表于 2013-4-26 20:18
我也是看了论坛大神们的讨论，一头雾水。后来自己想了一下，其实这题非常简单。
解题思路类似5楼和7楼：

同意！

作者: DannieDeCastle 时间: 2017-10-8 22:57
感谢分享！

作者: einfucs 时间: 2017-12-15 20:20

adamzjw 发表于 2013-4-26 20:18
我也是看了论坛大神们的讨论，一头雾水。后来自己想了一下，其实这题非常简单。
解题思路类似5楼和7楼：

Mark一下！

作者: JuliaC2017 时间: 2018-2-25 14:45
感谢分享！

作者: TuesdayA 时间: 2018-9-25 21:45

meiyw 发表于 2016-12-19 23:09
我怎么思路完全不同呀。。OG不是说从一个地区的样本扩大到general吗，也就是证明被罚单的人普遍容易超速。 ...

我也认为这题考察的是样本具有代表性，argument里的关键词是regularly。

作者: sherry1208 时间: 2020-8-15 08:48
https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/a-recent-report-determined-that-although-only-three-percent-t962.html

Summary:
3% of all equipped with detectors
33% of vehicles caught speeding equipped with detectors
Conclusion: drivers who use detectors are more likely to speed regularly than those who don't

Author has made a leap between speeding only occasionally and getting (unluckily) caught vs. speeding regularly - but the rest of the argument does not actually mention anything about the frequency of speeding of various groups. It may be obvious that the more often you speed, the more chances you have to get caught - but the argument does not spell this out.

Choice A does not address author's conclusion - he's contending that drivers who choose to use detectors do so because they plan to speed regularly. This choice says that whether someone has a detector has a bearing on whether s/he gets caught - which may be true in the real world, but it does not answer this question.

Choice B addresses this leap that the author makes about the frequency of speeding. If drivers who are ticketed are likely to exceed the speed limit regularly, then the 33% of vehicles caught speeding with detectors will fall into this category of people who are more likely to speed regularly. Remember, again, that it may be obvious that the more often you speed, the more likely you are to get caught - but the argument doesn't literally spell it out, and that's the point. The author is just assuming this point is true without spelling it out.

所以这题的gap是“超速被罚款”和结论里的“regularly超速”之间的gap吧

题目说了33%超速被罚款的人装了雷达，结论却是装了雷达的人更经常超速

-->因为超速被罚款不等于经常超速，也有可能一些倒霉的人第一次超速就被罚款了，所以gap就是超速被罚款的人比没有被罚款的人更regularly超速-->B

Ron："drivers who speed" 不等于 "drivers who receive speeding tickets". / for instance, you have to think of, say, "murderers" and "people convicted of murder" as COMPLETELY DIFFERENT unless the passage states their equivalence.

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)