ChaseDream

标题: 杀G完败贴-附复习进程-真心求建议和指导 [打印本页]

作者: abjure 时间: 2012-9-23 11:31
标题: 杀G完败贴-附复习进程-真心求建议和指导
先介绍一下自己的基本情况

一共考了四次G，前面三次G是在职状态考了分别是560-570-590. 今年七月底和老板说自己要出国，决定辞职全职复习。全力复习了两个月，但是昨天晚上分数出来了一个550.自己都无法相信自己的眼睛，揉揉了眼睛，没看错的确是百位数是5字头。自己感觉就是脑门子上被人狠狠的揍了一下。“G正在嘲笑自己的智商和能力”。

自己复习过程如下：

一个月（第一阶段）：
SC是王道：（NN们说的）我自己花了60-70%的时间
把OG又过了两遍（OG结合自己的语法笔记加上RON的解释梳理了一遍， OG复习的很慢，超低效率大概一个小时4题吧。）
MANHATON 过了一遍。

Prep 2008过了第一遍（正确率大概60%左右），上MANHATTON看错题解释。

CR把manhattan的CR看了一遍，OG CR 做了50-60题

RC: 每天会看1-2个小时的的阅读经济人之类的文章，练习阅读。（美其名曰“打基础”），没怎么做题。因为OG12RC的阅读以前杀G的时候已经做过了（OG 解释没怎么看），所以自己只是把以前OG 和OG Verbal错的比较多的十来篇拿出单独练习一下

8月底用prep 2012 弄了全景模考，出来了一个660（Verb 四题没做，M 49）。当时感觉：自己语法是有水分的因为有些题是prep2008的原题，CR/RC感觉自己做的很慢，生词很多，读句子读的慢，稍微复杂结构要看个两遍才能看明白。这也是Verb四题没做完的原因。当时自己心想：“有机会，在努力3week暴力结合JJ 就有机会上冲击7了。” 结果证明其实那种想法是幻想。

第二阶段：

RC：因为考虑到第一次prep的时候，阅读有障碍，SC , CR读的慢，，就开始做小安-63篇了。大概做了30篇（一天四篇的速度）把，后来觉得里面题型不对，也就没有继续下去了。转战prep 2007RC破解和prep2012 test 1 （一天四篇）。　经常错误类型：主旨题，infer，logical structure etc

CR: 看CR很慢直到考前一周，才看完OG，没有来得及分类总结。超时依旧很严重，平均大概3分钟一题。

SC把ＯＧ又过了一遍，（按照做题的模式过了一遍）ＰＲＥＰ2008看了半遍。　　

JJ：从9.10号开始重点关注JJ，做了200题数学寂静，RC和CR寂静都看了，包括狗主的题目和推测答案。

AWA,IR（4.5； 5）六月底考过，所以这次时间实在不够，决定裸奔。

考前四天第二次2012. prep2了一下：出来一个610. 自己当时立刻就有不详的预兆，因为之前考G的经验是，PREP的分数和自己实际的分数不会差太远。逻辑错了一堆而且是连错（since题 4连错），自己都不知道该怎么去做CR的题目。 SC发现做比第一次prep的题感更差了（感觉5个选项都有错误，经常二选一的时候选了错误的那个选项）。RC的题目错的不多在PREP2007里面有两篇做过（而且还是有做过的题继续错的现象。）。

最后昨晚的考试出来一个狗屎一样的成绩。虽然我个人觉得这个成绩是受到JJ这个双刃剑的影响，但是根本问题还是自己GMAT没准备好。

真心求教：

（1）大家觉得原因出在哪里？有没有什么好的建议？(复习方法，复习计划，复习资料 etc)

（2）自己计划11月初考T，已经报考，但是自己现在这个英语水平，是否应该先把G攻克先，推迟考T。还是先考T再考G。

作者: klllun 时间: 2012-9-23 15:13
虫子自己也还在杀G的路上，确实不懂什么复习的意见。

希望LZ加油。总有一天付出会pay off的！坚信

自己就是T和G交差着考的，体会是考T有助于我G的阅读，速度可以更快，CR的理解可以准确些。还是有些帮助的。

顶上去~牛牛来解答啊

作者: abjure 时间: 2012-9-24 10:35

虫子自己也还在杀G的路上，确实不懂什么复习的意见。

希望LZ加油。总有一天付出会pay off的！坚信

自己就是T和G交差着考的，体会是考T有助于我G的阅读，速度可以更快，CR的理解可以准确些。还是有些帮助的。

顶上去~牛牛来解答啊

-- by 会员 klllun (2012/9/23 15:13:14)

谢谢虫子，
有没有其他CDER可以帮忙看看。

作者: DUKB24 时间: 2012-9-24 10:38
abjure我来了！

感觉JJ的残狗很多！尤其是CR，而且错误的不少

RC的JJ还是蛮靠谱的

老话，JJ锦上添花；要相信自己,JJ只是拿来熟悉题目的...

BTW，RC出了啥问题

CR的生词多是致命的啊！key-word有不懂的么？

作者: 柠檬巧克力 时间: 2012-9-24 10:48
标题: 我有本盗版的OG12,没看呢，明年考试用不用买正版OG13？
我有本盗版的OG12,没看呢，明年考试用不用买正版OG13？谢谢

作者: 风静静 时间: 2012-9-24 10:49
我真的觉得JJ没啥用，反而有副作用。前年考T的时候吃了JJ的愧，这次考G我一道JJ都没有看。
只要有实力在，JJ就是那浮云啊~~~

感觉LZ做了蛮多东西的，但是不知道LZ的感觉有没有培养起来。当然我不是说不应该做这么多的题，我也做了很多的题，但是做着做着，感觉就有了，特别是SC。

作者: abjure 时间: 2012-9-24 15:03

abjure我来了！

感觉JJ的残狗很多！尤其是CR，而且错误的不少

RC的JJ还是蛮靠谱的

老话，JJ锦上添花；要相信自己,JJ只是拿来熟悉题目的...

BTW，RC出了啥问题

CR的生词多是致命的啊！key-word有不懂的么？

-- by 会员 DUKB24 (2012/9/24 10:38:54)

CR 可能是看了JJ的缘故，就看不进去了，倒不是生词多的缘故。考的时间希望做的很快，看了题目没有提取key-word直接读选项。希望多留点时间给 SC慢慢看。弄得最后还提前两分钟做完Verb，唉！！！

RC，今天早上我看了下咖啡因的那篇 NN写的分析。发现自己和NN比起来对文章的认识一个在天上一个在地上。 RC我没有遇到高分的那些文章。只是碰到了美国公司海外投资， PUBLO那个民族文化，还有一个应该是寂静，一个是新的，但是最后一篇。。。读的不理想。

作者: abjure 时间: 2012-9-24 15:06

我有本盗版的OG12,没看呢，明年考试用不用买正版OG13？谢谢

-- by 会员柠檬巧克力 (2012/9/24 10:48:22)

OG12 没有IR， OG13 里面大部分题和OG12重复，
不过新题OG13新题，IR ，网上都有CDER挑出来的文档。

作者: abjure 时间: 2012-9-24 15:10

我真的觉得JJ没啥用，反而有副作用。前年考T的时候吃了JJ的愧，这次考G我一道JJ都没有看。
只要有实力在，JJ就是那浮云啊~~~

感觉LZ做了蛮多东西的，但是不知道LZ的感觉有没有培养起来。当然我不是说不应该做这么多的题，我也做了很多的题，但是做着做着，感觉就有了，特别是SC。

-- by 会员风静静 (2012/9/24 10:49:37)

谢谢啊，740NN, 我这次太依赖JJ了，吃大亏也属活该。

你说的SC感觉可否描述下呢？我毕业多年，一个人考G，都没有啥G友交流。

作者: DUKB24 时间: 2012-9-24 15:14

-- by 会员风静静 (2012/9/24 10:49:37)

谢谢啊，740NN, 我这次太依赖JJ了，吃大亏也属活该。

你说的SC感觉可否描述下呢？我毕业多年，一个人考G，都没有啥G友交流。

-- by 会员 abjure (2012/9/24 15:10:17)

SC的感觉。。。我的感觉，貌似正确率和一战差不多，都比较高。。但是二战明显做题速度快了。split看得很清晰。。排掉剩下2个。。也很容易看到区别。。感觉考点都在OG的SC中折射出来啊

CR。。我看了下JJ。。好多很残。。我只是稍微看了下背景而已

abjure还是阅读没提上去啊。。

RC和CR和SC都是相互依存的

GMAC就一类题型，读懂了找了key-word你就赢了

作者: lyansz 时间: 2012-9-25 09:56
LZ，不知您是否有总结各种题型该怎么做？譬如CR，不同类型的题目，找答案的方法差别还是挺大的。譬如SC，不知您拿到题目，是否能说出该题的考点是啥？譬如RC，不同类型的题目，您知道答案一般都怎么找么？如果这些问题，您都有了清晰的答案的话，我觉得上7是没问题的了。
看您的复习过程，我觉得总结不够，所以您做题的感觉还不强。我的建议是：每次的错题，都仔细地分析，想想“如果下次我再遇到这个题，如何才能识别出正确答案？我为何会选错误的答案，有哪点被迷惑了？错的为何是错的，正确的为何正确？”
实力是王道，JJ是锦上添花啦······
以上是我的一点浅薄的看法，祝您成功地700+！

作者: 风静静 时间: 2012-9-25 14:37

-- by 会员风静静 (2012/9/24 10:49:37)

谢谢啊，740NN, 我这次太依赖JJ了，吃大亏也属活该。

你说的SC感觉可否描述下呢？我毕业多年，一个人考G，都没有啥G友交流。

-- by 会员 abjure (2012/9/24 15:10:17)

额，这个感觉，大概就是，正确的选项读起来很顺畅，表达很清楚。我觉得GMAT的选项，一对比就很容易看出谁好谁不好了，所以，主要的还是要记住SC的宗旨：句意清楚~~
而且题目做多了见多了总结多了，你就能发现GMAT的偏好~~

作者: clover928 时间: 2012-9-25 16:25
adjure大叔要不要背一下单词？

CR我强烈建议看lsat Bible，它的formal logic说得很好。。。是GMAT Bible没有的。

我之前看完formal logic立即将OG13的CR用fl都总结了一遍感觉很好。。

然后我发现fl同样适用于RC，用fl看rc更容易跟着作者的思路走。。。rc建议参考babyjj那样画逻辑简图

PS. lsat Bible那个causal relationship 也很好

adjure叔加油~

作者: yakev6 时间: 2012-9-25 16:29
胖猫学的真快。
abjure。。。GRE单词。。。A兄应该不用在背单词了吧。

作者: DUKB24 时间: 2012-9-25 18:27

胖猫学的真快。
abjure。。。GRE单词。。。A兄应该不用在背单词了吧。

-- by 会员 yakev6 (2012/9/25 16:29:20)

GRE单词都背了。。怎么可能看不懂题目。。

作者: clover928 时间: 2012-9-25 18:45
A叔貌似没有说他背了GRE单词啊。。。。

胖猫学的真快。
abjure。。。GRE单词。。。A兄应该不用在背单词了吧。

-- by 会员 yakev6 (2012/9/25 16:29:20)

作者: 双色鹿 时间: 2012-9-25 19:15
实力才是王道，我考了3次，第一次JJ最全了，但是那个时候复习的很糟，啥也不懂，认真看了JJ，结果V才考了18！
第二次的时候，感觉确实是实力进步了，那次考试几乎没有JJ，然后考了690
我重点想说第三次，复习时间特别紧，整体实力进步了，但是我之前最拿手的SC状态丢了，所以700，但这不是重点，重点是，我在看JJ 的过程中，和一战感觉截然不同，我看JJ的时候，就能看出来有些明显JJ答案错了，或者狗主放狗的逻辑很不严密，一定漏掉了东西；上考场上更是这样，甚至之前觉得JJ很正确的题目，到头来可能JJ还是不太对，考的时候脑子里不时会蹦出“JJ扯什么呢？！”这种念头
--------------------------------------------------------------
以上是关于JJ，下面分项说说
SC我状态最好是在二战的时候，我早期OG看了3遍，二战复习的时候看了曼哈顿，一天一章，特别细的看，自己总了总结，很多地方感觉豁然开朗。我不推荐看别人的语法总结，语法一定要自己总结（当然DD那份宝典除外哈~但也要自己总结完之后再看他的），这时候我第一遍做prep，正确率就差不多在85%了，而且觉得格外简单。之前一战模考GWD，觉得GWD的SC比OG难好多，但是这个时侯我又模了不少GWD，SC一般都错在3个以内，也不觉的GWD的SC和OG的SC难度差距有多大了

CR和RC，其实对于我来说都是RC，因为我英语基础太差，读不懂，所以做不对，二战的时候就是这两个拖后腿了，三战的时候瞬间提上去了，但是SC的状态丢了，因为没怎么复习，很多忘了。。。

DD的宝典也只来得及看了一半，要是看完了大概就好很多了
我的RC是怎么瞬间提高的，是我开始精析文章，读文章的时候自己给自己讲，翻译成大白话（来自曼哈顿的方法），真正的active阅读，能帮助我集中注意力。第一遍做题，心里默默精析，对完答案之后，把精析落实到笔头上，能让自己下一次的默默精析更准确
说的太抽象了，附件是我保存下来的“我的精析”，只有4篇，前两篇是我最早的两篇，其实分析的不是很好，后面两篇是我最后分析的两篇，状态好很多，希望对你有帮助喽~

作者: abjure 时间: 2012-9-25 19:38

LZ，不知您是否有总结各种题型该怎么做？譬如CR，不同类型的题目，找答案的方法差别还是挺大的。譬如SC，不知您拿到题目，是否能说出该题的考点是啥？譬如RC，不同类型的题目，您知道答案一般都怎么找么？如果这些问题，您都有了清晰的答案的话，我觉得上7是没问题的了。
看您的复习过程，我觉得总结不够，所以您做题的感觉还不强。我的建议是：每次的错题，都仔细地分析，想想“如果下次我再遇到这个题，如何才能识别出正确答案？我为何会选错误的答案，有哪点被迷惑了？错的为何是错的，正确的为何正确？”
实力是王道，JJ是锦上添花啦······
以上是我的一点浅薄的看法，祝您成功地700+！

-- by 会员 lyansz (2012/9/25 9:56:20)

万分感谢 lyansz... 我想你说到点子上了。至少CR我无法明确的说出所有题型的解题方法。我重新开始OG， CR分类总结突破。之前总以为读懂就能做对，估计不限时，慢慢做也能做的七七八八，但是高强度考试2分钟一题，肯定会出篓子。。

作者: abjure 时间: 2012-9-25 20:01

-- by 会员风静静 (2012/9/24 10:49:37)

谢谢啊，740NN, 我这次太依赖JJ了，吃大亏也属活该。

你说的SC感觉可否描述下呢？我毕业多年，一个人考G，都没有啥G友交流。

-- by 会员 abjure (2012/9/24 15:10:17)

-- by 会员风静静 (2012/9/25 14:37:59)

谢谢风静静，我也用的是RON 介绍的 split的方法，
（1）我有的时候 split会把正确的排除了。尤其是verb，modifer和context有关系，但是我没有那种语感，经常要想一想才能去辨别那种语义上的差异。
例如：

250. (GWD30-Q29)Researchers agreed thatthe study of new treatments for heart attack patients was extremely importantbut more research was needed to determine that balloon angioplasty precededwith ultrasound was or was not any better for heart attack patients thanthe balloon procedure by itself.
C that more research was needed to determine whether balloon angioplastypreceded by ultrasound is any better for heart attack patients than (Correct) 我以"is"时态和前面was不一致就排除了。看了preps的解释才明白换一种语义context理解，这样写完全是正确的。

D that more research wasneeded to determine that balloon angioplasty preceded with ultrasound was anybetter for heart attack patients than (wrong) 我选了这个

（2）时间：有的时候会遇到一些SC题，发现虽然选项几个用不一样的方法表达，但是这个点几种表达方式都没错。其实错误点在其他地方，等我反映过来，一分种已经过去了，也导致我超时的原因。。。。读SC的题目，你是一个一个word去读，还是像RC那样几个几个词去读呢？

（3）有些不是绝对性的错误，都不知道该不该用。
例如指代模糊，我看RON 不止在一个帖子上提到了这点。所以到现在我不怎么“敢”用代词这个考点排除错误选项，错怕了。。。。。在代词方面，有没有心得？

作者: abjure 时间: 2012-9-25 20:06

adjure大叔要不要背一下单词？

CR我强烈建议看lsat Bible，它的formal logic说得很好。。。是GMAT Bible没有的。

我之前看完formal logic立即将OG13的CR用fl都总结了一遍感觉很好。。

然后我发现fl同样适用于RC，用fl看rc更容易跟着作者的思路走。。。rc建议参考babyjj那样画逻辑简图

PS. lsat Bible那个causal relationship 也很好

adjure叔加油~

-- by 会员 clover928 (2012/9/25 16:25:44)

肥猫：big thx
好的啊。我找到了，last我知道不错，之前看了几章，的确讲的比MANHATTON CR 要容易懂，当时考虑GMAT CR没有考的像LAST那么细，就没看完。刚刚找了下，causal relationship 在第八章，好的我会把last看完的。。。 Thanks for your key word.

作者: abjure 时间: 2012-9-25 20:09

胖猫学的真快。
abjure。。。GRE单词。。。A兄应该不用在背单词了吧。

-- by 会员 yakev6 (2012/9/25 16:29:20)

哈哈，八年前就不用背，现在什么都要“从头再来”。不过我就不背红宝书了，能把自己每天遇到的新的词记住，以后认识就不错了。我把之前的GMAT 词汇，翻出来重新在弄一遍。感觉RC题干的单词重要性远远大过RC文章的单词重要性。

作者: abjure 时间: 2012-9-25 20:16

实力才是王道，我考了3次，第一次JJ最全了，但是那个时候复习的很糟，啥也不懂，认真看了JJ，结果V才考了18！
第二次的时候，感觉确实是实力进步了，那次考试几乎没有JJ，然后考了690
我重点想说第三次，复习时间特别紧，整体实力进步了，但是我之前最拿手的SC状态丢了，所以700，但这不是重点，重点是，我在看JJ 的过程中，和一战感觉截然不同，我看JJ的时候，就能看出来有些明显JJ答案错了，或者狗主放狗的逻辑很不严密，一定漏掉了东西；上考场上更是这样，甚至之前觉得JJ很正确的题目，到头来可能JJ还是不太对，考的时候脑子里不时会蹦出“JJ扯什么呢？！”这种念头
--------------------------------------------------------------
以上是关于JJ，下面分项说说
SC我状态最好是在二战的时候，我早期OG看了3遍，二战复习的时候看了曼哈顿，一天一章，特别细的看，自己总了总结，很多地方感觉豁然开朗。我不推荐看别人的语法总结，语法一定要自己总结（当然DD那份宝典除外哈~但也要自己总结完之后再看他的），这时候我第一遍做prep，正确率就差不多在85%了，而且觉得格外简单。之前一战模考GWD，觉得GWD的SC比OG难好多，但是这个时侯我又模了不少GWD，SC一般都错在3个以内，也不觉的GWD的SC和OG的SC难度差距有多大了

CR和RC，其实对于我来说都是RC，因为我英语基础太差，读不懂，所以做不对，二战的时候就是这两个拖后腿了，三战的时候瞬间提上去了，但是SC的状态丢了，因为没怎么复习，很多忘了。。。

-- by 会员双色鹿 (2012/9/25 19:15:01)

谢谢你的RC建议。你的建议绝对有帮助，其实我也意识到这个问题，但是可能想的没有你说的这么透彻，“第一遍做题，心里默默精析，对完答案之后，把精析落实到笔头上，能让自己下一次的默默精析更准确” 非常感谢。

作者: abjure 时间: 2012-9-25 20:18

胖猫学的真快。
abjure。。。GRE单词。。。A兄应该不用在背单词了吧。

-- by 会员 yakev6 (2012/9/25 16:29:20)

GRE单词都背了。。怎么可能看不懂题目。。

-- by 会员 DUKB24 (2012/9/25 18:27:43)

遥祝dukb 兄明天RP爆发。必须的！！！

作者: clover928 时间: 2012-9-25 20:21

-- by 会员 clover928 (2012/9/25 16:25:44)

-- by 会员 abjure (2012/9/25 20:06:13)

formal logic 大概在100多页。。先看那个再看causal r...

作者: yakev6 时间: 2012-9-25 20:26
abjure 兄弟，你可以看下我日记里那个版本的bible，我有标记。希望对你有帮助。

作者: clover928 时间: 2012-9-25 20:55

abjure 兄弟，你可以看下我日记里那个版本的bible，我有标记。希望对你有帮助。

-- by 会员 yakev6 (2012/9/25 20:26:57)

大叔出品实属佳品~

作者: 风静静 时间: 2012-9-26 15:49

-- by 会员风静静 (2012/9/24 10:49:37)

谢谢啊，740NN, 我这次太依赖JJ了，吃大亏也属活该。

你说的SC感觉可否描述下呢？我毕业多年，一个人考G，都没有啥G友交流。

-- by 会员 abjure (2012/9/24 15:10:17)

-- by 会员风静静 (2012/9/25 14:37:59)

-- by 会员 abjure (2012/9/25 20:01:36)

(1)时态，我一般是最后去判断的，时态这个东西要完全靠句意，有的时候不同的理解可以有不同的时态，所以那个句子该用什么时态不是固定的。除非一些很明显的时态错误可以直接把选项排除外，一般还是不要根据时态去判断了。
当你把选项排除的差不多，只剩下一两个的时候，再去看时态，看哪个更能表达意思，这个“更能表达意思”，我觉得就是通过大量做题和总结，就能形成的一种感觉。
这个题：Researchers agreed thatthe study of new treatments for heart attack patients was extremely importantbut more research was needed to determine that balloon angioplasty preceded with ultrasound was or was not any better for heart attack patients thanthe balloon procedure by itself.
看划线句的“was or was not” 这个表达太不好了，SC刷多了，你的大脑就会直接反应，这里最好用whether

(2)我读SC也是和rc一样，几个词几个词的读的，这样比较快，而且能够帮助你理清句意，比如上面那个题：
researchers agreed sth.
sth. = A but B
A = the study of new treatments for heart attack patients was extremely important
B = more research was needed.....

(3)代词。我一开始也很迷茫，看多了那些XX指代错误的东西，从而陷入了一个误区，认为，比如it前面只要有2个或以上的单数名词，就是指代错误。
后来看了Ron的很多解释，才慢慢悟出来，指代首先要过逻辑这一关。
一时想不到例子，举个comparison的例子，本质都是一样的：
I like cheese more than James.
这个句子是有歧义的：I like cheese more than I do James.
I like cheese more than James does.
因为这两种理解，逻辑意思上，都是正确的。
而这个句子：Vishal eats more carrots than donuts.
没有歧义：(1)Vishal eats more carrots than he does donuts
(2)Vishal eats more carrots than donuts does
不可以像(2)那样来理解原句，因为，甜甜圈不可能吃胡萝卜，逻辑都说不通！
同样指代，it前面如果有两个单数名词，你要看，it分别指代那两个单数名词，句子的逻辑意思是说的通，说通了才可以说指代ambiguity。

多做，多看，多总结，就会有感觉~~加油哦~~

作者: 晨依Jacqueline 时间: 2012-9-26 16:45
今天才看到abjure叔的帖子。。。
我虽然没有什么经验，也在边摸索边复习的过程中，不过还是来给叔鼓鼓劲！
（先批评一下：帖子的题目就是完败...实在是太提不起士气来了...You never know what will happen next second. 我们都在路上，杀G的路上从来不会有“完败”一词，只有在困难中的不断攀登、进步和战胜自己的弱点！）曾经看过一个牛牛的帖子，她说别的考试（像高考）都是考我们会什么，而GMAT考的正是我们缺少什么，不会什么。
看叔前面写的确实是看了一部分资料了，可是我个人认为在总结的环节好像有所缺乏：做题和看资料给我们带来的只是零星的知识点，就像一对散珠，我觉得只有总结才能把相同的或者相似的知识点串联起来，有对比，有相同，这样变成一串一串的珠子才更方便我们掌握。我没有考过G，但是我的托福一战的教训就是不总结！
另外，推荐大叔看一看CR的bible~我在看呢，之前我的CR根本就完全靠蒙，现在都有点思路了。强烈推荐！
大叔加油啦，never give up！

作者: babybearmm 时间: 2012-9-28 16:03
abjure不好意思我来晚了~这个讨论贴太有养分了！补充几点我的看法，供参考~
总的说来，我觉得你做的题目很多，不过可能没有找到很好的总结方法，以至于出现“做过的题继续错的现象”。感觉verbal各项都要在总结上下功夫。

1. "看CR很慢直到考前一周，才看完OG，没有来得及分类总结。超时依旧很严重，平均大概3分钟一题。"
这个状态是还没准备好啊.....这次就当操练咔.
我觉得CR是需要总结的。在熟练之前，每一道题都仿佛是一个research project，也许你需要阅读几次再能明白，也许你的思维还会发散，你甚至会不由自主地brain storm。然而针对GMAT需要达到的状态是——高度程式化！就是我在心经里面写的，第一步读题干，也许你只需要1-2秒钟通过视觉阅读（即整块接受，而不是word-by-word）就立刻知道题型，知道这个题型你该怎么做...（略）
总之就是，程序化的解题模式。且思维也是straight-forward的，而不是发散的，抓住核心逻辑：direct premise ----> CONCLUSION
具体方法，你可以参见第5版的MGMAT CR。
在你总结每一道题的时候，试着理出这道题的最快捷的解题思路（从一开始拿到题目开始），对于passage整理出核心逻辑那条主线。
错误选项，你是否一眼就能看出？试着自己如法炮制错误选项。

btw: CR和RC都需要练习很快速地阅读把握question stem. 到最后我一般CR在1-2秒内目光扫一下就知道是什么题型。RC类似，你会发现很多语言，比如"according to the passage"是老生长谈，你不需要read word-by-word，但当你瞄到这个可以立刻意识到是supporting idea question，看到"it can be inferred from the passage"就仿佛"infer"那个词在你眼前高亮出来了，你会立刻意识到是inference question，于是你条件反射知道答案会长什么样子（这两种类型的答案长什么样子，FoV里面有讲）。
我当时专门练习过，拿着OG，速度浏览每道题目的题干，立刻反应出题目问的是什么，然后下一道题，就这样练习visual-brain coordination.

2. "生词很多，读句子读的慢，稍微复杂结构要看个两遍才能看明白。"
关于如何提速：
阅读的时候active reading。很重要的一点是：适时停顿！你没看错，这叫磨刀不误砍柴工。如果你读完一个长句然后脑子里一头雾水然后重来，那么这既花费了时间，也降低了理解力（因为你来来回回地看，而没有顺着行文思路一气呵成地读下来，这反而导致你没法把握行文的逻辑线索）。停顿的最小单位是一个视觉单元，也就是几个单词，比如这里http://forum.chasedream.com/GMAT_RC/thread-690342-1-1.html (#8)
"Scientists have recently discovered" 读到这里略停下，嗯我理解了，继续...

3. 阅读的框架感
“经常错误类型：主旨题，infer，logical structure etc”
这其中inference的题型，建议你看FoV的讲解，然后将这类型题目拎出来总结，都是很有规律的，总结出来之后你一看到inference题目就知道正确答案长啥样。
另外两种类型的错误，说明你在框架把握上需要提高。
“每天会看1-2个小时的的阅读经济人之类的文章，练习阅读。（美其名曰“打基础”），没怎么做题。” 这个习惯很好，继续保持！只是提醒下，你是怎么读的？如果像过电影一样读过就忘了，那帮助很有限。建议用阅读小分队的方法，来写越障回忆，或者你用toefl的口语练习方法，阅读完了之后用自己的话复述文章大意1分钟。
对GMAT每篇阅读文章，务必需要把框架提炼出来。参见FoV p.259-260的练习。
我给个例子，读OG 13 page 406 ("According to a recent theory ...")那篇阅读，完成以下填空题：
A widely held view says _______________________, BUT a recent theory says ___________________. This theory is important because ___________________.
类似这样，每篇文章都如此提炼框架。
你可以结合toefl的复习，看看toefl口语的task 4&6的模板。

先介绍一下自己的基本情况

一共考了四次G，前面三次G是在职状态考了分别是560-570-590. 今年七月底和老板说自己要出国，决定辞职全职复习。全力复习了两个月，但是昨天晚上分数出来了一个550.自己都无法相信自己的眼睛，揉揉了眼睛，没看错的确是百位数是5字头。自己感觉就是脑门子上被人狠狠的揍了一下。“G正在嘲笑自己的智商和能力”。

自己复习过程如下：

一个月（第一阶段）：
SC是王道：（NN们说的）我自己花了60-70%的时间
把OG又过了两遍（OG结合自己的语法笔记加上RON的解释梳理了一遍， OG复习的很慢，超低效率大概一个小时4题吧。）
MANHATON 过了一遍。

Prep 2008过了第一遍（正确率大概60%左右），上MANHATTON看错题解释。

CR把manhattan的CR看了一遍，OG CR 做了50-60题

RC: 每天会看1-2个小时的的阅读经济人之类的文章，练习阅读。（美其名曰“打基础”），没怎么做题。因为OG12RC的阅读以前杀G的时候已经做过了（OG 解释没怎么看），所以自己只是把以前OG 和OG Verbal错的比较多的十来篇拿出单独练习一下

8月底用prep 2012 弄了全景模考，出来了一个660（Verb 四题没做，M 49）。当时感觉：自己语法是有水分的因为有些题是prep2008的原题，CR/RC感觉自己做的很慢，生词很多，读句子读的慢，稍微复杂结构要看个两遍才能看明白。这也是Verb四题没做完的原因。当时自己心想：“有机会，在努力3week暴力结合JJ 就有机会上冲击7了。” 结果证明其实那种想法是幻想。

第二阶段：

RC：因为考虑到第一次prep的时候，阅读有障碍，SC , CR读的慢，，就开始做小安-63篇了。大概做了30篇（一天四篇的速度）把，后来觉得里面题型不对，也就没有继续下去了。转战prep 2007RC破解和prep2012 test 1 （一天四篇）。　经常错误类型：主旨题，infer，logical structure etc

CR: 看CR很慢直到考前一周，才看完OG，没有来得及分类总结。超时依旧很严重，平均大概3分钟一题。

SC把ＯＧ又过了一遍，（按照做题的模式过了一遍）ＰＲＥＰ2008看了半遍。　　

JJ：从9.10号开始重点关注JJ，做了200题数学寂静，RC和CR寂静都看了，包括狗主的题目和推测答案。

AWA,IR（4.5； 5）六月底考过，所以这次时间实在不够，决定裸奔。

考前四天第二次2012. prep2了一下：出来一个610. 自己当时立刻就有不详的预兆，因为之前考G的经验是，PREP的分数和自己实际的分数不会差太远。逻辑错了一堆而且是连错（since题 4连错），自己都不知道该怎么去做CR的题目。 SC发现做比第一次prep的题感更差了（感觉5个选项都有错误，经常二选一的时候选了错误的那个选项）。RC的题目错的不多在PREP2007里面有两篇做过（而且还是有做过的题继续错的现象。）。

最后昨晚的考试出来一个狗屎一样的成绩。虽然我个人觉得这个成绩是受到JJ这个双刃剑的影响，但是根本问题还是自己GMAT没准备好。

真心求教：

（1）大家觉得原因出在哪里？有没有什么好的建议？(复习方法，复习计划，复习资料 etc)

（2）自己计划11月初考T，已经报考，但是自己现在这个英语水平，是否应该先把G攻克先，推迟考T。还是先考T再考G。

-- by 会员 abjure (2012/9/23 11:31:16)

作者: 晨依Jacqueline 时间: 2012-10-8 21:57
看了baby姐的建议真的很受用啊！赞！！！

作者: Suri在奋斗 时间: 2012-10-9 23:14
abjure开贴啦，帖子讨论的好丰富，我再考gmat可以慢慢消化啦，加油哦

best wishes~~

作者: 风静静 时间: 2012-10-10 11:07
这个，我觉得应该是指选项和conclusion无关吧，我逻辑没有做很多的总结啊~因为我发现一个问题，越总结我就越陷入思维定势，比如我把题型分为support/weaken，然后没拿到一个题，我就会先看是support还是weanken的，然后想这种题型有哪些要点什么什么的，但是gmat逻辑题千变万化，哪里是能总结的完的，结果最后我经常看到正确选项不敢选，因为觉得跟自己以前总结的不一样~~~无关这个真的很好用，比如support题，你先把stimulus里面的逻辑链提出来，看结论是怎样得到证明的，然后再看选项，看选项的同时要回忆一下前提->结论这个过程(我觉得中国人很喜欢发散思维，很容易想偏了想多了，所以这里回忆下，把自己的思维固定在stimulus里面)，再看这个选项是否使得结论不成立或者看起来不那么让人相信~~~当然啦，这是我的方法，你可以试试，看看这样管不管用~~(*^__^*) ~~

作者: 风静静 时间: 2012-10-10 11:07
逻辑链肯定是要提的，而且很重要，我做题基本就是靠这个了~~我觉得我比较奇怪，开始看到大家都说要提逻辑链逻辑链，我就觉得逻辑链是个很神奇的东西，潜意识里面产生了一种对它的无限崇拜之情，随之而来的就是把它神圣化了，潜意识里面就觉得逻辑链是个很难的东西，每天也是想着怎么提逻辑链，要提逻辑链，结果呢，反正是不怎么好！后来我相通了，什么逻辑链啊，就是个因为所以而已，因为什么所以什么，认真看看stimulus，就很清晰了。
阅读跟逻辑，我都觉得，只要把文章看懂了，题目也就都是浮云了，阅读的话，我开始很depressed，但是每天都有坚持看，后来的某一天，突然就感觉，差不多都能懂了。小分队当然是每天都要跟，不过我一般把它当消遣用的（汗！），我是看了CD是某个人分享的心经里面，他用LSAT的阅读来练习的，我就照做了。每天都要练几篇，这个是只有阅读文章没有题目的，主要是用来练：提取作者意图，也就是悠悠阅读法，我觉得这个真的很好，没看一句想想作者的意图，为什么写它~~我这样练了一段时间之后做verbal review的阅读，就感觉特别顺畅了~~

作者: abjure 时间: 2012-10-10 21:22

这个，我觉得应该是指选项和conclusion无关吧，我逻辑没有做很多的总结啊~因为我发现一个问题，越总结我就越陷入思维定势，比如我把题型分为support/weaken，然后没拿到一个题，我就会先看是support还是weanken的，然后想这种题型有哪些要点什么什么的，但是gmat逻辑题千变万化，哪里是能总结的完的，结果最后我经常看到正确选项不敢选，因为觉得跟自己以前总结的不一样~~~无关这个真的很好用，比如support题，你先把stimulus里面的逻辑链提出来，看结论是怎样得到证明的，然后再看选项，看选项的同时要回忆一下前提->结论这个过程(我觉得中国人很喜欢发散思维，很容易想偏了想多了，所以这里回忆下，把自己的思维固定在stimulus里面)，再看这个选项是否使得结论不成立或者看起来不那么让人相信~~~当然啦，这是我的方法，你可以试试，看看这样管不管用~~(*^__^*) ~~

-- by 会员风静静 (2012/10/10 11:07:01)

谢谢风静静同学。。。。

作者: abjure 时间: 2012-11-2 00:55
LZ 今天刚刚考完5战了（660， M49,V30）//原来考期都是这么“平行”（11.1，五战）VS (2.22，二战）
非常感谢babybear, dukb,风静静，双色鹿，11，肥猫，yark ,lyansz 等同学的建议。好久没上这个贴，主要是觉得自己再根据这个贴字练习。在这四十天的学习中收获不少。
其实这次考试成绩在我的意料之中。

首先总结从9.23-11.1 ：自己干了什么先。

SC： Manhatton过了两遍（第二遍收获很大，感觉很多关键点信息在第二遍体现出来），OG一遍半（DUKB的语法笔记非常好，可惜我发现太晚，弄得我都不看自己的语法笔记了）。 Prep半遍
CR LAST/OG过了一遍。
RC：prep（2007%2012）+OG12, OG Verb。过了一遍
GWD：做了四套。
MATH: 120 Data sufficent.

我这次考试的感觉和上一次感觉很不一样。也是我想求教的重点。

CR：
（1）CR至少有三题，我感觉我不懂的单词比我懂得单词多，自己做的时候根本没有信心和耐心做对。。
（2）题型变化多，感觉所有题型都考了一遍。感觉做到中前期的CR题，自己还懂得找无关，找结论，但是到了中后期，被那几道难的CR一打击，感觉出现相对容易的题都不会做了，感觉“脑子转不动”？

（3）考前我做OG13的新增题，正确率大概是70%，时间在2：40左右。

这个情况问题出在哪里呢？
这里我想问问，“读”CR的句子是不是和读“SC”/“RC”的句子有什么不一样的地方。
怎样的CR练习才会是比较有帮助呢？

Math：
数学我也有问题，这个大家不要BS我。
我数学五次考试3次49，1次48，1次47.
我觉得固然因为我工作比较长时间，并且我数学JJ没有做完，但是本身GMAT就有很多在职
的人考分数，是不是GMAT数学思维,我有差距呢？
但是为什么其他同学可以考到50，51呢，
这次我还特意做了120题OG DS题。
OG的题对准备数学有用？大家对准备数学有什么好的建议吗？尤其我这种工作时间比较长，很多基本知识已经忘的七七八八了（等差等比，公因式，概率），

作者: DUKB24 时间: 2012-11-2 00:58
用manhattan的模考来测CR的flow

这样限时压力下的锻炼程度很明显啊

作者: 风静静 时间: 2012-11-3 10:30

LZ 今天刚刚考完5战了（660， M49,V30）//原来考期都是这么“平行”（11.1，五战）VS (2.22，二战）
非常感谢babybear, dukb,风静静，双色鹿，11，肥猫，yark 等同学的建议。好久没上这个贴，主要是觉得自己再根据这个贴字练习。在这四十天的学习中收获不少。
其实这次考试成绩在我的意料之中。

首先总结从9.23-11.1 ：自己干了什么先。

SC： Manhatton过了两遍（第二遍收获很大，感觉很多关键点信息在第二遍体现出来），OG一遍半（DUKB的语法笔记非常好，可惜我发现太晚，弄得我都不看自己的语法笔记了）。 Prep半遍
CR LAST/OG过了一遍。
RC：prep（2007%2012）+OG12, OG Verb。过了一遍
GWD：做了四套。
MATH: 120 Data sufficent.

我这次考试的感觉和上一次感觉很不一样。也是我想求教的重点。

CR：
（1）CR至少有三题，我感觉我不懂的单词比我懂得单词多，自己做的时候根本没有信心和耐心做对。。
（2）题型变化多，感觉所有题型都考了一遍。感觉做到中前期的CR题，自己还懂得找无关，找结论，但是到了中后期，被那几道难的CR一打击，感觉出现相对容易的题都不会做了，感觉“脑子转不动”？

（3）考前我做OG13的新增题，正确率大概是70%，时间在2：40左右。

这个情况问题出在哪里呢？
这里我想问问，“读”CR的句子是不是和读“SC”/“RC”的句子有什么不一样的地方。
怎样的CR练习才会是比较有帮助呢？

Math：
数学我也有问题，这个大家不要BS我。
我数学五次考试3次49，1次48，1次47.
我觉得固然因为我工作比较长时间，并且我数学JJ没有做完，但是本身GMAT就有很多在职
的人考分数，是不是GMAT数学思维,我有差距呢？
但是为什么其他同学可以考到50，51呢，
这次我还特意做了120题OG DS题。
OG的题对准备数学有用？大家对准备数学有什么好的建议吗？尤其我这种工作时间比较长，很多基本知识已经忘的七七八八了（等差等比，公因式，概率），

-- by 会员 abjure (2012/11/2 0:55:35)

先来说说math吧，我想问一下，你平时复习Math的时候，错题都是怎么错的，错在哪些地方呢？是题目没看清楚，还是粗心，还是真的真的真的不会做呢？（这个真的真的不会做不包括题目没理解而不会做哈~）
GMAT的math，都是一些很简单很常规的题目，可能像你这种工作多年的对math是会有点生疏，但是看了og第四章的math review之后，就应该没有问题了的，那上面的一些概念都说的很清楚，题目也都是根据那些概念来的。我觉得math考的题目都是一些，比较常识性的题目，比如比例啊什么之类的。而且，GMAT的math其实题目考的都差不多，平时多练多积累，就不应该存在不会做这回事儿。所以，剩下的原因，就是粗心或者没理解题目。那这就是一个你心态的问题，和平时多练多积累的问题。practice makes perfect，这是我一直以来坚信的一句话。你说，什么等比等差公式忘了，你多练习一些题目就应该把它记住！
我考G的时候，做了OG和GWD。做OG的时候，也是错了好多好多题，PS和DS基本错一半以上。后来，我对错题总结了下原因，主要是因为太生疏了，好久没做数学了，何况是英文的数学。另外一个原因，就是太轻敌了。都说math简单，一看那些题，咦，确实简单，然后就不把它放在心上，胡乱一做。
math的题目，可能是简单。但是，我觉得，它不只是在考数学，还考你的细心和逻辑思维。有很多时候，你以中国人的常规思维，瞄一眼那个题，哇，这还不简单，结果最后结果是错的，为什么呢，因为原题目根本不是在问你那个问题，它在题目中改变了一个单词，或者句型，那整个题目就不一样了。所以，这就要求细心，一定要看清题目讲的是什么。而且要适应它的思维。
OG做完之后，我就每天一套GWD的数学，有的时候两套，做完之后，总结总结，然后看看错题错在哪些地方。（注意呀，一定要总结，这样你才能知道自己错在哪里，是真的不会做，还是粗心，而且这样也有助于熟悉数学知识点）时间长了，你就会发现自己适应了math，正确率也会上升。再就是JJ，我不知道math的JJ对你有没有用，反正我觉得对我肯定是有副作用的。一般情况下，我只要看到一道我以前做过的，或者类似的题，我就立马没有心情去仔细分析题目，之后凭记忆选个差不多的。所以，我一道JJ的都没做。

再来说所CR~~~
（1）“CR至少有三题，我感觉我不懂的单词比我懂得单词多，自己做的时候根本没有信心和耐心做对。。”
要有耐心啊，一定要有耐心，这个太重要了。我懂那种感觉，一看到不认识的单词，就立马不想看了。可是，GMAT里无论RC还是CR里面，不认识的单词多了（额，不知道是不是因为我没背单词~~），一开始的时候我也是超级不适应。
这个呢，还是practice makes perfect！看不懂的单词，就跳过去，或者首字母提炼。一般一句话读完，就算有不认识的单词，整个句子的意思还是很容易理解的。平时，就多看看economist或者小分队，这样可以练习“看到不认识的单词也有耐心读下去”。你要去相信，就算有不认识的单词，句子理解也是OK的。

（2）题型变化多，感觉所有题型都考了一遍。感觉做到中前期的CR题，自己还懂得找无关，找结论，但是到了中后期，被那几道难的CR一打击，感觉出现相对容易的题都不会做了，感觉“脑子转不动”？
这个，考试的时候，真的是要不以物喜不以己悲，已经做了的，就不要再去想，随便它怎么样，把现在的做好就行了。而且，有的时候个人感觉是很不准的(我的特别不准)，所以你觉得自己不会做乱选的，或者说很难的选错了，说不定就对了。这个建议平时多模考。

这里我想说说模考的重要性。我最后半个月复习的时候也是各种崩溃，我BF就给我规定，剩下半个月，别的什么都不要做，只做模考，每天至少一套，最好两套（带上math）。我曾经找借口说，两套太多了，我做完一套还得总结，哪里有时间做第二套。
他说，你还剩下多少时间啊，总结还有很大的用处么，现在重要的是练心态，练适应性，让自己适应GMAT那个考试模式流程，你想想以前高三后期，接近高考的时候，为什么老师都不怎么讲题了，只是让我们一套接着一套的模考，为的就是让你适应。再想想，你第一次考理综的时候(额，我是理科生，理综总分300)，是不是200分都不到，但是你的数理化成绩其实是很不错的，平时分开考试的时候，也都能拿很高的分，为什么一综合就不会了呢，就是因为你不适应这种综合考试。你再想想，你考过几次之后，分数是不是就上去了，这是因为你适应了，你懂得怎么去分配时间了（也就是有感觉了，懂得掌握pace了）。

当然，他说的完全不总结，我觉得还是有点偏激了，没照做。我还是总结了，但是没有花太多的时间在上面，只是把错题稍微看了看，不纠结，知道自己错在什么地方就好了。所以，每天差不多也能保持个2套吧！

关于CR题型的问题，我觉得，还是不要太在意题型了，掌握本质，这样才能兵来将挡水来土掩。我觉得CR就是个问答题，给你段阅读，然后问你个问题，它怎么问你的，你就怎么答好了。不要去纠结这是weaken，还是support，是weaken我应该先思考什么再思考什么，是support我应该怎么样。直接，它问你答就行。
然后，我想问，如果说CR题目是中文的，你会不会做呢？我觉得应该大部分都会做的吧，但是换成英文的就不一定了，有很多理解方面的因素在里面，这就要我们多练了。
你好像是把LSAT/OG过了一遍，LSAT没做过，不知道，OG我觉得简单了点，个人认为还是prep得题比较好。你考了好几次了，OG估计都翻烂了，题目应该差不多都能背下来了吧，所以，OG的题目其实已经没有多大的价值了。你找找那些你比较生疏的或者没做过的题目，每天练十几道。读CR我还是跟读RC的方式是一样的，这样才能比较好的理解，理解是王道，理解了才能做好题！

作者: bywang 时间: 2012-11-3 13:06
首先提高水平肯定是最重要的……
SC PREP和OG的正确率是必须要刷到90%左右或者以上，而且最好能刷到每个选项错在哪里都知道，并且尽量以美国人的思考方式去解释这个选项为什么错，而不是中国人的什么being一定错这种理论。这个时候manhattan就是最好的解释材料，每个题错在哪里最好都能在M上找到对应

CR的话其实你在职工作几年应该不困难，CR其实考试的核心是考商务中如何能够回答对方说的话……所以我个人看法是放弃什么削弱啊加强啊具体的做题方法，就是想，A这么说话我应该怎么回答他？

RC其实是一个综合能力的测试，要像看中文一样去看英文，这就是为什么RC的寂静有用。因为并不是要你理解每句话的意思，而是知道这篇文字再讲什么就可以了。

寂静这玩意吧……用的好和用的不好差距会比较大……所以称之为双刃剑

想用寂静且希望保证不会砸自己的脚，必须达到一种。。。能够复述寂静的程度，不能到考场看到题说哎呀呀中了，具体讲什么全忘了

作者: mmakiyo 时间: 2012-11-3 13:43
这一帖很好，关注ing

作者: lyansz 时间: 2012-11-3 17:07
哈哈，LZ同学好！您辛苦了~

首先，恳请您原谅我的无理哈！因为我说的话比较直接，可能会伤害到您。我感觉您有点依赖心理，依赖别人分析您的问题，依赖别人给您答案。不知您自己在每次考试后，是不是及时做了分析和总结呢？您做不对CR也好，看不懂RC也好，或者是SC没有感觉，请问您觉得自己的问题在哪呢？没有人比您更清楚您的具体情况呢~

看完整个帖子，我感觉大家都给出了自己的心得以及有建设性的建议。不过，我觉得可能任何的解题方法都有一定的局限性，不一定适合每个人、每种情形。所以在选择方法的时候，要选择适合自己的（就跟谈恋爱一样。最近发现选学校选program也是这个道理-适合的就是最好的！似乎道理都相通的哈）。因此做选择前，我们得先知道自己的Situations：问题或者难处在哪，适合什么样的方法。对症下药才能解决问题，您觉得呢?

不对之处，请楼主原谅：)

最后祝福您！成功就在灯火阑珊处~！为您加油哦~！

作者: abjure 时间: 2012-11-4 09:31

首先提高水平肯定是最重要的……
SC PREP和OG的正确率是必须要刷到90%左右或者以上，而且最好能刷到每个选项错在哪里都知道，并且尽量以美国人的思考方式去解释这个选项为什么错，而不是中国人的什么being一定错这种理论。这个时候manhattan就是最好的解释材料，每个题错在哪里最好都能在M上找到对应

CR的话其实你在职工作几年应该不困难，CR其实考试的核心是考商务中如何能够回答对方说的话……所以我个人看法是放弃什么削弱啊加强啊具体的做题方法，就是想，A这么说话我应该怎么回答他？

RC其实是一个综合能力的测试，要像看中文一样去看英文，这就是为什么RC的寂静有用。因为并不是要你理解每句话的意思，而是知道这篇文字再讲什么就可以了。

寂静这玩意吧……用的好和用的不好差距会比较大……所以称之为双刃剑

想用寂静且希望保证不会砸自己的脚，必须达到一种。。。能够复述寂静的程度，不能到考场看到题说哎呀呀中了，具体讲什么全忘了

-- by 会员 bywang (2012/11/3 13:06:10)

谢谢棒棒，
我之前做题的时候，也对自己提过要求90%正确率，搞了几次，没上，没脾气了，自己的标准越来越低。SC我是在最后10天突破的，当时对自己下了狠心，逼自己上架。CR是时间不够，GMAT还是要大量时间去学。

说道“商务人士”，这点我巨汗。因为我觉得我个人思维是有惰性和惯性的。我觉得学习CR让我最欣喜的一点就是如何去多角度的看问题。反正以前我看问题是比较有自己的思维局限性。所以我觉得我CR差在对阅读理解能力上，以及自己思维并不是很“严密”上。

我也很appreciate 这一点考试给我带来收获。说真的，考前两天有个考GRE的朋友说他烦得不行了，我说我没有啥烦躁的感觉。这次考完以后，我觉得自己更加喜欢和享受学习GMAT的过程。

作者: abjure 时间: 2012-11-4 09:50

哈哈，LZ同学好！您辛苦了~

首先，恳请您原谅我的无理哈！因为我说的话比较直接，可能会伤害到您。我感觉您有点依赖心理，依赖别人分析您的问题，依赖别人给您答案。不知您自己在每次考试后，是不是及时做了分析和总结呢？您做不对CR也好，看不懂RC也好，或者是SC没有感觉，请问您觉得自己的问题在哪呢？没有人比您更清楚您的具体情况呢~

看完整个帖子，我感觉大家都给出了自己的心得以及有建设性的建议。不过，我觉得可能任何的解题方法都有一定的局限性，不一定适合每个人、每种情形。所以在选择方法的时候，要选择适合自己的（就跟谈恋爱一样。最近发现选学校选program也是这个道理-适合的就是最好的！似乎道理都相通的哈）。因此做选择前，我们得先知道自己的Situations：问题或者难处在哪，适合什么样的方法。对症下药才能解决问题，您觉得呢?

不对之处，请楼主原谅：)

最后祝福您！成功就在灯火阑珊处~！为您加油哦~！

-- by 会员 lyansz (2012/11/3 17:07:57)

LYANSZ: 我要超级感谢你才对啊。就是你的总结贴以及你的建议，我最后冲刺阶段，每天问我自己怎么才能提高，，差在哪里，怎么找keyword，我自己真的也学你站在阳台上问自己这些问题，我才在最后10天把SC冲刺上来。

发这个贴的目的：我已经考了第五次了。前面四次都是5字头，尤其922四站的分数被彻底的刺激了（2个月没日没夜的看书）。我“终于”开始思考为什么自己fail的原因，为什么别的童鞋success？
试图去CD的NN的心经贴去找到一些方法，但是还是有些自己的个人的问题，没有找到合适的答案。
总体感觉：前面四次自己（LZ毕业多年，大龄）是闷在英语里一个人学，觉得是自己哪里没有开窍，所以发此帖求救。

其实五战11.1（660）相对前面四次对我来说，提高巨大（涨了110分），我自己深受鼓舞。回答我问题的高分大牛（有相熟的觉得很有学习方法，也有从没联系过只是觉得他/她应该对对杀G很有体悟（LYANSZ你被我归到这一类了），有多次杀G最终成功）。你说的很对，每个人的背景不一样，答案不一样。我也尽量从他们的成功经验里面试图找到一些自己能够借鉴的东西。当然自己的“思考”和“练习”是最重要的。

正因为我尝到了五战的甜头，所以自己打蛇顺杆爬，继续对刚刚考完的5战进行自己总结，以及发现的一些“新问题”以及未来觉得自己可能遇到的一些“问题”请教你们这些NN们。哈哈。

大家一起努力。。祝你也选校成功，申请顺利。

作者: 晨依Jacqueline 时间: 2012-11-4 10:10
雷叔窝又来了。。。
你说的真的很有道理！

作者: DUKB24 时间: 2012-11-4 11:11
这个贴把很多潜水的高手都给请出来了！

作者: lyansz 时间: 2012-11-4 14:06
LZ言重了，NN说不上啊：）

只不过我有些体会和大家分享一下：人总是挑最方便最容易最省事的方式来面对自己的问题，而不是最有效的。

我最近在准备雅思，感受特别深：口语和写作是我的弱项。虽然我看很多烤鸭说过要多练，熟能生巧。可是我依然不愿意这么去做，反而继续在网上混，试图找到容易的，最好是不要让自己那么痛苦的方式来解决这个问题。可惜没有找到~

我是不知道问题还是不知道解决方法？我都知道！我就是想逃避，就是想不让自己痛苦，所以雅思备考进度缓慢无比。我自己也很汗颜！

GMAT备考过程中也有同样的问题，直到不能再拖了（也就是最后十多天），我才真正面对问题，才进步很快！面对自己真的需要勇气和决心。不停地问自己问题，找答案的过程很痛苦，但很有效。我走过这条路，所以很清楚~如今，我走在雅思的备考路上，又一次要面对这个过程了！

我也要以此贴勉励自己，以及各位在这条路上不断前行地同学们~加油！

作者: 风过笑留痕 时间: 2012-11-4 14:27
我是来给LZ加油的！

作者: kaitlynyl 时间: 2012-11-4 14:52
一起努力吧~
我也是个方法不对的人~
不过我没辞职哈哈~

加油~

作者: abjure 时间: 2012-11-5 09:43

LZ言重了，NN说不上啊：）

只不过我有些体会和大家分享一下：人总是挑最方便最容易最省事的方式来面对自己的问题，而不是最有效的。

我最近在准备雅思，感受特别深：口语和写作是我的弱项。虽然我看很多烤鸭说过要多练，熟能生巧。可是我依然不愿意这么去做，反而继续在网上混，试图找到容易的，最好是不要让自己那么痛苦的方式来解决这个问题。可惜没有找到~

我是不知道问题还是不知道解决方法？我都知道！我就是想逃避，就是想不让自己痛苦，所以雅思备考进度缓慢无比。我自己也很汗颜！

GMAT备考过程中也有同样的问题，直到不能再拖了（也就是最后十多天），我才真正面对问题，才进步很快！面对自己真的需要勇气和决心。不停地问自己问题，找答案的过程很痛苦，但很有效。我走过这条路，所以很清楚~如今，我走在雅思的备考路上，又一次要面对这个过程了！

我也要以此贴勉励自己，以及各位在这条路上不断前行地同学们~加油！

-- by 会员 lyansz (2012/11/4 14:06:13)

这么说我们还互补了哦。
LZ本人属于“想不明白”（脑子转的慢那种），一旦我想明白了，我就一定会去做。哈。

共勉之。 thks

作者: abjure 时间: 2012-11-5 09:49
babybearmm, dukb先后荣升斑斑了。绿光，鹿鹿也功德圆满了，

kaitlynyl ,风过笑留痕, 11, Suri 我们一起加油哦，

相信我们下次再战的时候，我们也会霸气外露一把。

哈。

作者: lyansz 时间: 2012-11-8 20:41
LZ，不好意思，我误解了你的问题，对不起！

如果有关于学习方法的任何问题，我十分愿意加入讨论哈~

祝你顺利！

作者: DUKB24 时间: 2012-11-8 20:48

babybearmm, dukb先后荣升斑斑了。绿光，鹿鹿也功德圆满了，

kaitlynyl ,风过笑留痕, 11, Suri 我们一起加油哦，

相信我们下次再战的时候，我们也会霸气外露一把。

哈。

-- by 会员 abjure (2012/11/5 9:49:48)

必须霸气外漏一把啊雷叔！

作者: evayih 时间: 2012-12-15 14:06
雷叔！！原来你在这儿！！终于被我发现了！！比我晚一天考，你等着霸气外露吧，你行的！！

作者: babybearmm 时间: 2013-2-8 06:55
来踩一下abjure的贴子，很有营养的讨论啊，看过很受启发。我来分享下最近旁听MBA的consulting课程听到的一个故事，是一个实验：

这里有4个jar，分别装有：
#1 smoke
#2 alcohol
#3 chocolate
#4 nice clean soil

现在拿来4只一样的worm，分别放入4个jar里面。若干天之后观察结果，the worm in each jar:
#1 smoke DEAD!
#2 alcohol DEAD!
#3 chocolate DEAD!
#4 nice clean soil ALIVE!

So what?
Conclusion: Smoke, alcohol, and chocolate are bad for your health.

这个argument怎么样？你信服吗？

hmm...

那有人就说，我可以得到这样的conclusion啊：
(Alternative) Conclusion: If you smoke, drink alcohol, or eat chocolate, you don't get worm.

这就体现了CR中或者说business里所需要的逻辑思维方式。从premise到conclusion一条线下来，叫做FOCUS:
Frame -- Organize -- Collect -- Understand & Synthesis

发现了吧？这两个conclusion，都是premise的自然的逻辑延伸。不过却截然相反。很多CR weakening题目，给人的感觉就是这样的，仍然是从前提推结论，不过换了一种思路，就能weaken原来的结论。

btw: 觉得复习CR对consulting很有用，接触了consulting的思维方式也能对CR有更深理解。大家感兴趣的话，推荐下consulting的经典书吧，比如the mckinsey way.

-- by 会员 bywang (2012/11/3 13:06:10)

-- by 会员 abjure (2012/11/4 9:31:15)

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)