ChaseDream

标题: 求助 OG13 SC85 , 指代方面的 [打印本页]

作者: torresAing    时间: 2012-9-11 23:20
标题: 求助 OG13 SC85 , 指代方面的
85. According to a recent poll, owning and living in a freestanding house on its own land is still a goal of a majority of young adults, like that of earlier generations.





(A) like that of earlier generations




(B) as that for earlier generations




(C) just as earlier generations did





(D) as have earlier generations
(E)
as it was of earlier generation

疑问:

It
和 its 真的是有冲突吗? 看讨论帖提到这个,可不可理解这里的it 是全指代和那个its的 形式是不同的???
A中的That
指代是不是goal,还是owning and living?





作者: stlibai    时间: 2012-9-11 23:29
这题我第一遍做也错了.

排错的思路:
A.like错,like不能举例
B.for错,主句是of不平行
C.did错,young adults没do,后面就不能did
D.have错,没主语

思考语法点的思路:
1.it和its我觉得是一套,即使不是也放在选优阶段考虑而不是排错阶段。
2.a选项就算like也不考虑,因为e更平行结构更美,that怎么都有点指代模糊,ambigous
作者: 蓝丝绒    时间: 2012-9-11 23:31
like,as混合考题里 like后面跟n或n性短语,as后面跟句子..我直选的..it 和its的问题我也想知道~~求教~
作者: DUKB24    时间: 2012-9-12 00:16
这题我第一遍做也错了.

排错的思路:
A.like错,like不能举例
B.for错,主句是of不平行
C.did错,young adults没do,后面就不能did
D.have错,没主语

思考语法点的思路:
1.it和its我觉得是一套,即使不是也放在选优阶段考虑而不是排错阶段。
2.a选项就算like也不考虑,因为e更平行结构更美,that怎么都有点指代模糊,ambigous
-- by 会员 stlibai (2012/9/11 23:29:52)





like被排除的原因不是因为举例


这题在我的excel有详细解释
作者: naryi    时间: 2012-9-12 12:02
从平行看,earlier generation前面肯定是of.举例时like后面只跟N或N短语,再细分析,sth is a goal of sb,as it was of……。 it 指owning and living in a freestanding house on its own land
作者: torresAing    时间: 2012-9-12 12:29
这题我第一遍做也错了.

排错的思路:
A.like错,like不能举例
B.for错,主句是of不平行
C.did错,young adults没do,后面就不能did
D.have错,没主语

思考语法点的思路:
1.it和its我觉得是一套,即使不是也放在选优阶段考虑而不是排错阶段。
2.a选项就算like也不考虑,因为e更平行结构更美,that怎么都有点指代模糊,ambigous
-- by 会员 stlibai (2012/9/11 23:29:52)






like被排除的原因不是因为举例


这题在我的excel有详细解释
-- by 会员 DUKB24 (2012/9/12 0:16:12)


你的excel我看了,看后我对这题其实懂了,就是A的that错误指代 有说指代goal,有说指代owing and living的,我就想知道它错在指代哪个上面?
还有他们争议it 和its指代不一致,我觉得 这2个其实不是一会事,it是代替前面的那句话(owing and living ,,,,,),我也不知道怎么说,反正就觉得这2个不是同一个层面的上的,不能算冲突,你看呢?
作者: torresAing    时间: 2012-9-12 12:30
从平行看,earlier generation前面肯定是of.举例时like后面只跟N或N短语,再细分析,sth is a goal of sb,as it was of……。 it 指owning and living in a freestanding house on its own land
-- by 会员 naryi (2012/9/12 12:02:17)


对的,it就是指代那个,我是不明白和前面It 的关系 ,之前看讨论帖很多人讨论冲突的
作者: yakev6    时间: 2012-9-13 01:18
应该不会冲突,这个和指代的平行层次有关。
According to a recent poll, owning and living in a freestanding house                                is still a goal of a majority of young adults, as it was of earlier generation
                                                                                                                on its own land
在主干上的代词优先指代主干上的名词,修饰语上的名词可以指代逻辑上层的名词。
作者: DUKB24    时间: 2012-9-13 08:06
应该不会冲突,这个和指代的平行层次有关。
According to a recent poll, owning and living in a freestanding house                                is still a goal of a majority of young adults, as it was of earlier generation
                                                                                                                on its own land
在主干上的代词优先指代主干上的名词,修饰语上的名词可以指代逻辑上层的名词。
-- by 会员 yakev6 (2012/9/13 1:18:10)




完美的平行结构。不会冲突+1
作者: 挑逗忍者    时间: 2012-10-16 20:41
这题我第一遍做也错了.

排错的思路:
A.like错,like不能举例
B.for错,主句是of不平行
C.did错,young adults没do,后面就不能did
D.have错,没主语

思考语法点的思路:
1.it和its我觉得是一套,即使不是也放在选优阶段考虑而不是排错阶段。
2.a选项就算like也不考虑,因为e更平行结构更美,that怎么都有点指代模糊,ambigous
-- by 会员 stlibai (2012/9/11 23:29:52)






like被排除的原因不是因为举例


这题在我的excel有详细解释
-- by 会员 DUKB24 (2012/9/12 0:16:12)

其实a和c选项错在与主句不平行,like that of 和as earlier generation did 都需要直接与主句的主语匹配,也就是说当主语是 a goal of of a majority...... , like that of 是正确的;当主语是 young adults时,可以用as earlier generation did 衔接
作者: 小白出国    时间: 2013-6-6 23:43
DUKB24 发表于 2012-9-12 00:16
这题我第一遍做也错了.排错的思路: A.like错,like不能举例B.for错,主句是of不平行C.did错,young adul ...

版主能把你的excel的连接发我么?我下了你的千行excel整理版,发现里面不是OG13的题目啊?谢谢版主~
作者: DUKB24    时间: 2013-6-7 13:05
小白出国 发表于 2013-6-6 23:43
版主能把你的excel的连接发我么?我下了你的千行excel整理版,发现里面不是OG13的题目啊?谢谢版主~ ...

只有OG12的。。。。
作者: 小白出国    时间: 2013-6-7 21:06
DUKB24 发表于 2013-6-7 13:05
只有OG12的。。。。

哦,知道了。谢谢版主。
作者: rorkey    时间: 2015-11-13 01:21
DUKB24 发表于 2012-9-13 08:06
应该不会冲突,这个和指代的平行层次有关。According to a recent poll, owning and living in a freest ...

为什么平行结构就能优先于所有的分析条件呢?


参考manhattan SC 233页第12章里Nuances of Pronoun Reference这一节的内容。通过5步来判断it指代的前置词合理性。数量、性别、重复、就近原则、Case(我翻译为平行吧)。
1. 数量:owning...house\a goal\majority
2. 性别:owning...house\a goal\majority
3. 重复:majority(因为its指代majority);
4. 就近原则:majority
5. 平行:owning...house
Manhattan语法里没给出后三步的优先级顺序,这么分析,majority的可能性要高于owning...house。所以直接说这个是完美对称,就没有歧义,至少在manhattan的这章内容看,并不准确。

所以这里就是E选项里的it的指代有歧义,和A选项的that指代有歧义就行PK了。

当然,A答案还有一个问题就是like,由于主句的主语是owning and living in a freestanding house,这个跟like that of earlier generations(不管that指代什么),都无法构成逻辑对比。like引导对比也要遵循对称原则。

这题就是典型的GWD所说的,在一堆错误的答案中找个相对不那么错的。所以我认为E答案并不正确,但其只有一个错误。而其他的也都错的更多,所以选E。




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3