ChaseDream

标题: .......... [打印本页]

作者: shl020 时间: 2012-9-11 17:40
标题: ..........
..........

作者: shl020 时间: 2012-9-11 17:43
想起来好像以前听某前辈说过：内容是王道！现在觉得很有道理 :-p

作者: carolina91 时间: 2012-9-11 18:11
我只有4分请问要重考么。。。

作者: romeo911 时间: 2012-9-11 22:47
楼主好经验

作者: susielei 时间: 2012-9-12 02:18
恩，楼主的看法我很赞同哦。我考试的时候碰到一个作文新题，心里很紧张，心里一慌根本连平时的模板都忘到九霄云外了。我就随意地写了，而且用的很浅显的词汇，中间有提到两个跟专业有点关联的句子，例如利润与收入和成本都有关联，价格是需求和供给决定的，这么浅显的句子。最后写的总字数也不多，也没时间检查错别字，当时感觉那个样子可能只有3分了。结果也得到了5分。所以我的感触是，大概GMAC更愿意看内容吧。

作者: ShuangQiu 时间: 2012-9-17 11:13
请问下楼主字数多少算达标呢

作者: shl020 时间: 2012-9-17 11:20
之前看过的经验贴里有提到350字这个标准的，楼主自己考场完成的目测400字以上吧。我并没有找到官方说法，也许这个事情仁者见仁智者见智。不过我个人认为找出尽量多的问题来攻击，把每个点展开论证得详细点总还是好的，如此字数便自然上去了。如果只是为了要字数而用很多华丽的词来堆砌，没有什么实质论证内容，怕也不会很好地说。

作者: dejunqi2008 时间: 2012-9-19 03:03
请问字数多少比较合适？

作者: catalonia8812 时间: 2012-9-25 09:47
我也是今天才看到AWA的成绩的
个人觉得内容还是比较重要的，我一共找了3个点来攻击的，攻击每个点的时候用的语言都是比较简单的，没有什么复杂华丽的词，写的字数应该比较多，估计有450左右。结果拿了5分，比我自己预计的要高多了。。。。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)