ChaseDream

标题: og13 CR102求大牛分析讲解 [打印本页]

作者: angleycg 时间: 2012-9-11 10:57
标题: og13 CR102求大牛分析讲解
One way to judge the performance ofa company is to compare it with other companies. This technique,
commonly called "benchmarking," permits the manager ofa company to discover better industrial practices
and can provide a justification for the adoption of good practices.
Any of the following, if true, is a valid reason for benchmarking the performance of a company against
companies with which it is not in competition rather than against competitors EXCEPT:
(A) Comparisons with competitors are most likely to focus on practices that the manager making the
comparisons already employs.
(B) Getting "inside" information about the unique practices of competitors is particularly difficult.
(C) Since companies that compete with each other are likely to have comparable levels of efficiency, only
benchmarking against noncompetitors is likely to reveal practices that would aid in beating competitors.
(D) Managers are generally more receptive to newideas that they find outside their own industry.
(E) Much of the success of good companies is due to their adoption of practices that take advantage of the
special circumstances of their products or markets.

求翻译，求讲解~~~~~~~~~~~~~~~~跪谢！！！！

作者: angleycg 时间: 2012-9-11 10:58
标题: DDDDD
自己先顶下！！！！求回复阿阿~~~要不正在准备的哥们弟兄来解答下阿阿阿

作者: angleycg 时间: 2012-9-11 10:58
标题: DDDDDDDDDDDDDDD
~~~~~~~~~~~~

作者: fairypp 时间: 2012-9-12 12:12
同求~~~

作者: elveryu 时间: 2012-9-24 19:22
gmat新手
个人觉得,默认是 competitor 属于同一个行业，noncompetitor属于不同行业，这样 d即可排除，e也更合理了

作者: roger8887 时间: 2012-10-3 20:55
求大牛啊，这题我刚刚也卡住了啊，欲哭无泪。。。

作者: lisaco 时间: 2012-10-9 19:20
CCCCCCCCCCCCCC吧

作者: elinkwok 时间: 2012-10-9 23:27
非大牛.

题干问的意思是说, 选项中哪一个不可以justify有些公司的这种做法: benchmark那些和自己没有竞争的公司的performance而不是benchmark自己的竞争对手.

A说在竞争对手之间的benchmark一般只是focus一些已经被employ的practice, 所以A选项是可以justify文中的做法的因为已经被用过的practice并没有很helpful对于公司发展来说.
B说的inside info就是指在competitors之间的info,这种indo很难get到所以也justify了不在竞争对手间benchmark的做法.
C基本上是个很完整的因为所以道出了为什么要在noncompetitors间benchmark, 因为那样做可以有aid in beating competitors.
D说managers比较接受outside的new ideas, 也就是说benchmark不是竞争者的公司比较容易被采纳.
E选项完全没有谈到业界内业界外, 而是说了special circumstances, 五官选项.

Hope it'll help and good luck!

作者: ringo5 时间: 2013-5-1 23:18
我觉得E选项所说的special circumstances应该是指同行业内的公司共同面临的环境。
所以这个就正好是比较了competitors，就选这个了~

作者: GMAT008 时间: 2013-12-22 13:43
刚刚重新看了102题，感觉8楼elinkwok分析的A到D非常合理，E选项的分析9楼的和我想的一样。正好是和题干描述相反的陈述。

作者: stephanie7799 时间: 2014-3-5 12:31

elinkwok 发表于 2012-10-9 23:27
非大牛. 题干问的意思是说, 选项中哪一个不可以justify有些公司的这种做法: benchmark那些和自己没有竞争的 ...

感觉很有道理，我什么时候也能想的那么有道理啊= =

作者: cassiexiao92 时间: 2014-8-10 14:26
一点分析：为什么a、d对
a：premise中提到这个technique的目的是：discover better industrial practices而a中说了如果是competitors的话那些practise很多都是已经emplys的就不是新的
d：industry是指行业，如果是competitors就是同一个行业；所以outside industry的话应该是noncompetitors
e为什么错？e中说的更多的事跟同行业的比，就是competitors

作者: 灵狩Icy 时间: 2014-10-14 13:48
8#给力
这道题太恶心了。。

作者: XeldonXXXX 时间: 2015-5-3 19:44
是不是因为E circustances包括了competition,D of their industury 不包括 competition？

作者: chenjing106p 时间: 2015-5-4 15:28
我的见解是。。
这题目我当成SC来看了，翻译一下题目，以下哪个不能成为评估那些和自己没有竞争关系的公司的表现而不是去评估和自己有竞争关系的公司的表型的理由。
A选项竞争关系的公司会关注经理们已经运用的practice
B选项获得竞争关系公司的内部资料是很困难的
C选项因为那些彼此竞争的公司才有可比性，只有通过评估非竞争关系公司才更有可能揭露出那些可以和竞争者抗衡的practice
ABC 都是在讲和竞争关系的公司科比不行，为什么要和非竞争关系公司比较的原因

D选项经理普遍都能够接受新ideas 很无关
E 选项大部分成功的公司是因为利用了自己产品和市场的特殊环境。自己和自己比较。。这和要去bentch别人的观点是相反的呀。可选

作者: inmyzy 时间: 2015-12-17 06:19
可不可以这样理解
Og 把E选项认为是削弱结论的，就是支持：对竞争者调查比非竞争者更好。
因为与竞争者在同一市场上，可能也面临相同产品的竞争，所以分析竞争者的practice 会更有用，更有参考价值。

作者: 四个圈 时间: 2016-9-27 12:34

elinkwok 发表于 2012-10-9 23:27
非大牛. 题干问的意思是说, 选项中哪一个不可以justify有些公司的这种做法: benchmark那些和自己没有竞争的 ...

Mark一下！

作者: 嘭哒嗒 时间: 2016-11-30 23:36

chenjing106p 发表于 2015-5-4 15:28
我的见解是。。
这题目我当成SC来看了，翻译一下题目，以下哪个不能成为评估那些和自己没有竞争关系的公司 ...

同意！

作者: 低卡山路起泡水 时间: 2016-12-14 22:50
问题太绕了，所以加了我自己具象化的概念感觉更好理解。非竞争者当做弱鸡，竞争者当做强鸭。所以简单说就是，下面哪个不是跟弱鸡比而不跟强鸭比的原因？换句话说就是，下面哪个是跟强鸭的比的原因？再简单点就是，下面哪个是跟强鸭比的优势？
A：跟强鸭比总会集中在已经在比较时用过的实践上。-->没有体现一丁半点和强鸭比的优势、原因，没体现B的better industrial practice.--所以更弱鸡比还更好至少不一定会用过时的--》削弱
B:得到强鸭独特的内部信息有点困难--那根弱鸡比至少不一定困难吧-》削弱
C：因为企业间相互比较有相同的效率，所以只benchmark和弱鸡可能会帮助打败强鸭。--说了和弱鸡比较的好了还可以打败对手强鸭-》削弱
D：管理者更容易接受行业外，也就是弱鸡的的新观点--竞争之所以竞争就是因为在同一个领域有冲突所以才竞争啊-》所以还是在削弱更强鸭比的好处，又在说和弱鸡比的优点
E：很多好公司成功是因为他们有效李永乐他们产品的特别环境--所以和他们比才能discover better industrial practice and provide a justification for adoption of good practices.-加强
我觉得这题理清楚题目很重要。

作者: whatupbro233 时间: 2017-3-5 15:44
写个自己的简化见解：
问题为：以下哪个选项，不支持这个观点——去benchmark非对手公司而不是对手公司
A：对手的practice都已经用过了，所以要去benchmark非对手。——支持
B：得到业内对手的内部信息太难，所以要去benchmark非对手。——支持
C：自己与业内对手水平相近，所以要去benchmark非对手来获得帮助。——支持
D：经理在业外非对手那总能想到好点子，所以要去benchmark非对手。——支持
E：优秀公司成功的关键是源于特定市场环境下的practice，所以benchmark非对手并没有效果。——不支持

以上，选E

作者: lisiberry 时间: 2017-3-5 20:04
问题：下面哪个是个合理的理由不能说明，用来把公司的业绩与非竞争公司进行比较好过与竞争对手比较？
E

作者: lisiberry 时间: 2017-3-5 20:10

whatupbro233 发表于 2017-3-5 15:44
写个自己的简化见解：
问题为：以下哪个选项，不支持这个观点——去benchmark非对手公司而不是对手公司
A： ...

谢谢简化讲解，能用一句话解释题干的一般都是牛人。

大牛有空帮忙看看我问的问题呗？
有点当局者迷，最近作逻辑大全做晕了。

作者: 轩辕aa 时间: 2018-7-4 10:11
这道题的题干问的是我们在进行benchmark时为什么和处于非竞争关系的公司做比较而不是和竞争关系的公司做比较以下除了哪个都是有效原因
也就是找出无效的原因呗
A.选项这些比较往往是管理层已经应用的的比较了事实上说的就是我和竞争者的比较没有用呗因为已经应用了
B.选项得到竞争者的内部消息很困难事实上就是说竞争者不让你获取内部消息那么你不就没有办法比较么
C选项互相比较的公司在效率上可比但是和非竞争对手比较容易找出盲点来超出竞争对手告诉我们不应该和竞争对手比较
D选项管理层更容易接受超出自己行业的新观点也告诉我们不应该和竞争对手比较
E选项很多好公司的成功源于特殊了产品和市场无关
E选项

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)