rt,我自己统计过,如果全题不认识的单词超过4个,我的错误率就非常高;如果只有两个以内且主题杆全部读懂的话一般不会错啊.
还是我做的题目还不够多.
还是cr训练的就是怎么在不能读通全文的情况下猜测意思?
新手表示很困惑
-- by 会员 stlibai (2012/9/6 10:24:26)
rt,我自己统计过,如果全题不认识的单词超过4个,我的错误率就非常高;如果只有两个以内且主题杆全部读懂的话一般不会错啊.
还是我做的题目还不够多.
还是cr训练的就是怎么在不能读通全文的情况下猜测意思?
新手表示很困惑
-- by 会员 stlibai (2012/9/6 10:24:26)
还是cr训练的就是怎么在不能读通全文的情况下猜测意思?
No. That's the job for reading comprehension. CR is to find logical reasoning patterns embedded in the passage. The key is not to understand every single word in the passage, but to unveil the logic chain throughout the passage and figure out ways to strengthen or weaken the argument.
Nonetheless, a bigger vocabulary definitely helps you understand better the reasoning involved.
rt,我自己统计过,如果全题不认识的单词超过4个,我的错误率就非常高;如果只有两个以内且主题杆全部读懂的话一般不会错啊.
还是我做的题目还不够多.
还是cr训练的就是怎么在不能读通全文的情况下猜测意思?
新手表示很困惑
-- by 会员 stlibai (2012/9/6 10:24:26)
-- by 会员 sdcar2010 (2012/9/6 22:24:04)