ChaseDream

标题: OG13 IR50第一题解析,欢迎探讨 [打印本页]

作者: chrisdemo    时间: 2012-8-14 16:12
标题: OG13 IR50第一题解析,欢迎探讨
看了坛子上感觉大家对于IR的第一题好像都有疑问,个人自己分析总结了一下,放上来给大家做个参考,也一起讨论一下,就当抛砖引玉了。个人感觉这篇文章应该属于IR中比较难得了,阅读文章长,信息量也比较大,很多地方都是数学和语文推理结合,确实容易搞混;做这种题最重要的就是把有用信息抽取出来,最好能写成公式或者因果链的形式,方便理解和做题。

Q1~6
文章信息提取:
参会者一共有三种选择,在BLOCK,在HH,或者在CITY,大多数人喜欢在HH,但为了避免在BLOCK中的高花费,他们会选择ROHHROB方案;为了吸引大家都住到BLOCK中,组织者恶毒的将注册费提高,再以相应的折扣给住在BLOCK中的参会者,调查表明,如果折扣不少于参会者预期节省费用的一半,他们就会住在BLOCK中;表中给出的主要数字包括RF/DRF/BR/LRHH,均为每人/每天,参会者住两天,每两人一间,LRC是常数65
信息抽象:
1、参会者共有三种选择且花费分别为:
  a.in the BLOCK= DRF+BR*2;
  b.ROB/in the HH= RF+LRHH*2;
  c.ROHH/in the CITY= RF+LRC*2
2、大多数参会者会待在HH,条件:其价格比BLOCK低;
3、大多数参会者会选择BLOCK,条件:RF的折扣不少于所选策略(ROB/ROHH)BLOCK差价的一半;
4、参会者住两天,所花房费要乘以2
5CITY中的房费是常数65,同样要乘以2
问题:
Q1:如下会议中,选择ROB会比选择BLOCK省钱的是:
解法:[综合推断] b选择小于a选择;
Q2:对于空房间,酒店会收到1/4BR的补偿,如果参会者选择了ROB酒店会赔钱的是:
解法:[数学推断] 本来可以挣1BR,空了房间只能挣1/4个了,亏了3/4个,如果亏的比挣的多,即3/4BR大于LRHH的话,酒店就会赔钱;
Q3:令X=BRY=LRHH,参会者住两天,注册费折扣至少多少可以使参会者不选择ROB
解法:[综合推断] 根据信息3,折扣至少等于差价的一半,即(2X-2Y)/2
Q4:如下会议中,选择ROHH会比选择BLOCK省钱的是:
解法:[综合推断] c选择小于a选择;
Q5:以下哪种人会因为参会者选了ROHH导致房间空而少挣钱的:
解法:[语文推断] A. 发表演讲的人的钱是组织方付,和酒店无关,不少挣;B. 收入主要靠小费的房间服务员,房间空了少俩人,小费少了,少挣;C. 有固定工资的大堂经理,都固定工资了就没他什么事了,不少挣;
Q6:城中所有的HHH都有空房,且都是LR,哪个会上的参会者会选择ROB而非ROHH
解法:[综合推断] 判断标准:a. 哪个更省钱去哪个;b. 花费一样多的话去HH/ROB


附件中有个图片是3个选择的关系,可以帮助理解。
作者: lttbelief    时间: 2012-8-14 17:02
谢谢 最纠结的就是这个题!
作者: lalalasyn    时间: 2012-8-14 18:17
谢LZ 有帮助 做这题时完全是搞和难在语言上啊 如果是中文表述不就是小菜一碟么。。。不公平啊 哎 话说这题的Q5让人很无语。。。
作者: 小哇    时间: 2012-8-15 23:04
LZ 太伟大了~~~正在纠结那个65 呢。瞬间懂了~
作者: lyt53    时间: 2012-8-17 20:00
第二小问中,难道不考虑前面fee的折扣问题吗?能否再详细解释一下呢??不懂啊
作者: chrisdemo    时间: 2012-8-17 22:51
第二小问中,难道不考虑前面fee的折扣问题吗?能否再详细解释一下呢??不懂啊
-- by 会员 lyt53 (2012/8/17 20:00:52)



第二问是在探讨某个酒店在空了房间和不空房间的情况下会不会亏钱,而fee是交给组织者而非酒店的,酒店的收入只有rate而已,不知道这么解释是否明白。
作者: grainy    时间: 2012-8-18 11:31
第二小问中,难道不考虑前面fee的折扣问题吗?能否再详细解释一下呢??不懂啊
-- by 会员 lyt53 (2012/8/17 20:00:52)




第二问是在探讨某个酒店在空了房间和不空房间的情况下会不会亏钱,而fee是交给组织者而非酒店的,酒店的收入只有rate而已,不知道这么解释是否明白。
-- by 会员 chrisdemo (2012/8/17 22:51:35)



我和楼上对Q2的疑问相同,只是不知道从原题干哪里可以看出registration fee是只给sponsor不给酒店。。。?
作者: chrisdemo    时间: 2012-8-18 12:46
第二小问中,难道不考虑前面fee的折扣问题吗?能否再详细解释一下呢??不懂啊
-- by 会员 lyt53 (2012/8/17 20:00:52)





第二问是在探讨某个酒店在空了房间和不空房间的情况下会不会亏钱,而fee是交给组织者而非酒店的,酒店的收入只有rate而已,不知道这么解释是否明白。
-- by 会员 chrisdemo (2012/8/17 22:51:35)




我和楼上对Q2的疑问相同,只是不知道从原题干哪里可以看出registration fee是只给sponsor不给酒店。。。?
-- by 会员 grainy (2012/8/18 11:31:21)



第一段和第三段的第一句话,其实我觉得这个也应该是常识吧……
作者: jilianyy    时间: 2012-8-19 22:27
第一小题的第三个hotel:HMHPA 我算出来答案是yes 600+79*2<575+104*2 可是正确但是no 我觉得我计算方法没有问题啊 楼主可否好心给解答下?
作者: zwhjzwhj    时间: 2012-9-2 11:52
第六题,真心不明白到底什么意思

另外,我认为这个city X的划分应该为:

Host Hotel,这个肯定是最近的
block,即ROHH
city,即ROB
作者: 林林妹子    时间: 2012-10-5 08:27
谢谢!!!!!!顶!!!!!!
作者: breezingfreezy    时间: 2012-10-24 08:29
thx!!!!
作者: promisechan    时间: 2012-10-27 17:31
this item drives me crazy......
作者: 小小小梦阳    时间: 2012-11-7 22:22

作者: EYE8EAR    时间: 2012-11-10 12:33
第一题就是这个都不敢做下去了....楼主解释一下超清晰了!谢谢
作者: ivygreen06    时间: 2012-11-14 18:40
ddddd
作者: hotwangdream    时间: 2012-11-14 22:48
第一次看到这道题就蒙了,谢谢楼主
作者: sylviama    时间: 2013-6-3 20:54
赞!!!一开头就是这道题,纠结的我吐血T T
作者: soulsha    时间: 2013-7-17 03:11
谢谢楼主~~第二小题的官方解析看了半天都不懂,后来还是看楼主的翻译搞懂它到底在说什么的。。。囧
作者: HyeHye    时间: 2013-8-8 10:43
感谢楼主,我纠结了好久了
作者: nancyljy    时间: 2013-9-23 00:49
第一题弄成这样。。。是想吓死机油吗。。
作者: 旧未来    时间: 2013-10-21 09:58
跪谢楼主,这题是在是看不懂,考试给我一个小时都做不出来。。。。
作者: guanpeng3333    时间: 2013-11-8 13:45
不好意思,我还是没看懂,什么叫为了避免在BLOCK中的高花费,他们会选择ROHH或ROB方案?ROHH是预定在HH之外的房间吗??
还有,那个注册费是什么意思,到底谁给谁,为什么要给。
菜鸟不懂,谢谢
作者: zr_rr    时间: 2013-11-24 19:56
nancyljy 发表于 2013-9-23 00:49
第一题弄成这样。。。是想吓死机油吗。。

同感。。。吓死人的节奏,这一道题就看了一小时。。还没看懂。。。
作者: fancylin    时间: 2014-1-11 17:42
第二题 我的疑问是这题是独立的吗?如果考虑会费折扣的话,比如Hilton酒店的attendee根据条件是会选择in the block的,而in th block的话 酒店就不会赔钱,而如果不考虑策略,则3/4BR>LRHH的,则hilton是赔钱的,请问这两种思路哪个才是正确的???
作者: fancylin    时间: 2014-1-11 17:48
fancylin 发表于 2014-1-11 17:42
第二题 我的疑问是这题是独立的吗?如果考虑会费折扣的话,比如Hilton酒店的attendee根据条件是会选择in the  ...

关于我自己的问题,我又看了遍题目明白了,题目的意思已经指明是房间空attendee选择了ROB的情况下发生的.


我只想说这怎么可能是4分钟里面能做对的题目,后面省略1000字咆哮.....
作者: jackykangyi    时间: 2014-1-31 23:05
guanpeng3333 发表于 2013-11-8 13:45
不好意思,我还是没看懂,什么叫为了避免在BLOCK中的高花费,他们会选择ROHH或ROB方案?ROHH是预定在HH之外 ...

这题的背景是这个意思:
第一段:说组织conference的费用太高了,那sponsor怎么办呢?有招,就是通过reg. fee和与酒店合作。酒店很乐意,就专门搞一堆特别的rooms(Block,一般一堆房子就叫一个block,如block 8就是第八座楼宇),专门为conference的参与者住宿,但价格会高些。
第二段:Conference的参与者就郁闷了,想我凭啥付这高价啊?但毕竟住在这专门的酒店内肯定方便,所以也想招。这招有2个:第一,我压根就不住在这酒店内,我自己找酒店。第二,我不住在酒店专门设置的block内。
第三段:Sponsor见计谋受挫,又想招了,那就是,我提高reg. fee,然后我给顺从我这计划的人一个优惠,这个优惠就是那个reg. fee的打折。而研究表明,打折到一定量后参与者会住在酒店专门设置的block内,即计划可以顺利实施。

这题光背景就讲述了3个策略与反策略,还有各种陷阱,GMAC是想来个下马威么?
作者: berylzhang    时间: 2014-4-12 20:09
上来第一题就好崩溃
作者: 2406032466    时间: 2014-4-12 21:59
每人每天的话不应该*4而不是*2吗?两个人一个屋子两天为什么只乘以2
作者: GMATYedda    时间: 2014-8-29 07:21
难道没有人觉得第一题很奇怪吗。。。研究表明如果折扣大于等于顾客能省的钱的一半,顾客就会住进去,但是第一题事实上没有考虑这个条件,只要省的钱大于折扣就行,那这个条件设置在这里是干嘛?
作者: dayxin    时间: 2015-5-24 00:14
这题我败在了2nights上 而且看文章好花时间
作者: Pearlooococo    时间: 2015-7-5 00:45
zzzzzzzzzzzzzzz
作者: steffifu    时间: 2015-8-4 03:23
我还是没弄明白,不是说两个人share一个房间吗?所以房间节省的钱不应该是要减半吗?
作者: Patchouli1024    时间: 2015-8-21 01:13
这题一下子给我整懵逼了
作者: sherry_yang    时间: 2015-9-21 15:03
xiexiefenxiang
作者: luckbear007    时间: 2015-10-24 22:32
thxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
作者: 牙牙jasmine    时间: 2015-10-28 10:41
刚拿到ir50题就做了这道,立刻开始怀疑自己是不是弱智。。。
作者: Behemoth2015    时间: 2016-1-3 19:44
thank a lot

作者: 菜小影    时间: 2016-4-14 19:51
顶楼主!               
作者: Maggie兔    时间: 2016-5-24 19:52
没有看懂第三问,节省的钱不应该是(房费—多出的固定费用)么,为什么只算房费少了的不算还多给了固定费用来比较
作者: 熊不乖Aurora    时间: 2016-6-28 15:52
还是没有看懂,不能理解这道题,,
作者: 从欧洲到美国    时间: 2016-8-7 11:21
哪里可以找到正确答案呢

作者: lele12138    时间: 2016-8-10 11:19
第一题  两个人一间房,那registration fee不应该平摊吗
作者: Istampitta    时间: 2016-8-17 15:59
同不理解第三问 个人觉得一个策略潜在的节省的钱应该是(R-d+2x)-(R+2y)=d (R是注册费 d是折扣)即在block中预定房间总共交的费用 减去 ROB策略下注册费用+房费之和的总费用 才等于一个策略究竟节省多少钱 为什么题目中不考虑多交的注册费用呢 而只考虑房费节约了多少。。。
作者: czl7410099    时间: 2016-10-25 15:59
感谢分享!
作者: zixuan1017    时间: 2017-3-7 19:19
感谢分享!               
作者: 梦里的富翁    时间: 2017-12-1 19:46
第二小问里面,为什么要选择差距最小的算啊,一个酒店不是有好几个客人吗?偏偏选190和185、105和70。。。
作者: 快速求过啊    时间: 2018-1-28 18:29
我是真的有点迷。我把所有的信息都整理出来了,但是没有发现第一题那个价格公式是怎么推导出来的,题目说的是使用ROB策略后的价格等于LRHH+RF是不是小于预定block的价格,但是预定block的价格文章和题目里都没有说啊,所以应该是从ROB这个策略看出来的吗?
作者: 开开心    时间: 2018-8-10 21:37
Question2里面,Hilton举办了三场会议,另外一个酒店也举办了两场会议,那算的时候按哪一场算呢?
作者: 开开心    时间: 2018-8-10 21:56
开开心 发表于 2018-8-10 21:37
Question2里面,Hilton举办了三场会议,另外一个酒店也举办了两场会议,那算的时候按哪一场算呢? ...

看答案说,是每个都要算的
作者: 大棒涵    时间: 2018-8-15 11:10

作者: 林山l    时间: 2019-9-10 19:33
考试的时候遇到这么绕的我可能直接放弃了
作者: narumidori    时间: 2019-10-24 12:46
顶楼主!               
作者: ellaaaaaa12.18    时间: 2022-6-28 15:47
刚打开IR就被这道题震撼到了。。。。
作者: 士多啤梨www    时间: 2022-9-3 11:37
旧未来 发表于 2013-10-21 09:58
跪谢楼主,这题是在是看不懂,考试给我一个小时都做不出来。。。。

同意!               




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3