ChaseDream

标题: OG12th, SC 30 不定式问题 [打印本页]

作者: MiaZhang 时间: 2012-8-13 17:18
标题: OG12th, SC 30 不定式问题
For members of the seventeenth-century Ashanti
nation in Africa, animal-hide shields with wooden
frames were essential items of military equipment,
a method to protect warriors against enemy arrows
and spears.
(A) a method to protect
(B) as a method protecting
(C) protecting
(D) as a protection of
(E) to protect

答案选C没问题。

但是我有两个疑惑:
E项OG的解释“Although the infi nitive to protect would work
if it were not preceded by a comma, it
cannot act as a nonrestrictive adjectival
phrase modifying items.”protecting究竟是作定语的还是做状语的？

我的理解是，正确答案C项protecting是状语，表示主语animal-hide shields是essential items的目的，而E项不定式更像是修饰名词的成分所以不对。

另外看了一下Manhattan，没有看到关于不定式在modifier中扮演的角色问题，Non modifier 和 Verb modifier 项下都没有列举不定式，突然就对不定时的用法产生疑惑了。。。

请教各位NN~~~~~~

作者: wellsli 时间: 2012-8-13 19:09
根据bat大神的讨论，这个protecting是：主系表，ving的情况作补充说明（也就是adverbial modifier 状语~）
然后我看了manhattan 4，有啊 P90 有讲到不定式做VM的~

个人浅见~

作者: MiaZhang 时间: 2012-8-13 21:12
是的哎~那E选项的解释是啥子意思呢？

作者: wellsli 时间: 2012-8-13 22:44
即使在去掉前面逗号的情况下，to protect是对的，它也不能做非限的副词短语修饰前面的名词
我是这样理解的， equipment to protect XXX 这里的to protect就是manhattan里的verb modifier，不是noun modifier，所以不能修饰equipment，也确实没有protecting好

作者: MiaZhang 时间: 2012-8-13 23:06
啊哈！明白了~OG是说如果没有逗号，to protect不能做名词modifier表达目的
谢谢啦~

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)